Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Untuk selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut di atas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 16 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara

Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15Agustus 2016, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusanyang pada pokoknya:Hal 1 dari 3 hal Put.

No 1681/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Mengabulkankan permohonan Pemohon.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Termohon atas diri Pemohon.3.

No 1681/Pdt.G/2016/PA MdnDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 miladiyah,bersamaan dengan tanggal 14 Zulhijah 1437 hijriah, oleh kami Drs. H. Sahnan,SH, MH, sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marwan A. Rahman serta Drs.Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No 1681/Pdt.G/2016/PA Mdn

1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kab.Lampung Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islam, denganwali nikah Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas B Metro Cq.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 November2016 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 20 Oktober 2003 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag;PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah( Lima ratus enam ribu rupiah)oORWN EPRRp 30.000,Rp 50.000,Rp415.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp506.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kalidinasehati oelh Pemohon;.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aul AGS) Sle Ae sh lst gl Ej eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.sebagai Panitera PenggantiTermohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidserta dihadiriDrs. Moh.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

1681/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Padt.P/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh:Muthmainnah, umur 49 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunSumberbulus Rt. 001 Rw. 005 Desa Sumberbulus KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG

Nomor 1681 /Pdt.P/2019/PA.JrSelanjutnya ketika Pemohon pada tanggal 20 Maret 2013 akan berangkat keTaiwan yang kedua kalinya, Pemohon mempunyai pasport yang dikeluarkanoleh Kantor Imigras Jember identitas Pemohon ditulis dalam pasport AB592557 atas nama Muthmainah lahir di Jember 21 Desember 1974, sesuaidengan alat bukti yang dilampirkan bersama surat permohonan ini ;Bahwa dengan perbedaan data dalam pasport AB 323347 atas namaMuthmainah Fauzi lahir di Jember 21 Desember 1970 dan pasport AB 592557atas

P2 ; Fotokopi Kartu Keluarga 3509282109190001 tertulis nama Muthmainnah;P3 ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas lbrahimy, Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondotercatat bahwa Pemohon lahir di Jember pada tanggal 21 Desember1970 atas nama Muthmainah ;P4 ;Fotokopi pasport yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jember identitasPemohon ditulis dalam pasport AB 323347 atas nama Muthmainah Fauzilahir di Jember 21 Desember 1970 ;halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681

Ekonomi Syariah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama tahun 2013 halaman 61 dan 62disebutkan dengan tegas bahwa pedoman umum dalam perkara permohonanhalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr(volunter) angka 6, jenisjenis permohonan yang dapat diajukan melalui pengadilanagama antara lain ;a.

Biaya Proses :Rp. 50.000,halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 175.000.4. Biaya PNBP ;Rp. = 10.000,5. BiayaRedaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.bahwa Penggugat sudah selayaknyadiberikan mut'ah dengan memperhatikankemampuan/penghasilan Tergugat ;halaman 7 dari 7 halaman FMenimbang, bahwa Penggugat

1681/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2005 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/02/VII/05, tertanggal 02Juli 2005;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321085305870002 tanggal 12Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 10 Halaman2.

elles pw VILisl 259Ques cusg he Vag a Los lg.d eau raw lg praul oline jloiwl OY t95 te Wo 6592 Thos ale IIL ell Iaag x Soo) Qouwdb (aca Jl acl le pSaJlasJI egy obPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 10 HalamanArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 Halamanhingga kini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 621.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman

1681/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwoto bin Rohman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiani binti Musirat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubungan

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwoto bin Rohman) danPemohon II (Supiani binti Musirat) yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1980 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotaDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yangberasal dari Sertifikat HGB No. 390/Mangga Dua Utara (sekarangAncol) yakni yang sekarang menjadi Sertifikat HGB No.1681/Ancolterdaftar atas Nama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas987 M2 yang dikuasai Tergugat Il, yang menjadi bagian darisertifikat HGB No.1681/Ancol Jakarta Utara yang luasnya 1930M2, adalah tidak sah serta tidak memiliki kKekuatan hukum;.

Menyatakan demi hukum, Aktaakta jual beli yang menjadi dasardari hasil pemecahan Sertifikat HGB No. 390/Mangga Dua Utaraterkait penerbitan Sertifikat HGB No. 1681/Ancol Jakarta Utara,terdaftar atas Nama Tergugat Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;.

Bahwa sesuai pasal 35 UndangUndang No.5 Tahun 1960menyebutkan antara lain ayat (1) :Hak Guna Bangunan adalah hak untuk mendirikan danmempunyai bangunanbangunan atas tanah yang bukanmiliknya sendiri,dengan jangka waktu paling lama 30 tahun;Bahwa Hak Guna Bangunan No.1681/Ancol atas nama PrajnaWira Tjie diatas Hak Pengelolaan No.1/Ancol atas namaPEMDA DKI JAKARTA jadi perpanjangan, pembaharuan danpenggabungan untuk Hak Guna Bangunan No.1681/Ancolharus ada rekomendasi / persetujuan dari pemegang HakPengelolaan

Bahwa sesuai data yang ada pada Turut Tergugat SertifikatHak Guna Bangunan No.1681/Ancol atas nama Prajna WitaTjie, diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 13 Oktober1999 luas 1.930 M2 berdasarkan surat ukur tanggal 30September No.175/1999, dimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.1681/Ancol berasal dari penggabungan dariSertifikat Hak Guna Bangunan No.1638/Ancol dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1639/Ancol, yang mana Sertifikattersebut berada diatas Sertifikat Hak Pengelolaan No.1/Ancolatas

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yang berasaldari Sertipikat HGB No.390/Mangga Dua Utara (sekarang Ancol)yakni yang sekarang menjadi Sertipikat HGB No.1681/Ancol terdaftaratas nama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas 987 M2 yangdikuasai Tergugat ll yang menjadi bagian dari Sertipikat HGBNo.1681/Ancol Jakarta Utara yang luasnya 1930 M2 adalah tidak sahserta tidak memiliki Kekuatan hukum ;6.

1681/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Xxxx , Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dan Terugugat tetap tidak harmonis;Halaman 2 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn7.

Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2016 mulai tidak harmonis;Halaman 4 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxx ) terhadap Penggugat(Xxxx );4.

Ambari, M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.SmnEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 (+) Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.SmnHalaman 13 dari 13 halamanputusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.Smn

1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjSetelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 17 September 2013dengan register perkara nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 30 Nopember 2009, di KUA Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan danmenurut relaas panggilan yang dibuat oleh juru sita pengganti PengadilanAgama Lamongan nomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 27 Oktober 2013dan tanggal 01 Nopember 2013 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat menurutketerangan Kepala Desa sudah tidak berdomisili

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngje bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjANIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI, ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.NgjHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan

1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar LampungHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx, tertanggal 27Desember 1994:2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1681/Pdt.G/2020/PA. Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs. H. K. M Junaidi, SH., MH Drs. H. Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MH.,Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000,003. BiayaPNBP > Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan oleh:PPPPP umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat",LawanTTTT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, Desa ALAMAT,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Agustus 2018Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbnternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbnserta H.LMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Dra. Hj. RUSYDIANA,MHHakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.385.000,d.

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

1681/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, di rumahsendiri selama 8 tahun;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ...,umur 21 tahun;.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 350496207750001 tanggal 13Agustus 2012, atas nama ... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P.1);.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 14 DesemberHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA2017 Masehi' bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439Hijriyah oleh kami Dra. SIT! ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H dan Hj. NURUL HIKMAH, S.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.TA

1681/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 17 September 2013yang pada pokoknya

No : 1681/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 27/15/I/2004 tanggal 04 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1681/Pdt.G/2013/PA.Krstersebut telah terbukti, karena telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasanyang sah.

No : 1681/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SHPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai R +Jumlah Rp. 316.000,

Membatalkan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 25 Oktober 2016.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 05 September 1965,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Utara,Warga Negara Indonesia dalam hal ini memberikan kuasakepada Tri

Jakarta, 21 Oktober 1973, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Utara,Warga Negara Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1681

/Pdt.G/2016/PA.JUJakarta Utara, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.JU, tanggal 25 Oktober2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT danTERGUGAT pada tanggal 06 Januari 2003 sebagaimana dikutip dalam AktaNikah Nomor : 027/27/l/2003, tanggal 06

Membatalkan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 25Oktober 2016.2.

Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.JUOR WorZaelani Aziz, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.JU

1681/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1681/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wawan als.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 19 September2019, nomor: 1681/Pid.B/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1681/Pid.B/2019/PN Tng,tertanggal 19 September 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1681/Pid.B/2019/PN Tng, tertanggal 24 September 2019 tentang penetapanhari sidang pertama perkara ini;4.

Perk.: PDM Hal.2 Putusan Nomor 1681/Pid.B/2019PN Tng596 /Eoh.2 /TGR /09 /2019, Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara tunggal, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa WAWAN ALS.

Saksi menerangkan bahwa saksi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unitHal.4 Putusan Nomor 1681/Pid.B/2019PN Tngmotor Honda beat Street CBS warna hitam tahun 2018 dengan Nopol A3843 XI, an.

M.H.Hal.10 Putusan Nomor 1681/Pid.B/2019PN Tng

1681/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Kis

1681/Pdt.G/2018/PA.Pas

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 4 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 4 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1tahun 7 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak: ANAK 1, lahir tanggal 27 April 2017;3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1681/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 8 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1681/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang Ciajukan OleN :0 22 enon nnn nn enna nn nn nnn nn nnn en enn n cane nennenenennePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati Xxx, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 19 Februari 2006 M. bertepatan dengan tanggal20 Muharam 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/73/II/2006tanggal 20 Februari 2006;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 10Tahun 1989 jo.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 11Dra. Juraidah,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks>.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang 18 juni 1995, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan), tempatkediaman di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, Makassar, 10 November 1988, Agama Islam, pendidikanterakhir

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal 1 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar klas A,dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks. tanggal 16Juli 2019.Bahwa adapun alasanalasan Penggugat mengajukangugatan tersebut adalah sebagai berikut:1.

Bahwa adapun penyebab terjadinyaperselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain, sebagai berikut: Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat dan meninggalkan rumah selama berbulan bulandalam keadaan marah kepada Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat selama 4 tahun sejak 2014 sampai sekarang Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat (anjing)Hal 2 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks Orang tua Tergugat sering ikut campur dengan urusanrumah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan ketahap jawabmenjawab Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya karena telah hidup rukun.Hal 3 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019

Umar D.Panitera Pengganti,Hal 5 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara :oa fF woN FPHj. Hariyati, SH.,MH. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 Dari 5 Pen.Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA Mks

1681/Pdt.G/2017/PA.Bbs

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 16Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1461/05/X/2013 tanggal 10Oktober 2013;2.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 6 bulan,Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 167.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Putusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 163. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa:a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);4.

Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdPutusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 15 dari 16Drs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH.,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1681/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 16 dari 16