1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih berkomunikasi, tetapi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan hanya memberikan untuk anak.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebihringan mafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dansikap Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersamaTergugat, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasanperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah berdasarkanhukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00187.500,000,0000,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pepaya, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

3. Menyatakan perkara register Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Desember 2019 dicabut oleh Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD (SEKOLAH DASAR),pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrKantor Urusan Agama Sukajadi Pekanbaru Kutipan Akta Nikah XXXtertanggal 29 maret 1981, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor101/29/III/1981 yang pada saat itu pemohon berstatus dan termohonberstatus;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tokoperabot pemohon sekaligus tempat tinggal Pemohon di jalan Hoscokroaminoto pasar pusat pekanbaru yang mana pemohon buka usaha tokoperabot ( furniture).3.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbrperbuatannya, dan Termohon pun tetap sabar demi kepentingan anakanakPemohon. ( terlampir foto copy bukti surat pernyataan Termohon);5. Bahwa, selama Pemohon telah di karunia anak ke 3 dari sinilah Termohonmengulangi perbuatannya lagi, Termohon telah keluar rumah tanpa memintaizin kepada Pemohon dan ternyata Pemohon mendapatkan informasiTermohon telah keluar dengan lakilaki lain.6.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr11.Bahwa, Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Januar Drs.Panitera Pengganti Zuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya ATKRp. 56.000,003. Biaya panggilan Rp.4. PNBPRp. 30.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 732.000,00( tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)30.000,00600.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Put. No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr

1926/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 14 April tahun 1999 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/V/1999. tertanggal 29 Mei 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsg

1926/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKary.Pabrik Salem, tempat tinggal di Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/ PA.Tgrs dari pemohon; ------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register; -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrsanal Crea ll A aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

ARD/Pdt.Ag/V/2016 tanggal 20 Juni2016, sebagai "Pemohon"; melawan :Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pencabutan dari Pemohon; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama dalam register Nomor : 1926

Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrsgugatan terhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat permohonan Pemohon, namun kemudian Pemohonmelalui Kuasa hukumnya mencabut permohonannya dengan alasan telahkembali rukun lagi : 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nen ne eeBahwa atas pencabutan tersebut, majelis hakim menerimanya danpersidangan tidak dilanjutkan; Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala yang tertulisdalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian dan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs dari DeMOhON; 222 noe renner nnn nee nen nnn nee on2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register; = 2= 292 222 nanan nr nnnnnn nnnHal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.

Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :23.45 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,. Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1926/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. BglTergugat selama kurang lebin 6 Bulan, kemudian mengambil tempatkediaman dirumah orang tua 6 Bulan dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama: ANAK, umur 2 Tahun 4 Bulan.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. BglTtdHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. HHK Panggilan >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. Bgl

1926/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ojan Rojani Bin H. Manta, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdUndanggUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 114 dan 116huruf b dan f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam);Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Kamis tanggal 16 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mustofa Kamil, M.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.Cbd

1926/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan registerNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 14 April 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah

sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkarapenetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebankanmembayar

Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jeprpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 September 1986, agama Islam,pekerjaan Guru Tk, pendidikan Strata I, tempat kediamandi Rt. 05 Rw. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama XXXxXX, lahir 22 Agustus 20123. Bahwa sejak bulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, penyababnya antara lain :a. Bahwa nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukkebutuhan seharihari.b. Bahwa Tergugat tidak mau diajak untuk hidup mandiri pisah dariorang tua Tergugat.4.

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut serta dibantu oleh H. Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jepr

1926/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.SoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sordengan register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat berdasarkan syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada hari Minggu tanggal 11 Juli 2010 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamRegister Akta Nikah Nomor 0362/021/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010;2.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA. SorBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sortelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoOakwanbrPANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H. (tiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00ga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sor

1926/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:ANAK, umur 16 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Gls le arte ruilidll Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPasuruan, sekarang tinggal di rumah Kakak (Bpk XXXX)di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kota Pasuruanselanjutnya disebut sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 02 Desember 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 02Desember

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2017 sebagaimana tercantumdalamKutipan Akta NikahNomor 207/19/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

YUMRONI, S.H, M.HHal. 4 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

1926/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , Sselanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLApril 2018, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sananwetan Kota Blitar, tanggal 21 Mei 2019, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (P.2);2.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLOlin by ces pengh Bg pat, Sine BOW ys SUI!Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:caine: dy cers Zl OL O bead one Sb) eles aw YI jo!

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 305.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.115.000,- ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 10 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen; dalam halini memberikan kuasa kepada Kris Hartanto, S.H

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Sragen, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3. Menetapkan Penggugat sebagai Istri sah Alm Penggugat yang berhakatas harta bersama peninggalan almarhum suami selama perkawinannya4. Menetapkan harta bersama berupa:a.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.8.

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.115.000, ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Senin tanggal04 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.019.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.115.000,00(satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Hal .7 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .8 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1926/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal 2 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Tergugat sering berkatakata kasar dan membentakbentakpenggugat ketika terjadi perselisinan;Hal 7 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangHal 8 dari 13 hal Put No 1926/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 13 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 14 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 15 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PENETAPANNomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 03 April2017 Nomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SATUYA binti MARSUTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mig.Hal 17 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 15 tahun11 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan menunjuk Samsul Haris, S.H.sebagai mediator akan tetapi gagal.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

Put.No.1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 390.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1926/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak;.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksBahwa kini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Termohon kembali ke rumah orang tuanya sejak bulan April2015 sampai sekarang;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil.2.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA Mksketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksDra. Hj. Sitti Nurdaliah, SH., MH. Drs. Muh. Iqbal, MH.Drs. H. Muhammad Takdir,SH.,MH.Panitera PenggantiDra. Hj. JawariahRincian Biaya Perkara :1:af & feBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 12 Put. Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA Mks

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 M/ 22 syakban 1430 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Pdt.G/2016/PA. Kal1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal Nomor :330/38/VIII/2009 Tanggal 13 Agustus 2009, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok tanda P.1;2.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA. Kaltetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Aina Aini Ilswati HusnahPanitera Pengganii,Tid.Nuryarahmatina, S.AgHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enampuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya.Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA. Kal

1926/Pdt.G/2020/PA.Srg

Bahwa, pada akhirnya perselisihnan dan pertengkaran tersebut diatasmencapai puncaknya yaitu terjadi sekitar bulan Oktober 2018, akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergiHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA. Srgmeninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itu Tergugat tidaklagi ada komunikasi dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathinsampai sekarang;.

Namundemikian sesuai ketentuan pasal 130 ayat 1 HIR jo pasal 82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembaliHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA.

Hulailah, M.H.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra.Nurnaningsih, S.H..

Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHumsiyah, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 461.000.00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs.

H.Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.Srg