Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 3804/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp XXXXX Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 26 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3804/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3804/Padt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3804/Padt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
111
  • Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun (Jakarta, 14 Agustus 1986), Agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun (Balikoapan, 03 September
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisli Nomor:141/84/X/DUK/2020 atas nama Pemohon dengan NIK 31408860001,tanggal 14 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ciasem GirangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 08 Februar 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang sebagaimana
    dan jika dinasehati Termohon selalumelawan;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November tahun 2017, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pemah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisahselama 2 tahun 10 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumahOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah SaudaraTermohon;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804
    Menyatakan perkara Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehDrs.
    Panggilan : Rp280.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.4. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3804/Pat.G/2020/PA.Sbg.
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507010604770009, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Februari1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507014511810002
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3804
    tanggal 18 Agustus 2020yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 3804/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanitapendidikan tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang beradadi OMAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Suyanto,SH, MH dan Arsita Lovy Herwanto,
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.BLmengurusi Penggugat serta anak secara praktis terhitung sudah 7 tahunlebih antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah;8.
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3804/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 19 Nopember 2018 dan 03 Desember 2018telah dipanggil
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.BLDemikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.Romelan, M.H. dan Drs. M.
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 3804/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.SlwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA. SlwHlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA. Slw
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3804/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2019/PA.KrwSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 20 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyaepul Rohman
    tanggal lahir Karawang, 27 April 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 3804
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Pebruari 2009, tercatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Krwdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten karawang,dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor : :Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkediaman orang tua Pengugat sesuai alamat Pengugat dan Tergugattersebut diatas;Bahwa semula keadaan rumahtangga antara Penggugat dengan
    berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dengan keadaan sebagaimana terurai di atas untukmelanjutkan rumahtangga sangat Sulit dan sia sia saja serta rumahtanggajuga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah danrahmah ;Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804
    ,Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.KrwttdAsnali, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 310.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 1 April 2013 — HELDAYATI : Pekerjaan : Ibu rumah tangga , alamat : Jl.Punai No.40 RT.018 Kel.Gunung Bahagia Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai : ..........PEMOHON
215
  • FADHILAH AKMAL, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo. Surat Ukur Nomor : 2877/1996 tanggal 19-12-1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp. 141.000 ,- (seratus puluh empat satu ribu rupiah)
    FADHILAH AKMAL(anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo.
    FADHILAHAKMAL (anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. DamaiJo.
    (anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo.
    FADHILAH AKMAL (anak Pemohon), sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.3804/Kel. Damai Jo.
    HELDAYATI (Pemohon). b.FADHILAH AKMAL (anak Pemohon), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3804/Kel.Damai Jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 3804/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 3804/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 4tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul, namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No. 3804/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).
    Putusan No. 3804/Pdt.G/2020/PA.Bbs2.
    Putusan No. 3804/Pdt.G/2020/PA.Bbs(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.
    Putusan No. 3804/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Wawan Nawawi, S.H.Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiAbd. Mujib, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 3804/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3804/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 3804/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3804/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguga serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Put 3804/Pdt.G/2016/PA.SbyAnak pertama lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 26121997.3.2. XXXX.Anak kedua perempuan lahir di Blitar pada tanggal 30052001.4.
    Put 3804/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat diputus talak satu bain shughro dariTergugat ( XXXX ) kepada Penggugat ( XXXxX ).8. Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraianadalah jalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidakterjerumus ke dalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukumseperti tersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan untuk:1.
    Put 3804/Pdt.G/2016/PA.Sby1.
    Put 3804/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 02-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3804/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat tergugat
105
  • 3804/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; sseansennnmnmarserenenceesesss TEN TANG DUDUK PERKARANY RaeccsansccccecaecennnceMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 2Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3804
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaCilacap dapat menerima dan memeriksa cerai gugat serta selanjutnyamenjatuhkan putusan, sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); dan3.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1434 H. oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.SI.sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj.
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3804/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 548/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M. MAKRIFAT als IBEK
176

Dikembalikan kepada saksi Nurmiati Dewi alias Mia

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu Nopof DR 3804 CH Noka : MH3LK00CE731737 Nosin : 1KP-731815 beserta kunci dan STNK nya.

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Nurmiati Dewi alias Mia 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna unguNopof DR 3804 CH Noka : MH3LKO0CE731737 Nosin : 1KP731815beserta kunci dan STNK nya.Dikembalikan kepada terdakwa4.
Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 unit HP merkHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Mitr2.Xiaomi note, warna gold beserta silicon case, adalah milik saksi sedangkan1 unit SPM merk Yamaha Mio soul GT warna ungu DR 3804 CH 1 lembarSTNK SPM merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu DR 3804 CH. adalahsepeda motor yang digunakan oleh terdakwa pada saat mengambil HPmilik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;HAERUNNISA alias NISA, dibawah
Bahwa saksi kenal barang bukti berupa 1 unit HP merk Xiaomi note,warna gold beserta silicon case, adalah milik adik saksi sedangkan 1 unitSPM merk Yamaha Mio soul GT warna ungu DR 3804 CH 1 lembar STNKSPM merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu DR 3804 CH. adalah sepedamotor yang digunakan oleh terdakwa pada saat mengambil HP milik adiksaksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN MitrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa
rencananya akan saya jual bersama IndraGunawan dan uangnya akan dibagibagi untuk membeli keperluan sendiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pemiliknya untuk mengambil 1(satu) unit handpone tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone merk Xiome note 5A warna gold beserta siliconcase. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu NopofDR 3804
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Xiome note 5A warna gold besertasilicon case.Dikembalikan kepada saksi Nurmiati Dewi alias Mia 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna unguNopof DR 3804 CH Noka : MH3LKO0CE731737 Nosin : 1KP731815beserta kunci dan STNK nya.Dikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 31-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3804/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
72
  • 3804/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3804/Padt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaRabun Edi Ismanto, S.H., M.H., pekerjaan Pengacarayang berkantor di Jalan Sadang
    2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3804
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    ,MH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3804/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 3804/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3804/Pat.G/2020/PA.Jr >SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpegawai swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpegawai swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember
    Put Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Jrdi Jalan Basuki Rahmat Lingk. Gladak Pakem RT.003 RW. 003 KelurahanKranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember belum mempunyai anak;.
    Put Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.JrArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Hakim Anggota IIKetua MajelisDrs. Afnan Muhamidan, M.H.H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.ooo = & hpPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Nurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
JUNAIDI, S.Pd.
137
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran No :3804/06/474.1/KTPM dengan nama LISTIA DIANA lahir di Tolot-Tolot tanggal 14 Desember 2003 anak ke- 2 dari pasangan suami istri JUNAIDI dan BAIQ MULIANI diperbaiki / dirubah menjadi LALE LISTIA DIANA lahir di Tolot-Tolot tanggal 14 Desember 2003.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
dalam surat Permohonannya tanggal26 Juni 2019, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayadengan Register perkara Nomor : 108/PDT.P/2019/PN.Pya telahmengajukanpermohonan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon lahir dengan nama LALE LISTIA DIANA lahir diTolotTolot, 14 Desember 2003 dari pasangan suami istri JUNAIDI danBAIQ MULIANI, sebagaimana tercantum dalam ijazah.Bahwapadatahun 2006, Pemohon mengajukan Permohonan AktaKelahiran sehingga terbitlah Akta Kelahiran No : 3804
Memerintahkan kepada Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten LombokTengah agar Akta Kelahiran No :3804/06/474.1/KTPM dengan namaLISTIA DIANA lahir di TolotTolot tanggal 14 Desember 2003 anakke 2 daripasangan suami istri JUNAIDI dan BAIQ MULIANI diperbaiki / dirubahmenjadi LALE LISTIA DIANA.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk An.
permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah dicermati buktibukti surat yang diajukanpemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyatabersesuaian dengan yang lainnya bahwa Anak Pemohon dalam ijasan SekolahDasarnya (Vide bukti P5) bernama LALE LISTIA DIANA, lahir di Tolottolot,pada tanggal 14 Desember 2003 ;Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran No.Nomor : 3804
berakibathukum lain terhadap Identitas anak dikemudian harinya nanti, selain ituPemohon tetap berprinsip bahwa kelar bangsawan untuk anak pemohonadalah hal yang wajib oleh karena sedari nenek moyang pemohon merupakanbangsawan Lombok Sesuai sisilan Majapahit Pujut (akale / Tolottolot Daye(Vide bukti P7 ) dan nama anak Pemohon adalah LALE LISTIA DIANA, lahirdi Tolottolot, pada tanggal 14 Desember 2003, sehingga Pengadilan Negeriberpendapat bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran, Nomor : 3804
Memerintahkan kepada Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten LombokTengah agar Akta Kelahiran No :3804/06/474.1/KTPM dengan nama LISTIADIANA lahir di TolotTolot tanggal 14 Desember 2003 anak ke 2 daripasangan suami istri JUNAIDI dan BAIQ MULIANI diperbaiki / dirubahmenjadi LALE LISTIA DIANA lahir di TolotTolot tanggal 14 Desember2003.4.