3874 B/PK/PJK/2023

3874/Pdt.G/2016/PA.JS

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 16 Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.JS, tanggal 16 Desember 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan No. 3874/Pdt.G/2016/PA JS.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangansebagai berikut :B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 3874/Pdt.G/2016/PA JS.

Putusan No. 3874/Pdt.G/2016/PA JS.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, maka kewajiban menempuh mediasi, sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan UU. No.50Tahun 2009 jo. pasal 130 HIR jo.

Putusan No. 3874/Pdt.G/2016/PA JS.Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::.00068Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 3874/Pdt.G/2016/PA JS.

3874/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/06 Januari 1999, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa pada hari Jumat, 19 Maret 1999 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut,Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : AktaNikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3874/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diKabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman tergugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3874/Padt.G/2021/PA.Cbnnamum usaha tersebut tidak berhasil, dan untuk menguatkan pernyataannyaPenggugat melampirkan surat keterangan Ghoib dari Desa Waru Nomor140/266/DS tertanggal 20 Mei 2021;9.

Suraji,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3874/Padt.G/2021/PA.CbnM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.1. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Sholeh, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3874/Pdt.G/2020/PA.Mjl

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 12 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa permikahan Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Mjltersebut telah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namunbelum dikarunia anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Majalengka;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Mjl3.

Saksi sebagaikakak Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3874/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir, Sumenep, 30 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SMK, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahir, Sumenep, 30 Mei 1986,agama

Put.No.3874/Pdt.G/2018/PA.Bwiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3874/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 28 Agustus 2018 dan10 September 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk

Put.No.3874/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa penyebabnya adalah karena Termohon sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa ijin Pemohon;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3,5 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan keduanyatetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3874/Pdt.G/2018/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Put.No.3874/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3874/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/X/KXXX tertanggal O02 Oktober 2009, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3874/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3874/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3874/Pat.G/2016/PA.Cbn5.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3874/Pat.G/2016/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3874/Pat.G/2016/PA.Cbn

3874/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3874/Pdt.G/2018/PA.PMLWatukumpul, Kabupaten Pemalang.

No 3874/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 3874/Pdt.G/2018/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3202284212890001 tanggal02022018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Watukumpul, KabupatenPemalang Nomor 0043/043/I/2014 tanggal 27 Januari 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

No 3874/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3874/Pdt.G/2018/PA.PML

3874/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507154202850002, tempat/tanggal lahir Malang, 05Februari 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

02 Juli1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3874

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , UMUR 9 TAHUN ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3874/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2020/PA.CbnNEN ail, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bantul/O5 Juli 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Perumahan Duta Mekar Asri Blok O 5/40 Rt 012Rw 015 Kelurahan Cileungsi Kidul

/Pat.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 27Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Januari 2020 merupakan puncak perselisinan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon hal ini disebabkan Pemohon sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi menjalankan rumah tanggadengan Termohon, dan sejak kejadian itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa meneruskan rumah tangga sebagai mana mestinya;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.3874/Pat.G/2020/PA.Cbn6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Ptsn.No.3874/Pat.G/2020/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.3874/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3874/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3874

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 September 1997 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;2.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon; - Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran: Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 semula tertulis nama Pemohon Irwan Syahputra dirubah menjadi nama Pemohon Irwansyah Putra; Nomor 1376-LU-01052013-0014 tanggal 2 Mei 2013 semula tertulis nama Pemohon Irwan Syahputra dirubah menjadi nama Pemohon Irwansyah Putra;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran: Nomor : 3874/2010 yang telah dikeluarkan pada tanggal 29 September 2010 atas nama Alya Azizah jenis kelamin perempuan yang lahir di Bukittinggi pada tanggal 4 Juni 2010 yang merupakan anak kesatu dari Irwan Syahputra dan Yeni Nofrianti; Nomor : 1376-LU-01052013-0014 yang telah dikeluarkan pada tanggal 2 Mei 2013 atas nama Yaumi Aufa jenis kelamin

Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 atas nama ALYA AZIZAH;2. Nomor 1376LU010520130014 tanggal 2 Mei 2013 atas nama YAUMIALIFA Bahwa pada saat mendaftarkan kelahiran anak pemohon padaKantor Catatan Sipil telah salah memberikan identitaspemohon, pemohon dan anak ke sehingga telah salahpenulisan nama pemohon dalam akta kelahiran :1. Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 atas nama ALYA AZIZAH;2.

Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 atas nama ALYA AZIZAH;2.

Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 atas nama ALYA AZIZAH;2. Nomor 1376LU010520130014 tanggal 2 Mei 2013 atas nama YAUMIAUFA;Nama pemohon tertulis IRWAN SYAHPUTRA harus ditarik dan dicabutdengan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon1. Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 atas nama ALYA AZIZAH;2.

Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 atas nama ALYA AZIZAH;2. Nomor 1376LU010520130014 tanggal 2 Mei 2013 atas nama YAUMIAUFA;Nama pemohon tertulis IRWAN SYAHPUTRA dan menerbitkan kembaliKutipan Akta Kelahiran anak pemohon1. Nomor 3874/2010 tanggal 29 September 2010 atas nama ALYA AZIZAH;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3874/2010 atas nama : Alya Azizah,diberi tanda P. VI;7.

3874/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No 3874/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Berdasarkan dalildalil di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) dimuka sidang PengadilanAgama Brebes;3.

No 3874/Pdt.G/2020/PA.Bbs.tanggal 14 September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 3874/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3.

No 3874/Pdt.G/2020/PA.Bbs.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

No 3874/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3874/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3874/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 3874/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadillperkara Gugatan Warisan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT,lakilaki, WNI, kawin, Islam, 72 tahun, petani/ pekebun,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, memberikan kuasakepada: MOH.

ANAK SAUDARA PENGGUGAT I;Bahwa anak kedua (ke2) dari AYAH PENGGUGAT dan IBUPENGGUGATyaitu SAUDARA PENGGUGAT Ilmenikah dengan SUAMISAUDARA PENGGUGAT Illidan memiliki 4 orang anak yaitu:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 3874/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg.10.1. ANAK SAUDARA PENGGUGAT II; 3. ANAK SAUDARAPENGGUGAT Il1. TERGUGAT I; 4.

ANAK SAUDARAPENGGUGAT VI;Bahwa anak ketujuh (ke7) dari AYAH PENGGUGAT dan IBUPENGGUGATyaitu SAUDARA PENGGUGAT Vlilmenikah dengan SUAMISAUDARA PENGGUGAT Vlldan dikaruniai 4 orang anak yaitu:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 3874/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg.11.12.13.ANAK SAUDARA PENGGUGAT VII; 3. ANAK SAUDARAPENGGUGAT VII;ANAK SAUDARA PENGGUGAT VII; 4.

Malang, dengan batas batas:Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 3874/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg.15. Utara : Tanah Bapak Supat; Timur : Tanah Bapak Chodir/P. Sahnan; Selatan : Tanah Ibu Hj. Aisah; Barat : Tanah Bapak Ridoi;Tanah seluas +9.260 m7, terletak di Kab.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.HHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 3874/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlq.

3874/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2018/PA.Sda2A. ZSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM LOEDFI, SH.

Putusan No.3874/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kota Sidoarjo pada tanggal 05 Januari 2006 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Sidoarjo sebagaimanatertuang dalam Kutipan No.016/16/I/2006;2. Bahwa,kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis;3.

Putusan No.3874/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak dirumah tidak dapat mencari uang,akhirnya Penggugat tetap bersabar danmengalah,hal mana Penggugat harus membagi waktu antara bertanggungjawab terhadap pekerjaan dan bertanggung jawab pula terhadap ekonomirumah tangga juga mengurus anak sendiri demi rumah tangganya bisabertahan ,namun Tergugat tetap bersikap egois dan pasip;8.

Putusan No.3874/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.3874/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs.H.Ramli,M.H. Ridwan, S.H.Drs.Akramudin,MHPanitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3874/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3874/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL mec te ee = .

Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL.Agama pada tanggal 21 Juni 2014 sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Juni 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (ba'dadukhul) di rumah Penggugat hingga berlangsung selama 1 bulanselanjutnya sejak bulan Juli 2014 lalu antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang;3.

Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (ba'dadukhul) di rumah Penggugat hingga berlangsung selama 1 bulanselanjutnya sejak bulan Juli 2014 lalu antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang;Jawaban: Benar3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai Seorang anakpun;Jawaban: Benar4.

Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam yang tidak terbantahkan, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL.

3874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3874/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlgx Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di , KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET HARTOYO, SH., Advokat, beralamat

disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3874

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkah, Tergugat tidakbertanggungjawab kepada Penggugat;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3874/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 28 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 17 Oktober1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ArisSubatil Arifin, umur

Put.No.3874/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3874/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 23 Juli 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.3874/Pdt.G/2019/PA.BwiA. Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 24 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 30 Nopember 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3874/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 19 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Put.No.3874/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3874/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3874/Padt.G/2017/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada TeguhTri Wibowo, S.H.

2017 / PA.CLP, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman dahulu di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3874

pertengkaran yang terus menerus, disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi saran, nasehat kepadaTergugat dengan cara memohon agar Tergugat memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil dan selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Agustus 2016, dalam hal yang sama sebagaimana tersebut dalamPutusan Nomor:3874

Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor: 3874/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanSaksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.02/05 Desa Pangadegan, Kec.

,M.S.Jumlah : Rp. 391.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3874/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

3874/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Sdaz Mar.)

Putusan No.3874/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B48/Kua.13.10.09/Pw.01/11/2016 tanggal 16 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, bermeterai cukup, telah dinazagelen serta cocok denganaslinya, (P1);2.

Putusan No.3874/Pdt.G/2016 /PA.Sda. Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang sudah 6 bulan dan setelah itu Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai suam istri.

Putusan No.3874/Pdt.G/2016 /PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayudan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.3874/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 265.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.3874/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Membatalkan perkara nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyang terdaftar tanggal 10 Agustus 2020;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3874/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 3874/Pdt.G/2020/PA.

No : 3874/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 3874/Pdt.G/2020/PA.Tgrs yang terdaftartanggal 10 Agustus 2020;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;2.