• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA X Warna hitam BE 4245 II dirampas untuk Negara- 1 (satu) karung gabah/padi dikembalikan kepada yang berhak6.

  bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARANBIN SUHERMAN dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA X Warna hitam BE 4245

  Lampung Tengah terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARANBIN SUHERMAN saat mengendarai sepeda motornya jenis Honda Supra X 125 Warnahitam merah Nopol BE 4245 II kemudian terdakwa WAHONO GLR RADENTANJARAN BIN SUHERMAN pada saat itu melihat ada tumpukan karung yang berisiGabah/padi di rumah korban untuk itu Terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan rumahkorban SAPARI Bin YAHUDI yang jaraknya 10 meter dari jalan tempat berhentinyaTerdakwa, selanjutnya dengan sambil mengawasi lingkungan sekitar setelah itu

  Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).

  Negeri KepayunganTerdakwa membuang Senjata api rakitan milik Terdakwa tersebut kearahsungai.e Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yangberatnya + 50 Kilogram adalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk HondaSupra X 125 Warna hitam merah Nopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata ApiRakitan (Belum ditemukanMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut

  Lampung Tengah terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN saat mengendarai sepeda motornya jenis Honda Supra X 125 Warna hitammerah Nopol BE 4245 II kemudian terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat itu melihat ada tumpukan karung yang berisi Gabah/padi di rumahkorban untuk itu Terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan rumah korban SAPARI BinYAHUDI yang jaraknya 10 meter dari jalan tempat berhentinya Terdakwa, selanjutnyadengan sambil mengawasi lingkungan sekitar setelah itu

• 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp.exz sil yoo 5 alll p@u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, beralamat di Dusun KedungbantengUtara, RT. 01 RW. 01, Desa Sumingkir, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, Dalam

  disebut sebagaiPENGGUGAT 22 222 no nnn nen nen cenceTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 17 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 4245

  /Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 17 September 2015, mengajukanhalhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0433/038/VIH/2011 jo.

  WASRIATUN, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 08 Nopember 2012, TelahPutusan Nomor: 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamandinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.1;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/147/1X/2015,tanggal 19 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 15 September 2015, Telah dinasegelen

• 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 6 Juli 1979 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis,dengan Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 01 Oktober2020;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

  Bahwa semenjak bulan Maret 2019 hingga sekarang bulan Oktober2020, Tergugat membiarkan Penggugat, Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir maupun bathin;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

  Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

• 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :DIAN ANDRIANA binti SLAMET, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunTalun RT. 003 RW. 007 Desa Kesamben, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Dusun Cerme RT. 003

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan Desember tahun 2013, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat rumahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugatsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih1 tahun 8 bulan. Selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukandan memperdulikan Penggugat;6.

  AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasinghalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• Daniel Lunda akan menjual tanah sertarumah yang terletak di Jalan Demang LebarDaun Nomor 4245 RT 35 RW10 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan lIlir Barat Palembangtersebut secara keseluruhan;Hal. 4 dari 29 hal. Put.

  Demang LebarDaun Nomor 4245 RT 35 RW 10 Kelurahan Demang Lebar DaunKecamatan llir Barat Palembang atau bersebelahan dengan rumah milikPenggugattersebut telah laku dijual;Bahwa dikarenakan jalan bersama yang melalui sebagian tanah seluas 16m? x 3 m?

  x 3 m2, (enam belas meter persegi kali tiga meter persegi) yangterletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 RT 35/RW 10 Kel.Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat Palembang yang dipergunakanuntuk jalan tersebut adalah merupakan milik Bapak Daniel Lunda (Alm.)"

  DanielLunda yang kemudian beralih manjadi milik para ahli waris/Tergugat yangterletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 RT 35/RW 10 Kel.Domang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat Palembang, hal ini dipertegassebagaimana Sertifikat. Hak Milik Nomor 2569 GS. Nomor 1046 Tahun 1983tanggal 8 Maret 1983 an. Daniel Lunda;Bahwa jalan dipergunakan Alm.

  (enam belas meter persegi kali tiga meter persegi)milik bapak Daniel Lunda (almarhum) yang beralih menjadi milik para ahliwaris/Tergugat yang terletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 RT35 RW 10 Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat Hal. 22 dari 29 hal. Put.

• 4245/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Tgrsea!

  SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 4245

  :Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 4245/Pdt.G/2016/PA.

  dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi: Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.341.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 4245

  Mahfudin.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.346.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 4245/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

• TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 704.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(41) 2(1445) 1(44) 2(50) 2(45) 1(S1445) 1(AS13) 2(41) 2(424344) 2(1445) 1(23) 1(44) 2(42515) 1(45) 1(1444) 2(4751444) 2(S144) 2(15) 1(S51445) 1(((((((((((((EQx SS x eS SS SS15) 141) 2444) 2514744) 24251444) 223) 144) 23) 1S5141) 244744) 2444) 2545) 14245) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 704.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 682.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(41) 2(4245

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 638.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 638.00 Tm/F12 1 TF(15) 1(44) 2(42434344) 2(23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 638.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 617.00 Tm/F12 1 TF(1110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rgee ee RE eR SO12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 617.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 617.00 TmfELA 1, DBE(75) 2(45) 1(4245

  ) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 617.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 617.00 Tm/F12 1 TE(1162021) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 617.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 595.00 Tm/F12 1 TF(26) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(5544) 2(424360) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 595.00

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(5) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5S345) 1(42434344) 2(S50) 2(41) 2(4744) 2(444) 2(4243514 44) 2(42550) 2(41) 2(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(S45) 1(15) 1(SAVE35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(S15) 1(45) 1(1444) 2(4753) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(42523) 1(44) 2(4345) 1(WSIS) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 464.00 Tm/F12 1 TE(61) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 443.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(41) 2(4245

• 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

  , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Oktober 2011, Nomor :4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan

  surat panggilan kedua tertanggal 04 Nopember2011, Nomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah).

  4245/Pdt.G/2020/PA.Badg

  No.4245/Padt.G/2020/PA.BadgBahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklahhalinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat

  No.4245/Padt.G/2020/PA.BadgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidahsebagai Ketua Majelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs. H.

  No.4245/Padt.G/2020/PA.Badg Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 46.000,00(empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.4245/Padt.G/2020/PA.Badg

• Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir,tempat kediaman di

  Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 25 Juli 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

  adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Tergugat sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4245

  Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. A. BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• 4245/Pdt.G/2012/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 37 tahun,pendidikan SMA pekerjaan buruh TKI bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.

  khusustertanggal 7 September 2012, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Termohon, Umur 35 tahun Agama Islam pendidikan tamatSMP pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 05November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4245

  Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sering melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalau gagal bahkan secara lisanTermohon tidak kebertan di cerai oleh pemohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukup buktidan alasan untuk mengajukan permohonan cerai .Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil para pihakPutusan Nomor : 4245//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamandalam perkara

  MOH NURSALIM, MH.Putusan Nomor : 4245//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanttd2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDWN, S.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 220.000. PANTERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, Drs.

  ADJURI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4245//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

• Tergugat Il yang isi suratnya Penggugat memintaTergugat Il untuk mencabut atau membatalkan SHM No. 4245 atas nama Tergugat tersebut, namun lagilagi tidak ada tanggapan serius dari Tergugat Il (vide buktiPS);10.Bahwa, selanjutnya pada Tanggal 28 September 2009, Penggugat kembalimenyurat untuk kesekian kalinya kepada Kepala BPN Tolitoli i.c.

  (Dua Puluh Juta Rupiah), olehnya itu sangat beralasan hukum, Penggugatmenuntut pengganti uang sewa atas objek SHM No. 342 tersebut dari Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng sebesar Rp 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah) setiap tahunnya, terhitung sejak tanggal 06 Mei 2008 (saat SHM NO. 4245)tersebut diterbitkan oleh Tergugat Il atas nama Tergugat , sampai Tergugat mengosongkan objek SHM No. 342 yang juga secara melawan hukum dijadikanobjek SHM No. 4245 oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut

  Menyatakan secara hukum, bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenerbitkan SHM No. 4245 pada Tanggal 06 Mei 2008 atas nama Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 4 dari 22Perkara Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2018/PN. Tli.Menyatakan secara hukum, bahwwa SHM No. 4245 atas nama Hj Hennang(Tergugat !)

  Salette sebagai pembeli, yang di buat di hadapan PPATCamat, Wilayah Kecamatan Baolan;Bahwa tanah tersebut dibuatkan Sertifikat Hak Milik pad.a tahun 2008,dengan Sertifikat Hak Milik No. 4245, yang diatas namakan Tergugat ,dengan kesepakatan kami Para Ahli Waris Alm.

  SAID sebagai penjual dan Alm.SALETTE sebagai Pembeli dan selanjutnya di Sertifikat atas namaTergugat pada tahun 2008 dengan SHM Nomor : 4245, bahwa Alm. Salettetelah meninggal pada tahun 2003, dengan meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris Yaitu Tergugat sebagai istri Alm. Salette tersebut dan HATTAserta JUMALDI sebagai anak kandung alm.

• Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2022/PA.JS., digugurkan;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  4245/Pdt.G/2022/PA.JS

• 4245/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 0 200 0Termohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan

  yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 770222 202222 on none ne nnnPengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelan Mietipelalarl Gersas PErKala)~=~~0nn nnn nnnnnnnnnnnnemnnnnnnnnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaPersidangan jnn nee n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn manana nnnansMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4245

  /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18September 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 4245/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

  dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon jnnnnnnn nn ne nnn nnn nn nnn nnn rene nnnncnnnnMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 4245

  jugasebaliknya Pemohon merasa tidak betah hidup bersama denganTermohon dirumah orang tua Termohon;Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2012 Termohon pergi tanpaseijin dan sepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Malang, sampai sekarang keduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal 2 tahun 4 bulan lamanya,selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 4245

• Menetapkanbarang bukti berupa :

• 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A6, dengan nomor imei: 357931093948011 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Rafinas;

• 1 (satu) buah handphone merek Asus Zenfone, model Asus Z00ED, warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Arini Faradila Octaviani;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha / New Mio Blue Core dengan flat nomor polisi bagian depan BP 4245

  OF dan bagian belakang tanpa flat nomor polisi, nomor rangka: MH3SE8820FJ014419, nomor mesin: E3R2E0383981 warna hitam;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha / New Mio Blue Core dengan flat nomor polisi bagian depan BP 4245 OF dan bagian belakang tanpa flat nomor polisi, nomor rangka: MH3SE8820FJ014419, nomor mesin: E3R2E0383981 warna hitam beserta kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A6, denganNomor imei : 357931093948011, warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RAFINAS; 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone, Model ASUSZOOED, warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ARINI FARADILA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha / New Mio Blue core,dengan plat nomor polisi bagian depan BP 4245 OF dan bagianbelakang tanpa plat nomor polisii nomor rangkaMH3SE8820FJ014419, Nomor mesin : E3R2E0383981, warnahitam;

  1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha / New MioBlue core, dengan nomor polisi BP 4245 OF, nomor rangka :MH3SE8820FJ014419, nomor mesin : E3R2E0383981, warna hitambeserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul18.00 Wib terdakwa ANTON Bin POTEK berangkat dari Koskosannya yangberalamat di Sakura Permai Kec.Batu Ampar Batam menuju ke daerahBengkong dan Sungai Panas dengan menggunakan 1(satu) sepeda motormerk Yamaha New Mio Blue Core warna hitam dengan Nomor Polisi bagianBP 4245

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul18.00 Wib terdakwa ANTON Bin POTEK berangkat dari Koskosannya yangberalamat di Sakura Permai Kec.Batu Ampar Batam menuju ke daerahBengkong dan Sungai Panas dengan menggunakan 1(satu) sepeda motormerk Yamaha New Mio Blue Core warna hitam dengan Nomor Polisi bagianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN BtmBP 4245 OF (tanpa plat polisi bagian belakang) untuk mencari

  hitam;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Btm 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha / New MioBlue Core dengan flat nomor polisi bagian depan BP 4245 OF danbagian belakang tanpa flat nomor polisi, nomor rangka:MH3SE8820FJ014419, nomor mesin: E3R2E0383981 warna hitambeserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• 45 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 179(5) 179(26) 2(41) 2(4245) 1(WB) #1(6044) 2(424363) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 745.00 Im/F12 1 TE(6044) 2(5561) 1(44) 2(5) 179(6041) 2(41444) 2(53) 2(44) 2(45244) 2(425) 179(5444) 2(1444) 2(5) 179(5544) 2(46) 1(5) 179(5544) 2(46) 1(5) 179(5144) 2(42435) 179(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(eaeys) L7o(1445

  ) 2(441) 2(4244) 2(545) 1(15) 1(S755441) 2(43) 1(25524244) 2(42513) 2(41) 2((((((((((3) 125524255444) 215) 15715) 15574215) 15752514 45) 15244) 2605746) 15244) 242) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 658.00 Tm/F12 1 TE(570) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 658.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 637.00 Tm/F12 1 Tf(5) 246(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 637.00 Tm/F12 1 TF(26) 2(41) 2(4245

  272.00 593.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(44) 2(5244) 2(5) 117(5441) 2(Y443) 1(25524244) 2(425) 117(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 117(S444) 2(((((((((((15) 15715) 15) 1171445) 15244) 2605746) 15244) 2425) LLY1441) 2424344) 2425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(11141) 2(453) 2(15) 1(41) 2(52) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F12 1 TE(70) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 550.00 Tm/F12 1 TF(5) 117(5) 117(26) 2(41) 2(4245

  52141) 2a0S) 522.2747445) 162) 225) 5213) 141) 23) 141) 2445) 14215) 144) 2555244) 2425) 5215241) 25444) 21444) 25) 52113) 244) 24245) 115) 141) 2444) 2o) 521574215) 157525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 463.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((45) 1((((((((((((((((((((((((3) 1(41) 2(424345) 1(445) 1(3) 1(S244) 2(425) 212(53) 2(44) 2(46) 1(45) 1(4244) 2(425) 212(S441) 2(4241) 2(15) 1(44) 2(S444) 2(425) 212(45) 1(52444) 2(45) 212(15) 1(44) 2(46) 1(44) 2(525) 212(45) 1(4245

  ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 441.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 419.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(YA) #24245) 1((3) 1(6044) 2(424363) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 419.00 Tm/F12 1 TE(6044) 2(5561) 1(44) 2(5) 79(5244) 2(441) 2(4244) 2(5) 79(5441) 2(45244) 2(444) 2(5) 79(45) 1(4245) 1(5) 79(15) 1(41) 2(43) 1(44) 2(53) 2(57525

• 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 Oktober 2010, Nomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Nopember 2010,Nomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• Pay, Gay, Pam, GPR, gin, Gg, iP ii, pe5644) 2(20) 1(44) 2(51) 2(2) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(45) 1(4245) 1(11) 1(44) 2(46) 1(2) 446(S241) 2(11) 1(S6534720) 1(45) 1(44) 2(422) 446(51) 2(44) 2(4751) 2(45) 1(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 724.00 Tm/F8 1 TE(1741) 2424344) 2422) 4461741) 211) 14745) 144) 2422) 446(((((45) 1((((4741) 220) 141

  0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(23) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 658.00 Im/F8 1 Tf(2) 129(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 658.00 Tm/F8 1 TE(175344) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 658.00 Tm/F8 1 TE(742) TdETx, & aQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/E8 1 TE(101244) 2(42432) 25(1745) 1(4245

  ) 1(46) 1(44) 2(45) 1(2) 25(S25346) 1(44) 2(2) 25(20) 1(41) 2(46) 1(44) 2(SG2) 25(11) 1(41) 2(11) 1(41) 2(42535545) 1(2) 25(S644) 2(20) 1(44) 2(51) 2(2) 25(11) 1(45) 1(4245) 1(11) 1(44) 2(46) 1(2) 25(5241) 2(11) 1(S6534720) 1(45) 1(44) 2(422) 25(51) 2(44) 2(4751) 2(45) 1(2) 25(S1) 2(41) 2(S545) 1(42434344) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(41) 2(4243 43534344) 2(20) TaETQqBT0.000

  593.00 Tm/F8 1 TE(1046) 1(41) 2(552) 179(4744) 2(1241) 2(4244) 2(425044) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(44) 2(4751) 2(45) 1(2) 37(5044) 2(4243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 571.00 Tm/E8 1 TE(54) 1(534344) 2(2) =37(4741) 2(46) 1(S344) 2(124344) 2(2) 37(1) 2(41) 2(4243 43534344) 2(20) 1(2) 37(20) 1(41) 2(i2si) 2(41) 2(565320) 1(2) 37(1745) 1(4245

  TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 550.00 Im/F8 1 Tf(4) 1(44) 2(555342) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 550.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 550.00 Tm/F8 1 Tf(13761425) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 550.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 550.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 528.00 Tm/F8 1 TE(32) 2(41) 2(4245

• Bandung;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda KARISMA Nopol : D-4245-ZTG, atas nama DEDI SETIADI alamat Kp. Cilokotot RT 03/02 Margahayu Selatan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda KHARISMA, tidak terpasang nomor polisi, warna Hitam, tahun 2004, Noka : MH1JB11104K114032, Nosin : JB11E1113210, beserta kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada Saksi Korban CATUR TRIYONO Bin (Alm) RUSWANDONO.

6.

Pol D 4245 ZTG tahun perakitan 2004 Noka : MH1JB11104K114032milik Saksi Korban CATUR TRIYONO Bin (Alm) RUSWANDONO; Bahwa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma 125warna hitam No. Pol D 4245 ZTG tahun perakitan 2004 Noka :MH1JB11104K114032 milik Saksi Korban CATUR TRIYONO Bin (Alm)RUSWANDONO diketahui pada hari Senin, tanggal 6 April 2020 sekirapukul 19.15 WIB di halaman Musholla Al Barokah di Jl.

Pol D 4245 ZTG tahun perakitan 2004 Noka : MH1JB11104K114032yang telah hilang pada hari Senin, tanggal 6 April 2020 sekira pukul 19.15WIB di halaman Musholla Al Barokah di JI. Klepu Bedug Kampung BedengRt. 02 Rw.

Pol D 4245 ZTG tahun perakitan 2004 Noka :MH1JB11104K114032 yang telah hilang pada hari Senin, tanggal 6 April2020 sekira pukul 19.15 WIB di halaman Musholla Al Barokah di JI.

• Bahwa, segala macam surat atau akta apapun bentuknya, jenisnyadan sifatnya yang diterbitkan bersumber dari sertifikat Hak MilikNomor 4200,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3903 dan SHM No:4245 dinyatakan batal demi hukum;5.

  Bahwa, terhitung mulai sejak putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (Inkracgt van gewijsde) apabila sertifikat HakMilik Nomor 4200, SHM No:3903 dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Halaman 9, Putusan Nomor 233/Padt/2018/PT SMGNomor 4245 tidak diserahkan kepada Penggugat, dinyatakan tidakmemiliki kKekuatan hukum;Bahwa, guna kepentingan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 4200,SHM No: 3903 dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4245 menjadiatas nama semula dapat dilaksanakan dengan atau tidak

  Menyatakan segala macam surat atau akta apapun bentuknya, jenisnyaatau sifatnya yang diterbitkan bersumber dari sertifikat Hak Milik Nomor4200, SHM No: 3903 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4245 adalahbatal demi hukum..

  Sebidang Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya yangtersebut dalam SHM No. 4245 luas 258m2, atas nama Ir. Supriyadi,yang terletak diDs./Kel. Pelemgadung, Kec. Karangmalang, Kab.Sragen;2.

  SHM No. 4245, luas 258 m2;ketiganya atas nama Ir. Supriyadi, terletak di Ds. Pelemgadung, Kec.Karangmalang, Kab.