528/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Gunung Karto Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat selama 1 tahun kemudian tinggal dirumahOrangtua Termohon di Desa Ulak Bandung Kecamatan Kikim BaratKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak

Gunung Karto Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat danTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Ulak BandungKecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 1 tahun 10 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya Suamiistr;Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 528

Sahim sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Tunggal,Misdaruddin, S.Ag., M.H.Panitera,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi/ATK3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meterai5. Jumlahsatu ribu rupiah);Drs.

SahimRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.

528/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ktppar Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A RT 004/RW 001 DesaB (), Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat, dalam

/Pdt.G/2019/PA.KtpPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal19 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1996, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ktp8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ketapang padaHal. 16 dari 17 Halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ktphari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Muharram 1441 Hijriyah, oleh Supriyanto, S.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 528/Padt.G/2019/PA.Ktp

528/Pid.Sus/2017/PN Jmb

PUTUSANNOMOR : 528/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor528/Pid.Sus/2017/PN.Jmb, tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 528/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Jmb.,tanggal 14 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb. 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong).Dirampas untuk dimusnahkan;5.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.METHAMFETAMIN yang termasuk Golongan (satu) bukan tanamanpada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.

528/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Zea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :INDAH ASFIATY UMAMI Binti M.

Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat selalu disalahkan karena belum dikaruniai anak, dianggapmandul oleh Tergugat dan keluarganya;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Khafidatul Amanah SH.Panitera pengganti,Baiq Suharti S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Perincian biaya perkara : = BiaYal PSNOARSRANS sss excuses cxsrsmernessmexses cman cies comersmazewes 1 Rp. 30.000,= Blaya ALK.

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

528/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nazar Oky Satria bin Syukrillah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di (D/AIbu Sri Rejeki) Kp.

Sukmajaya,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor528/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 08 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 528

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z. Zaenal Arifin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Cbn

528/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di ....

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLGputusan Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLG5.Bahwa pada bulan September tahun 2018 penggugat dan tergugat meminjamUang pada PT.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLGKetua Majelis, Drs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. dan Drs. Jamaludin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLG

528/Pdt.G/2020/MS.Ksg

Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/MS.Ksg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan tinggal dirumah milik bersama di xXxxxx XXXXXXX, XXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX, Kabupaten Aceh Tamiang, sampai dengantahun 2020;3.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/MS.Ksg8. Bahwa oleh keadaan tersebut di atas mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangrukun dan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan yaitu Suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin satu sama yang lain;9.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/MS.KsgMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/MS.Ksgdidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/MS.Ksg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan ibu kandung Penggugat, Tergugat kasar dalamberbicara;4.

Zakky Akbar Pahlevi, akta kelahiran nomor 528/1920/05/T nama Pemohon yang tercantum disana M.Rony Hasler diganti menjadi Muhammad Rony Hasler dan akta kelahiran nomor 528/1920/05/T nama istri Pemohon tercantum Indri Astuti diganti menjadi Indriastuti;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

oleh Kantor urusanAgama kec.Padang Timur Kota Padang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangdiberi nama:a) AIKO INDIRA ASHIFA, jenis Kelamin perempuan, lahir di Padangpada tanggal 30012002, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor475/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaPadang;Halaman 3 dari 10 Perdata Nomor 224/Pdt.P/2015/PN Pdgb) ZAKKY AKBAR PAHLEVI, jenis Kelamin lakilaki, lahir di Padangpada tanggal 27 September 2004, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 528

/1920/05/T yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Padang;Bahwa didalam akta Kelahiran kedua anak Pemohon tersebut tercantumnama Pemohon M.Rony Hasler seharusnya Muhammad Rony Hasler dan diAkta Kelahiran Nomor 528/1920/05/T nama istri Pemohon tercantum IndriAstuti (pakai spasi) diganti menjadi Indriastuti (tanpa spasi);Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon yangterantum didalam Akta kelahiran anakanak pemohon tersebut, namaPemohon yang tercantum disana M.Rony Hasler diganti menjadi

MuhammadRony Hasler dan pada Akta Kelahiran Nomor 528/1920/05/T nama istripemohon tercantum Indri Astuti (pakai spasi) diganti menjadi Indriastuti(tanpa spasi);Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan penggantian nama tersebut ,maka haruslah terlebin dahulu ada izin dan Penetapan dari PengadilanNegeri;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas untuk itu sudilah kirannya Bapakuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut ;1.

/1920/05/T nama istri Pemohon tercantum IndriAstuti (pakai spasi) diganti menjadi Indriastuti (tanpa spasi);Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon yangterantum didalam Akta kelahiran anakanak pemohon tersebut, namaPemohon yang tercantum disana M.Rony Hasler diganti menjadi MuhammadRony Hasler dan pada Akta Kelahiran Nomor 528/1920/05/T nama istripemohon tercantum Indri Astuti (pakai spasi) diganti menjadi Indriastuti(tanpa spasi);Saksi 2.

Zakky Akbar Pahlevi, akta kelahiran nomor 528/1920/05/T namaPemohon yang tercantum disana M.Rony Hasler diganti menjadiMuhammad Rony Hasler dan akta kelahiran nomor 528/1920/05/Tnama istri Pemohon tercantum Indri Astuti diganti menjadiIndriastuti;3.

SudirmanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tempatterdakwa menginap di lantai 5 Kamar nomor 528. Bahwa setelah sampai didalam kamar nomor 528 Hotel Grand Central,Terdakwa kemudian mengeluarkan dari dalam kantong celana Terdakwa 1Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)(satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli sebelumnya dari Sdr.

Bukit RayaPekanbaru, setelah berkoordinasi dengan Reception Hotel Grand Centralbahwa anggota Team akan melakukan penggeledahan, kemudian saksiJEFRI RIONALDO, saksi JUNAIDI ANAS dan saksi RAHMAD HASBIbersamasama dengan Saksi ZIMMY ARMAY SINAMBELA selakupenanggung jawab di Hotel Grand Central Pekanbaru dan seorangSecuirity/ Pengawas CCTV yaitu saksi OKTOMI TAMJAYA langsung menujukamar nomor 528 yang berada di lantai 5 (lima) untuk menyaksikanpenggeledahan, sesampainya di kamar 528 tersebut kemudian

SudirmanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tempatterdakwa menginap di lantai 5 Kamar nomor 528. Bahwa setelah sampai didalam kamar nomor 528 Hotel Grand Central,Terdakwa kemudian mengeluarkan dari dalam kantong celana Terdakwa 1Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)(satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli sebelumnya dari Sdr.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam21.00 Wib Terdakwa menelpon seseorang lakilaki yang biasa di panggilANGGA kemudian Terdakwa menuju ke Hotel Grand Central tepatnya dikamar 528 yang terletak di JI.

528/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Menggugurkan permohonan Pemohon dan mengabulkanpermohonan Termohon Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 322. Tidak memberi izin kepada Pemohon ( xx) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap ( xxx) didepan sidangpengadilan agama Balikpapan3.

Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinantersebut, telah disampaikan Pemohon kepada keluarga besarnya danmenyerahkan keputusan tersebut kepada Pemohon; Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 3214.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya; Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 322. Memberi Izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (xx) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 29 dari 32Menimbang, bahwa pemberian uang mutah juga untuk mengurang!

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.30.000,0050.000,00475.000,0020.000,0010.000,00 Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 31 dari 32 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 32 dari 32

528/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Juni 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,1 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sorsebagaimana tertera dalam Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:ee2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, iGE , Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Mahbub tanggal 17 Februari 2022 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Atas dasar itu makaPenggugat memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat;7 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:iL,PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Rp30.000,00Rp20.000,00: Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00empat ratus dua puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor

528 PK/Pdt/2019

Nomor 528 PK/Pdt/2019lalai melaksanakan isi putusan pengadilan yaitu tidak mengembalikanSertifikat SHM: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2779, sesuai Gambar Situasi Nomor13/Greges/2007 tanggal 14 Desember 2007 seluas 9452 m?

Nomor 528 PK/Pdt/20192. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;I. Dalam Rekonvensi:A.

Nomor 528 PK/Pdt/20193.

Nomor 528 PK/Pdt/2019 Membatalkan Putusan Judex Juris perkara Reg.

Nomor 528 PK/Pdt/2019ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah......... Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2019

528/Pdt.G/2019/PA.Klk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.KIko2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Klk1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi setidaktidaknya sejak tahun 2018 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk2. Memberi izin kepada Pemohon (Ansar Taslim bin Taslim) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nia binti Dalika) di depan sidangPengadilan Agama Kolaka;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIkHakim Anggota ILMAN HASUJIM, S.HI, M.HHakim Anggota IIHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR, S.AgPanitera PenggantiBURHAN, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 18 dari 18 him. Put. No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk

528/Pdt.G/2018/PN Mdn

528/Pdt.G/2018/PN Mdntelah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Medan sebagai Mediator sesuail penetapanHalaman 21 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN MdnMajelis Hakim nomor 528/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 5 November 2018.

Rinda PutraSejahtra No. 17 tanggal 20 Nopember 2017 diragukan dan cacat hukum,sehingga dalil Penggugat yang demikian ini harus dikesampingkan danGugatan Penggugat harus dinyatakan untuk ditolak.Halaman 48 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN Mdn32.

David H.Halaman 70 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PN MdnSiregar selaku Direktur CV. Rinda Putra Sejahtra dan RudySiswandie selaku direktur utama PT.

Ali Tarigan, S.HPanitera Pengganti,Halaman 92 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN MdnVeranita Purba, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :.; Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 150.000, Ongkos Panggil : Rp.1.685.000, Sumpah :Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.901.000,(satu juta Sembilan ratus seribu rupiah)Halaman 93 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN Mdn

Menyatakan perkara nomor : 528/Pdt/G/2006/PA.Smd. dicabut;------------------------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam puluh ribu rupiah).-----------------------------------------------------

528/Pdt.G/2006/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 528/Pdt.G/2006/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh : PENGGUGAT , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG , sebagai PENGGUGAT;LAWAN:TERGUGAT , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG

,,ssebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di muka persidangan ; nctenaueneeeneesmmuceenetns TENTANG DUDUK PERKARANYAwonn Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 5 Mei2006 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 5 Mei20066 dengan Register No.: 528/Pdt.G/2006/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut1.

Menyatakan perkara nomor : 528/Pdt/G/2006/PA.Smd.dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam puluh riburupiah). wonn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006 Mbertepatan dengan 19 Rabiul Akhir 1427 H oleh kami HANAFI, SH sebagai HakimKetua, Drs. H. DADANG RAHMAT dan Drs.A.HIDAYAT, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh H.

528/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA. PwlNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar, pernah tinggalbersama membina rumah tangga selama 4 (empat) tahun lebih dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA. Pwl

528/Pdt.G/2015/PA.Skg

PUTUSANNomor :528/Pdt.G/2015/PA.Skg.ase yl) Cpa ll all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai penggugat;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan penjual sarung, bertempat tinggal di Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 528/Pdt.G/2015/PA.Skg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat

No. 528/Pdt.G/2015/PA.Skgrumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2orang anak, kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tanpa adaperselisihan dan pertengkaran dan pada tanggal 6 Januari 2015 Tergugatminta izin kepada Penggugat untuk pergi menjual sarung di Kalimantan danberjanji jika barang jualannya habis, maka Tergugat akan kembali keSengkang, dan setelah kepergian Tergugat, Penggugat dan Tergugat selaluberkomunikasi

No. 528/Pdt.G/2015/PA.Skgpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdidampingiDrs. Muh. Lukman, H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripenggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota ,Drs. H. Johan, SH. MH.Hakim Anggota ll,Drs. H. Umar DRincian Biaya Perkara:1a fF oO DfKetua MajelisDrs. H.A. Majid Jalaluddin, MH.Panitera PenggantiDrs. Muh.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.SkgHal. 11 dari 10 Put. No. 528/Pdt.G/2015/PA.Skg

528/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 528/Pdt.G/2019/PA.CmsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 23Januari 2019 dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Cms7. Bahwa Tergugat sudah melangar shighat taklik talak poin 2,3 dan 4 danPenggugat tidak ridho;8. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik pada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;9.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Cms2.

No 528/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam pasal 4 jo.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Cmsttd ttdDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Penggilan Rp. 280.000,5.. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Cms

528/Pid.B/2018/PN Mre

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Deri Pramana Bin Hobni2. Tempat lahir : Babat3. Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/23 Agustus 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Muhamat Vitun Bin Nacan ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 528/Pid.B/2018/PNMre tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

(lima juta rupiah);Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN MreBahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018, Terdakwa I. DeriPramana Bin Hobni dan Terdakwa Il.

Muhamat Vitun Bin Nacan oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa . Deri Pramana Bin Hobni dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa I. Deri Pramana Bin Hobni tetap ditahan;5.

ASAD RAHIM LUBIS, S.H., M.H.HARTATI, S.H.Panitera PenggantiFIQRI ADRIANSYAH, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre

528/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 528/Pdt.G/2019/PA.TPI2 Siena ~.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 4 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 5 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 6 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 528/dt.G/2019/PA.TPI