Ditemukan 394 data
63 — 29
Rentalterbuka, saksi langsung masuk kedalam rentak dan mengambil unit Playstation warna putih merk sony, unit hardisk warna hitam merk hitachi, unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rak TV.e Bahwa setelah barang barang itu dibawa keluar, lalu saksi menelponTerdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga,dan setibanya di Gedung Areng
Supianto dengankesepakatan barang itu akan dijual dan hasilnya dibagi dua.Bahwa saksi Ahmad Safei menyanggupi suruhan Terdakwa tersebut, kemudiansaksi Ahmad Safei pergi ke Rental PS tersebut,Bahwa setelah barang barang itu diambil saksi Ahmad Safei kemudian diamenelpon Terdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksi Ahmad Safeikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga, dansetibanya di Gedung Areng
masuk kedalam rentak danmengambil unit Play station warna putih merk sony, unit hardisk warna hitammerk hitachi, 1 unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rakTV.e Bahwa setelah barang barang itu diambil saksi Ahmad Safei kemudian diamenelpon Terdakwa mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahTerdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah dan bertemu dengan saksi Ahmad Safeikemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga, dansetibanya di Gedung Areng
2.MOCH.ZAINI alias BOLOT
34 — 2
Areng Areng Kec.
Areng Areng Kec. Junrejo Kota Batu,Bahwa benar berawal dari terdakwa Il MOCH. ZAINI Als. BOLOT mendapat tlpdari temannya bernama Agus (DPO) menawarkan Narkotika berupa Ganja, dan dijawab akan menanyakan dahulu kepada temannya yaitu terdakwa Hariyono lalubeberapa saat kemudian terdakwa Moch Zaini Als.
26 — 11
PENETAPANNomor 747/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaorb. asesPr alaPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Sumyati binti Jaeni, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 April 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Areng, RT 001 RW 010 Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang
permohonan penetapandispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor747/Pdt.P/2019/PA.Nph pada tanggal 03 Desember 2019;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 747/Padt.P/2019/PA.NphAnisa Nopianti binti Tarma, tempat tanggal lahir Bandung, 15 November2001, umur 18 tahun, Agama Islam, Tidak Bekerja, tempat kediaman diKampung Areng
, RIT 001 RW 010 Desa Wangunsari, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Gugun Gunawan bin Wawan Supriatna, tempat tanggal lahir Bandung, 14Januari 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Areng RT 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tarma bin Ondo pada
Areng RT.001 RW.010 Desa WangunsariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Areng RT.002 RW.007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
5 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat, di Kampun EndunSuherman, Kampung Areng, RT 002, RW 011, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.
tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :i SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,tempat tinggal di Komplek Abdi Negara H3 04 RT 03 RW 15 DesaRancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Areng
Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Areng, RT 002, RW 011, DesaWangunsari, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi sejak awalbulan Agustus 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah danTergugat memiliki wanita idaman lain
13 — 0
Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor 72/17/II/2006 tertanggal 17 Februari2006;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kakakTergugat selama 10 hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Lampung Timur selama lebih kurang 8 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di DesaWay Areng
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tunggal di rumahkakak Tergugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di DesaWay Areng
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tunggal di rumahkakak Tergugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di DesaWay Areng
11 — 2
Kayu Areng, Rt. 002 / Rw. 004 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kp. Kayu Areng, Rt. 002 / Rw. 004 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Kabupaten/Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsyad, bertempat tinggaldi Dusun Baji Areng, Desa Bonto Bahari, kecamatan Maros Utara,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaASIKIN, S.H., Advokat, berkantor di JI. Kumala No. 3 Makassar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:1. DUPU DAENG SERE bin RAHAMANG, bertempat tinggal diDusun Tombua, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Maros Utara;2. DINA DAENG NGASSENG binti RAHAMANG, bertempattinggal di Dusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan MarosUtara, Kabupaten Maros;3.
Kasasi dahlu Tergugat II/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Pengggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, Il di depan persidangan Pengadilan Negeri Maros pada pokoknya atas dalildalil:Mengenai:Hal. 1 dari 8 hal.Put.No. 3205 K/Pdt/2003Sebidang tanah empang (dahulu sawah) yang terletak di Dusun Baji Areng
yaitu almarhum Rahamang;Bahwa pada tahun 1985 Tergugat II menerbitkan Sertifikat Tanah atasnama Abdul Rasak bin Lahabo alias Haji Arsyad/Tergugat No. 299, GambarSituasi (GS) tanggal 24 Januari 1985 (2411985) Nomor 150/1985 dengan luas74.181 m2 yang terdiri atas Persil No. 14bs Ill, 13SII, 18S Il, 19S Il, 16S Il, 14 bsll, 15 DV VI, 16 DV VII, 25 DVVII, Kohir No. 236 Cl;Bahwa dengan demikian tanah warisan milik para Penggugat tersebutdengan Persil No. 18 S Il Kohir 106 yang terletak di Dusun Baji Areng
14 — 5
Areng RT 003RW 007 Desa Wangunsari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor250/Padt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai
Areng RI 003 RW 007 Desa WangunsariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dengan MuhamadAbadul Rohman bin Dede Syamsudin yang merupakan anak dari DedeSyamsudin dan Ibu Nur Sholihah, tempat/ tanggal lahir Bandung, 13 Juni1992, umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp.
Areng RT 002 RW 002 DesaWangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;.
Areng RT 003 RW 007 Desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secara agamaHalaman 7 dari 17, Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.NphIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi adalah Menantu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Anita dengan Muhamad Abadul Rohman;Bahwa setahu saksi anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi anak Pemohon
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD ZEN Diwakili Oleh : SYAFRIAL BAKRI SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BENTARA SINERGIES (BESS) MULTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD ANSORI
Terbanding/Turut Tergugat I : EVA RAJAGUKGUK, SH, M.Kn, NOTARIS-PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) PURWAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) KARAWANG
129 — 69
Ima Rusmiati, berkedudukan di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW002, Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang,Desa Cengkong, Purwasari, Kab. Karawang, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. SYAFRIALBAKRI, SE., S.H., M.H. dkk beralamat di Perum CikampekBerseri, Blok B8 No. 12 A, Cikampek Utara, KecamatanKotabaru, Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Nopember 2021 sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.
Muhamad Zen, berkedudukan di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW002, Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang,Desa Cengkong, Purwasari, Kab. Karawang, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. SYAFRIALBAKRI, SE., S.H., M.H. dkk beralamat di Perum CikampekBerseri, Blok B8 No. 12 A, Cikampek Utara, KecamatanKotabaru, Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Nopember 2021, sebagai Pembanding IIsemula Penggugat II;Lawan:1. PT.
IMA RUSMIATI), NIK : 3215294109800001,Lahir di Karawang, 01 September 1980, Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, beralamat di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW 002,Kel/Desa Cengkong, Kec. Purwasari, Kab. Karawang;Bahwa Penggugat II (In. MUHAMAD ZEN), NIK : 3215291909750001,Lahir di Karawang, 19 September 1975, Karyawan Swasta, AgamaIslam, beralamat di Dusun Dapur Areng, RT 003 RW 002, Kel/DesaCengkong, Kec. Purwasari, Kab.
(dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi)diterangkan pada Surat Ukur tertanggal 10 Desember 1999,No. 00341/Cengkong/1999.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00412/Cengkong.Alamat Dapur Areng RT 03 RW 02.Penerbitan Setifikat Karawang tertanggal 12 Desember 1999.Nama Pemilik IMA RUSMIATI (Penggugat 1);Nilai Limit Lelang Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 06 November 2017, Sertifikat Hak TanggunganNo. 7057/2017 sebesar Rp. 250.000.000 pada PT.
No. 00412, NIB10.06.29.05.00460 beralamat di Dapur Areng, RT 03 RW 02, DesaCengkong, Kec. Purwasari adalah milik sah Penggugat I;Menetapkan bahwa Tergugat II tidak memiliki hak terhadap Tanah danBangunan milik Penggugat I;Menetapkan bahwa Tergugat II tidak boleh mendekati, menguasai,memanfaatkan Tanah dan Bangunan milik Penggugat I;Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat No. 00412, NIB10.06.29.05.00460 beralamat di Dapur Areng, RT 03 RW O02, DesaCengkong, Kec.
8 — 2
Areng, RT 002 RW 011, Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandariperkawinantersebutbelumdikaruniaianak.. Bahwa selama berumah tanggadenganTermohon, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan TermohonsejakbulanJuli 2017mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..
Areng, desa Wangunsari, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu meminta nafkah yang lebihdari kemampuan Pemohon, Termohon
Areng, desa Wangunsari, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu meminta nafkah yang lebihdari kemampuan Pemohon,
12 — 1
Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/02/VII/2007 tertanggal 03 Agustus 2007;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Way Areng
No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.10.11.belah pihak, akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Bahwa di tengah himpitan ekonomi yang makin sulit karena tabunganPenggugat telah habis untuk membuat rumah, maka padabulanNovember 2011 untuk yang kedua kalinya Penggugat berangkat keTaiwan sebagai Tenaga Kerja Wanita, semua itu atas seizin Tergugat;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 dikarenakan habis masa kontrakPenggugat pulang ke kediaman bersama di Desa Way Areng,Kecamatan Mataram Baru
, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa dengan pulangnya Penggugat ternyata antara Penggugat danTergugat tidak juga kumpul, dikarenakan Tergugat tidak berada dialamat/tidak berada di Way Areng, dan Penggugat tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat, bahkan keluarga Tergugat mengatakan Tergugatpergi/larian bersama seorang wanita bernama Sutinah;Bahwa akibat tindakan tersebut di atas, Penggugat telah menderita lahirbatin dan Penggugat tidak ridho atas perlakukan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/18/16.2004/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, tanggal 06 Maret 2015, bukti P.1;2.
21 — 1
MartorejoNo. 50 C Areng Areng RT. 002/RW. 003,Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu,Ibu Rumah Tangga, Status Kawin, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD . Selanjutnya disebutSENS cnnccmnanernemmememasonmammasens PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :1.
Martorejo No. 50 C Areng Areng RT. 002/RW.003, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, KotaHalaman I dari 9 Hal. Putsan Perkara No. 1/Pdt.G/2017/PN MlgBatu, pekerjaan karyawan swasta, Status Kawin,Agama Katholik, Pendidikan terakhir SD.
51 — 16
Baji Areng, Bukit Harapan GangkingBulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisir lalu diberitanda T.1,2 & TT.1,21 ;2. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011 No. SPPT (NOP) : 73.02.010.020.0100283.0 Atas Nama NAHOBT. DANGGANG, letak obyek pajak di DS.
Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,22 ;3. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 No. SPPT (NOP) : 73.02.010.020.0100283.0 Atas Nama NAHOBT. DANGGANG, letak obyek pajak di DSN.
Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,23 ;4. Foto Copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 1988 No. Kohir : 301 / Pll Atas NamaDANGGANG BIN TOLA, letak obyek pajak di Desa Bonto Nyeleng, Kec.Gangking, Kab.
Baji Areng, Bukit HarapanGantarang Bulukumba, yang dipersidangan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikan secukupnya dan dilegalisirlalu diberi tanda T.1,2 & TT.1,25 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, KuasaPara Tergugat dan Para Turut Tergugat, juga menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.
Menyatakan bahwa sebidang kebun/sawah seluas kurang lebih 100(seratus) terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng, Kecamatan/Distrik Gantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadi kampungBontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba, Sekarang Dusun Baji Areng, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, denganbatasbatas sebagai berikut ;Utara dengan kebun H. Sappareng ;Selatan dengan kebun H.
Hariono, S.H., S.E., M.H.
33 — 2
,MH tempat tanggal lahir di Wapunto Tanggal 3 Bulan Juni Tahun 1981, Jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia TNI, Agama Islam, Alamat Griya Baji areng permai Blok C/8 RT. 001 RW. 001 Kelurahan/Desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, adalah sebagai wali bagi LA ODE ALIWAHIDIN menetap/bertempat tinggal dirumah pemohon Di alamat Griya Baji Areng Permai Blok C/8 RT.01 RW. 001 Kelurahan/desa Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kab
13 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaTergugat di desa Way Areng Kecamatan Mataram Baru Kab. LampungTimur;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama ANAK, umur 4 tahun;.
tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah ayahkandung Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 4 tahun ; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Way Areng
Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Way Areng, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat malas bekerja ; Saya
23 — 14
Areng RI 003 RW 007 DesaWangunsari Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Aldha Jeanete B binti Benny, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 17 April 2001(19 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.
Areng RT 003 RW 007 Desa WangunsariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 671/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai
Areng RT 002 RW 009 Desa WangunSari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena Saksiadalah Tetangga Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Lembang Kabupaten Bandung,Barat pada tanggal 15September 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Benny;Bahwa yang bertindak
443 — 274
Jumeri (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 05.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2020 bertempat rumahTerdakwa di Desa Way Areng Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan
Anjar Pambudi(Petugas KPPBC TMP B Bandar Lampung) mendapatkan informasi tentangadanya pengiriman barang kena cukai berupa hasil tembakau (Rokok) yangtidak dilekati pita cukai di daerah Kabupaten Lampung Timur,menindaklanjuti informasi tersebut kemudian Saksi M Dede Risman, SaksiMarcos Simorangkir, Saksi Rendy Anjar Pambudi melakukan pemantauandi Daerah Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya dari hasil pemantauantersebut Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 Wibtepatnya di Desa Way Areng
Jumeri (Dilakukan PenuntutanHalaman 10 dari 59 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN SdnSecara Terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 05.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2020 bertempat rumahTerdakwa di Desa Way Areng Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang
Dede Risman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi adalah petugas Kppbc Tmp B Bandar Lampung yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIB diDesa Way Areng Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timurtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi AhmadTamami Alias Acong Bin Alm Hi Jumeri terkait barang kena cukai jenistembakau yang tidak dilekati pita cukai
Saksi Rendy Anjar Pambudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi adalah petugas Kppbc Tmp B Bandar Lampung yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIB diDesa Way Areng Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timurtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi AhmadTamami Alias Acong Bin Alm Hi Jumeri terkait barang kena cukai jenistembakau yang tidak dilekati
93 — 33
play station milik saksi Burhan Hermanto Bin Supianto dengankesepakatan barang itu akan dijual dan hasilnya dibagi dua.Bahwa Terdakwa menyanggupi suruhan saksi tersebut, kemudianTerdakwa pergi ke Rental PS tersebut,Bahwa setelah barang barang itu diambil Terdakwa kemudian diamenelpon saksi mengatakan barang yang diambil telah diletakkan dirumah saksiBahwa sesampainya saksi dirumah dan bertemu dengan Terdakwakemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor bonceng tiga,dan setibanya di Gedung Areng
mengambil unit Play station warna putih merk sony,1 unit hardisk warna hitam merk hitachi, 1 unit memori card play stationmerk sony yang berada di bawah rak TV.Bahwa setelah barang barang itu dibawa keluar, lalu Terdakwamenelpon saksi Saiful Bin Saifudin mengatakan barang yang diambil telahdiletakkan di rumah saksi Saiful Bin SaifudinBahwa sesampainya saksi Saiful Bin Saifudin dirumah dan bertemudengan Terdakwa kemudian pergi keluar dengan menggunakan sepedamotor bonceng tiga, dan setibanya di Gedung Areng
mengambil 1unit Play station warna putih merk sony, unit hardisk warna hitam merk hitachi,1 unit memori card play station merk sony yang berada di bawah rak TV.e Bahwa setelah barang barang itu diambil Terdakwa kemudian menelpon saksiSaiful Bin Saifudin mengatakan barang yang diambil telah diletakkan di rumahsaksi Saiful Bin Saifudine Bahwa sesampainya saksi Saiful Bin Saifudin dirumah dan bertemu denganTerdakwa kemudian pergi keluar dengan menggunakan sepeda motor boncengtiga, dan setibanya di Gedung Areng
15 — 4
memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Andika Bin Muhajir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Rt.021, Rw.08, Desa Teluk Dalem, Kecamatan MataramBaru, Kabupaten Lampung Timur; selanjutnya disebutPemohon:melawanling Septiana Binti Misnun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di DusunIl, Rt.06, Rw.03, Desa Way Areng
Bahwa pemohon adalah suami sah termohon yang akadnikahnya berlangsung di Desa Way Areng pada tanggal 05 bulanFebruari tahun 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, Nomor :005/10/II/2012 tertanggal 08122012.2. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus Jejaka dantermohon berstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka.3.
Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua termohon di Desa Way Areng KecamatanMataram Baru Kabupaten Lampung Timur selama lebih kurang 7(tujuh) bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa TelukDalem lebih kurang 2 (dua) bulan.
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kampung Kayu Areng, RT/RW: 001/002, DesaParigi, .Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten yaituditempat orang tua Termohon (mertua) dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak Perempuanyang bernama: lis Nuraini berumur 4 Tahun 4 bulan dan Siti Aisyahberumur 2 Tahun 10 bulan, yang saat ini kedua anak tersebut
Kayu Areng Desa Parigi Kecamatan Cikande KabupatenSerang; Selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak; Sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulanJuli 2016; Penyebabnya karena Termohon lagi tidur ditegur sama Pemohondan Termohon tidak terima malah marahmarah lalu pulang kerumahorangtuanya; Saksi sering melihat sendiri terjadi perselisihan