Asridengan maskawin berupa Uang Rp. 250.000.; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupun UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Il'anatutthalibin IV :254cISJL alsleJl addJlJ L,,9!

kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 15.30wib di Desa Papan Asri Rt 05 Rw 02 Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara, bertempat dirumah sdr.SUKARTO bin TABRI telah mengambil (satu) buah Hand Phone merk Mitto model 278 warna putih;e Bahwa terdakwa mengambil Hp dirumah sdr.SUKARTO bin TABRI kemudianterdakwa sembunyikan disamping rumah sdr.RINI di Jalan Jeruk Desa Papan Asridengan

Penetapan No.106/Pdt.P/2019/PA.MsbSipil Kabupaten Luwu Utara yang telah dimeterai cukup dan dinazzegel,telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Resti BintiBaba) dan Asri bin Bakri yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, yang telahdimeterai cukup dan dinazzegel, telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasih Pertiwi Asridengan

2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2007,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : Tanggal 12 Agustus 2013;2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighot taklik talak;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi selama tahun kemudian tinggal di rumah kontrakan di Perum Ambarawa Asridengan

bersalah melakukanoetindak pidana tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADI als BUNTAL bin ASRIdengan

Menyatakan bahwa Terdakwa EDI KUSMIRAN alias TATAN bin ASRIdengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;Hal. 3 dari9 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/20112. Memidana Terdakwa EDI KUSMIRAN alias TATAN bin ASRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

tertangkap) pulang ke rumah Saudara HUSAINI alias USAITRENGGILING di Desa Sungai Pinang RT. 2 Kecamatan Sei Pandan, tidaklama berada di rumahnya yaitu sekitar pukul 17.30 WITA kembali SaudaraHUSAINI alias USAl TRENGGILING pergi bersama dengan Saudara MADI,BAIR dan EDI (ketiganya masih belum tertangkap) menuju Desa SeiTabukan Pasar Selasa, Kecamatan Sei Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara untuk mendatangi bengkel dan melakukan penyegelan terhadapbengkel milik Saudara AHMAD RASIDI alias AMAT BENGKEL bin ASRIdengan

quo telahdiajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut didasarkan pada alasan bahwa seorang perempuan bernamaAsenah alias Asenah BT Asri binti Asri, beragama Islam, telah meninggaldunia pada tanggal 11 Februari 2020, dan bahwa semasa hidupnyaalmarhumah hanya menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhidinbin Mujeri Dan dari pernikahan Asenah alias Asenah BT Asri binti Asridengan

anak Para Pemohon serta Para Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Nur Jamsiah binti Asri dan Udin bin Idunsebab keduanya sudah berpacaran lama, sudah dilamar, uang mahardan seserahan sudah diserahkan dan tanggal pernikahan sudahditentukan sehingga harus secepatnya dinikahkan; Bahwa antara Nur Jamsiah binti Asri dan Udin bin Idun tidak adahubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Nur Jamsiah binti Asri dan keluarga Udin binIdun seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Nur Jamsiah binti Asridengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Termohon berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dialngsungkan dengan wali nikah Haabu ayah kandungTermohon dan dua orang saksi nikah yang bernama Sabuna dan Asridengan mas kawin berupa sebuah cincin emas tunai dengan dinikahkanimam desa Kotawo bernama Ali Musa.3.

sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Muliana binti Mustafa untukdapat menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Aswar Rasyidin bin Asridengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR bin ASRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :O 1 (Satu) buah handphone merk Realme 3 Pro warna ungu;1 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL GANI bin ABDUL COLLENG;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Riswandi bin Asridengan Pemohon II, Mariana binti Abd. Rahman yang dilaksanakan padatanggal 01 November 2013 di Dusun Bunga Biraeng, Desa Lumpangan,Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;3.

BUNGKIK (ber kasperkara terpisah) berjalan kaki dari areal Humas Jaya menuju Desa Papan Asridengan tujuan akan mengambil hewan ternak milik penduduk setempat.e Tiba di Desa Papan Asri, terdakwa dan temantemannya melihat kandang sapimilik saksi Nukil Bin Rosul yang didalamnya ada 2 (dua) ekor sapi betina(induk dan anaknya).

dinyatakan terbukti secara sah bahwa Para Pemohon adalahorang tua kandung dari calon mempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Jumi binti Asridengan

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2021 Pemohon memberitahu Onco untukmengambil uang di dalam berangkas yang berada di rumah jaya asridengan nominal Rp. 30.000.000, Tiga puluh juta rupiah pas sampai di sanauang hanya tersisa Rp. 13.000.000, Tiga belas juta rupiah dan Pemohonmerasa kecewa kenapa Termohon tidak bertanya dulu kepada Pemohonpadahal uang tersebut Pemohon untuk membayar gaji karyawan dan iuranbpjs.9.

Setelah telepon ditutup kKemudian terdakwa pergi kekebun mendatangi Paman terdakwa yakni saksi ABDUL SANI Als SANI Bin ASRIdengan maksud meminta tolong untuk menemani terdakwa mengambil uang keBontang dan saat itu saksi ABDUL SANI Als SANI Bin ASRI menolak denganmengatakan tidak mau, namun terdakwa memaksa dan mengancam saksi saksiABDUL SANI Als SANI Bin ASRI jika tidak mau mengantarkan dan meminjamkanmobil maka terdakwa tidak mau lagi untuk menemani dan membantubantu saksiABDUL SANI Als SANI Bin

Setelah telepon ditutup kemudian terdakwa pergi kekebun mendatangi Paman terdakwa yakni saksi ABDUL SANI Als SANI Bin ASRIdengan maksud meminta tolong untuk menemani terdakwa mengambil uang keHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN BonBontang dan saat itu saksi ABDUL SANI Als SANI Bin ASRI menolak denganmengatakan tidak mau, namun terdakwa memaksa dan mengancam saksi saksiABDUL SANI Als SANI Bin ASRI jika tidak mau mengantarkan dan meminjamkanmobil maka terdakwa tidak mau lagi untuk menemani

persidanganberupa keterangan saksi saksi , petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal07 Juni 2012 sekira jam 09.00 wib bertempat di Hotel Mangir Asri Dsn Krajan DesaGladag Kec Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, Bahwa ketika saksi korban SUHAIMIsedang menunggu muatan di pangkalan Ojek saksi diberitahu oleh temannya ojek bahwadiseruh oleb terdakwa ke Hotel Mangir Asri kemudian saksi berarigkat kehotel mangir Asridengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandalam usia 19 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama La Nahari, dan dua orang saksi yang bernama Zubaidin dan Asridengan mas kawin berupa uang 85 Boka adat Muna Tunai, dengandinikahkan oleh Imam Desa bernama Karim Johan, S.Pd;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat xxxxx xxx pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

Hamri Asridengan membawa Terdakwa yang ditangkap karena menguasai ataumemiliki 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu, dan pihak kepolisianmencari rumah Sdr. Haris hendak menangkap Sadr. Haris karena shabuyang dikuasai atau dimiliki oleh Terdakwa didapatkan dari Sdr. Hariskemudian Saksi mendatangi pihak kepolisian yang mencari rumah Sadr.Haris tersebut lalu Polisi memanggil Saksi untuk menyaksikanpenggeledahan, selanjutnya Saksi bersama pihak kepolisian danTerdakwa masuk ke dalam rumah Sdr.