Ditemukan 178 data
122 — 47
TRIMADU MURNI ASRIdengan Ny. Lanis, dalam Akta Notaris Nomor : 59, tanggal 12Oktober 2006 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.Asan/Berahim, dalam Akta Notaris Nomor : 60, tanggal12 Oktober 2006 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH. foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Ny.
TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn. NANGGEN dalam Akta Notaris Nomor : 95, tanggal22 April 2009 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH. foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn. BAHRI dalam Akta Notaris Nomor : 96, tanggal 22April 2009 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.
TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn. IMAM BUDIYONO dalam Akta Notaris Nomor :7746W, tanggal 11 Pebruari 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.;foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn. DILAM dalam Akta Notaris Nomor : 7747W, tanggal11 Pebruari 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.
TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.GUPRANSYAH dalam Akta Notaris Nomor : 7751W,tanggal 11 Pebruari 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn. ASAN/BERAHIM dalam Akta Notaris Nomor :7752W, tanggal 11 Pebruari 2010 PPAT AGUSTINUSSANDIMIN, SH; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.
TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.GUPRANSYAH dalam Akta Notaris Nomor : 36,tanggal 06 Juni 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.
19 — 8
Asridengan perempuan Saidah binti Tollengakan tetapi penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa menolak untuk menikahkanmereka dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur atau belummemenuhi batasan minimal usia perkawinan yaitu 19 tahun, dengan SuratPenolakan NomorB.209/KUA.21.04.03.
Asridengan calon isterinyaSaidah bintiTollengmenerangkan bahwa keduanya telah setuju untuk melangsungkanperkawinan dan telah siap menjadi pasangan suami istri dengan segalakonsekwensinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupasuratsurat yang diberi kode P.1 dan P.2, majelis memberikan pertimbangansebagai berikut;Hal. 6 dari Hal 10 Pnt. No.299/Pdt.P/2018/PA. BikMenimbang, bahwa bukti P.1 yaitu.
Asridengan calonisterinyaSaidah binti Tolleng, kKeduanya telah setuju untuk melangsungkanperkawinan dan telah siap menjadi pasangan suami istri dengan segalakonsekwensinya, namun karena anak pemohon belum mencapai usia yangditentukan oleh undangundang untuk melangsungkan perkawinan;Hal. 7 dari Hal 10 Pnt. No.299/Pdt.P/2018/PA. BikMenimbang, bahwa selain dari pada itu pernikahan tersebutsangatmendesak untuk dilangsungkan karena anak pemohon yangbernama Adil Aswad bin Muh.
Asridengan calon isterinyaSaidah bintiTolleng,saat ini tengah menjalani hubungan cinta dan sudah sangat dekatserta sepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumahtangga), bahkan keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindarikemungkinan terjadinya halhal yang dilarang oleh ketentua agama sertamencegah kerusakan yang lebin besar maka keduanya perlu segera untukdinikahkan.Menimbang, bahwa pernikahan harus dilaksanakan dengan bekalkemampuan mental sebagai suami dan kepala keluarga
26 — 14
Muna, saksiadalah kakak tiri Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 29 Desember 2011;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Walambenowite, Kecamatan Parigi, KabupatenMuna dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama La Ode Balubi,wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Rappe, duasaksi nikah masing masing bernama La Sarisi dan Latipande Asridengan
memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 29 Desember 2011;Hal. 4 dari 10 hal., Penetapan Nomor 0296/Padt.P/2019/PA.kKdiO Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Walambenowite, Kecamatan Parigi, KabupatenMuna dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama La Ode Balubi,wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Rappe, duasaksi nikah masing masing bernama La Sarisi dan Latipande Asridengan
pernah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Oo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah menikah diKelurahan Walambenowite, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna padatanggal 27 Desember 2011, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernamaLa Ode Balubi, wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yang bernamaRappe, dua saksi nikah masing masing bernama La Salisi dan Latipande Asridengan
59 — 12
mengajukan Permohonan IstbatNikah yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong denganHalaman 1 of 11 halaman,Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Srog.Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA Srog. tanggal 03 Mei 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Maret2015, yang dilaksanakan di Perumahan 100 Waisai dengan wali nikah ayahkandung bernama: TAMIMA YAU, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Adam Gaman dan Tajuddin Asridengan
atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta Pemohon dan Pemohon II selama menikah tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Maret2015 yang dilaksanakan di Perumahan 100 Waisai dengan wali nikah ayahkandung bernama: TAMIMA YAU, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Adam Gaman dan Tajuddin Asridengan
11 — 3
MUHAD1;Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Bulung Cangkring, Rt.003Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat akte kelahirananaknya; Bahwa saksitahu anaknya Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa anaknya Pemohon perempuan anak nomor 2 (dua) bernama NUR KHASANAH ;Bahwa anaknya Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 27 Mei 2001 dari perkawinan antara Asridengan
pekerjaannya; SUTIONO; Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Bulung Cangkring, Rt.003Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat akte kelahirananaknya; Bahwa saksitahu anaknya Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa anaknya Pemohon perempuan anak nomor 2 (dua) bernama NURKHASANAH; Bahwa anaknya Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 27 Mei 2001 dari perkawinan antara Asridengan
16 — 7
Asridengan Hidayatulloh bin Farhan telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 4 bulan tahun ;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anakPemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Hal 2 dari 13 Penetapan No.0669/Pdt.P/2016/PA.Sel.7. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Asriatun Bariyahbinti M.
Asridengan Hidayatulloh bin Farhan sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan mereka telah selarian (adat Lombok) yaitu. calon suami telahmelarikan calon istri kelingkungan keluarga calon suami untukdinikahinya. Oleh karena itu jika hal tersebut dibiarkan akan sangatHal 5 dari 13 Penetapan No.0669/Pdt.P/2016/PA.Sel.membahayakan bagi kedua belah pihak, baik dalam tanan socialmaupun agama Islam; Bahwa Saksi berharap Pengadilan Agama dapat memberikandispensasi kepada Asriatun Bariyah binti M.
Asridengan Hidayatulloh bin Farhan sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan mereka telah selarian (adat Lombok) yaitu calon suami telahmelarikan calon istri kelingkungan keluarga calon suami untukdinikahinya. Oleh karena itu, jika hal tersebut dibiarkan akan sangatmembahayakan bagi kedua belah pihak, baik dalam tanan sosialmaupun agama Islam;Bahwa Saksi berharap Pengadilan Agama dapat memberikandispensasi kepada Asriatun Bariyah binti M.
Terbanding/Terdakwa : Idham Khalid Alias Halid Bin H. Abd. Azis Tamanra
36 — 15
Kemudian saksi SUPRIADI menelepon saudara ASRIdengan menanyakan keberadaan saudara ASRI yang dijawab olehsaudara ASRI berada di perempatan Jalan Lingkar.
1. Puspita binti Kulle
2. Wardiman bin M. Asri
14 — 4
Asridengan Pemohon II, Puspita binti Kulle yang dilaksanakan pada tanggal 8September 2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana hakim tunggal yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen.
Asridengan Pemohon II Puspita binti Kulle yang dilaksanakan pada tanggal 8September 2014 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 15Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hjijriyah,oleh kami Munawar, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanHal. 7 dari 8 Hal. Pen.
Terbanding/Terdakwa : RYAN ALS. KODOK BIN ASRI
24 — 11
KODOK BIN ASRIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa Penahanan Sementara di Lapas Palopo Dan Denda SebesarRp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.
Kodok Bin Asridengan menyatakan terdakwa Ryan Als.
21 — 5
sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 Maret 1994 Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di KecamatanSojol; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mallawi M Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Suardi dan Asridengan
Manton, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mallawi M; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Suardi dan Asridengan mahar berupa coklat 50 pohon Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;
29 — 1
diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara Pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa Indrawanpergi dari rumahnya menuju rumah orang tuanya di Jalan Irian Barat Desa SampaliKec.Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang setelah terdakwa Indrawan sampai di rumahorang tuanya lalu dia dudukduduk di rumah orang tuanya tersebut sampai pukul 00.30Wib , lalu terdakwa Indrawan pergi menuju lokasi lahan milik Perumahan Cemara Asridengan
lain dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa Indrawanpergi dari rumahnya menuju rumah orang tuanya di Jalan Irian Barat Desa SampaliKec.Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang setelah terdakwa Indrawan sampai di rumahorang tuanya lalu dia dudukduduk di rumah orang tuanya tersebut sampai pukul 00.30Wib , lalu terdakwa Indrawan pergi menuju lokasi lahan milik Perumahan Cemara Asridengan
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
ANDRE ARI ARIYADI alias ANDRE bin ANANG HAMRANI
47 — 8
Dengan demikian, penganiayaan disiniadalah kemauan dari pelaku untuk melakukan perbuatanperbuatan yang manaperbuatan tersebut bertujuan untuk menimbulkan perasaan tidak enak atau rasasakit atau luka;Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN MtpHalaman 7 dari 11Menimbang, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul17.00 WITA, bertempat di Desa AluhAluh RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, Terdakwa telah memukul saksi CITRA CIPTADI bin ASRIdengan menggunakan tangan kosong hingga mengalami Iuka
Kelainan pada poin 2 dan 3 luka diakibatkan persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta persidanganperbuatan Terdakwa yang memukul saksi korban CITRA CIPTADI bin ASRIdengan menggunakan tangan kosong sehingga akhirnya melukai bibir atas danPutusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN MtpHalaman 8 dari 11bibir bawah saksi korban dan gigi atas saksi korban patah, nyata telahmenimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit dan luka pada bagian tubuh saksikorban, dimana perbuatan tersebut
35 — 1
biru milik saudaraJONi berangkat dari Tanjung Lengkayap menuju le Loket jawa Indah jalan LintasSumatara kecamatan Baturaja Timur kabupaten Ogan Komering UluBahwa setelah sampai di loket Jawa Indah Lintas Sumatera kemudian terdakwa Iterdakwa II dan saudara JONI bertemu dengan saudara SERUBAI (belumtertangkap) dan segera menyusun rencana untuk mengambil motor;Bahwa pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 00.30 Wib , terdakwa Iterdakwa II dan saudara JONi pergi ke rumah saksi KURNIAWAN Bin ASRIdengan
milik saudaraJONi berangkat dari Tanjung Lengkayap menuju ke Loket jawa Indah jalan LintasSumatara kecamatan Baturaja Timur kabupaten Ogan Komering Ulue Bahwa setelah sampai di loket Jawa Indah Lintas Sumatera kemudian terdakwa Iterdakwa II dan saudara JONI bertemu dengan saudara SERUBAI (belumtertangkap) dan segera menyusun rencana untuk mengambil motor;e Bahwa pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 00.30 Wib , terdakwa Iterdakwa II dan saudara JONi pergi ke rumah saksi KURNIAWAN Bin ASRIdengan
7 — 6
Rahman; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Muslimin dan Asridengan mas kawin berupa uang Rp 11.000,00 (Sebelas ribu rupiah); bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan
Rahman; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Muslimin dan Asridengan mas kawin berupa uang Rp 11.000,00 (Sebelas ribu rupiah); bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan
19 — 11
saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tanggal 25 Agustus 1990; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II danmelihat serta mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il, di Muara Mais, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernamaAdam di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Syahril dan Asridengan
Terbanding/Penggugat : HASPAN HAMID Bin ABD HAMID DG NGALLE
80 — 32
Penggugat.Dalam Pokok Prekara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Menyatakan harta berupa :2.1. 1 unit Mobil tipe minibus Xpander 1.5L Ultimate, merek Mitsubitsi,Nomor rangka MKZNCWTAR77007449, Nomor mesin 4491962942,warna abuabu tua metalic atas nama Ayu Andini Ahriani Asri denganNomor Polisi DD 1154 YU.2.2. 1 unit Motor jenis/ tipe Sepeda motor/ BJ175A, merek Kawasaki, tahunpembuatan 2018, Nomor rangka HH48J175AJJP15267, Nomor mesinBJ175A5P19286, warna hitam atas nama Ayu Andini Ahriani Asridengan
Menyatakan harta berupa :3.1.1 unit motor merk Kawasaki, jenis/ tipe sepeda motor BJ175A, tahunpembuatan 2018 warna hitam atas nama Ayu Andini Ahriani Asridengan No. Polisi DD 2945;3.2.Hasil usaha yang diperoleh secara kotor sejak tahun 2017 sebesarRp. 2.137.023.758; (dua milyar seratus tiga puluh tujuh juta dua puluhtiga ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah);Adalah merupakan harta bersama dalam pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;4.
68 — 12
keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 15.00 wib diJalan Nuri Simpang Ajelea IV Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuantepatnya di komplek Cemara Asri 3 orang anggota Polsek Medan Barattelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang melintas di komplek Cemara Asridengan
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 15.00 wib diJalan Nuri Simpang Ajelea IV Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuantepatnya di komplek Cemara Asri 3 orang anggota Polsek Medan Barattelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang melintas di komplek Cemara Asridengan
48 — 9
bernama Mardiana binti Saepudin;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09September 2010 di Dusun Sukamulia,Desa Pohgading Timur,Kecamatan PringgabaKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah bernama Saepudin(Ayah kandung Termohon) dandiwakilkan kepada Amaq Kadir (PamanKandung Termohon), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaBadri dan Asridengan
35 — 17
Asridengan cara menepuk dan mendorong paha Sdri. Asri sambil berkata dengan bahasaSumbawa Koat koat yang artinya bangun bangun. Seketika itu Sdri. Asrilangsung terbangun, kemudian terdakwa membuka celana pendek dan celana dalamyang dikenakan oleh Sdr. Asri sambil mengatakan jangan berteriak kalau berteriaknanti saya pukul kamu sehingga Sdr. Asri terdiam. Setelah celana pendek dan celanadalam Sdr. Asri terbuka dan posisi Sdr.
Asridengan cara menepuk dan mendorong paha Sdri. Asri sambil berkata dengan bahasaSumbawa Koat koat yang artinya bangun bangun. Seketika itu Sdri. Asrilangsung terbangun, kemudian terdakwa membuka celana pendek dan celana dalamyang dikenakan oleh Sdr. Asri. Setelah celana pendek dan celana dalam Sdr. Asriterbuka dan posisi Sdr. Asri dalam keadaan terlentang, lalu terdakwa mengangkat danmenyilangkan sarungnya ke dada kemudian langsung menindih Sdr.
25 — 3
Munjuk Sampurna Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa pada awalnya pada wakiu tersebut di atas,terdakwa Hayat bin Ujang mengemudikan Toyota Kijang LGX warna biru nopolBE 2112 DO berjalan dari arah Bandar Lampung menuju ke arah bakauheniKabupaten Lampung Selatan dengan kecepatan 5060 Km/jam dan saat itu didepan Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112 DO ada kendaraanMitsubishi Tronton Nopol B 9908 PYT yang dikemudikan oleh saksi Bujang Asridengan
Munjuk Sampurna Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa pada awalnya pada waktiu tersebut di atas,terdakwa Hayat bin Ujang mengemudikan Toyota Kijang LGX warna biru nopolBE 2112 DO berjalan dari arah Bandar Lampung menuju ke arah bakauheniKabupaten Lampung Selatan dengan kecepatan 5060 Km/jam dan saat itu didepan Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112 DO ada kendaraanMitsubishi Tronton Nopol B 9908 PYT yang dikemudikan oleh saksi Bujang Asridengan