MUHAMMAD NATSIR BADDU, DK VS ROSMALA S.Ag, DKK

MUHAMMAD NATSIR BADDU;2. NY. SALMA D, Keduanya bertempat tinggal di JalanManggala Raya Nomor 93 Kelurahan Manggala, KecamatanManggala Kota Makassar, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Bobby Albertus Kondoy, S.H.,M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan G. Bulusaraung 6 A Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;melawan1.

atas namaMuhammad Natsir Baddu (Penggugat), terletak di Jalan Manggala RayaNomor 93, Kelurahan Antang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassarkepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill disebut sebagai Pembeli/Pihak Kedua dengan harga Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh limajuta rupiah), dan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Ill sebagai pembeli/ PihakKedua setuju dan bersedia membeli tanah dan bangunan rumahbersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2552/Kelurahan Antang SuratUkur tanggal 15 Februari

atas namaMuhammad Natsir Baddu (Penggugat) terletak di Jalan Manggala RayaHal. 2 dari 14 hal. Put.

atas namaMuhammad Natsir Baddu (Penggugat), yang terletak di Jalan ManggalaRaya Nomor 93, Kelurahan Antang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill (= Pembeli/PihakKedua) dengan harga Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima jutarupiah), meskipun Para Penggugat belum dibayar harga tanah danrumahnya sama sekali;Selanjutnya setelah Para Penggugat selesai menandatangani Akta Jual Belitersebut, maka tanpa sepengetahuan Para Penggugat oleh Tergugat l,Tergugat

MUHAMMAD NATSIR BADDU, 2. NY. SALMA D,tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 oleh H. DjafniDjamal, S.H.,M.H, Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr. YakupGinting, S.H.

Kadir) terhadap Penggugat (Nurmaya binti Baddu);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Nurmaya binti Baddu-Randika Marwan bin Abd. Kadir

Amiruddin bin BedduDANNuraeni binti Baddu

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Beddu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jempo Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nuraeni binti Baddu, umur 44

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Beddu) denganPemohon II (Nuraeni binti Baddu) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal5 Januari 2000 di Jempo, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nuraeni binti Baddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II (ayahkandung telah meninggal dunia) Pemohon II yang bernama Rudi;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Beddu) denganPemohon II (Nuraeni binti Baddu) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal5 Januari 2000 di Jempo, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.

M E N E T A P K A N:

1. Permohonan Pemohon Jusman Baddu dan Nurwahyuni tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan Pemohon Jusman Baddu dan Nurwahyuni untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Pemohon:
1.JUSMAN BADDU
2.NURWAHYUNI

M E N E T A P K A N:

1. Permohonan Pemohon Jusman Baddu dan Nurwahyuni tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan Pemohon Jusman Baddu dan Nurwahyuni untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Pemohon:
1.JUSMAN BADDU
2.NURWAHYUNI

Pembanding/Penggugat : HASANUDDIN BADDU DG. LEWA
Pembanding/Penggugat : HAJI BADDU SALEH
Terbanding/Tergugat : ROMMY LIEMANSYAH PUTRA
Terbanding/Tergugat : HAMZAH BADDU
Terbanding/Tergugat : NURAENI Binti NURDIN

PUTUSANNomor : 67/PDT/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara : HASANUDDIN BADDU DG LEWA, pekerjaan swasta, alamat diDusun Sapta Marga RT.001, RW.001,Desa Panyangkalang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan

juga atas nama para pemberi kuasauntuk mewakili selaku Kuasa Insidentil dariHaji BADDU SALEH (ayah) dkk,selanjutnya disebut sebagai ; PARA PEMBANDING semula PARAPELAWAN ; LAWAN:1.

HAMZAH BADDU, pekerjaan Anggota TNI AD, alamatJI. Andi Tonro Permai Blok A/A9, KotaSungguminasa, Kabupaten Gowa dan Scanned by CamScannerNURAENI Binti NURDIN, pekerjaan iburumah tangga, alamat JI. Parang Silibbo,Kelurahan Bulutana, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING II semula TERLAWAN II ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca ;1.

Bahwa Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak adil dalam memutusperkara tersebut, putusannya tidak mencerminkan nilai keadilan, karenaobyek...Scanned by CamScannerobyek sengketa diperoleh Para Pembanding berasal dari lbunyaAlmarhumah Babong Ngai yang hasil perkawinan Ayah Baddu Saleh(Pelawan ).

sebab Terlawan Terbanding mengajukan gugatanterhadap Tanah Sengketa karena Tanah Sengketa adalah hak milikyang sah dari Tergugat Terbanding berdasarkan SuratPenyerahan tertanggal 4 September 1993 dan Tanah Sengketatersebut secara nyata tetap dikuasai dengan tanpa hak dan melawanhukum oleh Hamzah Baddu, Nurdin Baddu dan Nuraeni Binti Nurdinsebagaimana tertera dalam surat gugatan Perkara PerdataNo.05/PDT.G/2010/PN.SUNGG. tersebut.

M E N E T A P K A N:

1. Permohonan Pemohon Jusman Baddu dan Nurwahyuni tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan Pemohon Jusman Baddu dan Nurwahyuni untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Pemohon:
1.JUSMAN BADDU
2.NURWAHYUNI

Nurheda binti La BadduAnwar bin Ambo Tuwo

Nasir bin Baddu P) dengan Pemohon II (Miati binti Co'me) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2002 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Nasir bin Baddu P-Miati binti Co'me

Nasir bin Baddu P, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Miati binti Co'me, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Lombok,Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Nasir bin Baddu P. ) denganPemohon Il ( Miati binti Come ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2002di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa ( Sekarang Dusun Lombok, Desa AmbopadangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ) ;.

Pemohon bernama M.Nasir bin Baddu P, sedangkan Pemohon Il bernama Miati binti Co'me; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu 1kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 Mei 2002 di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam

Pemohon bernama M.Nasir bin Baddu P, sedangkan Pemohon Il bernama Miati binti Co'me;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi iparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Nasir bin Baddu P)dengan Pemohon Il (Miati binti Co'me) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 2002 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HAJARUDDIN bin BADDU tersebut;

HAJARUDDIN bin BADDU VS HAYATI binti ABU JARANG

PUTUSANNo. 255 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HAJARUDDIN bin BADDU, bertempat tinggal di Salokaraja,Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawanHAYATI binti ABU JARANG, bertempat tinggal di Salokaraja,Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,Termohon Kasasi dahulu

Memberi izin kepada Pemohon (Hajaruddin bin Baddu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti Abu Jarang)di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hajaruddin bin Baddu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti AbuJarang) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:e 3 ekor sapi;e 1 buah Motor Honda Supra DD 1208 warna biru;e Pompa air merek Honda warna merah;e 1 ekor kerbau betina;e Mesin dompeng merek honda warna merah;e Rumah yang terletak di kebun;Semua harta tersebut

Mengizinkan Pemohon (Hajarauddin bin Baddu) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hayati binti Abu Jarang) di depan sidangPengadilan Agama Enrekang;. Menghukum kepada Pemohon, untuk membayar kepada Termohon:a. Mutah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);.

, atap seng, 21 buah tiang,dinding papan dan seng, lantai papan, terletak di atas tanah orangtua Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di kampungSalokaraja, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, dengan batasbatas:Sebelah Utara: jalan Dusun;Sebelah Timur: rumah Baddu;Sebelah Selatan: tanah perumahan H. Syamsu Alam;Sebelah Barat: tanah perumahan H. Syamsu Alam;b. Rumah kebun seluas 24,96 m?

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Aidil Rasid bin Baddu Rasid dengan pemohon II Masriati binti Tabaso yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2005 di Dusun Landi, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Aidil Rasyid bin Baddu Rasyid-Masriati binti Tabaso

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Aidil Rasyid bin Baddu Rasyid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam MasjidAlMuttaqin, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Landi,Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Aidil Rasidin bin Baddu Rasidin denganpemohon II Masriati binti Tabaso yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2005 diDusun Landi, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Mandar;3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Aidil Rasid bin Baddu Rasid denganpemohon II Masriati binti Tabaso yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2005 diDusun Landi, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Baddu H bin Hama) dengan pemohon II (St. Maryam binti Toreng) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Gunung Perak, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai; 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Baddu H bin Hama X ST. Maryam binti Toreng

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelishakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Baddu H binHama dengan ST. Maryam binti Toreng yang terjadi pada tahun 1984;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan (PEMOHON !)

Membebankan biaya perkara ditetapbkan sesuai perundangundanganyang berlaku;Atau mohon penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para pemohon datangmenghadap di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi kartu keluarga atas nama Baddu binHama nomor 7307012901053312 tanggal 25 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sinjai,bermaterai cukup (bukti

Sattu) dengan Pemohon II (Hamsinah binti Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Pekabata, Desa Amasangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Binuang Satu, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sattu-Hamsinah binti Baddu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal, 31 Desember 1992 di Dusun Pekabata, Desa Amasangan, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Binuang Satu,Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baddu, yangHal. 1 dari 13 Penetapan No. 374/Pdt.P/2014/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirin bernama H.

Sattu) denganPemohon Il (Hamsinah binti Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1992 di Dusun Pekabata, Desa Amasangan, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Binuang Satu, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Kurani karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baddu, yangmenjadi mahar yaitu uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, danyang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasaberagama Islam yaitu H. Sarailo dan H.

Sattu) denganPemohon II (Hamsinah binti Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1992 di Dusun Pekabata, Desa Amasangan, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Binuang Satu, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Hariati binti Baddu vs Sunaryo bin Abd. Rahman

Penggugat:
HARTINA KATRIN
Tergugat:
1.NUR BADDU
2.RAHMAWATI BINTI NUR BADDU
3.HARBI BIN NUR BADDU
4.HERNI Binti NUR BADDU
5.ANSARULLAH Bin NUR BADDU
6.FAUSIAH Binti NUR BADDU
7.ADRIANA
8.NATANIEL
9.PETRUS
Turut Tergugat:
1.PUANG KACE
2.LASULI
3.CAMAT MAIWA

Hasmia Binti Baddu HaringMustafa bin Ambo Ati

Suryanti binti Massalisi v Ahmad Thahir bin Baddu

Latif bin Baddu) terhadap Penggugat (Pefti binti Zaenal Abidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Latif bin Baddu

Hayati binti Abu Jarang VS Hajaruddin bin Baddu

Member izin kepada Pemohon (Ansar Baddu Amd bin H.Baddu) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Jeniati binti Lade) di depan siding Pengadilan Agama Kolaka ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Ansar Baddu, Amd bin H. baddu) untuk memberikan nafkah kepada 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan tergugat Rekonvensi bernama Muh. Abrar Ansar bin Ansar Baddu sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ; ---------------------------------------3. Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H.

Baddu) untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) berupa perhiasan emas 23 karat seberat 10 gram ; -----------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H. Baddu) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) sebesar Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------5.

Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H. Baddu) untuk membayar nafkah anak bulan pertama, mutah dan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) pada saat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------6.

- Ansar Baddu, A.md. Bin H.Baddu- Jeniati binti Lade

PUTUSANNomor 019/Pdt.G/2013/PA.KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalamtingkat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang di ajukanAnsar Baddu, A.md.

Asli Surat Pembatalan Surat Rekomendasi Perceraian a.n Ansar Baddu yang dikeluarkanoleh Kepala Bandar Udara Sultan Bantilan ToliToli Nomor KP.013/123/HI/SBTIi2013tertanggal 18 Maret 2013, diberi kode T.8 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Termohon telah juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan masingmasingsebagai berikut : 1.

gugatan Penggugar Rekonvensi untuk sebagai ; Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Ansar Baddu, Amd bin H. baddu) untuk memberikannafkah kepada (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan tergugat Rekonvensi bernamaMuh.

Abrar Ansar bin Ansar Baddu sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ; Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H. Baddu) untuk membayarMutah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) berupa perhiasan emas 23 karatseberat 10 gram ; 4. Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H.

Baddu) untuk membayarnafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Jeniati binti Lade) sebesar Rp. 2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah) ; 5. Menghukun Tergugat Rekonvensi (Ansar Baddu, Amd bin H. Baddu) untuk membayarnafkah anak bulan pertama, mutah dan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi(Jeniati binti Lade) pada saat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama6.