Uang tunai sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ; b. 1 (Satu) lembar kertas rekapan ; c. 1 (satu) buah buku rekapan ; d. 1 (satu) buah balpoint warna merah ; e. 1 (satu) buah balpoint warna hitam ; f. 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia ; g. 1 (satu) buah charger Handphone ;h. 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna silver;Dimana barangbarang tersebut diakui oleh terdakwa ENCANG SURYANA BINSAHRI adalah barang milik terdakwa;~= Bahwa dalam melakukan perjudian, terdakwa

enam belas ribu rupiah) ; b. 1 (Satu) lembar kertas rekapan ; c. 1 (satu) buah buku rekapan ; d. 1 (satu) buah balpoint warna merah ; e. 1 (satu) buah balpoint warna hitam ; f. 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia ; g. 1 (satu) buah charger Handphone ;Halaman 6 dari 23Putusan No.:34/Pid.B/2017/PN.Smdh. 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna silver; Dimana barangbarang tersebut diakui oleh terdakwa adalah barang milik terdakwa; Bahwa dalam melakukan perjudian, terdakwa ENCANG SURYANA BINSAHRI

=Uang tunai sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ; b. 1 (satu) lembar kertas rekapan ; c. 1 (satu) buah buku rekapan ; d. 1 (satu) buah balpoint warna merah ; e. 1 (satu) buah balpoint warna hitam ; f. 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia ; g. 1 (satu) buah charger Handphone ;h. 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna silver; Dimana barangbarang tersebut diakui oleh terdakwa adalah barang milik terdakwa;~= Bahwa dalam melakukan perjudian, terdakwa ENCANG SURYANA BINSAHRI

Menyatakan Terdakwa ERWIN AFRIYANTO BinSAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai Nakhoda kapal perikananberlayar tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan jIV.2.

terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 07 September 2020 sekitar jam 19.30Wib dimana atas informasi dari masyarakat anggota satuan narkoba PolresBengkulu melakukan penangkapan terhadap saksi SAMSURIZAL (dilakukanpenuntutan terpisah) di seputaran Jalan Jenggalu Lingkar Barat KotaBengkulu dan kemudian dilakukan introgasi kepada saksi SAMSURIZALdimana diperoleh keterangan bahwa sabu yang ditemukan dari saksiSAMSURIZAL diperolehnya dari terdakwa DWI DARMANTO Als DUWI BinSAHRI

dengan cara membelinya seharga Rp. 180.000, (Seratus delapanpuluh ribu rupiah) sehingga atas petunjuk tersebut anggota satuan narkobaPolres Bengkulu menuju kerumah terdakwa DWI DARMANTO Als DUWI BinSAHRI yang berada di Gang Al Barokah Rt.15 Rw.02 Kelurahan SumberJaya Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu.

SAHRI dengan cara membelinya seharga Rp. 180.000, (Seratus delapanpuluh ribu rupiah) sehingga atas petunjuk tersebut anggota satuan narkobaPolres Bengkulu menuju kerumah terdakwa DWI DARMANTO Als DUWI BinSAHRI yang berada di Gang Al Barokah Rt.15 Rw.02 Kelurahan SumberJaya Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HADI SUYITNO BINSAHRI) terhadap Penggugat (DIANA MEILIYAWATI BINTI SURADI /H.ABD.MALIK) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitumgkan sebesar Rp. 316.000, (tiga enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada hariRabu, tanggal 24 Juni 2009, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1430 Hijriyaholeh kami SULHAN, S.H. M.Hum. sebagai Ketua Majlis, Drs.

Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisanidentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember Nomor : 729/19/X/2010, tanggal 04 Oktober 2010, dalam surat tersebut identitas para Pemohon. tertulissebagai berikut : Pemohon tertulis Heryanto bin Sahri, yang sebenarnya adalah Heriyanto binSahri

berhasilmelumpuhkan korbannya para pelaku lalu membawakorban UJANG YUSUF kedalam semaksemak dikebundengan menutup muka korban menggunakan jaket yangdipakai korban dan pengendara sepeda motor kawasi ninjaikut dibawa kedalam semaksemak dalam kebun kemudianmengikat kedua tangan dan kaki korban menggunakan talitambang, selanjutnya para pelaku pergi meninggalkankorban dengan membawa barangbarang milik korban;e Bahwa benar taerdakwa ini merupakan salah satu pelakuyang ikut melakukan pencurian bersama RIDHO TAZLI BinSAHRI

Kawasaki Ninja yangberiringan dengan korban dihadang oleh para pelaku,kemudian para pelaku menodongkan senjata tajam jenisgolok dan menyuruh korban untuk turun dari sepedamotor, setelah itu korban ditarik kedalam semaksemakadikebun dan mengikat kedua tangan dan kaki korbanmenggunakan tali tambang, selanjutnya para pelaku pergiHal. 11 dari 29 Hal.12meninggalkan korban dengan membawa barangbarangmilik korban dan saksi mengetahui bahwa para pelakupencurian tersebut salah satunya adalah RIDHO TAZLI BinSAHRI

RIDHO TAZLI Bin SAHRI saat itu membenarkandan mengakui bahwa pekakunya adalah RIDHO TAZLI BinSAHRI bersama lima orang kawankawannya dan salahsatu pelakunya adalah terdakwa ini; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IV UJANG YUSUF Bin SUKANDI;mote nn nnn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nan n nnn n anna nnn nennnnnnnnnn nnn nnnen nn nn Menimbang, bahwa saksi UJANG YUSUF Bin SUKANDI telah dipanggilsecara sah

saksi SamanBin Sahri di Ds Bongkong Kec Silat Hilir Kab Kapuas Hulu untuk minta diantar keDesa Tekudak karena ibunya sakit kemudian saksi Saman Bin Sahri menyetujuinyadengan ongkos sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan akan dibayar setelahsampai dirumahnya di Tekudak;Menimbang bahwa setelah sampai di Mentebah terdakwa mengajak saksiSaman Bin Sahri berhenti sebentar untuk mengisi bensin dan minum, selanjutnyasetelah sepeda motor saksi Saman Bin Sahri diisi bensinya kemudian saksi Saman BinSahri

berita acara pemeriksaan, terdakwa sudahmembaca berita acara pemeriksaan tersebut dengan teliti dan tidak keberatan terhadapisinya;Menimbang bahwa didalam berita acara pemeriksaan yang dilakukan olehpenyidik Polsek Mentebah pada tanggal 04 Mei 2013 terdakwa mengakui telahmengambil sepeda motor milik saksi Saman Bin Sahri dengan cara mengajak saksiSaman Bin Sahri berhenti sebentar untuk mengisi bensin dan minum, selanjutnyasetelah sepeda motor saksi Saman Bin Sahri diisi bensinya kemudian saksi Saman BinSahri

Selanjutnya sekira pukul 17.30 WibHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Smdterdakwa tidak kembali lagi menemui saksi ASMA BIN TASBIN tetapiberangkat menuju rumah saksi DEDE RUKMANA ALS MADU BINSAHRI Dusun Karasak Desa Sukarapih Kec. Sukasari Kab.

Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wibterdakwa tidak kembali lagi menemui saksi ASMA BIN TASBIN tetapiberangkat menuju rumah saksi DEDE RUKMANA ALS MADU BINSAHRI Dusun Karasak Desa Sukarapih Kec. Sukasari Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering memiliki dan menyimpan Narkotika dirumahnya kemudian saksi Refli Febrikayadi bersamadengan saksi Ferli Arisandi Bin M.Syafei, saksi Halizi Candra Wardi Bin Dahnan, saksi Hasim Asari BinSahri yang memang merupakan anggota kepolisian mendatangi rumah terdakwa di desa sumber bahagia(trans merbau) Kec.Lubuk Batang Kab.Oku, Terdakwa saat itu berada disamping

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLY HERMANTO binSAHRI dan Terdakwa Il ROY ANG bin ASTANTO berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangi masatahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka digantidengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG PALEMBANGterhadap barang bukti Narkotika Nomor.Lab : 1549/NNF/2013, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh AKP.EDHI SURYANTO, S.Si,Apt. dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti atas nama tersangka BASRONI binSAHRI

UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah orang perseoranganatau korporasi serta setiap orang sebagai subjek hukum dalam undangundang yangkepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiaporang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal ini BASRONI binSAHRI adalah sebagai orang yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanBASRONI bin SAHRI, yang dalam

namun terdakwa setelah merental mobil tersebut pada keesokan harinya padatanggal 27 Mei 2016 ada datang ke tempat rentalan dan membayar lagi untukrental selama 15 hari dan disetujuinya oleh pegawai rental saksi UUS PERMANAdengan menitipbkan uang sejumlah Rp.3.500.000, untuk rental selama 15(lima belas hari), namun ternyata mobil tersebut bukannya dipergunakan olehterdakwa melainkan digunakan sebagai jaminan hutang antara terdakwa dengansaksi DAYA BADRUDIN bin SAHRI yang menurut saksi DAYA BADRUDIN binSAHRI

harinya padatanggal 27 Mei 2016 ada datang ke tempat rentalan dan dengan katakatabohong dan tipu muslihatnya terdakwa berpurapura membayar lagi untuk rentalselama 15 hari dan disetujuinya oleh pegawai rental saksi UUS PERMANAdengan menitipkan uang sejumlah Rp. 3.500.000, untuk rental selama 15(lima belas hari), namun ternyata mobil tersebut bukannya dipergunakan olehterdakwa melainkan digunakan sebagai jaminan hutang antara terdakwa dengansaksi DAYA BADRUDIN bin SAHRI yang menurut saksi DAYA BADRUDIN binSAHRI

, tanggal 7 Agustus 2017 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DJAMASRI bin SAHRI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJAMASRI binSAHRI

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah:3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Nusadadi RT. 003 RW. 004Desa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sekitar tahun 5 bulan sampai Nopember 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama NIZAR ARSYAD RABBANI binSAHRI RAMDANI, umur tahun 6 bulan, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat

Fatah binSahri dengan Nyi Sari binti Uding, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, tertanggal 02 Mei1972, diberi tanda bukti P6;7.

HAIRUL Bin ZATI kehabisan minyak;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa IItidak berperan apaapa hanya duduk dibelakang mobilTerdakwa II bersama JUMAT Bin MUSA dan ARLI BinSAHRI ;Bahwa Terdakwa II ikut merencakana mengambil minyakdi kios pertamini tersebut saat didalam mobil dan juga ikutnaik mobil yang dikendarai Hairul Bin Zati;Bahwa mengambil minyak dari kios pertamini tersebutdengan cara Irwansyah Bin Baharudin mencongkelgembok pintu kios dengan linggis setelah terbukamemompa pertamini

JUMAT BinMUSA, Irwansyah Bin Baharudin dan Hairul Bin Zati(Berkas terpisah);Bahwa Terdakwa III dan temanteman melakukannyakarena mobil XENIA BG 1665 QV yang dikendarai olehHAIRUL Bin ZATI kehabisan minyak;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa IIItidak berperan apaapa hanya duduk dibelakang mobilHAIRUL bersama JUMAT Bin MUSA dan ARLI BinSAHRI ;Bahwa Terdakwa III ikut merencakana mengambil minyakdi kios pertamini tersebut saat didalam mobil dan juga ikutnaik mobil yang dikendarai Hairul

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Be Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Santoso binSahri) dengan Pemohon II (Buyani binti Nayyib) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 1978 di Desa Wonosari Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwA.

sebagaimana telah diuraikan diataS; + ++ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti tertulis P2 dan P3 sebagai alat bukti yang sah,baik secara formil maupun secara materil, oleh karenanyaMajelis Hakim dapat mempertimbangkan alat alat buktiyang diajukan Pemohon dan Pemohon IITEPSSDUIS2 = sees seme sees seme BHMe Some B he Bee ee ee eHMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi, JUJUM Binti AEP dan AE SUPARMAN BinSAHRI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAHNAN BINSAHRI) dengan Pemohon Il (SUHAENI BINTI MAHYUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2020, di Dusun Dopang Tengah, RT.003, Desa Dopang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.

Menetapkan nama Mohamad Anwar bin Sahri, tanggal lahir 15 Desember1992 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 598/29/XII/2013, tanggal19 Desember 2013, nama tersebut adalah sama dengan Muchamad Anwar binSahri, tanggal lahir 16 Desember 1992;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;d. 4.