Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0377/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon patut dkabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon 3Meningat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkaraini 5 MENGADILII.
Register : 05-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 20-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon3MENGADILI1.
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SUTINI VERONICA LINDAWATI
39 — 35
SUTINI VERONICA LINDAWATI
39 — 35
;Menimbang bahwa Pemohon memiliki dokumendokumen seperti Ijasah,Akta Perkawinan, Akta Kelahiran anakanak Pemohon milik Pemohon tercatatnama Pemohon adalah SUTINI;Menimbang bahwa Pemohon ingin merubah Nama Pemohon disebabkanbahwa nama pemohon sebenarnya adalah SUTINI VERONICA LINDAWATI sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan dokumendokumen milik Pemohon sudahmenggunakan nama DEWI PRAWIRA, maka Pengadilan Negeri Tangerangberpendapat terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut cukuplah beralasanuntuk dkabulkan
Register : 29-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 698/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonzMENGADILI1.
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Register : 13-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 760/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon2Mengingat segala ketentuan perudang undangan yangberlaku
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0346/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 22-02-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 155/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan terbukti sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatdapat dkabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat; 2nnn nono none nn nn ne ncnnnnnsMenimbang bahwa talak bain shughra adalah talak yang dijatuhkanoleh
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2869/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan10hak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0275/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perudang undangan yangberlaku
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah10dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentua perundang undangan yangberlaku
Register : 24-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0215/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 1
23 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 04-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
18 — 10
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
18 — 10
tersebut; Bahwa setelah meminta persetujuan keluarga, lalu Para Pemohon inginmengganti nama anak tersebut yang semula bernama : NI KETUTANINDYA PRADNYASWARI diganti menjadi : NI KETUT AYU ANINDYASRI PRADNYA Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0427/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan10kedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0519/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan peraturan peprundangundangan