Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dolok doyok dodik dodos dodo
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
SRI HARTATI Als. WEZREX Binti HARTONO
975
  • SAMBUNGAN whatshapp (wa) kepada terdakwa yang isinya saksiRUSDI Als.SAMBUNGAN dikabari kalau terdakwa sudah balik dari Jakartadan dijawab oleh terdakwa sudah dalam perjalanan balik ke Pekalongan,kemudian sekira jam 15.30 wib saksi RUSDI SAMBUNGAN menelpon saksiWIDODO Alias DODOK memberitahu bahwa terdakwa sudah dalamperjalanan balik ke Pekalongan, sekira jam 23.30 wib saksi RUSDI AlsSAMBUNGAN diperintah oleh saksi WIDODO Alias DODOK kalau terdakwasudah sampai suruh mengabari saksi WIDODO Alias DODOK
    SAMBUNGAN laluwhatshapp (wa) kepada saksi WIDODO Alias DODOK untuk laporan bahwanarkotika jenis sabu dan extacy sudah diterimanya dan diambil dariterdakwa, Kemudian saksi WIDODO Alias DODOK video call saksi RUSDIAls SAMBUNGAN untuk menyaksikan saksi RUSDI SAMBUNGANmenimbang narkotika jenis sabu dan extacy, setelah selesai langsung saksiRUSDI Als SAMBUNGAN memecah dan menimbang untuk dibuat paketpaket sesuai perintah saksi WIDODO Alias DODOK.Sekira jam 12.00 wib saksi WIDODO Alias DODOK telpon saksi
    Saksi Widodo alias Dodok alias dokter Dok bin alm.
    alias dokter Dok bin almSuroyo dan antara saksi Widodo alias Dodok alias dokter Dok bin alm SuroyoHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN.PkIdengan bos; Menimbang, bahwa komunikasikomunikasi intensifantara Terdakwa, saksi Rusdi alias Sambungan, saksi Widodo alias Dodok aliasdr.
    Bahwabenar transaksi jual beli narkoba jenis sabu tersebut terjadi antara saksi Widodoalias Dodok alias dr. Dok bin alm.
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 571/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 16 Januari 2013 — ANANG SURYADI als SAREP BIN ABDUL HADI
515
  • Setelah mendapatkan informasitersebut,pembeli memberikan uang sebesar Rp.400.000, kepada terdakwa.Sesampainya didepan pasar burung terdakwa menemui DODOK untuk melakukantransaksi jual beli shabu dan setelah shabu diserahkan oleh DODOK kepadaterdakwa.
    Selang beberapa menit melakukan transaksi awalnya kemudianterdakwa menghubungi DODOK menanyakan ada tidaknya sabutersebut,setelah adanya jawaban adanya kepastian ada,kemudian terdakwa mengajaksaksi menemui DODOK dan kemnudian setelah sesampainya dipasar burungMagersari Mojokerto terdakwa meminta uang kepada saksi sebesar Rp.400.000, Kemudian terdakwa menemui DODOK dan mengambil sabusebanyak l(satu) paket dan setelah mendapatkannya saksi dan terdakwapulang kerumah terdakwa.
    Selang beberapa menit melakukan transaksi awal kemudianterdakwa menghubungi DODOK menanyakan ada tidaknya sabu tersebut,setelah adanya jawaban kepastian ada, kemudian terdakwa mengajak saksimenemui DODOk, dan setelah sesampainya dipasar burung MagersariMojopkerto terdakwa meminta uang kepada saksi sebesar Rp. 400.000,Kemudian terdakwa menemui DODOK dan mengambil sabu sebanyak (satu) paket dan setelah mendapatkannya saksi dan terdakwa pulang kerumahterdakwa.
    Bahwa sabusabu tersebut ada Ipaket dengan harga Rp.400.000, DODOK mengatakan untuk melakukan transaksi jual beli sabu tersebutdidepan pasar burung yang berada di Kec.Magersari Kota Mojokjerto. Setelahmendapat informasi tersebut, pembeli memberikan uang sebesar Rp. 400.000,kepada terdakwa. Sesampainya didepan pasar burung terdakwa menemuiDODOK untuk untuk melakukan transaksi jual beli sabu dan setelah sabudiserahkan oleh DODOK kepada terdakwa.
    DODOK) ; 2 2 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen4.
Register : 13-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 206/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan, S.H
2.Ag Erwin A, S.H
Terdakwa:
WIDODO alias DODOK bin SUTOYO
940
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Widodo Alias Dodok Bin Sutoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

    Penuntut Umum:
    1.Fandi Isnan, S.H
    2.Ag Erwin A, S.H
    Terdakwa:
    WIDODO alias DODOK bin SUTOYO
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 334 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 April 2012 — SRIATUN
95
  • Menetapkan bahwa di Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada tanggal 10 Mei 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DODOK RUDI CAHYONO, anak keempat dari pasangan suami isteri bernama SUMARDI dan SRIATUN ;3.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.334/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSUMARDI sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 1503128/III/VI/1979tertanggal 16 Maret 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke 4 (empat) berjeniskelamin lakilaki yang bernama DODOK
    tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :124Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 10 Mei 1992 telah dilahirkananak ke4 (empat) berjenis kelamin lakilaki bernama DODOK
    RUDICAHYONO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, diberi tanda P4 ;Foto copy IJAZAH atas nama DODOK RUDI CAHYONO yang dikelarkan DinasPendidikan SDN Wonokerto I Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1).
    RUDI CAHYONO,lahir, tahun 1992 ;Bahwa anakanak pemohon tersebut kesemuanya lahir di Desa Wonokerto KecamatanBantur Kabupaten Malang dengan bantuan Dukun Sukarti ;e Bahwa anak pemohon yang pertama yang benama DODOK RUDI CAHYONO tersebuthingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : KUNCORO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga ;
    Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUMARDI padatahun 1979 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang ketiga perempan bernama NINIK RESTYOWATI, lahir tahun1990 kemudian anak yang keempat lakilaki bernama DODOK RUDI CAHYONO,lahir, tahun 1992 ;Bahwa anakanak pemohon tersebut kesemuanya lahir di Desa Wonokerto KecamatanBantur Kabupaten Malang dengan bantuan Dukun Sukarti ;Bahwa
Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 619/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — MUFDALIFATUL MUNTANA
294
  • Dodok Yuanto dikembalikan kepada Guguk Ludiongo;.4.
    Pol.W.2228R yang dikendarai olehkorban Dodok Yuanto, yang dalam keadaan berhenti di belakang truck fuso, sehingga korbanDodok Yuanto dan sepeda motor membentur truck fuso yang berada di depannya danakhirnya korban dan sepeda motornya terjepit oleh truck fuso yang berada di depannya danditabrak truck trailer yang dikemudiakan oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa sebagaimana pula diuraikan diatas, telah pula ternyata bahwasaat hendak mendahului truck tersebut, Terdakwa telah melihat ada 2 (dua) unit sepedamotor
    Yuanto meninggal dunia pada hariTtU JUQ AS nn 2a anna nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn eee nnn nen nee een neeMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut telahpula bersesuaian dengan Visum et Repertum (Jenazah)No.09/RSAM/VII/2012, yangbekesimpulan bahwa kematian tersebut bisa diakibatkan persentuhan benda tumpul; Menimbang, bahwa dengan demikian, akibat perbuatan Terdakwa tersebut telahmengakibatkan kematian Dodok Yuanto dan dengan demikian pula, unsur
    , sehinggatidak menyulitkan jalannya persidangan ; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; bahwa saksi keluarga korban Dodok Yuanto telah memaafkan perbuatan Terdakwa danantara Terdakwa dengan keluarga korban telah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, terutama antara saksi korban dengan Terdakwa telah berdamai,dimana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa adalah adil dan patut
    W.2228R beserta STNK dan Sim C an.Dodok Yuanto adalah milik korban Dodok Yuanto, haruslah dikembalikan kepadaahli waris Dodok Yuanto; 6.
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS LAIA Als AGUS Diwakili Oleh : INDRA RAMOS, SHI
Terbanding/Penuntut Umum : FREDERIC DANIEL TOBING SH
3628
  • Perk PDM07/PSP/01/2020 tanggal 16 Januari 2020, Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa AGUSTINUS LAIA Als AGUS Hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan November tahun 2019, bertempat di dalam rumahHal. 2 dari 18 hal Putusan Nomor 225/PID.SUS/2020/PT PBRterdakwa AGUSTINUS LAIA Als AGUS yang beralamat beralamat di ArealKebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok Dusun Siki Desa Lubuk Bendahara,Kacamatan Rokan
    Als AGUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (4) Jo Pasal 76 C Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang undangRI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUSTINUS LAIA Als AGUS Hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan November tahun 2019, bertempat di dalam rumahterdakwa AGUSTINUS LAIA Als AGUS yang beralamat beralamat di ArealKebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok
    Perbuatantersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada Hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 17.00Wib anak korban .... yang berumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkansurat keterangan Domisili Nomor 471.1/PEMDES/379/X1I/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh RINALDI selaku Kepala Desa LubukBendahara, pulang dari membersihkan kebun, sesampainya di rumahyang beralamat di Areal Kebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok DusunSiki Desa Lubuk Bendahara, Kacamatan Rokan IV
    Perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada Hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 17.00Wib anak korban .... yang berumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkansurat keterangan Domisili Nomor 471.1/PEMDES/379/X1/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh RINALDI selaku Kepala Desa LubukBendahara, pulang dari membersihkan kebun, sesampainya di rumahyang beralamat di Areal Kebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok DusunSiki Desa Lubuk Bendahara, Kacamatan Rokan IV
    Perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada Hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 17.00Wib anak korban ..... yang berumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkansurat keterangan Domisili Nomor 471.1/PEMDES/379/X1I/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh RINALDI selaku Kepala Desa LubukBendahara, pulang dari membersihkan kebun, sesampainya di rumahyang beralamat di Areal Kebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok DusunSiki Desa Lubuk Bendahara, Kacamatan Rokan IV
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Dodok bin Dodok) dan Pemohon II (Ramlah binti Sumpek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1977 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PA.SrySEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Dodok bin Dodok, tempat tanggal lahir Tanjung Saleh, 01 Juli 1948,umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , bertempat tinggal di Kampung TengahRT.013/RW.003 Desa Tanjung Saleh Kecamatan SungaiKakap
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Dodok bin Dodok) danPemohon II (Ramlah binti Sumpek) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1977, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.
    Musa Dodok bin Dodok, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Kampung Tengah RT.013 RW.003,Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara Islam pada tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Dodok bin Dodok)dan Pemohon II (Ramlah binti Sumpek) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1977 di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PA.SrySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ali Dodok Bin Dodok, tempat dan tanggal lahir Tanjung Saleh, 01 Juli 1948,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kampung TengahRt.013/rw.003 Desa Tanjung Saleh Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Dodok bin Dodok) danPemohon II (Ramlah binti Sumpek) yang dilaksanakan pada tanggal 30Maret 1987, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EDO DEDE PISANO, SH
2.Gunanda Rizal,SH.MK.n
3.Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
DENDI OKTAFIADI
19335
  • perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana, sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 PPWP (Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden) di TPS 13 Simpang Dodok
      Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    2. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPR di TPS 13 Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    3. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPD di TPS 13 Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    4. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPRD Provinsi di TPS 13 Simpang Dodok Jorong
      Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    5. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPRD Kabupaten/Kota di TPS 13 Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    6. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 PPWP (Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden) di TPS 02 Coko Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    7. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPR
      Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    8. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 plano DPR di TPS 13 Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    9. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 plano DPD di TPS 13 Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    10. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 plano DPRD Provinsi di TPS 13
      Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    11. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 plano DPRD Kabupaten/Kota di TPS 13 Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    12. Asli 1 (satu) lembar formulir Model C1 plano PPWP (Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden) di TPS 02 Coko Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Gantiang Kabupaten Tanah Datar
    13. Asli 1 (
      Tanah DatarAsli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPRD Provinsi di TPS 13Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar KecamatanPadang Gantiang Kabupaten Tanah DatarAsli 1 (satu) lembar formulir Model C1 DPRD Kabupaten/Kota di TPS 13Simpang Dodok Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar KecamatanPadang Gantiang Kabupaten Tanah DatarAsli 1 (satu) lembar formulir Model C1 PPWP (Pemilihan Presiden danWakil Presiden) di TPS 02 Coko Jorong Lareh Nan Panjang Nagari AtarKecamatan Padang Gantiang Kabupaten
      Maksudkedatangan Terdakwa Dendi Oktafiadi ke TPS 013 Simpang Dodok adalahuntuk mencoblos atau menggunakan hak pilinnya sebagai Warga negara,karena ianya termasuk warga di Jorong Lareh Nan panjang nagari AtarBahwa Saksi menjelaskan Terdakwa Dendi Oktafiadi datang ke TempatPemungutan Suara (TPS) 013 Simpang Dodok Jorong Lareh Nan PanjangNagari Atar Kecamatan Padang Gantiang sekira pukul 12.30 WIB ataupastinya antara jam 12.00 wib s/d 13.00 wib dengan membawa 1 (satu)lembar Kartu Keluarga miliknya.
      Kemudian Terdakwa kembali lagi ke TPS 013simpang dodok dengan membawa Kartu Keluarga/KK pribadi Terdakwauntuk dipergunakan dalam melakukan pencoblosan.
      Setelah itu Terdakwa diwajibkan untuk mencelupkan salah satujari saya di dalam kotak tinta yang disediakan di dekat pintu keluar TPS 013tersebut.Kemudian setelah selesai di TPS 013 simpang dodok, Terdakwa langsungmenuju TPS 02 Coko dengan maksud yang sama yaitu melakukanpencoblosan.
      Sama seperti di TPS 013 simpang dodok, saya mencoblos diHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN BskTPS 02 Coko tetap dengan menggunakan Kartu Keluarga yang Terdakwapergunakan sebelumnya di TPS 013 simpang dodok. Setelah saya mengisidaftar hadir pemilih di dalam TPS 02, Terdakwa menunggu antrianpemanggilan nama Terdakwa, yang pada akhirnya Terdakwa melakukanpencoblosan pada 5 (lima) jenis surat suara yang diberikan di TPS 02tersebut.
Register : 17-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 75/PID.B/2014/ PN. Pti
Tanggal 2 April 2014 — SUNARSO alias MENYUN bin YASMO YASIR
324
  • Terdakwa mengaku berperan sebagaipenjual/pengecer undian nomor togel Singapura dengan cara pembeliatau penebak langsung datang langsung menemui terdakwa dan juga melalui SMS tebakannomor togel beserta besarnya uang taruhan ke nomor HP terdakwa, kemudian pesanan /tebakan nomor togel tersebut langsung terdakwa kirimkan ke HP milik DODOK(belumtertangkap).
    Untuk uang tebakannya diambil sendiri oleh DODOK(belum tertangkap)pada malam harinya setiap pukul 18.30 WIB tiap hari bukaan nomor togel Singapuratersebut.
    kemudianterdakwa mendapatkan omset dari penjualan judi togel Singapura tersebut setiap harinyaterdakwa. ...........terdakwa menerima komisi sebesar 20 % dari yang terdakwa setorkan kepada DODOK(belum tertangkap) selaku Bandar dan terdakwa dalam penjual / pengecer judi togelSingapura tersebut kepada pembeli / penebak merupakan permainan untung untungan sajadan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa
    (belum tertangkap);e Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan kepada penebak yang menangsedangkan apabila angka tebakan para pembeli tidak ada yang cocok dengan angka yangkeluar maka uang menjadi milik bandar yang diambil oleh DODOK;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan omset dari penjualan judi togel Singapuratersebut setiap harinya terdakwa menerima komisi sebesar 20 % dari yang terdakwasetorkan kepada DODOK(belum tertangkap) selaku Bandar; Bahwa benar terdakwa dalam penjual / pengecer judi togel
    (belum tertangkap);e Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan kepada penebak yang menangsedangkan apabila angka tebakan para pembeli tidak ada yang cocok dengan angka yangkeluar maka uang menjadi milik bandar yang diambil oleh DODOK;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan omset dari penjualan judi togel Singapuratersebut setiap harinya terdakwa menerima komisi sebesar 20 % dari yang terdakwasetorkan kepada DODOK (belum tertangkap) selaku Bandar; Bahwa benar terdakwa dalam penjual / pengecer judi togel
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 11 / Pid. B / 2015 / PN. Pwr
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI ; 2. SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDI
284
  • Sedangkan DODOK yang menang RP.600.000, telah melarikan diri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa SUMARDI Bin AMAT ROKHIDI dan terdakwa II SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDImenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi SUMARYONO Bin SUDIRBahwa pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 09.00 wibdipekarangan sebelah timur rumah milik Harji Suwito alias Pak Tono ikutDesa Kiyangkorejo Rt. 01 Rw 02. Kec. Kutoharjo Kab.
    Kutoharjo, Kab.Purworejo.Bahwa permainan judi yang berlangsung adalah judi sambung ayam yangmengggunakan taruhan uang rupiah.Bahwa ayam yang diadu adalah ayam milik Miswanto berwarna merah kuningdan ayam milik DODOK merah hitam.Halaman 9 dari 29Nomor 11 / Pid. B/ 2015 / PN.
    dan yang taruhan diserahkankepada DODOK yang sudah kabur.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yang dipakai untukbermain judi sambung ayam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa SUMARDIBin AMAT ROKHIDI dan terdakwa Il SUBARMAN Bin AMAT ROKHIDImenyatakan benar dan tidak keberatan;4.
    DODOK (belum tertangkap).Bahwa dalam permainan judi tersebut terlebih dahulu para pemain (orangyang bertaruh uang / Terdakwa (1) SUMARDI dan terdakwa II SUBARMANbertaruh dengan DODOK) bersepakat mencalonkan ayamnya masing masing untuk diadu kemudian menyetor uang sesuai kesepakan dan uangsaksi pegang.
    DODOK karena ayam miliknyamenang. Tidak lama kemudian datang petugas kepolisian melakukanpenggrebekan dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dandibawa ke Kantor Polisi Polres Purworejo untuk dimintai keterangan.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Sdr.
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 201/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Taufik Sanjaya Bin Nasuha
565
  • Pol yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula terdakwa bertemudengan saksi Amir Saputra dan saksi Andrio als Dodok (Diprosespenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) di Camp. PT. GBS, Divisi Il, Ds.Prambatan, Kec, Abab, Kab. Pali.
    Saksi ANDRIO ALIAS DODOK BIN KHONAR, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah dijadikan saksi sebelumnya dalam perkarapembunuhan anak saksi Anmad Mulyaji Bin Suropawiro; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 25 Januari 2018sekitar pukul 18.
    Saksi AMIR SAPUTRA BIN UMAR, dibacakan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Saksi pada tingkat Penyidikan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar pukul 18.Wib dimana saksi bersama Andrio als Dodok melakukan perampokanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R warna hitamdengan No.Pol BG 2349 IJ dan 1 (satu) buah Handphone warna abuabumerk MI type Xiaomi milik korban AHMAD SODIKIN dipinggir sungaiOgan Desa Muara Kuang Kabupaten Ogaan
    Wib terdakwabertemu dengan saksi Amir Saputra dan saksi Andrio als Dodok di Camp. PT.GBS Divisi Il, Desa Perambatan Kecamatan Abab Kabupaten Pali yangmenawarkan untuk menjual sepeda motor merk Kawasaki Ninja R denganNomor Polisi BG 2349 IJ kepada terdakwa. Setelah melakukan penawaranselanjutnya disepakati bahwa terdakwa akan membeli sepeda motor tersebutdengan cara di tukar dengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpaNo. Pol dan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    padahal terdakwa mengetahui bahwasepeda motor tersebut adalah bukan milik saudara saksi Amir Saputra atausaksi Andrio als Dodok, dan sudah menduga bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil dari kejahatan karena tanpa dilengkapi dengan suratsurat tandakepemilikan sepeda motor yang sah, dan dari harga yang akan ditawarkanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor Nomor 201/Pid.B/2018/PN.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 205/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Yunus, SH, MH
2.Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Andrio Alias Dodok Bin Khonar
9011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Andrio Alias Dodok Bin Khonar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.Muhamad Yunus, SH, MH
    2.Syafrudin Prawira , SH
    Terdakwa:
    Andrio Alias Dodok Bin Khonar
    PUTUSANNomor 205/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama;Nama lengkap : Andrio Alias Dodok Bin Khonar;Tempat lahir : Tanah Abang Kab.
    Menyatakan terdakwa Andrio Alias Dodok Bin Khonar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukansengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrio Alias Dodok Bin Khonardengan pidana penjara selama 20 (duluh puluh) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.
    Dodok Bin Konar baik bertindak sendirisendiri maupun bersama sama dengan temannya yaitu Amir Saputra Bin Umar(berkas perkara lain) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Primair dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak menyebabkanmati.
    Dodok Bin Konar (berkas perkara lain) pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira jam 18.00 WIB, bertempat di pinggir sungaiogan Kelurahan Muara Kuang Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Oganllir;Bahwa sekira jam 14.00 WIB terdakwa dan Merlin mendatang!
    Menyatakan terdakwa ANDRIO ALIAS DODOK BIN KHONAR erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIO ALIAS DODOK BINKHONAR itersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Juli 2012 — MARYONO Bin JARI
222
  • penyelidikanterhadap pelaku tindak pidana perjudian jenis togel tersebut, terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel, dan cara melakukan perjudian jenis togel yangdilakukan terdakwa adalah para penombok judi togel datang kerumah terdakwauntuk membeli nomor togel kemudian memberikan uang sejumlah besarnyatombokan atau terdakwa kadangkadang datang kerumah penombok kemudianterdakwa tulis dikertas lembaran selanjutnya semua nomor dan uang tombokanterdakwa rekap dan terdakwa setorkan melalui SMS an ke Dodok
    (sebagaipengepulnya) yang beralamat di Desa Sebeng Kecamatan KesambenKabupaten Blitar sedangkan untuk uang tombokan diambil oleh Dodok setiap 1minggu sekali (tiap hari selasa) dan omzet yang terdakwa dapatkan sekitarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20 % dan alat yang terdakwa gunakan adalah kertas bolpoin, Hpdan uang sebagai taruhannya, jika penombok mendapatkan 2 angkamendapatkan bayaran sebesar 65 kali lipat, 3 angka mendapatkan 300 kali lipatdan
    yang beralamat di Desa Sebeng Kecamatan KesambenKabupaten Blitar sedangkan uang tombokan diambil oleh Dodok setiap 1minggu sekali ; Bahwa omzet yang terdakwa dapatkan sekitar R.250.000, ; Bahwa perjudian togel ini hanya bersifat untunguntungan saja serta tidakada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi Il :BOGI AGUSTIAN SP,SH menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan
    No.346/Pid.B/2012/PN.Bit.1 buah buku tulis, 1 buah Hp merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp.20.000,Bahwa cara perjudian yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara penombokdatang kerumah terdakwa selanjutnya oleh terdakwa ditulis dikertaslembaran kemudian nomor dan uangnya terdakwa setorkan melalui sms keSdr Dodok yang beralamat di Desa Sebeng Kecamatan KesambenKabupaten Blitar sedangkan uang tombokan diambil oleh Dodok setiap 1minggu sekali ;Bahwa omzet yang terdakwa dapatkan sekitar R.250.000.
    setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut berjalan kurang lebih 5bulan ;Bahwa benar terdakwa jika penombok menombok 2 angka maka akanmendapatkan 2 kali lipat besar uang tombokan cocok 3 angka mendapatkan300 laki lipat besar uang tombokan, cocok 4 angka mendapatkan 2000 kalilipat besar uang tombokan ;Bahwa benar setelah penombok melakukan pembelian kepada diri terdakwaselanjutnya hasilnya terdakwa setorkan kepada atau terdakwa sms ankepada Dodok
Register : 11-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 128/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 2 Mei 2013 — KURNIAWAN PGL KURNIA BIN AHMAD.
36314
  • DODOK Bin RINTO (terdakwa dalamperkara tersendiri) untuk menjemput satwa liar tersebut ke rumah Pg!Ucok di Lubuk Alung kabupaten Padang Pariaman, dimana MUHAJIRINPgl JIRIN diberi tugas untuk menjadi sopir sedangkan BUDIMAN Pgl BUDIadalah tukang sortir dan pemegang keuangan (penanggung jawabsegala urusan dan biaya perjalanan) dan WIDODO Pgl DODOKmembantu BUDI untuk menyortir. Mereka diberi upah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) pertrip atau setiap kali berangkat.
    Saksi WIDODO PGL DODOK, dibawah sumpah pada pokoknya16memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan darah denganterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhajirin dan saksiBudiman ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres TanahDatar yang sedang melakukan razia rutin pada hari Jumattanggal 28 September 2012 sekira pukul 15.00 Wib di jalanraya Padang Panjang Solok Nagari Simawang, kec.Rambatan Kab.
    Padang Pariaman denganHalaman 23 dari 37 halaman24memberikan upah sebanyak Rp.500.000, /trip denganpembagian tugas terdakwa MUHAJIRIN Pgl JIRIN menjadi sopir,terdakwa BUDIMAN Pgl BUDI sebagai tukang sortir danpemegang keuangan (penanggung jawab segala urusan danbiaya perjalanan) dan terdakwa WIDODO Pgl DODOKmembantu terdakwa BUDI untuk menyortir;Bahwa benar BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO, MUHAJIRIN PgIJIRIN Bin AHMAD SOBIRIN dan WIDODO Pgl DODOK Bin RINTOmembawa dan mengangkut Ular phyton sebanyak
    Pgl DODOK Bin RINTO (terdakwa dalam perkaratersendiri) untuk menjemput satwa liar tersebut ke rumah PglUcok di Lubuk Alung kabupaten Padang Pariaman, dimanaMUHAJIRIN Pgl JIRIN diberi tugas untuk menjadi sopir sedangkanBUDIMAN Pgl BUDI adalah tukang sortir dan pemegangkeuangan (penanggung jawab segala urusan dan biayaperjalanan) dan WIDODO Pgl DODOK membantu BUDI untukmenyortir.
    Padang Pariaman denganmemberikan upah sebanyak Rp.500.000, /trip dengan pembagian tugasMUHAJIRIN Pgl JIRIN menjadi sopir, BUDIMAN Pgl BUDI sebagai tukangsortir dan pemegang keuangan (penanggung jawab segala urusan danbiaya perjalanan) dan terdakwa WIDODO Pgl DODOK membantuterdakwa BUDI untuk menyortir;Menimbang, bahwa BUDIMAN Pgl BUDI Bin SISMANTO, MUHAJIRINPgl JIRIN Bin AHMAD SOBIRIN dan WIDODO Pgl DODOK Bin RINTOmembawa dan mengangkut Ular phyton sebanyak 58 (lima puluhdelapan) karung dengan isi
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 9 Juli 2015 — I ROPIK Bin NARI II SUWITO Alias WITO Bin WASTORI,
316
  • Alias Dodok Bin Darma selaku bandar dibantu oleh Sdr. WahyudiAlias Momon Bin Takwat selaku pembantu bandar membuka lapak / tempatpermainan judi dadu kocok dengan nilai taruhan minimal sebesar Rp. 1.000.dan maksimal sebesar Rp. 5.000, dan dilakukan dengan cara Sdr. WiludoAlias Dodok Bin Darma dan Sdr.
    Wahyudi Alias Momon Bin Takwatmenyalakan lampu tempel yang tutupnya terbuat dari bambu kemudian dualembar alas / dasaran digelar dan seperangkat alat permainan dadu (sebuahbatok / tempurung dan 4 biji dadu) diletakkan diatas alas setelah itu Sdr.Wiludo alias Dodok Bin Darma dan Sdr. Wahyudi Alias Momon Bin Takwatmenunggu pemasang datang. Sekira jam 21.30 WIB Terdakwa . ROPIK BinNARI, Terdakwa Il. SUWITO Alias WITO Bin WASTORI datang dan akanmengikuti permainan judi tersebut, Sdr.
    Wiludo Alias Dodok Bin Darmamengocok tempurung kelapa yang didalamnya terdapat empat buah dadu danmeletakkannya dialas sehingga empat dadu yang ada didalam tempurungkelapa menunjukkan berapa jumlah bulatan yang keluar kKemudian pemasang(Terdakwa . ROPIK Bin NARI, Terdakwa II.
    Alias Dodok Bin Darma selaku bandar dibantu oleh Sadr.WahyudiAlias Momon Bin Takwat selaku pembantu bandar membuka lapak /tempat permainan judi dadu kocok dengan nilai taruhan minimal sebesar Rp.1.000, dan maksimal sebesar Rp. 5.000, dan dilakukan dengan cara Sdr.Wiludo Alias Dodok Bin Darma dan Sdr.
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN H. IDRIS EFFENDI
2613
  • Dodok (DPO)dengan harga Rp. 1.500.000 , (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) lalu setelahNarkotika jenis shabu tersebut ada pada terdakwa. Karena takut ketahuan olehpolisi kemudian Narkotika jenis shabu yang dibeli dari Sdr. Dodok (DPO) tersebutterdakwa simpan di dalam nasi bungkus pagi sore, yang mana 2 (dua) nasibungkus terdakwa titipkan kepada pegawai lapas untuk diberikan kepada saksiErwinsyah Als Ewin Bin M.
    Dodok (DPO)dengan harga Rp. 1.500.000 , (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) lalu setelahNarkotika jenis shabu yang dibeli dari Sdr. Dodok (DPO) tersebut terdakwa simpandi dalam nasi bungkus pagi sore, yang mana 2 (dua) nasi bungkus terdakwaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Pigtitipkan kepada pegawai lapas untuk diberikan kepada saksi Erwinsyah Als EwinBin M. Ruslan sedangkan 1 (satu) nasi bungkus terdakwa simpan di dalam jokmotor milik terdakwa.
    Dodok (DPO) dengan harga Rp. 1.500.000 , (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) lalu setelah Narkotika jenis shabu tersebutada pada saya. Karena takut ketahuan oleh polisi kKemudian Narkotika jenisshabu yang dibeli dari Sdr. Dodok (DPO) tersebut saya simpan di dalamnasi bungkus pagi sore, yang mana 2 (dua) nasi bungkus saya titipkankepada pegawai lapas untuk diberikan kepada saksi Erwinsyah Als Ewin BinM. Ruslan sedangkan 1 (satu) nasi bungkus saya simpan di dalam jok motormilik saya .
    Dodok(DPO) dengan harga Rp. 1.500.000 , (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) lalusetelah Narkotika jenis shabu tersebut ada pada terdakwa. Karena takutketahuan oleh polisi kemudian Narkotika jenis shabu yang dibeli dari Sdr. Dodok(DPO) tersebut terdakwa simpan di dalam nasi bungkus pagi sore, yang mana 2(dua) nasi bungkus terdakwa titipbkan kepada pegawai lapas untuk diberikankepada saksi Erwinsyah Als Ewin Bin M.
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 46/Pid.C/2019/PN Amp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Ardiasa, SH
Terdakwa:
I Putu Agus Adnyana
4821
  • Terdakwa mengakui kesalahannya ;b.Keterangan saksisaksi GEDE BAYU PRATAMA alias DODOK, KOMANG ADI MAHENDRA Als.
    KOKO, GEDE MAHENDRAPRATAMA dan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut bahwaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2019 sekira pukul 14.00wita bertempat di Lapangan Umum Tukad Putung, banjar Dinas Putung,Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasemmemukul korban GEDE BAYU PRATAMA alias DODOK yangmenyebabkan korban mengalami Iluka, yang mana luka tersebut tidakHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor : 46/Pid.C/2019/PN Ampmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanatau
    AGUS ;Tempat lahir : Besakih;Umur/Tgl.Lahir : 19 tahun / 9 Pebruari 2000;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Banjar Dinas Angsoka, Desa Besakih, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : PelajarMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi GEDE BAYU PRATAMA alias DODOK
Putus : 16-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 109/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 16 Mei 2013 — RUSLI BIN ABDULLAH
1004
  • menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum jugamenyampaikan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan dakwaantertanggal 18 April 2013, sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSLI BIN ABDULLAH pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari2013 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2013 bertempat di Pegunungan Dodok
    Mukhlis :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 12Pebruari sekira pukul 03.30 wib bertempat di Pegunungan Dodok Gampong KruengSeukuek Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada menyimpanganja;e Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam gubuk milik terdakwa, pada saat itu terdakwasedang tidur;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa (satu) tangkai narkotika jenis ganja didalam Gubuk milik terdakwa diatas
    Alvi Syahrin :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 12Pebruari sekira pukul 03.30 wib bertempat di Pegunungan Dodok Gampong KruengSeukuek Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada menyimpanganja;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam gubuk milik terdakwa, pada saat itu terdakwasedang tidur;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa (satu) tangkai narkotika jenis ganja didalam Gubuk milik terdakwa diatas
    Iqbal :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 12Pebruari sekira pukul 03.30 wib bertempat di Pegunungan Dodok Gampong KruengSeukuek Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada menyimpanganja;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam gubuk milik terdakwa, pada saat itu terdakwasedang tidur;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa (satu) tangkai narkotika jenis ganja didalam Gubuk milik terdakwa diatas batu
    pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa, terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan bagidirinya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa Rusli Bin Abdullah telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul03.30 wib bertempat di Pegunungan Dodok
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
Siteh
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Ibnu Hajar
11624
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan provisi dari Penggugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi), terletak di Gampong Alue Dodok
    , Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, Sertipikat Hak Milik atas nama Siteh (Penggugat), Nomor 00002, Surat Ukur Nomor 00003/Alue Dodok/2017, tanggal 24 November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya, sebelah utara berbatasan dengan saluran Irigasi Gampong/ Desa Alue Dodok, sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Siteh, sebelah timur berbatasan dengan tanah Rusniah, dan sebelah barat berbatasan dengan jalan Gampong/ Desa Alue Dodok;
  • Menyatakan
    Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan tanah Penggugat berupa tanah seluas 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi), terletak di Gampong Alue Dodok, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, Sertipikat Hak Milik atas nama Siteh (Penggugat), Nomor 00002, Surat Ukur Nomor 00003/Alue Dodok/2017, tanggal 24 November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten
    Nagan Raya, sebelah utara berbatasan dengan saluran Irigasi Gampong/ Desa Alue Dodok, sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Siteh, sebelah timur berbatasan dengan tanah Rusniah, dan sebelah barat berbatasan dengan jalan Gampong/ Desa Alue Dodok, kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta terbebas dari segala bentuk perikatan dengan pihak ketiga manapun, paling lambat dalam jangka waktu 30 hari kalender sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat I