SUNARTO Als DOYOK Bin SUDIRO

SUNARTO Als DOYOK Bin SUDIRO3. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasing berisi urinedengan volume 20 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasing berisi darahdengan volume 3 ml, adalah milik terdakwa an.

SUNARTO Als DOYOK BinSUDIRO dan TURYANTO Als UNTUNG Bin MADGASIDI.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristal putih pada label 01, urine pada label 02 dan darah pada label 03 milikterdakwa an.

SUNARTO Als DOYOK Bin SUDIRO dan TURYANTO Als UNTUNG BinMADGASIDI mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 39 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SUNARTO Alias DOYOK Bin SUDIRO bersama saksiTURYANTO Bin MADGASIDI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal17 Maret

Menyatakan Terdakwa : MARLIANDI RAMADHAN PURBA alias DOYOK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

MARLIANDI RAMADHAN PURBA alias DOYOK.

Menyatakan terdakwa MARLIANDI RAMADHAN PURBA alias DOYOK terbuktiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukanlanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan pertama;2.

HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan supaya Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya atau seadiladilnya dengan alasan bahwa Terdakwamasih muda, bersikap sopan di persidangan ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum temhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:wannannn Bahwa terdakwa MARLIANDI RAMADHAN PURBA ALIAS DOYOK

HUTAGAOL,S.Si, Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barang bukti yang dianalisis berupa :4 (empat) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 1,18(satu koma delapan belas) gram milik terdakwa atas nama MarliandiRamadhan Purba Alias Doyok, Rico Darmawan alias Rico, dan RizkiWinanda Putra Hasibuan Alias Kiki adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun

2009 tentang Narkotika ; 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama: Marliandi Ramadhan Purba Alias Doyok adalah positif mengandungMetamfetamina ; 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama : Rico Darmawan alias Rico adalah positif mengandungMetamfetamina ; 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama: Rizki Winanda Putra Hasibuan Alias Kiki adalah positif mengandungMetamfetamina

Menyatakan Terdakwa ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI

PUTUSANNomor 51/PID.B/2012/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTer AK Wal prnnssenennseinest citininnnnses nnn ies in ninininens nese nnNama Lengkap : ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI, Tempat lahir Be leken jpnnaenencennceesnweswnenensUmur/tgl lahir : 14 Tahun/ tahun 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 3 Mei 2012 sampaidengan tanggal Juli 2012; Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh Penasihat Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas Surat Dakwaantanggal 2 April 2012 No.Reg.Perkara : PDM26/Praya/03.2012 sebagai berikut; Bahwa ia Terdakwa ENDRI Alias DOYOK

Pol : DR 4062TA, Nosin : G420 ID681324, Noka : MH8BG41CABJ621422 miliknya dihalaman rumah saksi TAHRIM, pada saat mengobrol di ruang tamu, saksikorban MUNAWIR Alias AMAQ HALIQ, saksi TAHRIM dan saksi SAERAMmendengar suara sepeda motor tersebut dan langsung keluar dari dalam rumahsaksi TAHRIM kemudian saksi korban MUNAWIR Alias AMAQ HALIQ dansaksi TAHRIM melihat Terdakwa ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI lewatdengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban MUNAWIR AliasAMAQ HALIQ, yang dihidupkan

dengan menggunakan kunci T untukmembuka kunci setang sepeda motor sehingga lubang kunci sepeda motortersebut rusak, kemudian saksi korban MUNAWIR Alias AMAQ HALIQbersama saksi TAHRIM mengejar Terdakwa ENDRI Alias DOYOK AliasSULIADI dan pada saat sampai di pertigaan Desa Ganti, saksi korbanMUNAWIR Alias AMAQ HALIQ menangkap Terdakwa ENDRI AliasDOYOK Alias SULIADI sampai terjatuh bersama sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI lari dan setelahditeriaki maling, banyak

warga mengeyjar sertaL mengeroyok .....mengeroyok Terdakwa ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI yang kemudiandiamankan dan diserahkan kepada pihak yange Akibat perbuatan Terdakwa ENDRI Alias DOYOK Alias SULIADI tersebutsaksi korban MUNAWIR Alias AMAQ HALIQ menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3, 5 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

- RAHMAD HIDAYAT NASUTION ALS DOYOK

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon untuk keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa la terdakwa RAHMAD HIDAYAT NASUTION als DOYOK padahari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekira Pukul 01.00 wib atau

Narkoba Polda Sumut guna proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa RAHMAD HIDAYAT NASUTION als DOYOK padahari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekira Pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di JI. Sosro Kel.

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ,Menimbang bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah semua manusiayang mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan atas suatutindak pidana yang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanseluruh identitas dirinya dalam surat dakwaan jaksa penuntutumum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiaporang dalam unsur ini adalah RAHMAD HIDAYAT NASUTION ALS DOYOK

Menyatakan terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO

CATATAN PERSIDANGANNomor 40/Pid.C/2020/PN Pti.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Patiyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari KAMIS tanggal 4Juni 2020 pukul 14.30 WIB dalam perkara Terdakwa :Nama : PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO;Tempat/tanggal lahir : Pati, 29 Mei 1974;Umur : 46 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam;Alamat : Desa Kedungbang Rt. 2 Rw

perkara dan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa PURYADI Alias DOYOK

barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwapada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimanaBerita Acara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020, sekitar Jam 16.00 WIB, dirumah/warungnya di Desa Kedungbang Rt. 2 Rw. 1, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati terdakwa PURYADI Alias DOYOK

Menyatakan terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURYADI Alias DOYOK BinWAGIYO, oleh karena itu. dengan pidana denda sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari ;3.

DOYOK Bin IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN Als. DOYOK Bin IDRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EMAN Alias DOYOK Bin IDRIS

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EMAN Alias DOYOK Bin IDRIS;Tempat Lahir : Kayangan (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/12 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg.

RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa EMAN Alias DOYOK Bin IDRIS bersalah melakukantindak

pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN Alias DOYOK Bin IDRIS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Perk: PDM33/BAA/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Eman Als Doyok pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekiraPukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari dalam tahun 2014bertempat di Km. 18 Dusun Antara kep. Bangko Lestari Kec.

DOYOK Bin IDRIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN Als.

DOYOK

DOYOK :Tempat /Tanggal lahir : Badung, Tanggal 11 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Naradhi Kosala, Desa Ugasan,Kecamatan Ungasan, Kab.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK ;

No: PDM 47/ Kraks/ Ep.1/03 /2014, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIKdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota avanza tahun

) buah kunci L, setelah ban tersebut turun langsung olehNOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK dan MASJUDI Als JUDI BinASRAK (dalam berkas tersendiri) dimasukkan kedalam mobil bagian belakangavanza sedangkan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK menunggu dimobil avanza sebagai supirnya dan setelah ban tersebut masuk dalam mobilavanza kemudian terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK bersamasamaNOVI IRWANDI Als LAY Bin MASRIK dan MASDJUDI Als JUDI BinASRAK (dalam berkas tersendiri) meninggalkan truck tersebut ;

SAKST: ELWIS SINAGA, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan ;Bahwa saksi adalah pemilik rentalan mobil di Banten yang di sewa olehterdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIKkarena sering menyewa mobil rental saksi di Banten ;Bahwa benar terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK datang ketempat mobil rental saksi pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014mau

menyewa (satu) unit mobil avanza warna abuabu metalik denganNo.Pol B 1604 NFS ;Bahwa terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK menyewa sekitar 10(sepuluh) hari dan saksi memberitahukan kepada pegawainya untukmengeluarkan mobil yang dimaksud dari garasi rumah ;Bahwa benar pada waktu itu pegawai saksi memberikan kunci kontak danSTNK dan mobilpun dibawa oleh terdakwa ROHMAT Als DOYOK BinROJIK ;Bahwa benar terdakwa ROHMAT ALs DOYOK Bin ROJIK menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, sebagai tanda jadi (panjar

Doyok bin Rojik, Sdr. Masjudi dan Sdr. Novi Irwandi als.

DOYOK Bin SADAM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTUPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

DOYOK Bin SADAM

Slamet Alias Doyok bin Saturi

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI

Nama lengkap : SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/18 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec.Sungailiat Kab. Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dakam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK BinLIHI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Doyok;Bahwa Sdr. Bakri saat itu juga menceritakan kepada saksi bahwa teman teman terdakwa tersebut ikut memukuli Sdr. Bakri dengan menggunakanbatu bata dan papan kayu;Bahwa kemudian Sdr. Kamarudi membawa Sdr. Bakri ke rumah sakituntuk diobati;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya sehingga Sdr.

BangkaTerdakwa Sumardiono Als Doyok Bin Lihi telah memukul saksi Bakri BinMustari pada bagian dada dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dan menendang saksi Bakri Bin Mustari sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanandan saat itu juga temanteman terdakwa yaitu Sdr. Dika (DPO), Sdr. Putra (DPO), Sdr. Seven (DPO)ikut memukul sedangkan Sdr. Bucu (DPO) ikut memukul dengan menggunakan1 (satu) buah batu batako dan Sadr.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIONO Als DOYOK Bin LIHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon peninjauan kembali/Terpidana SULTAN alias DOYOK bin SAKA tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

SULTAN alias DOYOK bin SAKA

EDI ARITHA SITEPU ALS DOYOK

Nama lengkap : Edi Arihta Sitepu Als Doyok ;2. Tempat lahir : Tanjung Merahe ;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 28 April 1983 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Dusun Padang Brahrang Gg. Mawar Kec. SelesaiKab. Langkat ;7. Agama : Islam ;8.

Terdakwa EDI ARIHTA Als DOYOK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Edi Arihta Sitepu Als Doyok

juga yang dimaksudkan oleh Undangundangadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu terdakwa yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahEdi Aritha Sitepu Als Doyok

Menyatakan Terdakwa Edi Arihta Sitepu Als Doyok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- EDI PURWANTO ALIAS DOYOK

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 01 September 2015 No.Reg.Perk.PDM113/RP.RAP/06/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK

No :PDM 113/N.2.15.6/06/2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa EDI PURWANTO Als DOYOK baik secara sendiri ataubersamasama UCOK BABA HARAHAP Als UCOK JUANG (DPO) pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekira pukul 00.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu laindibulan April tahun 2015, bertempatdi Kafe Berta di Dsn. Aek Batu Timur Desa AsamJawa Kec. Torgamba Kab.

HASIBUANmengakibatkan bibir saksi mengalami luka robek dan mengeluarkan darah sehinggasaksi terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari karena saksi menjadi sulituntuk makan juga berbicara akibat luka tersebut berdasarkan hasilVISUM ETREVERTUM No.32/Medistra/ VER/TV/2015 dengan hasil sebagai berikut : Muka: luka robek pada sudut kiri bibir atasKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar, dijumpai luka robek pada bibiryang diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa EDI PURWANTO Als DOYOK

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa** dalam hal iniadalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama EDIPURWANTO ALIAS DOYOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya

mengaku bernama EDI PURWANTO ALIAS DOYOKdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama EDI PURWANTO ALIAS DOYOK sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa EDI PURWANTO ALIAS DOYOK yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telahterpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

- SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMAN

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2014/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMANTempat lahir : Kampung SawahUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dalamDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERKARA NO : PDM 07/KGUNG/03/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SATRIA Als DOYOK BIN NURJAMAN pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2013 bertempat di Dusun Mincang Ataspekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSATRIA Als DOYOK Bin NURJAMAN sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAPyang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SATRIAALIAS DOYOK BINNURJAMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SATRIA~ ALIASDOYOK BIN NURJAMAN olehkarena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapandan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.KTAPAGE4.

Nama lengkap : JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA2. Tempat lahir : Bone3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 10 Februari 19724. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tahir Rt. 002 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : Swasta (gudang)Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 07-01-2017 s/d 26-01-2017;2.

Menyatakan Terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

JUMARE ALS DOYOK BIN H. BAKKA

Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika Gol (yang dimasyarakat dikenaldengan nama shabu) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Trg.saat dilakukan pemeriksaan kamar ditemukan shabu sebanyak 8(delapan) poket dalam lipatan songkok yang diakui milik terdakwaJUMARE Bahwa terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.

Trg.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan adalah orangyang bernama JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA, yang identitasnyadiakui oleh terdakwa dan para saksi dipersidangan sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H. BAKKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMARE Als DOYOK Bin H.BAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.

MARZUKI alias DOYOK bin ZAKARIA (alm)

WARDOYO als DOYOK bin SAN SAJARI

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : WARDOYO als DOYOK bin SAN SAJARI;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sidomukti, Desa Tanggulangin

Kebumen tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa WARDOYO ALS DOYOK

WAHYUDI ALS KODOK BIN AHMAD DIHARJO;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WARDOYO ALS DOYOK

tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama WARDOYO als DOYOK

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WARDOYO als DOYOK

Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANG Bin Dg.MANGUNG

@)PENGADILAN NEGERISUNGGUMINASA PETIKAN PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/Pn SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SYUKRI Alias DOYOK Dg.TAYANGBin Dg.MANGUNG;Tempat lahir : Bontobiraeng, Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /20 Januari 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG Bin Dg.MANGUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYUKRI Alias DOYOK Dg. TAYANG BinDg.MANGUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.

SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA

:Nama lengkap : SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA.Tempat lahir : hdramayu.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Januari 1993..Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : hdonesia,Tempat tinggal : Desa Tugu Lor Blok Ketok RT.001 RW.001 KecamatanSliyeg, Kabupaten Ihhdramayu,Agama : Blam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik dari tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengantanggal 31 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

B/2017/PN.ddm tanggal 13 Februari 2017 tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut yaitu :1.Menyatakan Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencunan dengankekerasan yang mengakibatkan kematian, sebagaimana

IldmPerouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365ayat (1) dan ayat (8) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA, pada han Sabiu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun dua ribu enam belas (2016), berlempat di Jin. H.

Idmad 2.Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangandalam perkara a quo adalah Terdakwa bemama SUNIRYO Alias DOYOK Bin(Alm) TARLA dengan segala identitasnya.

Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.