Syah Ariyanto, S.HI. dan Fatha Aulia Riska,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Quratul Aini, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon; Hayatul Magi, S.H., M.Si.Hakim Anggota Moch. Syah Ariyanto, S.HI. Fatha Adlia Riska, S.HI.Panitera Pengganti Quratul Aini, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp 50.000,002.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fatha Abdillah, S.T bin Jamaluddin) kepada Penggugat (Jumarni, A. Md. Kep binti Lamide);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.400.000,00 ( satu juta empat ratus ribu rupiah).

FATHA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

satu) buah jam tangan merk Disesel warna hitam dilemari milik saksi Teuku Fathan Ardian dan kemudian setelah berhasil mengambilnya Terdakwamenyimpannya di dalam tas milik pacar Terdakwa di kamar kost Terdakwa, bahwa benarTerdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara membuka pintu kamar korban yangtidak terkunci, lalu Terdakwa membuka koper dan mengambil Laptop, kemudian Terdakwamembuka lemari dan mengambil jam tangan korban dan benar akibat perbuatan Terdakwatersebut, saksi koroban Teuku Fatha

Ardian bin Juned menderita kerugian sebesar Rp.20.000.000, ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat disimpulkan bahwa Terdakwamengambil barang berupa laptop dan sebuah jam tangan di dalam koper dan lemari di kamarkost saksi korban dan menyimpannya di dalam tas milik pacar Terdakwa di kamar kostTerdakwa, dan seluruh barang yangh diambil Terdakwa tersebut adalah milik saksi korbanTeuku Fatha Ardian bin Juned ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 575/Pid.B/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan

tersebut, unsur ini menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum di persidangan bahwa benar benarTerdakwa mengambil laptop warna silver beserta tas dan chargernya milik saksi korban tersebuttidak pernah meminta ijin dari saksi koroan Teuku Fatha Ardian bin Juned, kemudian tujuanTerdakwa mengambil barang tersebut dengan maksud untuk dijual sendiri dan uanghasilpenjualannya akan dipergunakan

pidana akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan berikut ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan Terdakwa berada dalam statuspenahanan, karenanya ditetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan ditetapbkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Applewarna Silver beserta tas dan chargernya, dan 1 (satu) buah jam tangan merk Disesel warnahitam terbukti milik saksi Teuku fatha

Ardian bin Juned, maka ditetapkan untuk dikembalikankepada Teuku fatha Ardian bin Juned ;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana sebagaimana dalam amar berikut,dipertimbangkan pula halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya, sehingga dapat memperlancarpersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menhyesali perbuatannya ; Terdakwa masih muda ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan MazidahQayyimah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ilva KurniyatinNuroini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,H. Dede Andi, S.H.I., M.HHakim Anggota, Hakim Angggota,Fatha Aulia Riska, S.H.I.

Yudha TeguhNugroho, S.HI. dan Fatha Aulia Riska, S. HI. Masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu I Gst Ny SriElitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMoch. Yudha Teguh Nugroho, S.HI. Fatha Aulia Riska, S.

., dan FATHA AULIA RISKA, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LALUDURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Ketua,TidM. SAFI, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TidMUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S. Ag., M. Ag. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantiTtdLALU DURASID, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

., dan FATHA AULIA RISKA, S.HI., Masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim AnggotaHalaman 2 dari 3 Hal Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2015/PA.GMtersebut, dibantu . GST. NY SRI ELITAWATI, S. H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisTtdM. SAFI, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.

FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera penggantiTtdIl. GST. NY SRI ELITAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Hal Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2015/PA.GM

Mohammad Taberi Helmy) terhadap Penggugat (Fithria Fatha Dini, S.Ab binti Ujang Asnawi);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

FATHA, dan dihadiri saksi nikahterdiri dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : SAKSI 1 dan SAKSI 2dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan

Abdul Fatha selaku ketua MUI Kota Kupang saksi saksi 2 orang yaitu sayasendiri dan Drs.

Abdul Fatha yang saat itu menjabat sebagai Ketua MUIKota Kupang;Menimbang bahwa terhadap wali nikah Pemohon II, Majelis berpendapat bahwaseorang wanita yang dipinang atau dilamar oleh seorang peria, sedangkan dia tidak memilikiseorang walipun, maka boleh baginya untuk menyerahkan walinya kepada seseorang yangdia percaya untuk menikahkannya.

FATHA dan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai serta dengan saksisaksi NAMA SAKSI dan NAMABahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I bersetatus jejaka da Pemohon IIbersetatus perawan dan antara kedua mempelai tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan tersebut, baik menurut peraturan perundangundangan maupun menurutsyar I,Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

YaminDaulay, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelisyang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum yang dihadirioleh Fatha Aulia Riksa, SHI. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat maupun Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisttdDra. Hj. Mahmudah, MH.ttdDrs. H. Muhtarom, SH. Hakim AnggotattdDrs. Yamin Daulay, SH. Panitera Penggantitid Fatha Aulia Riksa, SHI.

SYAH ARIYANTO, SHI.dan FATHA AULIA RISKA, SHI masingmasing sebagai hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta QURATUL AINI, SH.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon IIKetua Majelis SaHAYATUL MAQI, SHI..M.SiHakim Anggota Hakim An MOCH. SYAH ARIYANTO, SHI. FATHA AULIA RISKA, SHIPanitera PenggantiQURATUL AINI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2014.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 28 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1435 H. yang terdiri dari Drs.IMAM SHOFWAN sebagai Hakim Ketua serta RAUFFIP DAENG MAMALA,SH. dan FATHA AULIA RISKA, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut

FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantiTtdMURAD, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 60.000,2. Panggilan : Rp. 120.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,Ketua Majelis,ttdDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantittdMURAD, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 60.000,2. Panggilan : Rp. 120.000,3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Fatha bin H. Hasanih) terhadap Penggugat ( Sofianti binti Sobri).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dalam subsidair;
2. Menyatakan Pemohon (Ayi Fajar Mubarok bin Undang) adalah ayah kandung dari anak-anak yang bernama :
   1. Razqya Aulia Fatha binti Ayi Fajar Mubarok berusia 17 tahun 10 bulan
   2. Satria Pramudita Gaza Muzaddid bin Ayi Fajar Mubarok berusia 12 tahun 11 bulan,
   3. Muhammad Afkar Nailunnabhanbin Ayi Fajar Mubarok, berusia 8 tahun 5 bulan

Sangwangi Raksa Pertiwibinti Ayi Fajar Mubarok, berusia 1 tahun 10 bulan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Singaraja berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganMediator bernama Fatha

duamenjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka merupakankewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama in casuPengadilan Agama Singaraja;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil sesualketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,terhadap panggilan tersebut, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengikuti prosesmediasi dengan mediator Fatha

,sebagai Ketua Majelis, Iqbal Kadafi, S.H., dan Fatha Aulia Riska, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Richah Laili Sifa, SH., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 7 dari 8 hal. Putusan No. 0098/Pdt.G/2018/PA.SgrHakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H.Fatha Aulia Riska, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.

Syah Ariyanto, S.HI.dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dan dibantu oleh oleh Murad, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,TtdMuh. Nasikhin, S.HI.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TidMoch. Syah Ariyanto, S.HI. Fatha Aulia Riska, S.HI.Halaman 3 dari 4 Hal.

., M.Ag. dan Fatha Aulia Riska, SHI. masingmasing sebagai anggota majelis dengan dibantu oleh H. Multazam, S.H. sebagaipanitera pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua majelisTtdM. Safii, S.Ag.Anggota majelis Anggota MajelisTtd TtdMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Fatha Aulia Riska, SHI.Panitera Pengganti Ttd Multazam, SH.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Ramdani Bin Dedi Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yona Fatha Aldia Binti Alit Suharyana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

IMAM SHOFWAN sebagai Ketua Majelis sertaRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. dan FATHA AULIA RISKA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MULTAZAM, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota Hakim AnggotaRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.

FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantiMULTAZAM, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,