Ditemukan 362 data
Terdakwa:
RIfqy Taufiq Rahman alias Ibeng bin Wawan Sumarwan
80 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rifqy Taufiq Rahman Alias Ibeng Bin Wawan Sumarwan terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol I melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114 ayat 2 UU
RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rifqy Taufiq Rahman Alias Ibeng Bin Wawan Sumarwan tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana selama 6 ( enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
RIfqy Taufiq Rahman alias Ibeng bin Wawan Sumarwan
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
BAMBANG HERA WADI Alias IBENG
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Hera Wadi Alias Ibeng tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Bambang Hera Wadi Alias Ibeng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
BAMBANG HERA WADI Alias IBENGNama lengkap : Bambang Hera Wadi Alias Ibeng;2. Tempat lahir : Rantau Prapat;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 2 Agustus 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VI Suka Jadi II, Desa Pulo Jantan,Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utaratinggal di Jalan Dr. Hamka No. 1 A KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama > Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Bambang Hera Wadi Alias Ibeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4.
Sus/2018/PN RapBambang Hera Wadi Alias Ibeng adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Bambang Hera Wadi Alias Ibeng dalam hal melakukanperbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut, tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa perbuatan Terdakwa Bambang Hera Wadi Alias
lbengsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Bambang Hera Wadi Alias Ibeng, pada hari Senintanggal 5 Februari 2018 sekira pukul 19:00 WIB atau pada waktuwaktu lainbulan Februari Tahun 2018, bertempat di Jalan Dr.
Melta Tarigan.M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 2 (dua) bungkusplastik yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 1,36 (Satukoma tiga enam) gram dan berat netto 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram,pada kesimpulan : bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaBambang Hera Wadi Alias Ibeng adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Bambang Hera Wadi Alias Ibeng dalam hal melakukanperbuatan secara
45 — 2
SYARIFUDIN Alias SYARIF Bin RM.HASIMI HAMID, dan terdakwa II TEDDY ADI WIGUNA Alias IBENG BIN TARUNA JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I . RM.
SYARIFUDIN Alias SYARIF Bin HASIMI HAMIDI, dan terdakwa II TEDDY ADI WIGUNA Alias IBENG BIN TARUNA JAYA dengan masing masing pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;3.
HASIMI HAMID DAN TEDDY ADI WIGUNA Alias IBENG BIN TARUNA JAYA
55 — 42
HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BIN SABAM dan terdakwa II. PAULUS ADI TRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITO ADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa I. HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BIN SABAM dan terdakwa II. PAULUS ADI TRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITO ADI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh) bulan;3.
IBENG Bin SABAM2.PAULUS ADI TRISNANTA Als. PAUL Bin SOEGITO ADI
HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BINSABAM dan terdakwa Il. PAULUS ADI TRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITOADI tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 4(empat) buah potongan plastik warna putih.b. 1 (satu) buah korek gas warna biru.c. 1 (satu) buah buah cotton bud.d. 1 (satu) buah patahan ujung jarum suntik.Semua dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar masingmasing terdakwa . HAPPY NOVA KELANA ARTSAls IBENG BIN SABAM dan terdakwa Il.
HAPPY NOVA KELANA ARTSAls IBENG BIN SABAM tidak ditemukan barang bukti tetapi saatdiinterogasi terdakwa lL HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BINSABAM mengaku telah menggunakan shabu dengan terdakwa Il.PAULUS ADI TRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITO ADI, sedangkan dikamar kos terdakwa Il.
HAPPY NOVA KELANA ARTSAls IBENG BIN SABAM tidak ditemukan barang bukti tetapi saatdiinterogasi terdakwa lL HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BINSABAM mengaku telah menggunakan shabu dengan terdakwa Il.PAULUS ADI TRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITO ADI, sedangkan dikamar kos terdakwa Il. PAULUS ADI TRISNANTA Als PAUL BinSOEGITO ADI ditemukan barang bukti milik terdakwa Il PAULUS ADITRISNANTA ditempat sampah berupa :Hal. 10 dari 20 hal.
HAPPYNOVA KELANA ARTS Als IBENG BIN SABAM dan terdakwa IlPAULUS ADITRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITO ADI, keterangan para saksi didukung olehbukti surat dan barang bukti terungkap bahwa yang digunakan oleh terdakwa I.HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BIN SABAM dan terdakwa Il. PAULUSADI TRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITO ADI adalah narkotika golongan I, hal initerbukti berdasarkan :a. Terdakwa . HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BINSABAMdilakukan pemeriksaan urine oleh Didik Nurcahyo, AMAK.
HAPPY NOVA KELANA ARTS Als IBENG BIN SABAMdan terdakwa IlPAULUS ADI TRISNANTA Als PAUL Bin SOEGITO ADI didapatfakta bahwa terdakwa .
44 — 8
(belum tertangkap) sehabis mengamen di dalam Metromini 07 laluturun dan melihat saksi MUHAMMAD FAJAR BUDIMAN yang sendirianmenumpang di Angkot Metromini 03 duduk di bangku paling belakang, makaterdakwa dan IBENG ikut naik ke Angkot Metromini 03 tersebut dan mengamen dansetelah mengamen lalu meminta uang dan ketika akan diberikan uang sebesarRp.4.000,(empat ribu rupiah) teman terdakwa bernama IBENG tersebut tidak maumenerimanya, kemudian mengambil paksa 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy
Il dari dalam celana saksi MUHAMMAD FAJAR BUDIMAN danketika berusaha mempertahankan Handphone tersebut terdakwa dengan berpurapura memegang sesuatu dari balik baju mengancam saksi MUHAMMAD FAJARBUDIMAN dengan mengatakan Diem Lo, ntar Gua Gebukin, Gua tusuk sehinggasaksi MUHAMMAD FAJAR BUDIMAN mendiamkan Handphonenya diambil temanterdakwa bernama IBENG lalu terdakwa dan IBENG turun dari Metromini 03 dandiikuti oleh saksi MUHAMMAD FAJAR BUDIMAN dengan berteriak Copet...Copet..yang didengar warga sekitar
sehingga terdakwa dan IBENG melarikan diri dimanaterdakwa menceburkan diri ke sungai dan akhirnya dapat ditangkap oleh PetugasSatuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) sementara IBENG berhasil melarikan diridengan membawa Handphone milik saksi MUHAMMAD FAJAR BUDIMAN,kemudian terdakwa awalnya diserahkan ke Polsek Kelapa Gading dan diteruskanke Polsek Kemayoran Jakarta Pusat untuk diproses sesuai hukum yang berlaku,dan akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan IBENG tersebut, SaksiMUHAMMAD FAJAR BUDIMAN
teman terdakwa bernama IBENG tersebut tidak mau menerimanya,kemudian mengambil paksa 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Il dari dalam celana saksi MUHAMMAD FAJAR BUDIMAN; Bahwa ketika berusaha mempertahankan Handphone tersebut terdakwadengan berpurapura memegang sesuatu dari balik baju mengancam saksiMUHAMMAD FAJAR BUDIMAN dengan mengatakan Diem Lo, ntar GuaGebukin, Gua Tusuk sehingga saksi MUHAMMAD FAJAR BUDIMANmendiamkan Handphonenya diambil teman terdakwa bernama IBENG; Bahwa terdakwa
dan IBENG turun dari Metromini 03 dan diikuti oleh saksiMUHAMMAD FAJAR BUDIMAN dengan berteriak Copet...Copet, yangdidengar warga sekitar sehingga terdakwa dan IBENG melarikan diri dimanaterdakwa menceburkan diri ke sungai dan akhirnya dapat ditangkap olehPetugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) sementara IBENG berhasilmelarikan diri dengan membawa Handphone milik saksi MUHAMMADFAJAR BUDIMAN;Menimbang, bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
52 — 12
belum ketemu dan kemudian saksi SURYA DARMA dansaksi NOVAL RIFALDI kembali lagi ke desa suli sekitra 15 Menit saksimendengar kabar bahwa NOVAL Alias IBENG sudah meninggal dunia danKemudian saksi ke desa suli bersama istri dari NOVAL Alias IBENG sesampai disana saksi melihat sudah banyak orang sedangkan NOVAL Alias IBENG masihtergeletak di pinggir jalan sudah tidak bernyawa kemudian kami ke puskesmassausu.Bahwa saksi melihat di tubuh korban terdapat (satu) buah luka tusukan atautikaman senjata tajam
telah menyebabkan korban Noval S Basoalias Ibeng meninggal dunia.
Korban Noval S Baso alias Ibeng yang merasa takutkemudian hendak lari namun didorong oleh terdakwa I Gede Kertamaya denganmenggunakan kedua tangan sehingga korban Noval S Baso alias Ibeng berbalik menghadapkearah saksi I Ketut Jelantik yang langsung menebas korban Noval S Baso alias Ibeng namunberhasil dihindari oleh korban sehingga saksi I Ketut Jelantik kemudian langsungmenusukkan samurai yang mengenai dada sebelah kanan korban, selanjutnya korban Noval SBaso alias Ibeng langsung terjatuh ke bahu
Parigi Moutong menghadap kearah Sausu, bahkan selanjutnyaterdakwa juga mendorong korban Noval S Baso alias Ibeng kearah saksi I Ketut Jelantikdengan kedua tangannya pada saat korban Noval S Baso alias Ibeng hendak melarikan dirikarena melihat saksi I Ketut Jelantik mengeluarkan samurai dari sarungnya.
Ibeng yang menyebabkan matinya korban.
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
Dede Rasum alias Ibeng bin Tarmad
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan DEDEH RASUM als IBENG bin TARMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEH RASUM als IBENG bin TARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar
Penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) bungkus plastic bening kecil berisikan Tembakau Gorila, 1 (Satu) bungkus plastic bening sedang berisikan Tembakau Gorila dengan berat brutto + 5.28 gram milik terdakwa DEDEH RASUM Als IBENG
Bin TARMAD;
- 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih milik terdakwa DEDEH RASUM Als IBENG Bin TARMAD;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
Dede Rasum alias Ibeng bin Tarmad
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Raden Achmad Ichwan Alias Ibeng Bin RA Faisal.
35 — 6
Menyatakan Terdakwa Raden Achmad Ichwan Alias Ibeng Bin Ra Faisal secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhakn pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
4.
Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Raden Achmad Ichwan Alias Ibeng Bin RA Faisal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raden Achmad RidwanAlias Ibeng Bin R. A Faisal berupa pidana penjara masingmasingselama2(dua) tahun penjara dikurangkan seluruhnya dari masa tahananyang telah dijalani, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
lalu menuju ke gudang kodok dan sekitar 4 (empat) jam kemudian Rozak(masih Dpo) bersamasama dengan Anak Jojo, Anak M.Revaldi, Dandi (masihDpo) dan Ibnu (masih Dpo) berkumpul di gudang kodok kemudian terdakwadiberi upah dari Rozak sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana; atauKeduaBahwa ia terdakwa Raden Achmad Ichwan Alias Ibeng Bin RA Faisalpada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul
mengajukan barang bukti sebagaiberikut: NIHILMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Segaran sebelah lorongdagi Kelurahan 15 Ilir Palembangtelah terjadi tindak pidana Pencuriandengan menggunakam kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa RadenAchmad Ichwan Alias Ibeng
Menyatakan Terdakwa Raden Achmad Ichwan Alias Ibeng Bin RaFaisal secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan TindakPidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhakn pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL6.
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG Bin MOHAMAD HUSNI
28 — 6
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG Bin MOHAMAD HUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG Bin MOHAMAD HUSNI oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG Bin MOHAMAD HUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika
Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG Bin MOHAMAD HUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah alat
Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG Bin MOHAMAD HUSNIPUTUSANNomor 497/Pid.Sus/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG BinMOHAMAD HUSNITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Desember1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
BekasiAgama : IslamPekerjaan : SenimanTerdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG Bin MOHAMAD HUSNIditahan dalam tahanan rutan, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2020sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Juli 2020 sampai dengan tanggal04 Agustus 2020;5.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG BinMOHAMAD HUSNI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG BinMOHAMAD HUSNI dari Dakwaan Primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG BinMOHAMAD HUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG BinMOHAMAD HUSNI oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN als IBENG BinMOHAMAD HUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Bks4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD ACEP NURYADIN alsIBENG Bin MOHAMAD HUSNI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) Tahun ;5.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terdakwa:
Asrun Alias Alun Bin Ahmad
78 — 21
(DPO) dengan melibatkan orang lainsebagai kurir atau perantara dalam peredaran narkotika jenis shabu, lalu atasinformasi tersebut petugas kepolisian tersebut melakukan penyelidikanhingga mendapatkan informasi yang akurat bahwa lelaki IBENG akanmelakukan transaksi narkotika jenis shabu di POS PAD Desa Bumi IndahKecamatan Lalonggasumeeto Kabupaten Konawe, sehingga petugaskepolisian bergerak dari Kota Kendari menuju Pos PAD Desa Bumi IndahKecamatan Lalonggasumeeto Kabupaten Konawe tersebut, setelah
Konawe; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 pukul 12.30saksi sedang di rumah di Jalan Balaikota III ditelepon oleh Ibeng dan diameminta saksi untuk datang ke rumahnya mengambil ongkos kerja saksisetelah memperbaiki motornya.
Setelah sampai di rumahnya Ibeng,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN UnhIbeng memberikan saksi uang ongkos kerja saksi lalu Ibeng memintakepada saksi untuk membawakan sabusabu pesanan kepada terdakwadengan menjelaskan kepada saksi detail lokasi yang harus saksi datangiuntuk bertemu dengan terdakwa. Setelah itu saksi pergi ke lokasi yangdiberitahu oleh Ibeng tersebut di Di Desa Bumi Indah, Kec.Lalonggasumeeto, Kab.
Yunus menghubungi terdakwa dengan maksuduntuk memesan 1 (Satu) paket kecil sabusabu, lalu terdakwa sekitar pukul17.00 Wita menghubungi Ibeng untuk memesan 1 (Satu) paket sabusabuseharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu lbeng menyanggup!pesanan terdakwa tersebut dan menyuruh terdakwa untuk menunggu di PosPAD di Desa Bumi Indah. Kemudian sekitar pukul 17.30 Wita saksi Asrin Als.Ucil datang dan menemui terdakwa untuk menyerahkan sabu pesananterdakwa dari Ibeng.
Konawe, sehinggaterdakwa datang di pos PAD tersebut, tidak lama kemudian datang saksiAsrin Alias Ucil Bin Nuhusi menemui terdakwa lalu saksi Asrin Alias Ucil BinNuhusi menyerahkan 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu kepada terdakwadengan menyampaikan bahwa shabu tersebut dari lelaki IBENG.
45 — 2
IBENG BIN RUSNADI menawarkan untuk menjualsepeda motor tersebut kepada Terdakwa tanpa dengan suratsuratberupa STNK dan BPKB.e Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi AGUS NURHASAN alsANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BIN RUSNADI Sepeda motor darimana tanpa ada suratsurat yang sah dan dijawab oleh saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI Halaman 3 dari halaman 17 perkara pidana Nomor 786/Pid.B/2015/PN.Bibdapat mencuri dari Cimahi.
IBENG BINRUSNADI berupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Zsedangkan Jupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual olen saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BIN RUSNADItetapi tidak dibeli oleh Terdakwa. Bahwa semua sepeda motor yang dijualoleh saksi AGUS NURHASAN ALS. Andres komarudin als. IBENG BINRUSNADI adalah hasil mengambil tanpa seizin dan sepengetahan daripemiliknya ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual kembali sepeda motor berjenisHONDA CBR 150 RC (IN) M.T No.
IBENG BIN RUSNADI menawarkan untuk menjualsepeda motor tersebut kepada Terdakwa tanpa dengan suratsuratberupa STNK dan BPKB.Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi AGUS NURHASAN ALS.ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI sepeda motor dafimana tanpa ada Suratsurat yang sah dan dijawab oleh saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS.
IBENG BINRUSNADI berupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Zsedangkan Jupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual oleh saksi AGUSNURHASAN AL. ANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BIN RUSNADIberupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Z sedangkanJupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual oleh saksi AGUS NURHASANALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI tetapi tidak dibelioleh Terdakwa ., Bahwa semua sepeda motor yang dijual oleh saksiAGUS NURHASAN ALS.
IBENG BINRUSNADI berupa 2 (dua) sepeda motor jenis CBR dan Yamaha Mio Zsedangkan Jupiter MX juga pernah ditawar untuk dijual oleh saksi AGUSNURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN ALS. IBENG BIN RUSNADItetapi tidak dibeli oleh Terdakwa. Bahwa semua sepeda motor yang dijualoleh saksi AGUS NURHASAN ALS. ANDRES KOMARUDIN als.
110 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Anak IBRAHIM LESSY alias IBENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) tahun ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang
rusakakibat gempa setelah itu anak Ibrahim Lessy alias beng membawaanak korban ke rumah anak Ibrahim Lessy alias Ibeng dan setelahsampai di dekat rumah milik anak Ibrahim Lessy alias Ibeng kemudiananak Ibrahim Lessy alias lbeng dan anak korban turun dari sepedamotor dan masuk kedalam rumah milik anak Ibrahim Lessy alias lbengdan setelah anak ibrahim lessy alias ibeng dan anak korban berada didalam rumah kemudian anak Ibrahim Lessy alias Ibeng menariktangan anak korban untuk masuk kedalam kamar dengan
SusAnak/2020/PN AmbBahwa kejadian yang ketiga kalinya pada bulan November 2019sekitar pukul 15.00 wit, berawal saat anak korban bertemu dengananak Ibrahim Lessy alias Ibeng di jalan raya dan anak korbanmengatakan kepada anak Ibrahim Lessy alias Ibeng IBENG TADIAYU (mantan pacar anak Ibrahim lessy alias ibeng) menanyakankamu kemudian anak Ibrahim Lessy alias lbeng menanyakan kepadaanak korban AYU tanya untuk apa dan anak korban mengatakantidak tahu setelah itu anak Ibrahim Lessy alias lbeng mengajak
milikanak Ibrahim Lessy alias Ibeng kemudian anak Ibrahim Lessy aliasIbeng dan anak korban turun dari sepeda motor dan masuk kedalamrumah milik anak Ibrahim Lessy alias Ibeng dan setelah anak ibrahimlessy alias ibeng dan anak korban berada di dalam rumah kemudiananak Ibrahim Lessy alias Ibeng menarik tangan anak korban untukmasuk kedalam kamar untuk bercerita di dalam kamar, setelah anakIbrahim Lessy alias Ibeng dan anak korban sudah berada di dalamkamar kemudian anak Ibrahim Lessy alias Ibeng dan
anak Ibrahim Lessy Alias Ibeng langsung memasukan keduatangan anak ibrahim Lessy Alias Ibeng didalam baju anak korban kemudiananak Ibrahim Lessy Alias lbeng meremas kedua payudara anak korbandengan kedua tangan anak Ibrahim Lessy Alias Ibeng kemudian anakIbrahim Lessy Alias Ibeng menyuruh anak korban melepaskan celana anakkorban dan anak korban melepaskan celannya kemudian anak IbrahimLessy Alias Ilbeng menurunkan celana anak ibrahim lessy alias ibeng sebataspaha kemudian anak Ibrahim Lessy Alias
Ibeng menyuruh anak korbanberbalik membelakangi anak Ibrahim Lessy Alias Ibeng dengan posisitangan anak korban berpegangan pada papan dinding bangunan vila sambilanak korban dalam posisi jongkok dan anak Ibrahim Lessy Alias Ibeng berdiridibelakang anak korban sambil memasukan kemaluan anak Ibrahim LessyAlias Ibeng dikemaluan anak korban dari posisi belakang anak korbankemudian anak Ibrahim Lessy Alias Ibeng menggerakan pantat dankemaluannya maju mundur beberapa kali namun karena posisi kemaluananak
90 — 3
Deni Setiyawan sebagaimana permintaan IBENG, kemudiansetelah terdakwa TAUFAN HIDAYAT Als.
(pemilik shabushabu) karenaterdakwa mau membeli shabushabu tetapi HP IBENG Tidak bisadihubungi;Bahwa terdakwa minta dihubungkan lewat BBM HP milik saksi SETIYO;Bahwa terdakwa minta tolong ke saksi SETIYO karena Terdakwa tidakpunya kontak BBM IBENG;Bahwa kemudian saksi SETYO menghubungkan memakai BBM nya keIBENG dan ada jawaban kalau IBENG punya shabushabu, lalu terdakwaminta untuk dipesankan 10 gram, dan ada jawaban dari IBENG lewat BBMsaksi SETIYO apabila harganya shabu 10 gram RP.10.500.000, danmemberikan
melalui BBM miliknya untuk menanyakan apakah adaNarkotika jenis shabu atau tidak, karena HP saudara IBENG ditelphone olehterdakwa tidak bisa sambung, selanjutnya SETIYO menghubungi nomortelepon IBENG dijawab ada, setelah itu saksi SETYO memberitahukankepada terdakwa bahwa ditempat IBENG ada narkotika jenis shabu; Bahwa benar selanjutnya terdakwa TAUFAN HIDAYAT Als.
DeniSetiyawan sebagaimana permintaan IBENG, kemudian setelah terdakwaTAUFAN HIDAYAT Als.
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
CRISTIAN RIIANTO DEIDY LONDOK alias RIAN
34 — 25
menanyakan hal tersebutkemudian saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG menyuruh saksi RIOHalaman 27 dari 43 Halaman Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN TteGREGORIO ke kosannya dan Terdakwa pun bersama saksi RIOGREGORIO menuju ke kosan saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG; Bahwa kemudian pukul 16.00 Wit, Terdakwa bersama saksi RIOGREGORIO sampai di Kosan saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG,Terdakwa dan saksi RIO GREGORIO langsung duduk di sofa ruang tamukosan saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG kemudian Terdakwamemberikan
IBENG menuju ke rumah mertua saksi RIO GREGORIO di Kel.
GREGORIO menanyakanhal tersebut kemudian saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG menyuruh saksiRIO GREGORIO ke kosannya dan Terdakwa pun bersama saksi RIOGREGORIO menuju ke kosan saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG; Bahwa benar kemudian pukul 16.00 Wit, Terdakwa bersama saksi RIOGREGORIO sampai di Kosan saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG,Terdakwa dan saksi RIO GREGORIO langsung duduk di sofa ruang tamukosan saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG kemudian Terdakwamemberikan uang senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus
ribu rupiah)kepada saksi RIO GREGORIO kemudian saksi RIO GREGORIO menujuke pintu kamar kos saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG dan setelah saksiIKRAM ISMAIL Alias IBENG muncul di pintu, langsung Terdakwa melihatsaksi RIO GREGORIO memberikan uang tersebut dan saksi IKRAMISMAIL Alias IBENG memegang tangan saksi RIO GREGORIO sepertimemberikan sesuatu selanjutnya Terdakwa pun bersama saksi RIOGREGORIO langsung pulang meninggalkan kosan saksi IKRAM ISMAILAlias IBENG menuju ke rumah mertua saksi RIO GREGORIO
88 — 14
TOPLES berhasilmengambil bungkusan berisi Narkotika jenis shabu yang dibeli dari IBENG,Narkotika jenis shabu tersebut dibawa oleh TAUFAN HIDAYAT Als.
TOPLES berhasil mengambil bungkusanberisi Narkotika jenis shabu yang dibeli dari IBENG, Narkotika jenis shabutersebut dibawa oleh TAUFAN HIDAYAT Als.
TOPLES untuk memesankan 10 (sepuluh) gram sabukepada IBENG melalui BBM, karena IBENG waktu itu tidak bisa dihubungioleh saksi TAUFAN HIDAYAT Als.
TOPLES Bin TRYONO untuk menghubungi seseorang yangbernama IBENG dalam rangka memesan narkotika jenis sabu sebanyak 10(sepuluh) gram; Bahwa setelah mendapatkan jawaban dari IBENG maka Terdakwamenyampaikannya kepada saksi TAUFAN HIDAYAT Als.
TOPLES tidak dapatmenghubungi IBENG sehingga meminta tolong kepada Terdakwa, dan olehkarena Terdakwa kemudian menghubungi IBENG menggunakan handphoneTerdakwa dan menyampaikan maksud dari saksi TAUFAN HIDAYAT Als.TOPLES maka selanjutnya terciptalah komunikasi antara IBENG dan Terdakwatermasuk di dalamnya mengenai ketersediaan narkotika jenis sabu dari IBENG,harga, nomor rekening tujuan transfer sampai dengan lokasi tempatdiletakkannya sabu tersebut, hasil dari komunikasi tersebut selalu Terdakwasampaikan
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terdakwa:
Asrin Alias Ucil Bin Nuhusi
92 — 23
Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu baru pertama kaliyaitu pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 di rumahnya lelaki IBENGHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN UnhDesa Sambara Asih Kecamatan Kapoiala Kabupaten Konawe bersamasamadengan lelaki IBENG, dimana narkotika jenis shabu yang dikonsumsiterdakwa tersebut adalah milik lelaki IBENG.
adalah Ibeng;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan bahwauang yang ditransfer oleh terdakwa bukan kepada Ibeng tetapi kepadaistrinya Ibeng.2.
menyatakan keberatan bahwauang yang ditransfer oleh terdakwa bukan kepada Ibeng tetapi kepada istrinyaIbeng;3.
; Bahwa saksi Asrun memesan sabu kepada Ibeng beratnya sekitar 0,38gram dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah mengantarkan sabusabudari Ibeng;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Unh Bahwa terdakwa mengenal Ibeng sudah sekitar 3 (tiga) bulan di tempatkerja terdakwa di bengkel motor; Bahwa terdakwa dijanjikan ikut menikmati/memakai sabu dari saksiAsrun dan Ibeng; Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu dengan Ibeng danterakhir kali
Setelah itu terdakwa pergi ke lokasi yangdiberitahu oleh Ibeng tersebut di Desa Bumi Indah, Kec. Lalonggasumeeto,Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN UnhKab.
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
SUPARDI Alias ARDI
34 — 24
IBENG ' datang kerumah terdakwa dengan membawanarkotika jenis sabu ke dalam kamar tidur terdakwa selanjutnya SdrIBENG menunjukan sabu yang ada pada bungkus rokok tersebut lalumengambilnya sedikit dan memasukannya ke pipet kaca yang ada padabong yang sudah ada di dalam kamar tidur terdakwa selanjutnyaterdakwa dan Sdr IBENG sempat memakai sabu tersebut sama samamendapatkan giliran 2 kali isapan, lalu Sdr IBENG keluar dari pintusamping rumah terdakwa, dan tidak lama setelah itu sekitar 10 menitkemudian
;Bahwa adapun cara Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari saudaraIBENG dengan cara membeli dengan cara menelpon saudara IBENGlalu saudara IBENG yang datang membawa langsung barang tersebutkerumah Terdakwa;Bahwa pengakuan Terdakwa bahwa ia baru pertama kali membelibarang atau sabu tersebut dari saudara IBENG;Bahwa harga Terdakwa membeli sabu tersebut dari saudara IBENGdengan harga Rp.1.00.000, (Seratus ribu rupiah); Sampai dengan hargaRp.1.50.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa
;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari saudara IBENGdengan cara membeli dengan cara menelpon saudara IBENG lalusaudara IBENG yang datang membawa langsung barang tersebutkerumah Terdakwa;Bahwa pengakuan Terdakwa bahwa ia baru pertama kali membellibarang atau sabu tersebut dari saudara IBENG;Bahwa adapun harga Terdakwa membeli sabu tersebut dari saudaraIBENG dengan harga Rp.1.00.000, (Sseratus ribu rupiah); sampaidengan harga Rp.1.50.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun
16 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa pada saat saudara EDY dan saudara IBENG mengantar sabutersebut kerumah Terdakwa pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019sekitar pukul 10.50 wita, kami langsung memakai atau menggunakansabu tersebut bersama Terdakwa, saudara EDY dan saudara IBENG;Bahwa awalnya saudara EDY memasukan sabu tersebut kedalam pipetkaca milik Terdakwa kemudin membakarnya, kami langsung memakaiatau menggunakan sabu tersebut secara gantian, yang pertama saudaraEDY, saksi
SUPARDI AliasARDI dan selanjutnya Sdr IBENG tersebut menunjukan sabu yang adapada bungkus rokok tersebut lalu mengambilnya sedikit danmemasukannya ke pipet kaca yang ada pada bong yang sudah ada didalam kamar tidur sdr. SUPARDI Alias ARDI tersebut;Bahwa Setelah mengisi sabu tersebut lalu saya dan Sdr IBENG sempatmemakai sabu tersebut sama sama mendapatkan giliran 2 kali isapan ,lalu Sdr IBENG keluar dari pintu Samping rumah sdr.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH als IBENG bin ROHMANI
2.AMIR HAMZAH als AMING bin SUWARDI
28 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH als IBENG Bin ROHMANI dan AMIR HAMZAH als AMING Bin SUWARDI BIN WINATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH als IBENG Bin ROHMANI dan AMIR HAMZAH als AMING Bin SUWARDI BIN WINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada :
- Terdakwa I FIRMANSYAH als IBENG Bin ROHMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal warna putih jenis Shabu berat bruto 0,6 (nol koma enam) gram.
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal warna putih jenis Shabu berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram.
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal warna putih jenis Shabu berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH als IBENG bin ROHMANI
2.AMIR HAMZAH als AMING bin SUWARDINama lengkap : Firmansyah als Ibeng Bin Rohmani2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 24 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Pedurenan Masjid 4 No. 16 RT 14 / RW 04Kel. Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, JakartaSelatan7. Agama : Islam.8.
FIRMANSYAH als IBENG BIN ROHMANI danTerdakwa Il AMIR HAMZAH als AMING BIN SUWARDI terbukti secarasah dan meyakinkan telah besalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SubsidairPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa .
Simcardnomor 081876776300.Jumlah seluruhnya Narkotika jenis Shabu yang disita dari terdakwa FIRMANSYAH als IBENG bin ROHMANI berat brutto seluruhnya 0,4 (nolkoma empat) gram.
Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH als IBENG Bin ROHMANI danAMIR HAMZAH als AMING Bin SUWARDI BIN WINATA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL.
Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH als IBENG Bin ROHMANI danAMIR HAMZAH als AMING Bin SUWARDI BIN WINATA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;.
Disita dari Terdakwa I FIRMANSYAH als IBENG Bin ROHMANI dan
60 — 4
Ibeng dan SAKSI III (Saksi Korban) sedang berhenti ramairamai didepan SMTI, lalu terdakwa menyuruh pgl. Popo menghentikan sepeda motornya, kemudianterdakwa turun dan menghampiri saksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek, SAKSI I (Saksi Korban),SAKSI II (Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl. Ibeng dan SAKSI III (Saksi Korban)sedangkan Pgl.
Ibeng untuk mengeluarkan isi saku pakaiannya masingmasingdimana saksi Hendri Tri Susanto pgl.
Ibeng dan SAKSI III (Saksi Korban) . Bahwa perbuatan terdakwa bersama temannya POPO (DPO) mengancam dengan katakatadan pisau adalah untuk menakuti supaya mempermudah aksinya untuk memeras.
Ibeng dan SAKSI III(Saksi Korban) merasa ketakutan sehingga saksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek, SAKSI I(Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl. Ibeng dan SAKSI III(Saksi Korban) menyerahkan Hp dan uang yang ada didalam saku pakaian mereka.e Bahwa benar terdakwa telah mengancam saksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek, SAKSI I(Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl.
Ibeng danSAKSI III (Saksi Korban) dengan pisau yaitu supaya saksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek,SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl.
68 — 4
Ibeng dan saksi Hidayat Putra pgl.