• Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan lakilaki La Kalla binModding; 2.

  Dahi bin Pakkanna, umur 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KaungDesa Ugi Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon bemama Maraintang karena kemanakan, danTermmohon bemama Indo Tuo adalah cucu yaitu anak Pemohon dari suaminya yangbemama Kalla bin Modding; Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Kalla bin Modding pada tahun 1975 diKaung Desa Ugi Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo

  dan saksi hadir padawaktu acara pemikahannya;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Kalla bin Modding adalah imamkampung setempat bemama Sigi dengan wali nikah ayah kadung Pemohonbemama Kodi bin Pattawe, sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri bersama Pagga,mahamya 44 real; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Kalla bin Modding, status Pemohonadalah gadis sedangkan Kalla bin Modding adalah jejaka, dan antara keduanya tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa selama keduanya menikah, tidak

  Pagga bin Laome, umur 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kaung DesaUgi Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon bemama Maraintang dan Termohon bemama Indo Tuokarena Pemohon adalah kemanakan saksi sedangkan Termohon adalah cucu yaituanak Pemohon dengan suaminya yang bemama Kalla bin Modding; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Kalla bin Modding berlangsung pada tahun1975 di Kaung Desa Ugi

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Maraintang binti Kodi dengan Kalla binModding yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 1975 di Kaung Desa UgiKecamatan Sabbang Paru Kabupaten Wa) Ohne ammnnesnaeamemmmnass3.

• HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla dengan Luas + 22,400 m2 (kurang lebih dua puluh dua ribu koma empat ratus meter persegi);

• Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal 19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

  Hadji Kalla;

• Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;
• Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;
• Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;

3. Menyatakan Penggugat (PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

Hadji Kalla;

Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;

Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT.

HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P-1);

ABDUL RASYID, Luas + 4,000 m2 (kurang lebih empat ribu meter persegi) dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 9 tanggal 19 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj.

Fatimah Kalla (vide Bukti P-3);

Ahli Waris Almarhum MAMI BIN TIKO, Luas + 13,000 m2 (kurang lebih tiga belas ribu meter persegi) dengan Akte Pengoperan/ Pelepasan Hak Nomor 18 tanggal 25 Agustus 2011 yang dibuat oleh MUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH., Notaris di Maros yang tercatat atas nama PT. HADJI KALLA/ Dra. Hj. Fatimah Kalla (vide Bukti P-4);

4.

Penggugat:
PT.HADJI KALLA
Tergugat:
1.SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
2.BAGGO alias BAGGO Bin BATENG BATJO
3.BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG
4.JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG
5.H.ABD.HALIM
6.MUHAJIR Bin MONGKA alias MUHAJIR, Imam Desa MoncongloE Lappara
Turut Tergugat:
3.KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros

• Trans Kalla Makassar ,tertanggal 11 Januari 2018.

• 1 (satu ) bundel hasil Audit dari Tim Audit Internal Division, tertanggal 10 Januari 2018.
• 1 ( satu ) lembar slip gaji atas nama terdakwa Anrizal.
• 1 (satu ) rangkap Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertentu KKUWT) atas nama sdr. Anrizal.

Tetap terlampir dalam berkas perkara an. ANRIZAL ALIAS RIZAL BIN MARDIN.

6.

TRANS KALLA MAkASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Section HeadOf Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu:Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang dan jasa ;Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ;Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan saya ;Sebagai penyedia barang dan Jasa bagi Perusahaan.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANRIZAL Als.

TRANS KALLA MAkKASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Section HeadOf Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang dan Jjasa ; Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan saya ; Sebagai penyedia barang dan Jasa bagi Perusahaan. Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANRIZAL Als.

Saksi mengenal terdakwa karena salah satu bawahan saksi di PT.Trans Kalla Makassar, dimana saksi menjabat selaku senior ManagerFinance Controler di PT. Trans Kalla Makassar. Bahwa tugas saksi mengawasi kinerja bawahan dan memberikanreport. Bahwa terdakwa di Kantor menjabat sebagai Head Of Purchasing PT.Trans Kalla (Kepala Bagian pembelian), yang bertugas menjaminketersediaan barang dan jasa di Perusahaan dan terdakwa bekerjasejak tahun 2015.

Trans Kalla ada ditemukandouble tagihan tetapi belum dilakukan pembayaran, tetapimenemukan hal lain yaitu penipuan.Dalam melakukan audit bersama teman saksi memeriksa semuadata dalam pengadaan barang dan jasa pada PT. Trans Kalla tahun2016 dan tahun 2017.

Trans Kalla tetapi dengan karyawan pernah danpemilik toko mengatakan transaksi dengan terdakwa.Bahwa kerugian ada setelah telah membandingkan denganperusahaan lain dan ternyata ada selisih harga.Saksi.3. DJERMAN NOORDIN.B.A.E.T.NOORDIN.Bahwa saksi sebagai supervisor pada PT. Trans Kalla yang bertugasjika ada barang yang masuk dari luar saksi harus tahu, dan saksibertanggung jawab kepada atasan Fajri.

• (Aim.) adalah suami isteri dengan KAMUMU (Almh.) yangmasingmasing telah meninggal dunia;Bahwa dalam perkawinannya KALLA (Aim.) dengan KAMUMU (Almh.)melahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu masingmasing :a.

  DAYA BINTI KALLA;b. SERANG BIN KALLA;c. HADI BINTI KALLA.3. Bahwa ketiga anak/ keturunan dari perkawinan KALLA (Aim.) denganKAMUMU (Almh.) tersebut, masingmasing telah meninggal dunia, dimanaDAYA BINTI KALLA, dan SERANG BIN KALLA telah meninggal dunia, dantidak memiliki keturunan, sedangkan HADI BINTI KALLA dalamperkawinannya dengan BETA (Aim.), melahirkan 5 (lima) orang anak, yaitupara Penggugat;4.

  Bahwa tanah darat/ perumahan milik KALLA dan KAMUMU tersebutsebagian telah dijadikan lorong, dan sebagian dipinjamkan kepadaMARWIAH (seluas 5 m X 9,5 m = 47,5 m?), dan MASYITA (seluas 5 m X9,5 m = 47,5 m2);6. Bahwa adapun sebagian dari tanah darat/ perumahan milik KALLA (aim.)dan KAMUMU (Almh.) seluas 268 m?

  Sebab obyek sengketa adalah milik KALLA (Aim.) dan KAMUMU(Almh ), yang jatuh kepada para ahli warisnya sebagai pemilik atas obyeksengketa tersebut;15.Bahwa oleh karena obyek sengketa adalah milik KALLA (Aim.) danKAMUMU (Almh.), maka dengan meninggalnya KALLA (Aim.) danKAMUMU (Almh.), maka obyek sengketa jatuh kepada HADI BINTI KALLAdan kemudian jatuh kepada para Penggugat sebagai ahli waris;16.Bahwa obyek sengketa sekarang dalam penguasaan NAFISAH (Tergugat !)

  Para tergugat kemudian tinggaldi lokasi tersebut;Bahwa untuk sekarang ini saksi tidak mengetahui lagi batasbatas dariobjek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak pernah juga melihat suratsurat tanah tersebut;Bahwa Hawang adalah cucunya Kalla;Bahwa suami saksi adalah anak angkat dari Kalla;keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Tergugat menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;4.

• Kalla bin Adi Kalla) dengan Pemohon II (Risnawati S. Selong binti Rusman Selong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• ASRIADI Bin BEDDU dan BAYU SAPUTRA Bin KALLA berhasilditangkap namun ADY, ICAL, FAISAL, APPE, ASDAR, ISKANDAR, danOCANG berhasil melarikan diri.e Akibat perbuatan terdakwa I. SAM Bin SARUPA, terdakwa Il.

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU (( dilakukan

  KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa benar terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA,ASRIADI Bin BEDDU (dilakukan

  Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung saksi bawa ke MakoPolair Polres Tanah Bumbu untuk diperoses lebih lanjut.Bahwa saksi mengamankan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM BinSARUPA, ASRIADI Bin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) besertabarang dari Kapal Motor Tersayang berupa Batubara Curah kurang lebih (satu)Metrik Ton dan 10 (sepuluh) buah sekop.Bahwa benar terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA,ASRIADI Bin BEDDU (dilakukan

• Safruddin bin Kalla adalah pewaris, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2016.

• Menetapkan ahli waris dari Drs.

  Safruddin bin Kalla adalah :

  1. Padde

  Safruddin bin Kalla) telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, karena sakit.4. Bahwa semasa hidupnya Drs. Safruddin bin Kalla ia bekerja sebagai PNS(Pegawai Negeri Sipil) Guru SMPN II Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.5. Bahwa ayah kandung almarhum Drs. Safruddin bin Kalla, yang bernamaKalla telah meninggal dunia pada tahun 1962, sedangkan ibu kandungnyabernama Padde umur 105 tahun masih hidup.6. Bahwa almarhum Drs.

  Safruddinbin Kalla yaitu ayah kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulusedangkan ibu kandungnya masih hidup dan tinggal di KabupatenPalopo. Bahwa Drs. Safruddin bin Kalla telah meninggal dunia tanggal 29Maret 2016 karena sakit. Bahwa saksi mengetahui pemohon dan suaminya beserta seluruhanakanaknya beragama Islam. Bahwa Drs. Safruddin bin Kalla semasa hidupnya pernahmenabung pada bank BRI Cabang Takalar berupa tabungan haji (ONH)dan tabungan simpedes.

  Safruddin bin Kalla (Suamipemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2016 karena sakit. Drs.Safruddin bin Kalla mempunyai seorang isteri (pemohon) dan 3 (tiga) oranganak yaitu Ahmad Ardiansyah bin Drs. Safruddin, Annisa Anilda binti Drs.Safruddin dan Ayu Auliah Ramadani binti Drs. Safruddin sebagai ahli warisnyadan seluruhnya beragama Islam, sedangkan ayah kandungnya telah meninggaldunia lebih dahulu dari Drs. Safruddin bin Kalla dan ibu kandungnya masihhidup, dan Drs.

  Safruddin bin Kalla dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Ahmad Ardiansyah alias Akhmad Ardiansah bin Drs.Safruddin, Annisa Anilda binti Drs. Safruddin dan Ayu Auliah Ramadani bintiDrs. Safruddin. Bahwa suami pemohon (Drs. Safruddin bin Kalla) memiliki ayahkandung yang bernama Kalla telah meninggal dunia lebih dahulu dan ibukandung yang bernama Padde masih hidup. Bahwa pemohon , Drs. Safruddin bin Kalla dan ketiga anak merekasemuanya beragama Islam. Bahwa benar Drs.

  Safruddinbin Kalla, maka dibutunkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama.Hal 8 dari 11 Hal. Pntp.

• Menyatakan bahwa La Kalla meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisMenyatakan La Kalla meninggal dunia tahun 2007;yaltu:4.1 Perempuan bernama Taja binti H. Ambo Dalle4.2 Perempuan bernama Hj. Sakiah binti La Kalla (Tergugat )4.3 lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)4.4 perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat ll)4.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)4.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)5.

  Sakiah binti La Kalla (Tergugat )5.3 Lakilaki bernama La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il)5.4 Perempuan bernama Hj. Hadarah binti La Kalla (Tergugat Ill)5.5 Lakilaki bernama H. Syamsu Alam, S.Pd bin La Kalla (Penggugat)5.6 Perempuan bernama Hj. Ratna binti La Kalla (Tergugat IV)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.

  Sakiah Binti La Kalla (Tergugat !) seluas 30are, berdasarkan Surat Pernyataan Pemberian dari La Kalla dan Tija tanggal 4 Januari2004 (bukti T. 1), Tergugat Ill; Hj. Hadarah Binti La Kalla menguasai seluas 28 areberdasarkan Surat Pernyataan Pemberian (bukti T. 2) dan Tergugat IV, Hj.

  Hadarah berdasarkan pemberian dari La Kalla dan Taja dantelah bersertifikat atas nama Hj.

  Ratna berdasarkan Hibah dari La Kalla yang terjadipada tanggal 29 Desember 2005;Menimbang, bahwa bukti T 14 adalah Akta Hibah dari La Kalla kepadaHj.Hadarah, secara formil dan meteril memenuhi syarat sebagai bukti sempurna,sedangkan bukti T 26 adalah SPPT bukti pembayaran pajak, atas nama Hj.Hadarah,meskipun bukan bukti kKepemilikan karena didukung dengan bukti lain yaitu Akta HibahT 14, terbukti bahwa obyek sengketa angka 10.3 telah dikuasai oleh Hj.Hadarahberdasarkan Hibah dari La Kalla yang terjadi

• Pembanding/Tergugat III : BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG Diwakili Oleh : Sarifuddin, SH, dkk
  Pembanding/Tergugat IV : JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG Diwakili Oleh : Hasiah
  Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
  Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
  Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
  Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
  Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG

  Menyatakan PENGGUGAT (PT.HADJI KALLA/Dra.

  ., Notaris di Marosyang tercatat atas nama PT.HADJI KALLA/Dra.

  Hadji Kalla;Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;Sebelah Selatan: berbatasan dengan Batas Kabupaten Gowa;Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah milik PT. Hadji Kalla;3. Menyatakan PENGGUGAT (PT.HADJI KALLA/Dra.

  Haji Kalla,mendalilkan bahwa tanah/obyek sengketa merupakan milik PT. HajiKalla/Dra. Hj. Fatima Kalla. Penggugat, memakai nama PT. Haji Kalla/Dra. Hj.

  Haji Kalla/Dra. Hj. Fatima Kalla, yangmenggunakan nama salah seorang perseroannya (Haji Kalla/Dra.Hj. Fatima Kalla) yang bertentangan dengan Ketentuan Hukumid est Pasal 36 Alinea Pertama Kitab UndangUndang HukumDagang/KUHD. Tanpa mempertimbangkan Ketentuan Hukum tersebut, HakimPengadilan Negeri Maros memutuskan dalam Amar putusan nomor1 (satu) : Mengabulkan gugatan Penggugat/PT. Haji Kalla/Dra.Hj.

• TRANS KALLA MAkKASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku SectionHead Of Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang danHal 4 dari 25 hal puusan perkara pidana No.222/PID/2019/PT MKS Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan Sebagal penyedia barang dan Jasa bagiPerusahaan) Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaANRIZAL Als.

  TRANS KALLA MAKASSAR namunmelakukan kerja Sama dengan terdakwa secara pribadi; Bahwa Tim Audit internal PT. TRANS KALLA MAKASSAR menemukanselisin harga berdasarkan Perbandingan harga antara jumlah tagihan dengan harga pasarYAILU 1 22 o nnn nen enn nn nen nn enn nnn etn en een nn nnn nn nnenennennnnnnenennnsNo.

  TRANS KALLA MAkASSAR; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku SectionHead Of Purchasing di PT. TRANS KALLA MAKASSAR tersebut yaitu: Mencari Vendor Selaku Penyedia Barang dan Membandingkan harga dari beberapa Vendor tersebut ; Membuat dan Mengajukan Purchase Order kepada atasan Sebagal penyedia barang dan Jasa bagiPerusahaan) Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANRIZAL Als.

  TRANS KALLA MAKASSARnamun melakukan kerja Sama dengan terdakwa secara pribadi; Bahwa Tim Audit internal PT.

  Trans Kalla Makassar langsung dari vendor kepada perusahaandan sebaliknya pembayaran dilakukan dengan cara transfer rekening langsungkepada pihak vendor terSebut. 22 22 20222 2.

• Menyatakan bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2016; 3. Menyatakan bahwa Pemohon I (Martha binti Daud Bittikaka), Pemohon II (Sapriadi Mustamir, ST bin Drs.H.Mustamir) dan Pemohon III (Budi Rachmat, ST bin Drs.H.Mustamir) adalah ahli waris sah dari almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla khusus untuk mencairkan uang di Bank Mandiri Kendari dan Bank Cabang BRI Kendari; 4.

  Mustamir bin Kalla, meninggal dunia karena kecelakaanpada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 7471/KM/22112016/0002 yang dikeluarkan KantorPencatatan Sipil Kota Kendari tanggal 22 November 2016;Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, baik dengan Martha binti Daud Bittikaka,semasa hidupnya belum pernah bercerai;Bahwa orang tua Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla semasa hidupnya bekerja sebagai PNS diDinas Sosial

  Kendari;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Drs.H.Mustamirbin Kalla;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurusdeposito Drs.

  Kalla dan Martha Bittikaka, yang lahir padatanggal 20 Mei 1985 di Kendari;Menimbang, bahwa bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan/kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Mustamir Kalla telah meninggal duniadi Kendari pada tanggal 25 Oktober 2016;Him. 6 dari 10 halaman.

  Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2016 di Kendari, dan kedua orang tua almarhum lebih dahulumeninggal dunia;2. Bahwa almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla, semasa hidupnya hanya satukali menikah yaitu dengan Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon Il (Sapriadi Mustamir, ST binDrs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (Budi Rachmat,ST bin Drs.H.Mustamir);3.

  Penetapan No.0013/Pdt.P/2017/PA kdiMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon , Il dan Ill seluruhnya;Menyatakan bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2016;Menyatakan bahwa Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka), Pemohon Il(Sapriadi Mustamir, ST bin Drs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (BudiRachmat, ST bin Drs.H.Mustamir) adalah ahli waris sah dari almarhumDrs.H.Mustamir bin Kalla khusus untuk mencairkan uang di Bank MandiriKendari dan Bank Cabang BRI Kendari;Membebankan

• FATIMAH KALLA
  Terbanding/Tergugat II : PT. GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT GMTD

  FATIMAH KALLA, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Andalas No. 2Ujung Pandang Kini Makassar, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama NV. HAJI KALLA tradingcompany di Ujung Pandang kini Makassar, dalam hal inimemberi Kuasa kepada HASMAN USMAN, SH.MH,YUSUF RUKKA, SH. MUH. SATRIA AGUNG, SH.ketiganya Advokat / Konsultan Hukum Hasman Usman,SH.MH. & Associates berkantor di Jin. A.P.Pettarani RukoPettarani Centre Blok A.9 Kota Makassar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2016.

  HADJI KALLA, TRD.COY. Oleh karenanya Penggugat telah keliru mengajukan gugatan melaluiPengadilan Negeri Makassar, hal mana persoalan Sertifikat Hak Milikmenjadi Kompotensi Peradilan Tata Usaha Negara dan bukan PeradilanUmum.

  HADJI KALLA, TRD. COY, berkedudukan di Ujung PandangAdalah SAH dan Mengikat ;.

  HADJI KALLA, TRD. COY,berkedudukan di Ujung Pandang.

  HADJI KALLA, TRD.COY, berkedudukan di Ujung Pandang. Oleh karenanya Tergugat memohondalam konteks perkara ini mendudukkan dan melindungi Masyarakat/BadanHukum selaku pemilik dan pemegang hak berupa Sertifikat Hak GunaBangunan Atas nama NV. HADJI KALLA TRD. COY.

• HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA (berkas terpisah) sekitar bulan Juli2010 sampai dengan hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam 2010 sampai dengan Tahun 2013 bertempat diJalan Poros Ahmad Yani, Kel. Pacongan, Kec. Paleteang, Kab.

  HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA (berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013 bertempat di Jalan Poros Ahmad Yani, Kel. Pacongan, Kec. Paleteang,Kab.

  A.MATTALATTA.Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaHANNAR KALLA, saksi mengetahui kejadiantersebut dari keterangan istri saksi yakni SITIRAHMA Binti H. A. MATTALATTA, selanjutnyasaksi menyuruh istri saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi.Bahwa benar saksi pernah dipertemukan di PolsekPaleteang salah seorang pelaku yang mengambilbarang milik istri saksi yang mengaku bernamaHANNAR KALLA Als.

  saksi dalam BAP.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di persidangan, terdakwa tidakmembenarkannya.4 Saksi (Alm) HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA, keterangannyadibacakan di persidang pengadilan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Maret2013, sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di AhmadYani, Kel.

  Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor yang mana pada saatmelakukan pencurian atau jambret yang mengendarai atau mengemudikan sepeda motortersebut sedangkan HANNAR KALLA dibonceng oleh Terdakwa kemudian terdakwamendekati korban yang ingin Terdakwa jambret, selanjutnya HANNAR KALLA yangmenarik barang milik korban, selanjutnya Terdakwa melajukan kendaraannya, hingga tidakterkejar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lamusu Lamadi bin La Alima) dan Pemohon II (Wajami Kalla binti Kalla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret1977 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  4. Membebankan

  PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lamusu Lamadi bin La Alima, Tanggal Lahir 12 Juni 1948 (umur 71 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Wajami Kalla

  binti Kalla, Tanggal Lahir 03 Desember 1950 (umur 69 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan MorotalSelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lamusu Lamadi bin LaAlima) dan Pemohon II (Wajami Kalla binti Kalla) yang dilaksanakan padatanggal 6 Maret 1977 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

  Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Wajami Kalla) denganNIK 8207015203501001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 19Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lamusu Lamadi bin La Alima)dan Pemohon II (Wajami Kalla binti Kalla) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 847/Pdt.P/2019/PA.MORTB34.O06 Maret 1977 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon Mursida binMuhammad untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernamaMirnawati binti Mursida dengan tunangannya bernama Kalla bin Lapatu.3.

  Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan lelaki Kalla bin Lapatu. Bahwa saya sudah mengenal calan suami saya bernama Kalla bin Lapatudan sudah saling mencintai. Bahwa saya sanggup untuk berumah tangga dengan calon suami sayatersebut dan saya sudah memahami kewajiban seorang isteri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

  No. 50 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Bahwa Mirnawati binti Mursida dengan lakilaki Kalla bin Lapatu tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah.Bahwa anak pemohon Mirnawati binti Mursida berstatus perawan danlelaki Kalla bin Lapatu berstatus jejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Mirnawat binti Mursida dengan lakilakiKalla bin Lapatu bila tidak dilaksanakan.Bahwa lakilaki Kalla bin Lapatu mempunyai kKemampuan untukmenafkahi

  Bahwa lakilaki Kalla bin Lapatu mempunyai kemampuan untuk menafkahiisteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik dan bersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Mirnawati binti Lapatu.Hal. 5 dari 7 Pen.

  Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Mursida bin Muhammad,untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Mirnawatibinti Mursida dengan lakilaki yang bernama Kalla bin Lapatu.3.

• TRANS KALLA MAKASSAR, dalam hal ini diwakili oleh WIBOWOIMAN, pekerjaan Direktur Utama PT. Trans Kalla Makassar, tempat kedudukanJalan H.M. Dg. Patompo Metro Tanjung Bunga, Kota Makassar;Selanjutnya memberi kuasa kepada HASMAN USMAN, S.H., M.H.

  Trans Kalla tertanggal 2 September 2010;Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, terbit di atas tanah milik Penggugatseluas 60.000 m?

  Trans Kalla tersebut Penggugatmengajukan keberatan langsung kepada PT. Trans Kalla, kemudianoleh PT. Trans Kalla melalui Saudara Sudirman memanggil Penggugatuntuk datang di Kantornya untuk dipertemukan dengan Ibu FatimahKalla, sehingga Penggugat mendatangi Kantor PT.

  Trans Kalla Melalui Fatimah Kalla melalui PengadilanNegeri Makassar;Bahwa setelah Penggugat mengajukan Gugatan Perdata di PengadilanNegeri Makassar atas objek sengketanya adalah tanah milik Penggugatseluas 60.000 m?

  Fatimah Kalla serta Surat PernyataanPenguasaan Tanah Negara tertangga 24 September 2007 atas nama Dra.

• Trans Kalla tertanggal 2 September 2010 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, terbit diatas Tanah milik Penggugat seluas60.000. M?

  Trans Kalla, kemudian oleh PT. Trans Kallamelalui Saudara Sudirman memanggil Penggugat untuk datang diKantornya untuk di pertemukan dengan Ibu Fatimah Kalla, sehinggaPenggugat mendatangi Kantor PT.

  Trans Kalla tersebut,masih dalam sengketa antara Penggugat dengan PT.

  Haji Kalla + Kasim ; Barat : Laut ;5.2). Batasbatas tanah seluas + 60.000 M?, sebagaimana gugatan Penggugat dalamperkara Nomor : 62/Pdt.G/2009/PN.Mks, yaitu : Utara : Tanah Basiri Dg Suroro ;e Timur : Tanah milik Dayong ;e Selatan : Tanah NV. Haji Kalla, Najmiah ;e Barat : Dengan Laut ;5.3). Batasbatas tanah seluas + 60.000 M?

  Trans Kalla Makassar,sebagaimana yang terlihat pada bagian konsideran surat Keputusanpemberian hak Nomor ; 18 / HGB / BPN73 71 / 2010, tanggaal27 Agustus 2010.

• Penggugat:
  HERMANTO
  Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Halmahera Timur
  2.KALLA SOLEMAN
  3.EDI SANTOSO
  4.MUNIRA IBRAHIM

  KALLA SOLEMAN, Tempat tanggal lahir, Maba, 13 Januari 1977, umur43 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat : Jalan Lintas Halmahera RT 06RW 003 Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalaman 1 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosHalmahera Timur, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)jabatan Kepala Bagian Ekonomi dan Pembangunan Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur (Dahulu Sebagai Kepala Bagian Umumdan Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Halmahera Timur)Selanjutnya

  Bahwa pada bulan Desember tahun 2016, Tergugat II (Kalla Soleman)menemui Bapak Sekretaris Daerah (SEKDA) Kabupaten HalmaheraTimur yang di bajabat oleh Sdr Ir. Moh. Abdu Nasar, Msi untukmenyampaikan kondisi keuangan di Bagian Umum dan PerlengkapanSekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Halmahera Timur yang padawaktu itu dijabat oleh Tergugat II (dua).

  Fotocopy Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31 Desember 2016 yangditandatangani oleh Kalla Soleman (Kepala Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Halmahera Timur) diberi tanda P 1;2. Fotocopy kwitansi pembayaran pinjaman tertanggal 31 Desember 2016,yang ditandatangani oleh Edi Santoso (Bagian Umum Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Timur), diberi tanda P 2;3.

  , Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 13 Tahun 2006, serta Salinan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014yang tidak ada relevansinya dengan sangkalan Tergugat sebagaimanadidalilkan dalam jawabannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat tidak mampu meneguhkan sangkalannya;Menimbang, bahwa sedangkan dalam dalildalil sangkalannya Tergugatll, Tergugat II dan Tergugat IV yang pada pokoknya membenarkan gugatanHalaman 48 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN SosPenggugat bahwa Tergugat II (Kalla

  1320Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yaitu. sepakat mereka yangmengikatkan dirinya, kecakapan untuk membuat suatu perikatan, suatu haltertentu dan suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa melihat Surat Pernyataan Pinjaman tertanggal 31Desember 2016 yang ditandatangani oleh Kalla Soleman, SE (Tergugat II)Halaman 52 dari 56 halaman Putusan No. 4/Pdt.G/2020/PN Sossebagai Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab.

• Idris bin Hamid Kalla) dengan Pemohon II (Ramlah binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2005, di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

  4. Membebankan

  Idris bin Hamid Kalla, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Tanah Takko,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Ramlah binti Amir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Tanah Takko, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

  tanggal 14 September 2005 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Amir yang dinikahkan oleh Imam MasjidJami Nurul Amin bernama Syamsuddin karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratusHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 203 /Pdt.P/2017/PA.Pwlribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hamid Kalla

  Idris bin Hamid Kalla) denganPemohon II (Ramlah binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal14 September 2005 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;.

  Idris bin Hamid Kalla, sedangkan Pemohon II bernama Ramlah bintiAmir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II, namun saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 203 /Pdt.P/2017/PA.Pwlmenikah pada tanggal 14 September 2005 di Dusun Welang Pelang, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il

  Idris bin Hamid Kalla)dengan Pemohon II (Ramlah binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal14 September 2005 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 203 /Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Menetapkan barang bukti dan bukti surat berupa :------------------------------------------ 1 (satu) unit mobil Kijang Grand Long KF 82 Nopol DN 337 AG Nomor Mesin 7K 0469810 Nomor Mesin MHF11KF8320044745 warna silver metallic;-------------- 1 (satu) buah STNK Mobil Kijang Grand Long KF 82 Nopol DN 33 AG Nomor Mesin 7K-0469810 Nomor Mesin MHF11KF8320044745 atas nama YACOBUS KALLA alamat Jl.Maleo No.85 Palu;------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban

  YACOBUS KALLA;--------------------------------------6.

  Selanjutnya setelah seminggu terdakwa datang lagi menemui saksikorban YACOBUS KALLA dan memberikan uang sejumlah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), namun setelah itu terdakwa sampai dengan bataswaktu ketentuan sewa mobil ternyata terdakwa tidak menyerahkan kembalimobil milik saksi korban tersebut serta tidak memberikan uang sewa sepertiyang dijanjikan kepada saksi korban sebelumnya, sehingga akibat perbuatanterdakwa itu, maka saksi korban YACOBUS KALLA mengalami kerugiansejumlah Rp.124.000.000

  menyetujui lalumenyerahkan sebuah mobil kijang grand long KF 82 Nopol DN 337 AG warnasilver metallic serta sebuah STNK Mobil Kijang Grand Long KF 82 Nopol DN 33AG atas nama YACOBUS KALLA kepada terdakwa di rumah saksi korbantersebut, dimana terdakwa saat itu juga menyerahkan uang panjar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi korban serta menandatanganisebuah surat perjanjian sewa mobil.

  saksi korban tetapmenguasai sebuah mobil tersebut serta mengaku seakanakan mobil yangtelah dikuasai itu sebagai miliknya ketika ditanya oleh saksi LIVIANI, sehinggaakibat perbuatan terdakwa itu, maka saksi korban YACOBUS KALLA mengalamikerugian sejumlah Rp.124.000.000,.

  denganmaksud menyewa mobil tersebut , lalu setelah terjadi kesepakatan antaraterdakwa Feri dengan Yacobus Kalla mengenai sewa menyewa mobiltersebut , terdakwa Feri menelpon saksi agar ditemani ke rumah YacobusKalla guna mengambil mobil tersebut; bahwa benar setelah mobil diambil terdakwa, kemudian sekitar tanggal 23Juni 2015 terdakwa Feri bertemu dengan saksi di jalan Touwa dan saksimengajak terdakwa ketemu dengan Yacobus Kalla untuk membicarakanmengenai kelanjutan mobil tersebut, lalu terdakwa

  SaksiLIVIANI 2222200220 2022222222 22 =e bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidik Polisiterkait dengan persoalan terdakwa Feri yang menggunakan mobil;e bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah memberitahukan mobil yangdipakai itu miliknya ketika bertemu dengan saksisebelumnya;e bahwa saksi sebelumnya saksi tidak kenal dengan Yacobus Kalla, dansetelah terdakwa Feri dibawa ke kantor Polisi barulah disitu saksi mengenalYacobus Kalla, sedangkan terdakwa Feri saksi mengenalnya kurang