Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kema kepada keras
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2003 — Putus : 30-06-2003 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 709 / Pdt. G / 2003/ PA. BJN.
Tanggal 30 Juni 2003 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 1
  • Menceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu Tergugat (UNTUNG Bin KEMAD) atas Penggugat (PENGGUGAT) tanpa iwadl
    pertimbangan pertimbanganhukum tersebut di atas, Maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 1 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; = = Mengingat pasal 49 Undangundang No. 7 tahun = 1989peraturan perundang undangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;M E N G A D IT L I Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkantalak satu Tergugat (UNTUNG Bin KEMAD
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; -

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -

    3. Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Sriyanto Bin Kemad ) terhadap Penggugat (Puspita Binti H Suyoto ) ; -

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan

    Karang (Dirumah Ibu Maryani / IbuPita) Mulya Rt.006 Rw. 008 Desa Karangsatria Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSriyanto Bin Kemad Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Ji. Ir. H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto Bin Kemad)terhadap Penggugat (Puspita Binti H Suyoto);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1546/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat bernama Rosidah Binti Kemad dan Tergugat Supriyadi bin Sukario (alm) yang dilaksanakan pada tahun 1985;
    4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Supriyadi bin Sukario (alm) Terhadap Penggugat
      >Rosidah Binti Kemad;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-10-2004 — Upload : 03-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352PK/PDT/2003
Tanggal 26 Oktober 2004 — OENG LIONG HWA alias BUDI SANTOSO ; BAMBANG S. MATANTU, dkk ; MAIEING alias MAIELANI ; MAY LIK alias MELATI
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemad Sarmin :C582 persil 25/DII, sekarang sertifikat HM No.147.7. Isman :C610 persil 25/DII, sekarang sertifikat HM No.149.8. Sanem bin Sinunag...........8.
    memutuskanperkara ini yaitu dalam pertimbangan Hakimhal. 13 (dari putusan Pengadilan NegeriJepara No.8/Pdt.G/1998/PN.Jpr dalam pertimbangan yang berbunyi: .......Menimbang, bahwadengan demikian secara hukum sejak jual belitanggal 15 Januari 1983 maka tanah sengketamenjadi hak milik para Penggugat berikutsertifikatnya;Bahwa atas pertimbangan tersebut apabiladikaitkan dengan buktibukti baru yang ada(bukti P.PK1 s/d 9) serta didukung denganketerangan.........keterangan dari saksi penjual yaitu MardiMartun dan Kemad
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Perbankan
Register : 31-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 44/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 19 Juli 2017 — KEMAD
317 — 129
  • KEMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari pimpinan Bank Indonesiasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    KEMAD
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • KEMAD bin SUKIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Drenges, RT 02 RW 01, Desa Drenges,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan hidup bersama sebagaimana
    PutusanPengadilan Agama pada wilayah yang bersangkutan, harus dibaca ataudiartikan dengan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon Pemohon dan Pemohon Il tersebutadalah menjadi kewenangan Pengadilan Agama Nganjuk dan dapat diajukansecara voluntair ;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat (P.1 s/d P.6)dan bukti saksisaksi yang bernama Sungkono bin Satiran dan Kemad
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Samari bin Kemad) terhadap Pengugat (Prihatin binti Siswoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMAD SAPUTRA Bin KEMAD HSdengan SRI WAHYUNI Binti AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;3.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan bahwa Supriyani Bin Kemad telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2019 di Ambon sebagai

    Pewaris ;

    3. Menetapkan ahli waris dari Supriyono Bin Kemad adalah sebagai berikut :

    1.

    Bahwa sebelum Almarhum Suami Pemohon meninggal dunia, ayahnyayang bernama Kemad dan ibunya yang bernama Aslikah telah meninggaldunia lebih dahulu, dan Almarhum Suami Pemohon juga tidak memilikisaudara kandung dengan demikian Almarhum Suami Pemohon adalahAnak Tunggal dari Alm. Bapak Kemad dan Alm. Ibu Aslikah.Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.72/Pdt.P/2019/PA.Ab4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sholikin bin Kemad) terhadap Penggugat (Setiyaningsih binti Jaseran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Putusan No.4190/Pdt.G/2018/PA.JS2.e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah dan tempramen;e Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telan pisah rumahsejak tahun 1998, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui alamatnya;;e Bahwa sebelum berpisah keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Sarmun Siswoyo bin Kemad, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalan KH.
    Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkaraini kKhusuS Mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernam Sri hartatibinti Anmad Harahap dan Sarmun Siswoyo bin Kemad
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2541/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastamin Bin Kemad) kepada Penggugat (Siti Kotijah Binti Afandi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp861.000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3403/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Sri Kartika bin Kemad Hendarnama) terhadap Penggugat (Heri Wahyuni binti Faudjan) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 304/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
29 — 4
  • Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, Majelis Hakim tidakdapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena ketidakhadiranTergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana dikehendaki Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim tidak dapat mewajibkan mediasi tersebut karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat (P.1 dan P.2) dan saksisaksi (Titin binti Kemad
    Kemad dan Suharna bin Suwarta terhadap dailildalil gugatanPenggugat tersebut di atas adalah bukti yang sempurna dalam perkara inikarena materi kesaksian tersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 170hingga 172 HIR;Menimbang bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbuktisenyatanya berpisah tempat tinggal, mutatis mutandis berpisah ranjang(scheiding van tafel en bed) sejak lebih kurang 10 tahun yang lalu sampaidengan saat ini tanpa adanyya nafkah laahir dan batin, sebagai salah satubukti nyata
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 786/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulin Nuha bin Aslih) terhadap Penggugat (Dewi Astutik binti Kemad);
    3. Menghukumkepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 806000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2946/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kemad Bin Pasir) terhadap Penggugat (Sutiyem Binti Nurhadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5521/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAPARUDIN BIN ASGAN) terhadap Penggugat (FATIMAH BINTI KEMAD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 169/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • Kemad bin Alpan)dengan Pemohon II (Kaminah binti Waskani) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1980 di Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;
  • Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;
  • Biayayang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Anggaran tahun 2022
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyadi Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Siti Sofiana Binti Kemad);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujub puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
  • Giro, serta telah dicocokkan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2,dengan tinta warna hitam ;Asli, Surat Keterangan, atas nama Tergugat Nomor140/367/V.01.08/VV2016 tanggal 12 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bagelan Kecamatan Gedongtataan Kabupaten Pesawaran,bermaterai cukup, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.3, dengan tintawarna hitam ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Umar Said bin Kemad
    Penduduk) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menerangkan bahwa Tergugatsejak tanggal 10 Desember 2014 sudah diketahui lagi keberadaannya dansudah tidak lagi berdomisili di Desa Bagelan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Umar Said bin Kemad