Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1270/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2008 — pemohon termohon
5 — 0
  • No. 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, kami mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap/Majlis Hakim perkara ini berkenanmembuka persidangan dengan mengahdirkan Pemohon atau kuasaya serta memeriksa selanjutnyamengadili dan menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menetapkan memberi ijin kepaa Pemohon untuk ikrar menjatuhakan
    memberikan keterangan padapokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon 222922922 nnn nnn anne nnn nnn nn nnn annee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak tahun 2006 bulan yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, Pemohon danTermohon selalu berselisih dan bertengkar mulut, adapun penyebabnya saksi tidaktahu pasti, hanya Pemohon seringmengadu kepaa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Fotokopi Kartu Keluarga An; Jumaerdi,nomor:7308041610170002 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 1Oktober 2017, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P.12. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an,Jumardi nomor7308042002/SURKET/01/190118/0001, yang dikeluarkan olehKepaa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone,tanggal 19 Januari 2018, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan diberi kode bukti P.23.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An; Murniati, nomor:7308045111800001 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 23Januari 2012, telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P.3Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • Membebankan biaya perkara ini kepaa para Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepaa para Pemohon sebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Moh.Rasid, S.H.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Drs.Mahasin, S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2354/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 5
  • Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 271. 000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ); -
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah danditambah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENGAODILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;122.Menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.Memerintahkan kepaa
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 40

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Gilano bin Sunu Gilano) terhadap Penggugat (Nina Kandoli binti Husrin Kandoli);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Pwl Bahwa saksi hanya mengetahui pada saat mau menikah Pemohon dan Pemohon II menelpon kepaa saudaranya minta perwalian, karenaorang tuanya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rey Andre Kawengian bin Fredriek Kawengian) terhadap Penggugat (Nurliyanti Mardatilah Mokoginta binti Sardin Mokoginta);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Datau bin Hairul Datau) terhadap Penggugat (Olviana Bulow binti Yakin Bulow);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 626.000,- (enam dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Tampoy bin Ram Tampoy) terhadap Penggugat (Anggriyani Mamonto binti Salat Mamonto);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasman Mapi bin Mappi) terhadap Penggugat (Fitriany Makalalag binti Wijin Makalalag);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rolis Botutihe bin Usman Botutihe) terhadap Penggugat (Meri Mamonto binti Hasirin Mamonto);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Lut Potabuga) terhadap Penggugat (Rindi Mokoginta binti Pandi Mokoginta);
  • Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Ttd
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Hendra Tanjung bin Hasmi Tanjung umur 16 tahun 2 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Windi Lestari binti Sholeh
  • Membebankan kepaa Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surdi A Kuylo bin Amrin Kuylo) terhadap Penggugat (Adriani Bangki binti Imran Bangki);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri Nosa bin Mudin Nosa) terhadap Penggugat (Fitriani Kasili binti Abdul Rahman Kasili);
    3. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama + 5 tahun; Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena masalah penghasilan Tergugat tidak pasti sehingga kurang memberikannafkah kepaa
    disuruh bekerja Tergugat malah menyuruh Penggugat bekerja, oleh karena dalamkeadaan ekonomi yang benarbenar kurang lalu Penggugat bekerja sebagai pembantu diluar kota sehingga terjadi pisah dan telah terjadi pisah kediaman selama + 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selama + 5 tahunyang disebabkan pertengkaran karena masalah penghasilan Tergugat tidak pastisehingga kurang memberikan nafkah kepaa
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT (EKO SUPRIYANTO bin SOLEKAN) terhadap PENGGUGAT (SRI WAHYUNI binti SARTO WIYONO);
  • Membebankan kepaa Pennggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000.00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT XTERGUGAT
8 — 2
  • pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama + 4 tahun; e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena masalah penghasilan Tergugat tidak pasti sehingga kurang memberikannafkah kepaa
    hari bekerjasebagai buruh tani dan kadang juga bekerja sebagai buruh bangunan hanya mampumemberi nafkah sebesar Rp 100.000 . dan kalau di minta tambahan Tergugat marahdan kalau marah Tergugat memukul Penggugat dan telah terjadi pisah kediaman selama+ 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selama+ 4 tahunyang disebabkan pertengkaran karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurangmemberikan nafkah kepaa
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    3. Membebankan kepaa Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutmenghadap sidang, tidak hadir;Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Membebankan kepaa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 104/K/PM.II-09/AD/VI/2008
Tanggal 24 Juli 2008 — Serka TATANG RAHMAN
39 — 6
  • Bahwa setibanya di penggergajian kayu Terdakwa mencari Saksi1 menanyakan apa yang ditanyakan Saksi 1 kepaa anak Terdakwa.Saksi 1 menjawab menanyakan apakah anak bapak sudah menikah ataubelum = ?, Terdakwa = menyahut bukan itu, sambi memuku menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian dagu Saksi 1, meliha tkehaidan tersebut Sdri. Ikhsan danSdr.
    Bahwa setibanya di penggergajian kayu Terdakwa mencari Saksi1 menanyakan apa yang ditanyakan Saksi 1 kepaa anak Terdakwa.Saksi 1 menjawab menanyakan apakah anak bapak sudah menikah ataubelum ?, Terdakwa = menyahut bukan itu, sambi memuku menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian dagu Saksi 1, meliha tkehaidan tersebut Sdri. Ikhsan danSdr.
    Bahwa benar setibanya di penggergajian kayu Terdakwa mencariSaksi 1 menanyakan apa yang ditanyakan Saksi 1 kepaa anakTerdakwa. Saksi 1 menjawab menanyakan apakah anak bapak sudahMenikah....menikah atau bellum ?, Terdakwa menyahut bukan itu, = sambilmemukul menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian dagu Saksi 1, meliha tkehaidan tersebut Sdri.Ikhsan dan Sdr.