• GUSTI AYU LATRI ;Bahwa dalam perkawinan alm. GUSTI MADE BAWIS dengan almh. JEROSAREN hanya melahirkan seorang anak perempuan yaitu almh. GUSTIAYU LATRI, tidak memiliki keturunan lakilaki sebagai penerus dari alm. GUSTI MADE BAWIS, maka almh. GUSTI AYU LATRI mengambil sentana(lakilaki ditarik masuk ke dalam keluarga perempuan) yaitu seorang lakilaki yang bernama alm. GUSTI KETUT MARGA yang selanjutnyaberstatus predana dan almh. GUSTI AYU LATRI berstatus purusa ;Bahwa almh.

  GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTIKETUT MARGA, dan almh.

  GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA danalmh. GUSTI PUTU RAKA ataukah sebagai ahliwaris dari N GUSTI PUTUKARTINI?? karena dari silsilah yang PARA PENGGUGAT sampaikan bahwaanak dari almh. GUSTI AYU LATRI dan alm.

  GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA, dan almh.

  GUSTIAYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA, dan almh.

• SIN : JF81E1903827, STNK atas nama NI WAYAN LATRI Alamat : Br. Pinikit, Ds Belok Sidan, Kec. Petang, Kab. Badung

• 1 (satu) buah Handphone Samsung J1;

Dikembalikan kepada saksi I MADE DARMAYASA

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol : S-5733-XI, No. Rangka : MH33C10029K199853, No.

  SIN : JF81E1903827, STNK atasnama NI WAYAN LATRI Alamat : Br. Pinikit, Ds Belok Sidan, Kec.Petang, Kab. Badung 1(satu) buah Handphone Samsung J1;Dikembalikan kepada saksi MADE DARMAYASA 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol : S5733XI, No. Rangka : MH33C10029K199853, No. Sin 3C1201028beserta STNK Nomor 0476243/JT/Surabaya atas nama BENNY DWIFERRIANTO, SH alamat Nginas RW 01/01 JBG DesaKarangwinangon, Kec.

  NI WAYAN LATRI,alamat Br.

  NI WAYAN LATRI, alamat Br.

  SIN : JF81E1903827, STNK atas nama NIWAYAN LATRI Alamat : Br. Pinikit, Ds Belok Sidan, Kec. Petang, Kab.Badung1 (Satu) buah Handphone Samsung J1;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol : S5733Xl, No. Rangka : MH33C10029K199853, No. Sin 3C1201028beserta STNK Nomor 0476243/JT/Surabaya atas nama BENNY DWIFERRIANTO, SH= alamat Nginas RW 01/01 JBG DesaKarangwinangon, Kec.

  SINJF81E1903827, STNK atas nama NI WAYAN LATRI Alamat : Br. Pinikit, DsBelok Sidan, Kec. Petang, Kab. Badung 1 (satu) buah Handphone SamsungJ1, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol : S5733XI, No. Rangka : MH33C10029K199853, No. Sin 3C1201028 beserta STNKNomor 0476243/JT/Surabaya atas nama BENNY DWI FERRIANTO, SHalamat Nginas RW 01/01 JBG Desa Karangwinangon, Kec.

• Selanjutnya diberi tanda P 2 ;e Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/69/Pem dengan nama IDABAGUS PUTU KARMAWAN Selanjutnya diberi tanda P 3 ;e Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 07/BRT/I/2013 dengan namaIda Bagus Putu Candra dengan Ida Ayu Nyoman Latri.

  Saksi: IDA BAGUS PUTU SINGARSA ; nn nnne Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke pengadilan mengajukan permohonanpencatatan kelahirannya,e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : IDA BAGUS PUTU KARMAWAN, lahir diKlungkung pada tanggal 31 Desember 1967; e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama IDA BAGUS PUTU CANDRAdengan IDA AYU NYOMAN LATRI ; 0 2002022020525e Bahwa setahu saksi, kelahiran Pemohon tersebut belum dicatatkan karena orang tuaPemohon tidak paham dengan administrasi kependudukan ; 2.

  Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama IDA BAGUS PUTU CANDRAdengan IDA AYU NYOMAN LATRI ; 4.

• ., M.Ag. dan Ni Ketut Latri, S.H., S.E.

  Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.G/2021/PN SrpMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan dengan alasan Penggugat akan melakukan penyempurnaan yang bersifatfundamental terhadap surat gugatannya, permohonan mana diajukan secara tertulisyang dikirimkan kepada Pengadilan Negeri Semarapura dan telah didisposisi tanggal7 Januari 2022 dibawah Agenda No. 28, permohonan mana pada hari sidang tanggal12 Januari 2022 telah dikonfirmasi kebenarannya oleh Kuasa Penggugat yangbernama Ni Ketut Latri

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I Komang Sucita untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Luh Eldi yang lahir di Banjar Batu Kori pada tanggal 20 November 2000 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri I Nengah Gumbreg dan Ni Wayan Latri yang bertempat tinggal di Banjar Dinas Batu Kori, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;

     Bahwa Anak Pemohon yang bernama Komang Sucita, telah menjalinhubungan dengan seorang perempuan pilihan yang bernama Ni Luh Eldiyang lahir di Batu Kori pada tangga 20112000, anak dari pasangan Nengah Gumbreg dengan Ni Wayan Latri, keduanya beralamat di BanjarDinas Batu Kori, Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem Provinsi Ball;3. Bahwa isteri dari anak Pemohon yang bernama Ni Luh Eldi tersebutsekarang telah hamil muda dengan umur kandungan kurang lebih 8 bulan;4.

     Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Komang Sucitauntuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Luh Eldi yang lahir di BatuKori pada tanggal 20112000, anak dari pasangan Nengah GumbregHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PN Ampdengan Ni Wayan Latri, kKeduanya beralamat di Banjar Dinas Batu Kori,Desa Seraya Timur, Kecamatan Karangasem, Kabupaten KarangasemProvensi Ball;3.

     Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107044410850003 atas nama NiWayan Latri, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107040903800002 atas nama Nengah Gumbreg, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor: 2455/PEM/X/2020,dikeluarkan oleh Kepala Wilayah Banjar Dinas Tukad Buah atassepengetahuan Perbekel Desa Seraya Timur/Sekdes, bulan Oktober 2020,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6.

     Il Ketut Pasek, A.Md.; Bahwa saksi kenal Pemohon karena masih satu wilayah dan saksimerupakan Kepala Wilayah pada tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perkawinan diHalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PN Ampbawah umur; Bahwa yang melakukakn perkawinan dibawah umur adalah KomangSucita dan Ni Luh Eldi; Bahwa orang tua dari Komang Sucita adalah Ketut Suti dan NiNyoman Kartini, sementara orang tua dari Ni Luh Eldi adalah NengahGumbreg dan Ni Wayan Latri

     rumahHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Amptangga di Denpasar dan berhenti bekerja setelah kawin;Saksi Wayan Sulendra, S.Pd.; Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keluarga jauh; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah perkawinan dibawah umur; Bahwa yang melakukakn perkawinan dibawah umur adalah KomangSucita dan Ni Luh Eldi; Bahwa orang tua dari Komang Sucita adalah Ketut Suti dan NiNyoman Kartini, sementara orang tua dari Ni Luh Eldi adalah NengahGumbreg dan Ni Wayan Latri

• GUSTI AYU LATRI mengambil sentana (lakilaki ditarikmasuk ke dalam keluarga perempuan) yaitu seorang lakilaki yang bernama alm. GUSTI KETUT MARGA yang selanjutnya berstatus predana dan almh. GUSTIAYU LATRI berstatus purusa ;Bahwa almh. GUSTI AYU LATRI (purusa) selama perkawinannya dengan alm.

  GUST AYU LATRI (purusa) denganalm. GUSTI KETUT MARGA (predana) hanya melahirkan seorang anakperempuan yaitu Tergugat II bernama GUSTI PUTU KARTINI (purusa) dan tidakmemiliki Keturunan lakilaki, maka alm. GUSTI KETUT MARGA diijinkan kawinlagi dengan almh.

  antara ParaPenggugat dengan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugatmenggambarkan ke dalam bagan silsilah sebagai berikut :IV dan Tergugat V Gusti Made Bawis (Alm) x Jero Saren (Almh) ZO Gusti Ayu Latri (Almh) x Gusti Ketut Marga (Alm) x Gusti Putu Raka (Almh) Sa Ni Gusti Putu Kartini x Gusti Nyoman Wiratma (Alm) 1.1 Gusti Ayu Wahyuni (KK)2.1 Gusti Made Ari Widhiana3.1 Gusti Anom Widiatmika 4.

  GUSTI AYU LATRI, alm. GUSTIKETUT MARGA dan almh.

  GUST AYU LATRI, alm. GUSTI KETUT MARGA danalmh.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanPara Pemohon : NENGAH DARMA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggallahir, Singaraja, 12121972 NIK. 5171021212720016, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta.Ni LUH LATRI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggallahir, Singaraja, 24111974, Agama Hindu, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, keduanya bertempat

  Para Pemohon mengajukan permohonan tentang halhalsebagai berikut :Hal dari 7 hal Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2016/PNDps.e Bahwa anak Para Pemohon adalah anak yang lahir dari pasangansuami istri yang bernama : NENGAH DARMA dan NI LUH LATRI,yang lahir di Denpasar 18 Agustus 1997, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.983/Ist.DT/2009.

  Foto copy KTP atas nama NENGAH DARMA., diberi tanda bukti P1 ;Foto copy KTP atas nama NI LUH LATRI, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KOMANG AGUS WIRANATA,diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara NENGAH DARMA dengan LUHLATRI, diberi tanda bukti P4;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 29 1/Pdt.P/2016/PNDps.5. Foto copy INJAZAH Sekolah Menengah Pertama atas nama KOMANG AGUSWIRANATA, diberi tanda bukti P5;6.

• Saksi LATRI :20220e Bahwa saksi Saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan MUKIMAN di KUA KandanganTemanggung pada tanggal 31 Januari 1994, dan sekarang telah berceraidengan suaminya / Mukiman :e Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon telah mempunyai seoranganak lakilaki bernama NUR IKHSAN, yang lahir di Temanggung padatanggal 30 Juni 1995 ;e Bahwa pada saat kelahiran anaknya, pemohon mengadakan acaraselamatan pemberian nama untuk anaknya tersebut ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon

  penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan.seaeennnnceenen TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti P1 sampai dengan PS ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan saksi RIBUT dan Saksi LATRI

• Buleleng, SHM No. 460, Pipil No. 124, PersilNo.119 a, Luas 21.400 M2, atas nama: NI LUH SUDARMI (Dua puluh saturibu empat ratus meter persegi), dengan batasbatas tanah, sebagai berikut :Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Utara: Jalan dan Pangkung: Tanah Milik Pan Latri alias Pan Legi: Tanah Milik Pan Pianing: Tanah Milik Kawi dan PangkungHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT DPSyang menurut Pengakuan Terlawan di beli dari PAN PIANING pada tahun1989, yang mana tanah seluas

  Buleleng, SHM No. 460, Pipil No. 124,Persil No.119 a, Luas 21.400 M2, atas nama: NI LUH SUDARMI, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Jalan dan Pangkung;Sebelah Selatan Tanah Milik Pan Latri alias Pan Legi;Sebelah Barat Tanah Milik Pan Pianing;Sebelah Utara Tanah Milik Kawi dan Pangkung;yang dimohonkan Eksekusi adalah kabur (Obscur Libel).Menyatakan hukum bahwa Pnetapan eksekusi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Singaraja tertanggal 15 Desember 2016 Nomor :32/PDT.EKS/2016/PN.Sgr, dinyatakan diangkat

  Menyatakan hukum tanah perkebunan yanag terletak di Dusun Kaje KauhDesa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sertipikat hak milikNo. 460, pipil No. 124, persil No. 119 a, Luas : 21.400 M2, Surat ukur2581/1988, atas nama : Ni Luh Sudarmi, dengan batas batas :Sebelah Timur : Jalan dan Pangkung;Sebelah Selatan : tanah milik Pan latri alias Pan Legi;Sebelah barat : tanah milik Pan Pianing.Sebelah Utara : tanah milik Kawi dan Pangkung;Adalah sah milik Penggugat dalam rekonvensi/NI LUH SUDARMI.3

  I1dapat membuktikan bahwa tanah miliknya seluas 21.400 M2 sesuaidengan pipil No.124, persil No. 119a , Klas Ill dengan batas batasberikut :Sebelah Utara : tanah milik Kaw dan PangkungSebelah Timur / Jalan dan PangkungSebelah Selatan : tanah milik Pan Latri dan Pan LegiSebelah Barat / tanah milik Pan Pianing. Demikian juga SPPTnya telah tercatat an. Ni Luh Sudarmi ( tergugat !) ( bukti T.I2, T.13dan T.

  I1 dapat membuktikan bahwe tanah miliknya seluas 21.400 M2sesual dengan pipil No.124, persil No. 119a , Klas Ill dengan batas batas berikut :sebelah Utara tanah milik Kaw dan PangkungSebelah Timur / Jalan dan PangkungSebelah Selatan : tanah milik Pan Latri dan Pan LegiSebelah Barat / tanah milik Pan Pianing. Demikian juga SPPTnya telah tercatat an.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR SISWADI, SH bin TASWI) terhadap Penggugat (LATRI binti LADI) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAPAK Bin LATRI) dan Pemohon II (ATI Binti IDI) yang dilaksanakan pada tanggal 28-Juli-2006 di Dusun Bontor, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
  4.

  SALINAN PENETAPANNomor 1945/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan olehPAPAK bin LATRI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bontor, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai: Pemohon I ; ATI binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ( PAPAK bin LATRI )dengan Pemohon Il, ( ATI binti IDI ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juli 2006 di Dusun Bontor, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( PAPAK bin LATRI )dengan Pemohon Il, ( ATI binti IDI ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juli 2006 di Dusun Bontor, Desa Rembitan, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah ;.

• Supomo No.84 Tebet Jakarta Selatan menemui saksi HALINmenemui saksi LATRI OLIVIA dialamat rumah di Kampung Duku RTRW.005 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan KebayLama, Jakarta Selatan dan menemui saksi ROY CHANDRA dial.rumah di Jl. NEAN SABA No.22 RT.002 RW.005 Kunciran, Tangedengan membawa mesin EDC BRI yang sebelumnya para saksi peKartu Kredit tersebut telah dihubungi LIE ELIN (DPO).

  Sehingga semua transaksi Kartu Kyang dilakukan oleh LIE ELIN (DPO) atas bantuan dari para Terdbersama saksi YULIA tersebut telah merugikan para nasabah peme:kartu kredit diantaranya saksi ROY CHANDRA, saksi HALIMAHsaksi LATRI OLIVIA, yang selanjutnya saksi ROY CHANDRA, ;HALIMAH dan saksi LATRI OLIVIA menolak atas transaksitran:tersebut karena memang tidak pernah melakukan transaksi di MEDC Bank BRI yang ada di Bandung.Bahwa atas bantuannya kepada LIE ELIN (DPO) tersebut para Terdbersama saksi YULIA

  dan saksi LATRI OLIVIA dengan membujuk menawarkan kartu ktambahan untuk paket tour dan travel dengan diskon dan harga myang akhirnya para saksi tersebut tertarik.Kemudian dalam kurun waktu bulan Mei 2015 orang suruhannyaELIN (DPO) yang tidak dikenal mengaku dari Bank Penerbit Kartu Kmendatangi nasabah antara lain datang ke UNIVERSITAS SAHID Prof.

  Sehingga semua transaksi Kartu Kyang dilakukan oleh LIE ELIN (DPO) atas bantuan dari para Terdbersama saksi YULIA tersebut telah merugikan para nasabah pemexkartu kredit diantaranya saksi ROY CHANDRA, saksi HALIMAHsaksi LATRI OLIVIA, yang selanjutnya saksi ROY CHANDRA, ;HALIMAH dan saksi LATRI OLIVIA menolak atas transaksitran:tersebut karena memang tidak pernah melakukan transaksi di MEDC Bank BRI yang ada di Bandung.Bahwa atas kerjasamanya tersebut para Terdakwa bersama saksi Ymasingmaisng menerima

• Latri Binti Tahal, sebagai istri;

  2.2.

  Yayuk Prasetyaningsih Binti Nopo Akelar, sebagai anak

  kandung;

  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Latri BINTI Tahal yang meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2000 adalah Yayuk Prasetyaningsih binti Nopo Akelar sebagai anak kandung;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khinanjar bin Supardi) kepada Pernggugat (Latri Sri Lestari binti Suradji);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kipan bin Karyono) kepada Penggugat (Latri binti Paidi Sukirno);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).

• Menetapkan, memberikan kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Latri Nurjanah binti Muhdir dengan Raihan Amir Muhammad bin Tri Sruhandoyo;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

• (dua puluh satu ribu empat ratus meter persegi), atas nama: NiLuh Sudarmi, dengan batasbatas:Sebelah timur: Jalan dan Pangkung;Sebelah selatan: Tanah milik Pan Latri alias PanLegi;Sebelah barat: Tanah milik Pan Pianing;Sebelah utara: Tanah milik Kawi dan Pangkung;Yang dimohonkan eksekusi adalah kabur (obscuur libel);4.

  (dua puluh satu ribu empat ratus meter persegi),atas nama Ni Luh Sudarmi, dengan batasbatas:Sebelah timur: Jalan dan Pangkung;Sebelah selatan: Tanah milik Pan Latri alias Pan Legi;Halaman 5 dari 9 hal.Put. Nomor 1034 K/Pdt/2018AtauSebelah barat: Tanah milik Pan Pianing;Sebelah utara: Tanah milik Kawi dan Pangkung;Yang dimohonkan eksekusi adalah kabur (obscuur libe!);4.4.

• LATRI, ketiganya bertempat tinggal di DusunKarang, Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang, dalam hal ini memberikuasa kepada MOHAMMAD ZAINUDDIN, S.H.,Advokat/Pengacara beralamat di Jalan MartorejoNomor 9, Kelurahan Punten, Kecamatan Bumaji,Kota Batu, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanB.

  LATRI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

• Putusan No.96/Pdt.G/2018/PA.MORTBBahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugatmengunakan tangan;Bahwa ada bekasnya di bagian wajah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakempat tahun yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa XKecamatan X, Kabupaten Pulau Morotai, sedangkan Tergugatbersama istri barunya bernama Latri di Desa X Kecamatan xX,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa selama berpisah

  Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat masalahpertengkarannya dengan Tergugat kurang lebih dua kali;Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugatmengunakan tangan;Bahwa ada bekasnya di bagian wajah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakempat tahun yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Desa XKecamatan X, Kabupaten Pulau Morotai, sedangkan Tergugatbersama istri barunya bernama Latri

  di Desa X Kecamatan xX,Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Penggugat bercerita kepada saksi, jika Tergugat sudahmenikahi Latri;Hal. 7 dari 15 Hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Hamdani Hasan bin Nasan) terhadap Penggugat (Latri Lestari binti Sukirman);
  4. Menetapkan ketiga anak bernama Kayla Afifa Hasan Binti Hamdani Hasan, lahir tanggal 29 Oktober 2009, Ali Hasan Al Fayrus Bin Hamdani

  Hasan, lahir tanggal 09 Juli 2014 dan Amir Ibrahim Hasan Bin Hamdani Hasan, lahir tanggal 20 Juli 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Latri Lestari binti Sukirman) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anak tersebut;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu