Mangunsong, yang diketahui oleh Kepala Kampung Paya Mabar tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3. Menyatakan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 18 Juli 1992 yang dibuat oleh PINONDANG LUMBAN TOBING (selaku Pihak Pertama) dengan PENTAR PURBA (selaku Pihak Kedua), yang telah dilegalisasi oleh Camat Tebing Tinggi, di bawah Nomor 47/VII/1992 tanggal 21 Juli 1992 adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;4.

Menyatakan tanah seluas kurang lebih 8450 (delapan ribu empat ratus lima puluh) meter persegi yang terletak di Dusun III, Desa Paya Mabar, Kecamatan Tebing Tinggi, atas dasar alas hak berupa Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 18 Juli 1992 yang dibuat oleh PINONDANG LUMBAN TOBING (selaku Pihak Pertama) dengan PENTAR PURBA (selaku Pihak Kedua), yang telah dilegalisasi oleh Camat Tebing Tinggi, di bawah Nomor 47/VII/1992 tanggal 21 Juli 1992, adalah milik Penggugat Rekonvensi

Mangunsong,yang diketahui oleh Kepala Kampung Paya Mabar (Bukti P 1)disebutkan Desa Paya Mabar, Pasar Ill, sedangkan pada SuratPenyerahan Tanah tanggal 14 Mei 1965, yang ditandatangani olehAmran (selaku yang menyerahkan tanah) dan M. Dj. L.

Surat Keterangan Nomor 12/PM/7/1992 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paya Mabar pada tanggal 18 Juli 1992;c.

Surat Keterangan Nomor 12/PM/7/1992 yang dikeluarkan olehKepala Desa Paya Mabar pada tanggal 18 Juli 1992;c.

Panggabean/Perkebunan Paya Mabar;dari PINONDANG LUMBAN TOBING kepada PENTAR PURBA,dengan ganti rugi sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa serah terima tersebut disaksikan oleh OSBAL MUNTHE(Kepala Desa Paya Mabar), M.

Br.Mangunsong, yang diketahui oleh Kepala Kampung Paya Mabar, namunsetelah memperhatikan fakta sebagai berikut:Hal. 53 dari 57 hal. Put.

Medan Deli menghubungi terdakwa kemudian terdakwa berkata senin ajakalian jumpai aku, disamping PT. msim Mas KIM II Mabar sambil kalian bawa SuratLamaran, foto copy transkrip nilai, foto copy 1ijazah lembar. 1 lembar foto copy KTP danpas Foto ukuran 3x4 sebanyak lembar beserta uangnya kemudian pada hari senin tanggal10 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib para saksi bertemu dengan terdakwa di samping PT.MUSIM MAS KIM II Mabar dengan membawa surat lamaran dan uang tunai dan saksiArdiansyah bertanya

Lalu teman saya yang bernama Ardiansyah langsung mengecek infolowongan itu melalui internet, dan ternyata benar ada penerimaan lowongan kerja diPT.MUSIM MAS KIM II Mabar.

Musim Mas KIM II Mabar Kec. Medan DeliBahwa para saksi bertemu dengan terdakwa di samping PT.

MUSIMMAS KIM II Mabar dengan membawa surat lamaran dan uang tunai dan saksi Ardiansyahbertanya pada terdakwa Benar Abang Bisa menjamin kami diterima menjadi karyawan PT.MUSIM MAS KIM II Mabar Kalau menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) terdakwa menjawab Ja tenang aja aku yang jamin kalau kalian tidak diterima uangaku kembalikan dan nanti (satu) minggu lagi kalian akan mendapatkan kabar dari HRD PT.Musim Mas KIM II Mabar untuk Interview kemudian para saksi yang tidak merasa curigakemudian

untuk mengelola perkebunan Paya Mabar/Sei Buluh, yangterdiri dari Tergugat Ill, Tergugat VI dan Tergugat VII ;Bahwa kemudian, Tergugat V dengan suratnya No. 2649/79tertanggal 10 Oktober 1979 memberikan persetujuan penyerahansementara management perkebunan Paya Mabar/Sei Buluh kepadaTergugat .

diberikanlah HGU atastanah perkebunan Paya Mabar/Sei Buluh kepada PT.

bahagian dari tanah seluas 4.719 Ha (bekasKonsesi Perkebunan Paya Mabar dan Perkebunan Sei Buluh)yang dibeli dari NV.

Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Paya Mabar penerbitantertanggal 05 Nopember 1984 atas nama Tergugat (PT. PD.

PayaPinang) ;e Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Paya Mabar penerbitantertanggal 05 Nopember 1984 atas nama Tergugat (PT. PD.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 220/Mabar Hilir, PermohonanPerubahan Hak tanggal 1362013, Peraliinan Hak tanggal 292014,Surat Ukur tanggal 23122009 Nomor 221/Mabar Hilir/2009, atas namaPT. Kawasan Industri Mabar (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor527/Kelurahan Mabar Hilir tanggal 1412010, Surat Ukur tanggal 23122009 Nomor 221/Mabar Hilir/2009, atas nama Yockie Veronico AmanthaSinaga), seluas 600 m?

Kawasan Industri Mabar sebagaipemilik Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 219/Mabar Hilir,(dahulu atas nama Yuli Saputra, SE selaku pemilik Sertipikat HakMilik Nomor 526/Kelurahan Mabar Hilir) dan ditujukan kepada PT.Kawasan Industri Mabar sebagai pemilik Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 220/Mabar Hilir, (dahulu atas nama YockieVeronico Amantha Sinaga selaku pemilik Sertipikat Hak MilikNomor 527/Kelurahan Mabar Hilir);(c) Bahwa Keputusan Tergugat a quo telah bersifat final karena tidakmemerlukan

Kawasan Industri Mabar (dahulu Sertipikat HakMilik Nomor 526/Kelurahan Mabar Hilir, tanggal 1412010, Surat Ukurtanggal 23122009 Nomor 220/Mabar Hilir/2009, atas nama Yuli Saputra,S.E.), dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 220/Mabar Hilir,Permohonan Perubahan Hak tanggal 1362013, Peralihan Hak tanggal 292014, Surat Ukur tanggal 23122009 Nomor 221/Mabar Hilir/2009, atasnama PT.

haknya menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 220/Mabar Hilirterletak di Jalan Perbatasan Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 219/Mabar Hilir, PermohonanPerubahan Hak tanggal 1362013, Peraliihan Hak tanggal 992014, Surat Ukur tanggal 23122009 Nomor 220/Mabar Hilir/2009,atas nama PT. Kawasan Industri Mabar (dahulu Sertipikat Hak MilikNomor 526/Kelurahan Mabar Hilir, tanggal 1412010, Surat Ukurtanggal 23122009 Nomor 220/Mabar Hilir/2009, atas nama YuliSaputra, S.E.), seluas 600 m?;b.

Edi Dohar Hutabarat
4.Manaris Bungaran Manurung
5.Edward Winarto
Turut Tergugat:
1.Camat Medan Deli Cq Lurah Mabar
2.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kota Medan
3.Jonas Marolop Simarmata, SH
4.Risna Rafimi Arifa, SH

Mabar.2.14 Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah dari Sdr.

Masni Kepala Kampung Mabar dengan luastanahnya + 5.500 m?

X Pasar Mabar dan Lorong XIIIPasar Il Wisnu Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota MedanProvinsi Sumatera Utara.

Mabar Kec. Medan Deli (+ 37 orang) yang diketahui oleh A.Masni selaku Kepala Kampung Mabar Kec.

Mabar Kec. Medan Deli (+ 37 orang) yang diketahuioleh A. Masni selaku Kepala Kampung Mabar Kec.

KAWASAN INDUSTRI MABAR

XVII Mabar KecamatanMedan DeliAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengantanggal 17 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29Agustus 2020;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 30Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 September 2020;.

Mabar Kec.

Medan Labuhan lalu mendapat informasi bahwadidaerah tepatnya di jalan Pasar III Mabar Hulu Gg.Musholla Ling. XVII MangaanVill Kel. Mabar Kec.

Kawasan Industri Mabar

Kelompok Tani Manunggal Mabar jugabelum ada putusan pidana yang berkekuatan hukum tetap yangmenghukum Legiman menggunakan Surat palsu.Bahwa selanjutnya pada saat Kelompok Tani Manunggal Mabar melaluiKuasanya Tuan Iwan Muliana Samosir menjual tanah seluas + 46,11 Hakepada PT.

Tergugat semasa hidupnya bersamasama denganSubarkono Sastro dan Supono ada membentuk Kelompok TaniManunggal Mabar dengan anggota 70 orang mantan buruh PerkebunanHalaman 24 dari 55 Putusan Nomor 639/Pdt/2019/PT MDNTembakau Maskapai Aresboro Mabar disingkat PTMA, untukmemperjuangkan tanah bekas PTMA yang telah digarap/dikerjakan sejaktahun 1952 terletak di Pasar , Il dan III Mabar, dahulu KecamatanLabuhan Deli sekarang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang seluas + 46,11 Ha dengan mengajukan

Kawasan Industri Mabar ic. Tergugat IIsebagaimana terbukti dari Akte Melepaskan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi No.05 tanggal 15 Nopember 2014 yang dibuat dihadapanNuriljani lljas, SH, Notaris di Kabupaten Deli Serdang.. Bahwa setelah Kelompok Tani Manunggal Mabar menjual tanah seluas +46,11 Ha, Penggugat ic. PT.

Bahwa sebelumnya Kelompok Tani Manunggal Mabar memperoleh tanahseluas + 46,11 Ha berdasarkan putusan Peninjauan Kembali tanggal 3Oktober 2007 No.94 PK/Pdt/2004 yang dimenangkan Kelompok TaniManunggal Mabar kemudian dieksekusi (dirampas oleh Negara) olehPengadilan Negeri Lubuk Pakam dan diserahkan kepada Pemohoneksekusi ic.

dengan anggota 70 (tujuh puluh) melalui; KuasanyaTuan Iwan Muliana Samosir menjual tanah seluas + 46,11 Ha kepada PT.Kawasan Industri Mabar ic.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennneen=e Sebelah Utara berbatas dengan Parit dan Jalan 628 m;e Sebelah Selatan berbatas dgn Jalan Mabar Pasar VI Kebun Sampali824 m;e Sebelah Barat berbatas dengan Parit dan PT. KIM 389 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kera atau Sungai Busuka. Batas dan ukuran tanah 18, 2 Ha (182.000meter?)

(sembilan ratus empat puluh ributiga ratus meter persegi), berikut segala sesuatu yangada diatasnya, terletak di Jalan Mabar Pasar VI, KebunSampali, Desa Seantis dan Desa Sampali, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, yaitu:a. Tanah seluas 54, 13 Ha,(541.300 Mz?)

(sembilan ratus empat puluhribu tiga ratus meter persegi), berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya, terletak di Jalan Mabar Pasar VI, Kebun Sampali, Desa Seantisdan Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, yaitu : a. Tanah seluas 54, 13 Ha,(541.300 Mz?)

(sembilan ratus empat puluh ribu tiga ratusmeter persegi), terletak di Jalan Mabar Pasar VI, Kebun Sampali, DesaSeantis dan Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, yaitu : a. Tanah seluas 54, 13 Ha,(541.300 Mz?)

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennneen=e Sebelah Utara berbatas dengan Parit dan Jalan 628 m;e Sebelah Selatan berbatas dgn Jalan Mabar Pasar VI Kebun SampaliSD 824m;e Sebelah Barat berbatas dengan Parit dan PT. KIM 389 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Kera atau Sungai Busukc. Batas dan ukuran tanah 18, 2 Ha (182.000meter?)

., bertempat tinggal di Jalan Mangaan lingkungan XI, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, kotaMedan, yang bertindak untuk dan atas nama Yayasan AlIkhwanatau disebut juga Yayasan Allkhwan Mabar, berkedudukan diJalan Rumah Potong Hewan, Nomor 123, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Surepno Sarfan, S.H., dan kawan, para Advokatberkantor di Jalan STM Nomor 58, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Bahwa perkembangan kemajuan Yayasan Allkhwan atau disebutYayasan AllIkhwan Mabar ini terus meningkat, dengan semakinbertambahnya jumlah siswa yang mendaftar di Perguruan Yayasan AIlIkhwan atau disebut Yayasan Allkhwan Mabar dan peningkatanbangunan sekolah, dan pada tanggal 30 Desember 2008 Tuan Machmudselaku Anggota Badan Pembina meninggal dunia;7.

Nomor 1331 K/Pdt/2014disebut Yayasan Allknhwan Mabar yang mendapat bantuan dariPemerintah melalui Program Bantuan Operasional Sekolah (BOS),sambil menunggu mencari pengganti Almarhum Tuan Machmud aliasMachmud selaku Anggota Badan Pembina;Bahwa akan tetapi sejak Tergugat mengambil alin kepengurusanYayasan Allkhwan atau disebut Yayasan Allkhwan Mabar, dengan ikutterlibat dalam urusan keuangan Yayasan Allknwan atau disebutYayasan Allkhwan Mabar termasuk dalam pengelolaan dana BOS(Bantuan Operasional

Kerugian Materil:Bahwa Penggugat selaku Ketua Yayasan Allkhwan Mabar yangbergerak dibidang Pendidikan dari tingkat Sekolah Dasar (SD),Hal. 7 dari 17 hal. Put.

., Notaris diMedan, mempunyai kekuatan hukum sebagai dasar pendirian Yayasan AlIkhwan atau disebut Yayasan AlIkhwan Mabar;. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek perkara kepadaYayasan Allkhwan atau disebut Yayasan Allknhwan Mabar yangmerupakan asset/bagian harta kekayaan yayasan Allkhwan atau disebutjuga Yayasan Allkhwan Mabar;.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas 17 rante yang terletak di Dusun I Desa Mabar Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang yang batas-batasnya adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Tendel br. Bangun, Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Tendel br. Bangun, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Tendel br. Bangun, Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tendel br.

Bangun (Ibu paraPenggugat) diketahui oleh Kepala Desa Mabar sertadibuat Akta Ganti Rugi No. 592.23/107/1994 tanggal 21September 1994 atas tanah seluas 5,5 ha terletak diDesa Mabar, Kecamatan Bangun Purba, Kab. Deli Serdangdengan ganti rugi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta Rupiah);3. Bahwa saya (Tergugat I) tidak pernah menjual tanahkepada Tergugat II (Malem br. Sitepu alias M. br.Sitepu) seluas 17 rante;4. Bahwa gugatan Tergugat II (Malem br.

Sitepu) diPengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 04/Pdt.G/2000/PN LPterhadap saya (Tergugat I) yang antara lain menyebutkanRidwan Pane (Lk) umur 59 tahun, pekerjaan Wiraswasta,dahulu beralamat di Dusun I Desa Mabar, Kec. BangunPurba Kab.

Bangun tanggal 31 Juli 1992 yang diketahuiBuktioleh Kepala Desa Mabar, Kecamatan Bangun Purba, yangtelah dilegalisir serta dibubuhi dengan materaisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda~ eee eee eee eee Bukti P.I, II 4;.

JHON RASTA SARAGIH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah yang dipersengketakan antara Penggugatdengan Tergugat terletak di Desa Mabar berdasarkanSurat Keterangan Ganti Rugi atas nama Tendel br.

I atas tanah seluas 5,5 ha yangterletak di Dusun I Desa Mabar Kecamatan Bangun Purbadengan batas batas sebagai berikut : sebelah utaradengan Pertemuan/Muara Sungai, sebelah Selatan denganDanau/Lubuk Sungai, sebelah Timur dengan Alur SungaiSiabal abal, sebelaqgh Barat dengan Aliraqn SungaiBuaya, adalah tanah milik Ridwan Pane Tergugat I yangberasal dari Warisan;Surat Berita Acara Pengukuran Tanah yang diketahuioleh Kepala Desa Mabar tertanggal 21 September 1994;Surat Jaminan Nomor 590/01/1994 yang

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MABAR, Pada tanggal 05 OKTOBER 2004, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama M. YUSUF dengan GINAH ;----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, Lahirdi MABAR, Tanggal 05 OKTOBER 2004, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama:M. YUSUF dengan GINAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

YUSUF dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, dilahirkan di MABAR, padatanggal 05 OKTOBER 2004 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AULIAN SYAHPUTRA ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Pasar 9, Dusun

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AU LIANSYAHPUTRA, yang dilahirkan di MABAR, pada tanggal 05 OKTOBER 2004 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama M. YUSUF denganGINAH ?

YUSUFdengan GINAH, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, telah dilahirkan di MABAR,pada tanggal 05 OKTOBER 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama M.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIAN SYAHPUTRA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di MABAR, Pada tanggal 05 OKTOBER 2004, anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama M. YUSUF dengan GINAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT VI)- Ahli waris Alm LASIMAN, (TERGUGAT VII)- ARIFIN SADLI (TERGUGAT VIII)- JONAS MAROLOP SIMARMATA, SH ( TURUT TERGUGAT II)- RISNA RAHMI ARIFA, SH (TURUT TERGUGAT II)- CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT III)- CAMAT MEDAN DELI, (TURUT TERGUGAT IV)- LURAH MABAR (TURUT TERGUGAT V)- KEPALA PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT VI)- KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT VII)

(Lurah Mabar) dengan dasar surat yang terdiri dari :1.

Surat Ganti Rugi Tanah yang diperbuat dibawah tangan tanggal 11Desember 1978 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar(sebutan Lurah Mabar) yang bernama A Musni atas tanah seluas +3.142 M2 ;b. Surat Ganti Rugi Tanah yang diperbuat dibawah tangan tanggal 16Nopember 1977 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar(sebutan Lurah Mabar) yang bernama A Musni atas tanah seluas +4.748 M2 ;c.

(sebutanLurah Mabar) yang bernama A Musni atas tanah seluas + 3.142 M2.Surat Ganti Rugi Tanah yang diperbuat dibawah tangan tanggal 16Nopember 1977 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar (sebutanLurah Mabar) yang bernama A Musni atas tanah seluas + 4.748 M2.Surat Ganti Rugi Tanah yang diperbuat dibawah tangan tanggal 16Nopember 1977 yang diketahui oleh Kepala Kampung Mabar (sebutanLurah Mabar) yang bernama A Musni atas tanah seluas + 2.840 M2..

Akte Van Concessie Mabar Tanggal 28 Juli 1938 yangdibuat antara Turut Tergugat VII dengan Deli Cultuur Maatschappiij,Karena Akte Konsesi Mabar Deli Toewa Contract tahun 1874 Jo. AfsckriftLand Contract Mabar tanggal 12 Oktober 1901 Jo.

AfsckriftLand Contract Mabar tanggal 12 Oktober 1901 Jo.

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama Muhammad Syahputra Nomor : 1205CLT0103201153987, tertulis lahir di Stabat, menjadi lahir di Paya Mabar ; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

PENETAPANNo. 73/Pdt.P/2017/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama mengeluarkan Penetapan terhadap Permohonan atas nama : KARSIYEM, Lahir di Stabat, tanggal 2 April 1962, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Paya Mabar Sei MatiLingk. IT RT/RW 002/002 Kel. Paya Mabar Kec. Stabat Kab.

Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT0103201153987,tertulis lahir di Stabat, seharusnya tertulis lahir di Paya Mabar; 3.

Langkat tidak lagi berhak untuk mengeluarkan Akte Kelahirantersebut sebelum ada Penetapan dari Pengadilan Negeri; Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabatuntuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama Muhammad Syahputra Nomor: 1205CLT0103201153987, tertulis lahir di Stabat,menjadi lahir di Paya Mabar

Saksi SRIANA ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa nama suami Pemohon adalah RADIS ; Bahwa MUHAMMAD SYAHPUTRA adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 1978 ; Bahwa anak Pemohon lahir pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 1999 di Paya Mabar ; Bahwa tujuan pemohon membuat penetapan ini untuk mengganti tempat lah anakPemohon ; = 22 222 nn 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ene ono ==2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama Muhammad Syahputra Nomor : 1205CLT0103201153987, tertulis lahir di Stabat,menjadi lahir di Paya Mabar ; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pancing Pasar NW Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir KecamatanMedan Deli, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau

Mabar Hilir, Kec.

Pancing Pasar IV Lingkungan VHalaman 6 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.329/Pid.B/2015/PN.MdnAd. 3.Ad. 4.Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli dan dipertemuantersebut terdakwa bersama dengan Suges berencana akan melakukanpencurian di warung milik saksi Dedi Suparno di JIn.

Pancing Pasar IV Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli dan dipertemuantersebut terdakwa bersama dengan Suges berencana akan melakukanpencurian di warung milik saksi Dedi Suparno di JIn.

Pancing Pasar IV Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli dan dipertemuantersebut terdakwa bersama dengan Suges berencana akan melakukanpencurian di warung milik saksi Dedi Suparno di Jin.

Isa Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul16.00 Wib di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Nias tepatnya didepan warung dikarenakan terdakwa membawa senjata penikam.

ISA HERMAWAN, dibacakan diersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama saksi Benni Sihombing melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekira pukul 16.00 Wib di KIM Mabar Simpang Empat JI.

Pulau Nias tepatnya di depan warungkarena membawa pisau dapur;.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa berboncengan dengan saksiAhmad Rizki dengan tujuan ke KIM Mabar untuk menemui teman saksiAhmad dan setibanya di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Niastepatnya di depan warung, terdakwa dan saksi siperintahkan parapetugas kepolisian Polres Pelabuhan Belawan untuk berhenti laluterdakwa langsung memindahkan pisau tersebut dari kantung belakangcelana sebelah kiri ke ketiak sebelah kiri.

Pulau Nias tepatnya di depan warung.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa berboncengan dengan saksiAhmad Rizki dengan tujuan ke KIM Mabar untuk emnemui teman saksiAhmad dan setibanya di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Niastepatnya di depan warung, terdakwa dan saksi diperintahkan parapetugas kepolisian Polres Pelabuhan Belawan untuk berhenti laluterdakwa langsung memindahkan pisau tersebut dari kantung belakangcelana sebelah kiri ke ketiak sebelah kiri.

Belawan Il Kec.Medan Belawan terdakwa ditangkap oleh saksisaksi sebagai anggota polisiPolres Belawan saat sedang berboncengan berboncengan dengan saksi AnmadRizki dengan tujuan ke KIM Mabar untuk menemui teman saksi Ahmad dansetibanya di KIM Mabar Simpang Empat JI. Pulau Nias tepatnya di depanwarung, terdakwa dan saksi diperintahkan para petugas kepolisian PolresHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 2331/Pid.

Mabar Kec. Medan Deli Kota Medan danmendapat infromasi terdakwa ada memiliki shabu, mendengar haltersebut saksi dan rekan melakukan penangkapan, kemudian saksi danrekan melakukan pengintaian dan melihat terdakwa sedang diladangladang di Jalan Mangaan 9 Lk. 18 Kel. Mabar Kec.

Mabar Kec. Medan Deli KotaMedan atas dugaan kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa dalam penangkapan terdakwa ada barang bukti yang ditemukanberupa 1 (Satu) buah pipet sendok dan 1 (satu) buah plastic klip berisi 8(delapan) buah plastic klip berisi shabu yang terletak diatas tanah didepan terdakwa duduk ketika terjadinya penangkapan;Bahwa awalnya saksi dan rekan petugas kepolisian sedang melakukanobservasi di sekitar Lk. 18 Kel. Mabar Kec.

Mabar Kec.

Kepala Direktorat Agraria PropinsiSumatera Utara, yang memohonkan Untuk Sementara menerimadan melanjutkan Manajemen Perkebunan Paya Mabar dan SeiBuluh, dari Badan Penguasaan Sementara atas PerkebunanPaya Mabar dan Sei Buluh ;24.Bahwa Tahun 1979, Gubernur Kepala daerah Tk.

DAHRIS & CO ) telah membeli tanahperkebunan Paya Mabar dan sei Buluh seluas 4.719 Ha dari Ny.LIM KOE YEP ( NV.

Foto Copy Peta Lokasi Lahan Perkebunan Paya Mabardan Sei Biatah HOE O. 8PY peta Situasi Lahan PerkebunanPaya Mabar dan Sei Buluh serta Peta Situasi Desa SeiBamban. Bukti Letak, Luas dan Batas TanahPerkebunan Paya Mabar dan Sei Buluh ( Bukti P32 ) ;33. Foto Copy Foto Foto dokumentasi hasil identifikasihasil Perkebunan Paya Mabar dan Sei Buluh Buktikondisi Perkebunan Paya Mabar dan Sei Buluh. Asli( Bukti P33 ) ; 34. Foto Copy Surat Pernyataan Letak Tanah Tertanggal17 April 2009.

745 )Alm. eenmad paan Nasution,.. ( Bukti P46.Foto Copy Foto Foto dokumentasi Lahan PerkebunanPaya Mabar dan Sei Buluh milk Alm. H. Achmad DahlanNasution Bukti Foto Kondisi Perkebunan Paya Mabar &Sei Buluh tahun 1956 s/d 1970 ( Bukti P 46 ) ;47. Foto Copy Surat surat dukungan dari Masyarakat PayaMabar ; Bukti empatik dan dukungan = masyarakatsekitar Perkebunan Paya Mabar & Sei Buluh kepadaPara Ahli Waris Alm.

Foto copy Surat Keputusan Gubernur KDH Tingkat SumateraUtara Nomor 185 Tahun 1970 Tanggal 8 Agustus 1970 TentangPembentukan Badan Penguasaan Sementara Atas Perkebunan78Paya Mabar & Sei Buluh ( Bukti T 5) ;9. Foto Copy 1. 22?,. Foto copy Berita Acara Penyerahan dan PenerimaanManagement Penguasaan Perkebunan Paya Mabar / Sei Buluhtanggal 22 Oktober 1979. ( Bukti T 6) ;. Foto copy Peta Kebun Paya Mabar / Sei Bulu ( Bukti T.

Mabar, Kec.

Mabar,Kec.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di jalanSimpang Kayu Putih Desa Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medan(sekarang namanya berubah menjadi jalan Pancing Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan), sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 94/ Desa Mabar tanggal 20Nopember 1976, Surat Ukur No. 738/1976 tanggal 10 September 1976seluas 14.826 M2.

Hilir dan KepalaLingkungan V Kelurahan Mabar Hilir dan dalam membuat Surat perjanjiantersebut yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat tanpa ada paksaandan tekanan dari pihak manapun karena Tergugat menandatangani suratperjanjian dengan kesadaran Tergugat sendiri sehingga surat perjanjiantersebut benar dibuat atas Kesadaran Tergugat yang disaksikan oleh pihakdari Kelurahan Mabar Hilir dan Kepala Lingkungan V dimana Pengugattelah menjumpai Lurah dan Kepala Lingkungan yang menyampaikan tanahtersebut

kesadaran Tergugat sendiri sehingga surat perjanjian tersebut benar dibuat atas kesadaranTergugat yang disaksikan oleh pihak dari Kelurahan Mabar Hilir danKepala Lingkungan V dimana penggugat telah menjumpai Lurah dan KepalaLingkungan yang menyampaikan tanah tersebut adalah milik Penggugatdengan menunjukkan Sertifikat Hak Milik Penggugat; Bahwa faktanya, saat perjanjian dibuat dihnadapan Lurah Mabar Hilir danKepala Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir, Penggugat tidak adamemperlihatkan bukti haknya

Mabar Hilir, Kec.

GUGURNYA HAK PENGGUGAT UNTUK MENUNTUT / TELAH LEWATWAKTU (Rechtsverwerking) atau DALUWARSA.Bahwa Penggugat pada posita gugatannya angka 1 yang berbunyi, BahwaPenggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di jalanSimpang Kayu Putin Desa Mabar Kecamatan Medan Deli, Kota Medan(sekarang namanya berubah menjadi jalan Pancing Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan), sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 94/ Desa Mabar tanggal 20November 1976, Surat