Perkara : PDM39/K.BAHI/Ep.2/04/2013tanggal 14 Mei 2013 sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE bersama sama dengan MARSON BELI aliasSONI (dalam penuntutan perkara terpisah ) pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar pukul18.30 Wita atau setidakidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempatdi Jalan raya baolang Oa mate depankios milik MAHA yang berda di Baolang Desa Oa Mate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya

BELA, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korban NASRULIHO sedang mengendarai mobil angkutan kota jenis suzuki carri warna biru dengan nomer polisi DH2516 F dari arah kokar melintasi jalan raya Baolang Oa Mate menuju ke Kalabahi, pada saat itudidalam mobil tersebut saksi korban bersama denga saksi JUMADI AMTIE yang duduk didepan,setelah sampai dijalan raya baolang depan kios milik maha MARSON

BELI langsungmemberhentikan mobil tersebut lalu saksi koban NASRUL IHO memberhentikan mobilnya,selanjutnya MARSON BELI beralan menuju kebelakang mobil tersebut lalu MARSON BELIlangsung memukul kaca bagian belakang tengah dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu ) kalisehingga kaca mobil tersebut pecah ,melihat hal tersebut saksi korban langsung keluar dari dalammobil tersebut, lau MARSON BELI memukul lagi kaca tengah belakang mobil tersebut dengantangannya dengan menggunakan tangan Kirinya kemudian

BELI berjalan menuju kebelakang mobiltersebut lalu MARSON BELI langsung memukul kaca bagian belakang tengah denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu ) kali sehingga kaca mobil tersebut pecah ,melihat haltersebut saksi korban langsung keluar dari dalam mobil tersebut, lalu MARSON BEL!

sekitar pukul 18.30 Wita,bertempat di bertempat di jalan raya Baolang Oa Mate depan kios milik MAHA, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor ; Bahwa ketika saksi sedang mengendarai mobil angkutan kota jenis Suzuki Carri warna biru denganNomer Polisi DH 2516 F dari arah kokar melintasi jalan raya Baolang Oa Mate menuju ke Kalabahi,pada saat itu didalam mobil tersebut saksi korban bersama denga saksi JUMADI AMTIE yang dudukdidepan, setelah sampai dijalan raya baolang depan kios milik MAHA, terdakwa MARSON

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madiansyah bin Utuh Jarkasi) dengan Pemohon II (Fatmah Jumiliah binti Marson) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2012 di Desa Teluk Mampun Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;

3. Menyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II di

tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Madiansyah bin Utuh Jarkasi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempatkediaman di Desa Olung Muro RT.002, Kecamatan TanahSiang Selatan, Kabupaten Murung Raya, selamabeperkara beralamat di Jalan Veteran No.77 KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatmah Jumiliah binti Marson

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madiansyah bin UtuhJarkasi) dengan Pemohon Il (Fatmah Jumiliah binti Marson) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2012, di rumah Penghulu DesaTeluk Mampun, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;3.

saksi sendiri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 2012, di Desa Teluk Mampun, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II perawan, dan perceraian Pemohon dari perkawinansebelumnya resmi tercatat dalam putusan Pengadilan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah Karnadi, kakak kandung Pemohon Il, karena Ayahkandungnya yang bernama Marson

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II perawan, dan perceraian Pemohon dari perkawinansebelumnya resmi tercatat dalam putusan Pengadilan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah Karnadi, kakak kandung Pemohon Il, karena Ayahkandungnya yang bernama Marson telah terlebin dahulumeninggal dunia; Bahwa yang menjadi penghulunya adalah bapak Koma Jaya danyang menjadi saksi adalah H. Yuhni dan S Irawan serta disaksikanoleh banyak hadirin lainnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madiansyah bin UtuhJarkasi) dengan Pemohon II (Fatmah Jumiliah binti Marson) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2012 di Desa Teluk MampunKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) );11Penetapan No. 0048/Pat.P/2019/PA.Mtw.

Marson Siranpada tahun 2008 dengan harga Rp.49.000.000.00,(Empat puluhsembilan juta rupiah);2. Bahwa bidang tanah yang Penggugat beli dari Sdr. Marson Sirantersebut luas nya adalah 44.184 M?

Marson anak dariBapak Siran. Dapat disimpulkan bahwa point 6 ini merupakan lampuyang terang benderang, menjelaskan kepada kita, bahwa dalang daripermasalahan ini adalah ulah dari Penggugat dalam Konpensi/ Tergugatdalam Rekonpensi yang ingin menguasai tanah milik Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi..

Marson Siran Kepada Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi. Maksud dari bapak robeningin membeli tanah milik bapak siran yang saat ini sudah dijual kepadaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi adalah untukmenanam buah sawit.

ikut terjualoleh perbuatan Marson Siran yang tidak mengetahui persis tentangbatas tanah Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensidengan orang tuanya.Halaman 14 dari 46 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PTSMR3.

Marson Siran dengan Tergugatdalam Rekonvensi telah dilakukan secara tunai, terang, baik secarahukum adat maupun menurut ketentuan sahnya jual beli sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musmulyadi bin Marson) dengan Pemohon II (Arjuna Yunita Sari binti Mat Tahan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Musmulyadi bin Marson, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Air Pedaro, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Arjuna Yunita Sari binti

Menyatakan sah perkawinan antara Musmulyadi bin Marson dengan ArjunaYunita Sari binti Mat Tahan, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 20April 1998, di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam KabupatenKabupaten Ogan Komering Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602192101130010tanggal 21012013 atas nama Musmulyadi bin Marson, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten OganKomering llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musmulyadi bin Marson)dengan Pemohon II (Arjuna Yunita Sari binti Mat Tahan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1998 di Desa Air Pedaro Kecamatan PangkalanLampam Kabupaten Ogan Komering Ilir;Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0428/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IAgung Ashari bin Ruslidengan Pemohon II Fatmi S Hamadi binti Marson Hamadiyang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2019, di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 400.000,00

Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2019 di rumah saksi di Lingkungan Pantai Batu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II langsung yang sekaligus sebagai wali Pemohon IIbernama Marson

No. 30/Pdt.P/2020/PA.Pky Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II langsung yang sekaligus sebagai wali Pemohon IIbernama Marson Hamadi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Basir dan Kahar; Bahwa saksi tahu yang menjadi mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah cincin emas 1 gram; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan

Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marson Hamadi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Basir dan Kahar dengan mas kawin berupa cincin emas1 gram;3. Bahwa kedua saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II langsung bernama Marson Hamadi yangsekaligus sebagai wali Pemohon II;4.

orang saksidan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2019, di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa adapun dalildalil lainnya yang diterangkan oleh keduasaksi maka dapat disimpulkan bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Marson

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Marson Hamadi dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Basir dan Kahar dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Marson Hamadi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

Marson Liup Alias Marson, 6. Jitro Candring Alias Jitro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;

Marson Liup Alias Marson, 6.

Penuntut Umum:
AMAR DENNY HARI, SH
Terdakwa:
1.OSCAR RADJA alias RADJA
2.MELKI HABEL alias MELKI
3.SOLEMAN KOEN alias LEMAN
4.NOLDI KOEN alias NOLDI
5.MARSON LIUP alias MARSON
6.JITRO CANDRING alias JITRO

SALINANPUTUSANNomor 93/PID/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Desember 1985;Jenis kelamin : Perempuani;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tindaki, Kec.

Putusan Nomor 93/PID/2020/PT PALTelah membaca berkas perkara Pengadilam Negeri Donggala Nomor199/Pid.B/2020/PN Dgl, tanggal 15 Setember 2020 dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara in ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggalaoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON GAIAETOpada tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan September tahun 2019 bertempat

Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaetoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 93/PID/2020/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.

Marson, yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi Bun Djit Hiung:Hal. 3 dari 11 hal.

Saksi Marson:* Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, Saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untukdidengar keterangan sehubungan dengan permohonan Pemohonmengenai perbaikan akte kelahiran Pemohon dimana ada kesalahanpenulisan nama ibu pemohon; Bahwa Saksi pernah melihat dokumen akte kelahiran Pemohon; Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon tersebut, namaibupemohon tertulis Liong, Ngiam En seharusnya

Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara inidianggap telah dimuat dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 sertamengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi Bun Djit Hiung, Saksi Lie ADjang, Saksi Zubir dan Saksi Marson

Kepala Desa Beruas dalam Surat Keterangan Nomor:470/027/19.04.04.2004/2021 bulan Januari 2021 menerangkan bahwa telahterjadi kesalahan penulisan nama orang tua Suwarti pada Kartu Keluargaatas nama Ferdi Tantoso (Suami Pemohon) No. 1904040603120005 tanggal18 April 2018 dimana nama ayah Pemohon tertulis Enni Gelion dan nama ibuPemohon tertulis Sim Khi Gu seharusnya nama ayah Pemohon Sim KhieKoe dan nama ibu Pemohon Enny Gilion;e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Zubir dan Saksi Marson diketahuibenar

1. Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON GALAETO

Nama lengkap : Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto;2. Tempat lahir : Poso;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tindaki, Kec. Parigi Selatan, Kab. Parigi Moutong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja/Urusan Rumah Tangga (swasta);Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;2.

rasa keadilanmasyarakat;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengakuai perbuatannya dan menyesali perbuatannya; Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAIl Paraf Bahwa Terdakwa MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah lebihdititikberatkan pada subyek hukum, yaitu manusia sebagai pendukung hak dankewajiban, yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umumseorang yang bernama Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto yang selamaproses pemeriksaan persidangan telan menjawab dan membenarkan identitasnyasesuai dengan identitas Terdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakarmengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkan pada saat ituadalah Imran dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suparman, dengan saksi nikah masingmasing bernamaRidwan dan Marson dengan mahar/mas kawin berupa uang sejumlahRp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri,karena saksi adalah tetatangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 28 Mei 1992 di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suparman, danyang menikahkan/melaksanakan agad nikah adalah Imam kampungbernama Imran; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Ridwan dan Marson

,karena saksi adalah tetatangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 28 Mei 1992 di rumah orang tua Pemohon II;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No.123/Pdt.P/2017/PA.Pal.Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suparman, danyang menikahkan/melaksanakan aqad nikah adalah Imam Kampungyang bernama Imran;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Ridwan dan Marson

berdasarkan dalildalil permohonan parapemohon dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamistri, yangmenikah pada tanggal 28 Mei 1992, di Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu; Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon IIadalah ayah kandung pemohon II bemama Suparman, menikah secaraSyariat Islam, dinikahkan oleh Imam Kampung yang bernama Imran,Saksi Nikah bemama Ridwan dan Marson

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi JHON MARSON Bin DARIUS, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi dalam perkarapidana yang dilakukan oleh Terdakwa tentang pengangkutan kayu yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu

mengangkut kayukayu tersebut dengan cara di tarik denganmenggunakan mesin ces 31 Hp merk Vanguard warna putih dan perahu warna birudengan panjang sekitar 6m (enam meter);Bahwa pada saat Terdakwa menarik rakit kayu tersebut kayukayu tersebut tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) maupundokumen yang sah dari pejabat yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa foto rumah rakit dan rakit kayuadalah benar yang disita dari Terdakwa ;Bahwa atas keterangan JHON MARSON

Kutai Kartanegara;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitarpukul 01.00 wita di perairan sungai Mahakam saksi bersamasama denganBRIGPOL JHON MARSON dan dalam patroli tersebut saksi menemukan rakit kayulog dalam berbagai jenis dan ukuran dengan jumlah kurang lebih sebanyak 27batangan setelah saksi lakukan penyelidikan kayu log yang berbagai macam jenisdan ukuran tersebut adalah milik terdakwa dan pada saat itu terdakwa saksi tanyakanmengenai kelengkapan suratsurat

UCIU menggabungkan rakit kayunya dengan rumahrakit milik Terdakwa kemudian berangkat menuju Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, dan sesampainya didaerah Melak diberhentikan oleh Polisi yang sedang berpatroliyaitu saksi BRIPTU JHON MARSON Bin DARIUS dan saksi BRIPTU RUDI Bin H.NURDIN pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 wita tepatnyadiperairan sungai Mahakam kemudian melakukan pemeriksaan terhadap rakit kayu yangditarik oleh perahu ces milik Terdakwa, dan didapat sebanyak 27

UCIU dan TIQAU yang meminta menggabukan rakitkayu mereka karena ces untuk menarik rakit kayu milik mereka rusak/macet ;Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar pukul 14.00 witaoleh BRIGPOL JHON MARSON dan BRIGPOL RUDI Bin H. NURDIN diperairansungai Mahakam yang ketika itu sedang diadakan patroli ;Saat ditangkap Terdakwa sedang menarik 2 (dua) rumah rakit dan 2 (dua) batang kayulog pemberian sdr. HADERIANSYAH serta rakit kayu milik sdr.

Marson warga Desa Sabang.9 Biaya rapat musyawarah desa yang diterima oleh sdr. Asmawati.Pembelian kayu plafon Masjid Alamula yang diterima oleh sdr. Aswat L. Panitia pembangunan/02/200 mesjid. /02/2008/02/2009/02/2009/02/2009/02/2009/04/2009/04/2009/09/2009/09/2009/12/2009/12/2009/12/2009Dibayarkan timbunan tanah antara rumah dayung dengan balai pertemuan dan sewa grider (alatberat) yang diterima oleh sdr. Dirman tukang chain saw warga Desa Talaga.Panjar upah tukang batu yang diterima oleh sdr.

tersebut tidakpernah ada, sedangkan bukti pembelian batu bata + 5 truck pasir / kerikil tersebutsaksi Babun hanya menandatangani kuitansi pembayarannya dan tidak pernahmenerima dananya sebagaimana dinyatakan saksi dalam surat pernyataannya ;Pembelian seng 79 lembar @ Rp 61.000,00 sebesar Rp 4.819.000,00 (empat jutadelapan ratus sembilan belas ribu rupiah) yang diterima oleh Ermita anak dariTerdakwa, namun seng sebanyak 79 lembar tersebut tidak ada ;Pembelian batu karang 5 M3 yang diterima oleh Marson

warga Desa Sabang, dimana Terdakwa hanya membeli batu karang sebanyak 2 M3 dengan harga Rp160.000,00 (sertus enam puluh ribu rupiah) yang dibayarkan kepada Marson,namun tanda bukti pembayaran ditulis untuk pembayaran sebanyak 5 M3seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sehingga sisa pembayaransebesar Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa ;Pembayaran timbunan tanah antara rumah dayung dengan balai pertemuan dansewa grider (alat berat

Marson warga Desa Sabang.Biaya rapat musyawarah desa yang diterima oleh sdr. Asmawati.Pembelian kayu plafon mesjid Alamula yang diterima oleh sdr. Aswat L. Panitia pembangunanmesjid.Dibayarkan timbunan tanah antara rumah dayung dengan balai pertemuan dan sewa grider (alatberat) yang diterima oleh sdr. Dirman tukang chain saw warga Desa Talaga.Panjar upah tukang batu yang diterima oleh sdr.

warga Desa Sabang, dimana Terdakwa hanya membeli batu karang sebanyak 2 M3 dengan harga Rp160.000,00 (sertus enam puluh ribu rupiah) yang dibayarkan kepada Marson,namun tanda bukti pembayaran ditulis untuk pembayaran sebanyak 5 M3seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sehingga sisa pembayaransebesar Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa ; Pembayaran timbunan tanah antara rumah dayung dengan balai pertemuan dansewa grider (alat

SALINANPUTUSANNomor 93/PID/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Desember 1985;Jenis kelamin : Perempuani;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tindaki, Kec.

Putusan Nomor 93/PID/2020/PT PALTelah membaca berkas perkara Pengadilam Negeri Donggala Nomor199/Pid.B/2020/PN Dgl, tanggal 15 Setember 2020 dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara in ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggalaoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON GAIAETOpada tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan September tahun 2019 bertempat

Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaetoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 93/PID/2020/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON GALAETO

PekerjaanONOOTRWNE: Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto;: Poso;: 30 Tahun/25 Desember 1985;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Tindaki, Kec. Parigi Selatan, Kab. Parigi Moutong;: Islam;: Tidak Bekerja/Urusan Rumah Tangga (swasta);Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;2.

hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya dan memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengakuai perbuatannya dan menyesali perbuatannya; Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah lebihdititikberatkan pada subyek hukum, yaitu manusia sebagai pendukung hak dankewajiban, yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umumseorang yang bernama Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto yang selamaproses pemeriksaan persidangan telan menjawab dan membenarkan identitasnyasesual dengan identitas Terdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakarHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Dg! KM HA HAI Il Paraf mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.

tersebut dengan menumpang becak motor menuju Jalan Karyauntuk menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada saudara HEN,setibanya di Jalan Karya Lingkungan Ill Kelurahan Karya KecamatanTanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai lalu Terdakwa turun dari atasbecak motor dengan menggenggam 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu tersebut ditangan kanannya,kemudian pada saat Terdakwa berjalan kaki menuju saudara HEN laluketika itu datanglah Petugas Kepolisian yakni saksi MARSON

Kemudian saksi MARSON SILITONGA dan saksiMUHAMMAD IHSAN AZHARI langsung menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu yangTerdakwa buang diatas aspal jalan tersebut yang diakui Terdakwa adalahmiliknya.

Penggugat:
Jailani Wijaya,Dkk , yang merupakan Pengurus Koperasi Serba Usaha KSU Jasa Prima
Tergugat:
1.MARSON
2.Tuti Alawiyah, SAG Istri Tergugat I

Marson, yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi Bun Djit Hiung:Hal. 3 dari 11 hal.

Saksi Marson: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, Saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untukdidengar keterangan sehubungan dengan permohonan Pemohonmengenai perbaikan akte kelahiran Pemohon dimana ada kesalahanpenulisan nama ibu pemohon; Bahwa Saksi pernah melihat dokumen akte kelahiran Pemohon; Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon tersebut, nama ibupemohon tertulis Enny Gilien seharusnya

Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara inidianggap telah dimuat dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 sertamengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi Bun Djit Hiung, Saksi Lie ADjang, Saksi Zubir dan Saksi Marson

Enny Gilion;eBahwa Kepala Padang Baru dalam Surat Keterangan Nomor:470/39/19.04.02.2012/2021 tanggal 14 Januari 2021 menerangkan bahwatelah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua Miti pada Kartu Keluargaatas nama Subiarto (Suami Pemohon) No. 1904021802080097 tanggal 26September 2013 dimana nama ayah Pemohon tertulis Sin Khi Gu dan namaibu Pemohon tertulis Enny Gilien seharusnya nama ayah Pemohon Sim KhieKoe dan nama ibu Pemohon Enny Gilion;e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Zubir dan Saksi Marson

Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1008/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurutketentuan syariat Islam pada tanggal tahun 2010 di Dusun Kedondong Atas, DesaPusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahkakak bernama Marson

suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tahun 2010sesuai tata cara agama Islam di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama kakak bernama Marson

MARSON NARUL;Telah meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian desasemayap Nomor: 846/84/SM/201 0/201 2; 22220 2 =2.3. RITA ANDIN; 2 222222 nn enna once ncn nnn cnc ene ence2.4. MARSAN MARVEL 220 220222 nn nnn nnn nenBerdasarkan penetapan Pengadilan Agama tanggal 10 Juni 2014Nomor: 038/Pdt.P/2013/PA. Ktb yang pada pokoknya tidak diketahuikeberadaanny a; ~===