Pemain yang mempunyainilai paling besar menjadi pemenang dan berhak menjadi bandardalam permainan selanjutnya serta mengambil uang taruhan ;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya baik menang , kalau nasibjelek kalah;e Bahwa benar pada saat ditangkap, pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa satu set kartu , 1 (satu) lembar alas tikarplastic warna kombinasi garis merahputihhitam dan uang tunaisebanyak Rp. 462.000, (empat ratus enam puluh dua

Pemain yang mempunyainilai paling besar menjadi pemenang dan berhak menjadi bandardalam permainan selanjutnya serta mengambil uang taruhan ;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya baik menang , kalau nasibjelek kalah;e Bahwa benar pada saat ditangkap, pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa satu set kartu domino, 1 (satu) lembar alastikar plastic warna kombinasi garis merahputihhitam dan uangtunai sebanyak Rp. 462.000, (empat ratus enam puluh

Setelah satu kartu tambahan dibagikepada masingmasing pemain yang mempunyai nilai sembilan,lalu kartu yang sisa satu dijadikan satu dengan kartu tambahanuntuk diadu besar kecilnya nilai, nilai yang paling besar itulahyang menang dan langsung sebagai bandar dan berhakmengambil uang taruhan, begitu seterusnya yang menjadi bandarselalu bergantian tinggal mengadu nasib saja ;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya baik menang , kalau nasibjelek

anggota keluarga Tergugat setiap haripergi untuk bekerja sehingga Pengguat khawatir anak dari Penggugatdan Tergugat tidak akan terurus dan dikhawatirkan akan mengganggukeadaan psikologis anak, sehingga Penggugat memohon kepada YangMulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara menjatuhkan Putusan yangamarnya berbunyi menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama xxxxxx (usia 6 tahun 1 bulan) jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya

No. 124/Pdt.G/2019/PA.YKada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Bahwa karena merasa tidak ada kejelasan mengenai nasibnya, makaPenggugat pada tanggal 29 Juli 2012 mendatangi Tergugat di Jalan Raya BukitLontar Timur Ruko Galeri Bukit Indah Blok RK 3/88 Surabaya (60216), untukmelakukan perundingan bipartit agar mendapat kejelasan mengenai nasibnya, namunTergugat menyuruh Penggugat datang lagi pada tanggal 31 Juli 2012;7.

MUHAMMAD RIZKYRAMADHAN Alias RENOL Bin BUDIMAN SIAHAAN (yang selanjutnyahanya disebut sebagai terdakwa II) yang mana keduanya merupakanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor: 383/Pid.Sus/2018/Pn.Dpknarapidana yang sedang dalam proses hukuman pada Rutan CilodongKelas Il B Depok, keduanya mengobrol mengenai nasibnya beradadalam penahanan / dalam hukuman di Rutan Cilodong Kelas II B Depoktersebut, selanjutnya dalam obrolannya tersebut terdakwa mempunyaiide untuk mengajak terdakwa Ilmenjual (bertransaksi) sabu

MUHAMMAD RIZKYRAMADHAN Alias RENOL Bin BUDIMAN SIAHAAN (yang selanjutnyahanya disebut sebagai terdakwa II) yang mana keduanya merupakannarapidana yang sedang dalam proses hukuman pada Rutan CilodongKelas Il B Depok, keduanya mengobrol mengenai nasibnya beradadalam penahanan / dalam hukuman di Rutan Cilodong Kelas II B Depoktersebut, selanjutnya dalam obrolannya tersebut terdakwa mempunyaiide untuk mengajak terdakwa II menjual (bertransaksi) sabu di dalamRutan Cildong Kelas IIB Depok dengan tujuan

Il.MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN Alias RENOL Bin BUDIMAN SIAHAAN(yang mana keduanya merupakan narapidana yang sedang dalam proseshukuman pada Rutan Cilodong Kelas II B Depok), sedang mengobrolmengenai nasibnya berada dalam penahanan / dalam hukuman di RutanCilodong Kelas II B Depok tersebut, selanjutnya dalam obrolannya tersebutTerdakwa bertanya kepada Terdakwa II bagaimana caranya mendapatkanuang sementara Terdakwa masih berada dalam tahanan, lalu Terdakwa IImemberikan informasi kepada Terdakwa bahwa

Il.MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN Alias RENOL Bin BUDIMAN SIAHAAN(yang mana keduanya merupakan narapidana yang sedang dalam proseshukuman pada Rutan Cilodong Kelas II B Depok), sedang mengobrolmengenai nasibnya berada dalam penahanan / dalam hukuman di RutanCilodong Kelas Il B Depok tersebut, selanjutnya dalam obrolannya tersebutTerdakwa bertanya kepada Terdakwa II bagaimana caranya mendapatkanuang sementara Terdakwa masih berada dalam tahanan, lalu Terdakwa IImemberikan informasi kepada Terdakwa bahwa

Il.MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN Alias RENOL Bin BUDIMAN SIAHAAN(yang mana keduanya merupakan narapidana yang sedang dalam proseshukuman pada Rutan Cilodong Kelas II B Depok), sedang mengobrolmengenai nasibnya berada dalam penahanan / dalam hukuman di RutanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor: 383/Pid.Sus/2018/Pn.DpkCilodong Kelas Il B Depok tersebut, selanjutnya dalam obrolannya tersebutTerdakwa bertanya kepada Terdakwa II bagaimana caranya mendapatkanuang sementara Terdakwa masih berada dalam tahanan, lalu

MengingatTergugat sering meminum minuman keras, Penggugat sangat khawatirkeadaan psikologis anak sangat terganggu, sehingga Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkaramenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi menetapkan hak asuhkedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxx jatuhpengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anaktersebut bisa menentukan nasibnya sendiri dan memerintahkan kepadaTergugat untuk segera menyerahkan anak Kepada P enggugat;9.

Menetapkan hak asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXxxx jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampaidengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 4 dari 13 Hal. Put No. 166/P dt.G/2019/PA.Y KII.

Bahwa, mohon uantuk ditetokan Penggugat sebagai pengasuh atas anakANAK I, lahir di Jember tanggal 21 April 2016, sampai anak tersebutdewasa dan bisa menentukan sndiri nasibnya ;i. Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya perkara;j. bahwa, atas dasar dan alasanalasan kami tersebut di atas, selanjutnyamohon Kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember, dalam waktuyang tidak lama memeriksa dan memanggil kami dan untuk selanjumyamenjatuhkan Putusan, sebagai berikut:1.

Menetapkan bahwa Penggugat lebagai pengasuh atau anak ANAK I, lahir diJember tanggal 21 April 2016, samapi anak tersebut dewasa dan bisamenentukan sendiri nasibnya ;4.

bergiliran, apabiladalam permainan tersebut ada salah satu pemain atau terdakwayang kartunya cocok maka pemain atau terdakwa tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya (Ngandang) dan berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.8.000, sebaliknyaapabila selama dalam permainan tidak ada yang menang(ngandang) maka semua pemain atau terdakwa menambah uangtaruhan lagi (wuwul) sebesar Rp.1.000, untuk melanjutkanpermainannya;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya

bergiliran, apabiladalam permainan tersebut ada salah satu pemain atau terdakwayang kartunya cocok maka pemain atau terdakwa tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya (Ngandang) dan berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.8.000, sebaliknyaapabila selama dalam permainan tidak ada yang menang(ngandang) maka semua pemain atau terdakwa menambah uangtaruhan lagi (wuwul) sebesar Rp.1.000, untuk melanjutkanpermainannya;e Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja kalau nasibnya

Mengingat Tergugat sering bersikapkasar, Penggugat sangat khawatir keadaan psikologis anak sangatterganggu, sehingga Penggugat memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim Pemeriksa Perkara menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyimenetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak (Usia 15 tahun 6 bulan) dan anak Anak II (Usia12 tahun) jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya

Menetapkan hak asuh 2 Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak (Usia 15 tahun 6 bulan) dan anak Anak II (Usia12 tahun) jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;II.

Demak yang mana lokasi perjudian tersebut beradadi perumahan yang dapat didatangi dan dilihat oleh umum dan dekat denganpemukiman perumahan warga ;Bahwa dalam permainan judi sepak bola dengan menggunakan alat playsatationtersebut nilai kemenangannya hanya mengandalkan untunguntungan saja ataunasib baik semata yang mana apabila nasibnya baik dan tim sepak bola yang dipilih10dalam permainan game playstation tersebut memasukkan gol lebih banyak kegawang lawan maka akan mendapatkan kemenangannya namun

Demak yang mana lokasi perjudiantersebut berada di perumahan yang dapat didatangi dan dilihat oleh umum dandekat dengan pemukiman perumahan warga ; Bahwa dalam permainan judi sepak bola dengan menggunakan alat playsatationtersebut nilai kemenangannya hanya mengandalkan untunguntungan saja ataunasib baik semata yang mana apabila nasibnya baik dan tim sepak bola yang dipilihdalam permainan game playstation tersebut memasukkan gol lebih banyak kegawang lawan maka akan mendapatkan kemenangannya namun

terdakwa atausaksi Anmad Yasin memasukkan bola ke gawang lawan maka klub pencetak golakan menjadi pemenangnya sehingga pemilih klub yang gawangnya kemasukanbola atau klub yang kebobolan akan kalah dan membayar taruhan uang sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnya permainan dapat dimulai dari awallagi ; Bahwa dalam permainan judi sepak bola dengan menggunakan alat playsatationtersebut nilai Kemenangannya hanya mengandalkan untunguntungan saja ataunasib baik semata yang mana apabila nasibnya

atau saksi Anmad Yasin memasukkanbola ke gawang lawan maka klub pencetak gol akan menjadi pemenangnya sehinggapemilih klub yang gawangnya kemasukan bola atau klub yang kebobolan akan kalahdan membayar taruhan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnyapermainan dapat dimulai dari awal lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat memastikan bisa menang dalampermainan tersebut karena nilai kemenangannya hanya mengandalkan untunguntungan saja atau nasib baik semata yang mana apabila nasibnya

WAYANSUKARDJO tidak mau menerima karena tidak punya uangselanjutnya Rofik dan Dwi Bagus pulang ke Indonesia karenakehabisan uang dan Marten Wijaya tidak diketahui nasibnya ;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 102 ayat (1) huruf a jo. Pasal 4Undang undang Republik Indonesia Nomor 39 tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di luarNegeri jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP jo pasal 64 ayat (1)ATAU :KEDUA :Bahwa mereka I.

WAYANSUKARDJO tidak mau menerima karena tidak punya uangselanjutnya Rofik dan Dwi Bagus pulang ke Indonesia karenakehabisan uang dan Marten Wijaya tidak diketahui nasibnya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) MKUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut para terdakwa menyatakan tidak

tentang pengirimantenaga kerja di luar negeri dengan biaya yangmurah dan prosesnya gampang ;Bahwa para terdakwa selain menggunakan uang paracalon tenaga kerja untuk mengurus keperluan calontenaga kerja, juga menggunakan untuk kepentinganpribadi dari para terdakwa sendiri ;Bahwa para calon tenaga kerja Indonesia yangdiberangkatkan merasa dirugikan karena ternyata44tidak ada user seperti yang dijanjikan dan salahseorang tenaga kerja yang diberangkatkan bernamaMartin sampai sekarang tidak diketahui nasibnya

memperhatikan pendidikan/ ketrampilan dari calon tenaga kerja padahalpenempatan tenaga kerja Indonesia ke luar negeri4Qharus mempertemukan tenaga kerja dengan bakat,miinat dan kemampuan tenga kerja dengan pekerjaanyang akan dijalani nantinya : Bahwa para terdakwa telah memberangkatkan 6 ( enam) orang tenaga kerja Indonesia ke luar negeri danmereka semua tidak berhasil bekerja dengan alas antidak ada user yang menerimanya dan salah seorangtenaga kerja bernama Martin sampai sekarang tidakdiketahui nasibnya

membayar sejumlah uang kepadapara terdakwa yang nantinya akan digunakan sebagai biayaadministrasi, pembuatan paspor, pembuatan visa, medical danuntuk keperluan lain dari calon tenaga kerja tersebut' ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah memberangkatkan 6( enam ) orang calon tenaga kerja Indonesia tersebut ke luarnegeri akan tetapi mereka pulang kembali ke Indonesia karenausernya tidak mau menerima dan karena kehabisan ongkos sertasalah seorang tenaga kerja Indonesia yang bernama Martintidak diketahui nasibnya

dilaksanakan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 01 RW. 07 DesaGrujugan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakbulan Januari 2011 adapun penyebabnya karena sejak bulan Agustus2010 Tergugat perghi meninggalkan keluarga yang katanya akanbekerja di Jakarta namun sejak kepergiannya tidak pernah mengirimkabar maupun nafkah kepada keluarga sehingga Penggugat dan anakanak terlantar dan terkatungkatung nasibnya

No 410/Pdt.G/2019/PA.YK9.khawatir keadaan psikologis anak sangat terganggu, sehingga Pemohonmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkaramenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi menetapkan hak asuhkedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxxxxx Usia 5tahun 11 bulan jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Pemohon sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri dan memerintahkan kepada Termohon untuk segera menyerahkan anak KepadaPemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

PRIMAIR1,2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Yogyakarta;Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernamaXxxxxxX Usia 5 tahun 11 bulan jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Pemohon sampai dengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri dan memerintahkan kepada Termohon untuk segera menyerahkananak Kepada Pemohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum

dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara Pesertajudi duduk melingkar Dadu dikopyok dengan ditutupi omplong oleh bandarkemudian pemasang taruhan meletakan uang taruhan ditengahnya/dibeberan yang telah disiapkan setelah omplong dibuka, apabila pemasangcocok angkanya maka akan mendapatkan kemenangan, dan apabila tidakcocok maka uang jadi milik Bandar ;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungansaja kalau nasibnya

dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan cara pesertajudi duduk melingkar Dadu dikopyok dengan ditutupi omplong oleh bandarkemudian pemasang taruhan meletakan uang taruhan ditengahnya/dibeberan yang telah disiapkan setelah omplong dibuka, apabila pemasangcocok angkanya maka akan mendapatkan kemenangan, dan apabila tidakcocok maka uang jadi milik Bandar ;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungansaja kalau nasibnya

berhasil melarikan diri ;Bahwa benar terdakwa melakukan judi kartu dadu dengan cara paraterdakwa beserta peserta judi duduk melingkar Dadu dikopyok denganditutupi omplong oleh bandar kemudian pemasang taruhan meletakan uangtaruhan ditengahnya/ dibeberan yang telah disiapkan setelah omplongdibuka, apabila pemasang cocok angkanya maka akan mendapatkankemenangan, dan apabila tidak cocok maka uang jadi milik Bandar ;Bahwa sifat dari permainan judi perjudian tersebut sifatnya untunguntungansaja kalau nasibnya

: "menghadap Personalia/Perwakilan PT LanggengInvestindo pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2007 jam 09.00", dan karenadatangnya surat terlambat, maka Penggugat hadir pada jam 13.00 siang hariSabtu tanggal 28 Juli 2007, namun setelah sampai di kantor PTLanggeng Investindo, Penggugat tidak diperkenankan masuk oleh SatpamPT Langgeng Investindo ;12.Bahwa karena karena Tergugat setelah membuat surat panggilan terakhiryang akalakalan tersebut kepada Penggugat yang mengakibatkanPenggugat terkatungkatung nasibnya

kerja 1 (satu) kali ketentuan dalam Pasal 156ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan dalam Pasal 156 ayat(4)" ;16.Bahwa karena Tergugat menutup Counternya di Matahari Departemen Storedi Tunjungan Plaza , lantai UG, Surabaya dan Tergugat tidakmempekejakan kembali Penggugat untuk bekerja kembali di PT LanggengInvestindo dan selama menutup counternya di Matahari Departemen Storetidak pernah membayar upah Penggugat selama counter tersebut ditutup,sehingga Penggugat menjadi terkatungkatung nasibnya

dalam pasangan Rp.1000, makaTerdakwa akan menerima hadiah sebesar Rp.60.000, , jikapasangan 3 angka Rp.1l.000, maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.300.000, dan jika pasangan 4 angka sebesarRp.1.000, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000, danperjudian judi jenis togel ini dilakukan oleh Terdakwa adalahsetiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, dan Kamis.Terdakwa menyadari bahwa kemungkinan menang dalam permainantogel tersebut tergantung faktor untung untungan, nasibnyabaik akan menang dan nasibnya

dalam pasangan Rp.1000, makaTerdakwa akan menerima hadiah sebesar Rp.60.000, , Jjikapasangan 3 angka Rp.1l.000, maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.300.000, dan jika pasangan 4 angka sebesarRp.1.000, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000, danperjudian judi jenis togel ini dilakukan oleh Terdakwa adalahsetiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, dan Kamis.Terdakwa menyadari bahwa kemungkinan menang dalam permainantogel tersebut tergantung faktor untung untungan, nasibnyabaik akan menang dan nasibnya

Mengingat Tergugat tidak bertanggungjawabperihal nafkah anak, Penggugat sangat khawatir kebutuhan anak sangatterganggu, sehingga Penggugat memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim Pemeriksa Perkara menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyimenetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlVaro Ilham Kusuma Usia 8 tahun 9 bulan jatuh pengasuhan danpenguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisamenentukan nasibnya sendiri;9.

Menetapkan hak asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak Pertama Usia 8 tahun 9 bulan dan jatuh pengasuhan danpenguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisamenentukan nasibnya sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

dipengasuhan Penggugat.Mengingat Tergugat jarang memberikan nafkah dan tidak peduli kepadaanakanaknya, Penggugat sangat khawatir keadaan psikologis anaksangat terganggu, sehingga Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak 1 (usia 5 tahun 9 bulan) dan Anak 2 (usia 3 tahun 7bulan) jatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampaidengan anak tersebut bisa menentukan nasibnya

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak 1 (usia 5 tahun 9 bulan) dan Anak 2 (usia 3 tahun 7 bulan) bulanjatuh pengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengananak tersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Mengingat Tergugat seringbersikap tidak peduli kepada Penggugat dan sering sibuk dengan sosialmedia, Penggugat sangat khawatir keadaan psikologis anak sangatterganggu, sehingga Penggugat memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim Pemeriksa Perkara menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyimenetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak Penggugat dan Tergugat (lakilaki, Usia 10 tahun 5 bulan) jatuhpengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anaktersebut bisa menentukan nasibnya

Menetapkan hak asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak Penggugat dan Tergugat (lakilaki, Usia 10 tahun 5 bulan) jatuhpengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anaktersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;II.

;Bahwa sebelumnya Tergugat sehatsehat saja dan sering membantukeluarga dirumah, semenjak adiknya yang perempuan gila dia seringtermenung memikirkan nasiobnya, mungkin karena tidak bisa menahan ataumemikirkan nasibnya ahirnya dia ikut sakit, sering marahmarah;Bahwa sejak kurang lebih 3 tahun ini, para pihak sudah pisah ranjang;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugatll SAKSI 2:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan

;Bahwa sebelumnya Tergugat sehatsehat saja dan sering membantukeluarga dirumah, semenjak adiknya yang perempuan gila dia seringtermenung memikirkan nasiobnya, mungkin karena tidak bisa menahan ataumemikirkan nasibnya ahirnya dia ikut sakit, sering marahmarah;Bahwa sejak kurang lebih 3 tahun ini, para pihak sudah pisah ranjang;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah

gilirannya ada salah satu yang dibuang ditengahtengah ada yang cocokdapat mengambilnya, tanpa membuka sisa kartu yang ada ditengah mejatersebut dan kartu yang dipegangnya berurutan angka, gambar, warna samaminimal tiga kartu maka memiliki nilai lima untuk masingmasing kartu yangberurutan antara 2,3,4,5,6,7,8,9,10 dan apabila J,Q,K maka memiliki nilaisepuluh maka berurutan sama AS maka masingmasing kartu tersebut bernilailima belas, asalkan kartu yang dipegangnya maksimal jumlah kartu tujuhlembar, kalau nasibnya

ada salah satu yang dibuang ditengahtengah ada yang cocokdapat mengambilnya, tanpa membuka sisa kartu yang ada ditengah mejatersebut dan kartu yang dipegangnya berurutan angka, gambar, warna samaminimal tiga kartu maka memiliki nilai lima untuk masingmasing kartu yangberurutan antara 2,3,4,5,6,7,8,9,10 dan apabila J,Q,K maka memiliki nilaisepuluh maka berurutan sama AS maka masingmasing kartu tersebut bernilailima belas, asalkan kartu yang dipegangnya maksimal jumlah kartu tujuh15lembar, kalau nasibnya

gilirannya ada salah satu yang dibuang ditengahtengah adayang cocok dapat mengambilnya, tanpa membuka sisa kartu yang ada ditengah mejatersebut dan kartu yang dipegangnya berurutan angka, gambar, warna sama minimaltiga kartu maka memiliki nilai lima untuk masingmasing kartu yang berurutan antara2,3,4,5,6,7,8,9,10 dan apabila J,Q,K maka memiliki nilai sepuluh maka berurutan samaAS maka masingmasing kartu tersebut bernilai lima belas, asalkan kartu yangdipegangnya maksimal jumlah kartu tujuh lembar, kalau nasibnya