Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9181
  • S Aminullah tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.AMinullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Ni Luh Sulastri binti I Ketut Lanang, Umur
    Amiruddin tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.Aminullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian ditunjuk hal
Register : 06-12-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3344/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Desember 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3344/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 05 Nopember 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 697/01/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005Bahwa setelah permnikahan
Register : 03-07-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2090/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41
  • saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2090/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juli 1989, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 275/82/7/1989, KK.13.09.23/Pw.01/33/VII/2008 tanggal 01 Juli 2008.Bahwa setelah permnikahan
Register : 06-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2925/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Nopember2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2925/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari 2007, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 85/85/1/2007 tanggal 15 Januari 2007Bahwa setelah permnikahan
Register : 04-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4615/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • /2000 tanggal 31 Juli 2000) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.07/Pw.01/73/DN/2009 tanggal 02 Nopember 2009;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Pandanploso RT.29 RW. 05 Desa Plandi Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangselama 8 tahun;Selama permnikahan
Register : 30-05-2005 — Putus : 18-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1809/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat di DesaKedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bibi Penggugat (pindah rumah) diDesa Kedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan ,Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 772/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I & II
107
  • tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonanPara Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I Anatuth Tholibin JuzIV halaman 254 :UaPi scPaAa Ua UuLR& sY tEaRAa tFLAERUZ 2RY zeni Ir+aulPU 20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang permnikahan
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian permnikahan,10.11,12.13,14.Bahwa Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pemikahanpertama bagi keduanya dengan status bujang dan gadis,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yangdapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat pernikahan
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2906/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, dan dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi melihat sendiri, Penggugat dan Tergugat seering bertengkar, saat orang tualakilaki Tergugat datang dengan marahmarah, karena tidak suka Penggugat membelibarang rumah tangga, dan sejak awal permnikahan
Register : 08-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2141/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2141/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 24 April 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 277/101/IV/2003 tanggal 28 April 2003Bahwa setelah permnikahan
Register : 14-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1738/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2010 —
70
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan ke Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 14 Desember 2009 terdaftar pada Register perkara nomor 1738/Pdt.G/2009/PA.Ngj dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 23 Juli1999, di KUA Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : 155/41/V1I/1999); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Terguggat jejaka; Bahwa setelah permnikahan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1177/Pdt.P/2O13/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
210
  • Kahuhaten 130nclowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan A~iiama tersebut. term'ata permnikahan kami tidak dicatatkan clalam Baku RegisterNikah di Kantor urusan Aiiama tersebut :6. I3ahva kami Pen ohon clan Pemohon 11 sangat mennhutulhkan hukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum:7.
Register : 23-02-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 828/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalahperjodohan dimana permnikahan
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 317/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
105
  • Pada 12 Oktober 1999, Pemohon I melangsungkan pemikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang sedangkan yang menikahkan adalah ModinDesa Tambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang yang hadirNARI;Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ISMA'IL bernama : ISMA'IL, dan
Register : 23-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 310/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2010 —
90
  • permohonannya tertanggal 23Februari 2010 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 23 Februari 2010 dengan register perkara nomor : 0310/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 21Nopember 1999, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
Register : 25-08-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 978/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2008 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa X, Kecamatan Xx, Kabupaten Purbalingga selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Desa X, Kecamatan Xx, KabupatenPurbalingga, selama 10 tahun 7 bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul ) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT , umur 12tahun, yang sekarang
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat:
Euis Maulani binti Dedi Suryadi
Tergugat:
Indra Maulana bin Ade Hanafi
123
  • Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 18 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan permnikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margacinta Kota.Bandung, pada tanggal 02 November 2010 dengan memenubi
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 493/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 14 Mei 2012 — RUKINI
333
  • memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi MOKHAMAD JASMURI Bin SUTOYONO dansaksi AGUS SUPRIHONO BinPARSAN; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutdipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 berupaAsli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patinomor 474.1/11 Tanggal 3 Mei 2012 bahwa anak diluar permnikahan
Register : 19-11-2007 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3130/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Nopember2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3130/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Januari 1996, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 846/14/1/1996 tanggal 03 Januari 1996.Bahwa setelah permnikahan
Register : 19-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 384/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
84
  • HASYIM(ALM);Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : MOCH.HASYIM(ALM), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : ABDUL SYUKUR dan NGATIMAN dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi