., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

/PA.kKIt.Zz EN x= Sees,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lala Arini Kartika Permata Sari binti Agus Woro, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perusahaan Travel, tempatkediaman di Jalan Krakatau RT.O1 RW. 09 No. 17 KelurahanKabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTri Yuda Priatama

Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 1 bulan, dan sebelumPenggugat melahirkan sejak bulan Oktober 2014 Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sedangkanTergugat masih tetap tinggal di Jakarta karena alasan pekerjaan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaHana Azura Belva Priatama

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tri Yuda Priatama binCikmas Pradaya) terhadap Penggugat (Lala Arini Kartika Permata Saribinti Agus Woro) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tri Yuda Priatama bin CikmasPradaya) terhadap Penggugat (Lala Arini Kartika Permata Sari binti AgusWoro) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Aryo Kurvani bin Basori Buyung dan Terdakwa II Erlangga Priatama bin Subagiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARYO KURVANI BIN BASORI BUYUNG
2.ERLANGGA PRIATAMA Bin SUBAGIYO

disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihakpria sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapat memintadispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakpria maupun pihak wanita; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernamaAlit Tegar Priatama

sama lain dan atas penglihatan para saksi sendiri, berdasarkanpasal 170 dan pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang Sah;2 ne non one nce nne nen nneMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonister anak Pemohon dan serta bukti bukti tertulis dan keterangan para saksi,Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut : Nomor Perkara : 0092/Pdt.P/2014/PA.Pbghalaman 6 dari 10 halaman Bahwa anak Pemohon Alit Tegar Priatama

larangan untukmelaksanakan pernikahan)" Bahwa anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dengan penghasilan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupi,ah) ; 222222 one on nen nnnMenimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut patut dinyatakan bahwa anakPemohon yang bernama Alit Tegar Priatama

Untuk ituharus dicegah adanya perkawinan antara calon suami dan calon istri di bawahMenimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih di bawah umurnamun telah siap baik jiwa maupun fisik untuk mengarungi kehidupan rumahtangga yang akan dijalani oleh yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa dipandang dari sisi kemampuan materi anakPemohon yang bernama Alit Tegar Priatama telah mempunyai kemampuanuntuk itu karena telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan rataratasatu bulan sebesar Rp.50.000 , ( lima puluh

Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Emas 2 Gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Faturrahman H Priatama

Faturrahman H Priatama, umur 13 tahun, 2.Adinda Lestari, umur 10 tahun, 3.

Faturrahman H Priatama, umur 13 tahun, 2.Adinda Lestari, umur 10 tahun, 3. Fadhil Muhammad, umur 5 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abdullah dan Matarinsa, dan maharnyaberupa Emas 2 Gram, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Faturrahman H Priatama

Pdt.G/2018/PA.KngKuningan tanggal 04 Februari 2016 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0051/007/II/2016 tanggal 04 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan, ;2.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 1 tahun3 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dihan Priatama

KecamatanCigugur, Kabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Saksi satuumur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan honorer, tempattinggal di RT. 11 RW. 005 Desa Gunung Keling Kecamatan CigugurKabupaten Kuningan :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Dihan Priatama

Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja tanpaalasan yang jelas;Saksi dua, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 04 RW. 02 Desa Gunungkeling Kecamatan CigugurKabupaten Kuningan :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Dihan priatama

Foto cop KTP Nomor 3276050710740009 atas nama M.Rizal, (Bukti P6);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat surat seperti tersebutdi atas, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing telah bersumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Yudi Priatama Sugiono :Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon sekarang ini tinggal di Jalan Cimanuk

Muhammad Fajar Ramadhan Riantama menjadi Muhammad FajarRiantama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan4sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Yudi Priatama

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wib bertempatdi Jorong Pisau Hilang Nagari Lolo Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok, saksi ZicoNofri Lova saksi Aswandi Priatama bersama anggota Kepolisian Polres Solok lainnyamelakukan penagkapan terhadap saksi Defri Anora Pgl Def, saksi Adrifal Hendra Pegl Ival,Sdr. Ilham Rizaldi Pal Ilham dan Sdr.

Atas informasi tersebut saksi Zico Nofri Lova saksiAswandi Priatama bersama anggota Kepolisian Polres Solok lainnya pergi menuju rumahterdakwa di Jorong Pisau Hilang Nagari Lolo Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok.Sesampainya diTKP saksi Zico dan saksi Aswandi lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 07.00 Wib bertempatdi Jorong Pisau Hilang Nagari Lolo Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Solok, terdakwaditangkap saksi Zico Nofri Lova dan saksi Aswandi Priatama bersama anggota KepolisianPolres Solok lainnya karena diduga menjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja secara tanpa hak dan melawan hukumyaitu tanpa

Baik itu sebagai peneliti, ilmuwanataupun dokter.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2Saksi ASWANDI PRIATAMA dipersidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangannya.Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksi didalamBAP penyidikan tersebut benar.Bahwa benar saksi

Atas informasi tersebut saksi Zico Nofri Lova saksiAswandi Priatama bersama anggota Kepolisian Polres Solok lainnya pergi menujurumah terdakwa di Jorong Pisau Hilang Nagari Lolo Kecamatan Pantai CerminKabupaten Solok. Sesampainya diTKP saksi Zico dan saksi Aswandi lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Tegar Priatama, lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2003 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1.

pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah RT.019 RW. 005Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro Barat, Kota Metro ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya keponakanPenggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1998 di Metro Raya dahulu Lampung Tengah, sekarang Kota Metro ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Tegar Priatama

Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Arjuna RT.29 RW.006 KelurahanMulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro ;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya temanPenggugat sejak Tahun 1997 ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1998 di Metro Raya dahulu Lampung Tengah, sekarang Kota Metro ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Tegar Priatama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, namaTRIYA SUSANTI BINTI SALIM, Tanggal Lahir , 24 Oktober 2001 tahun(umur 18 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTidak Bekerja, Tempat tinggal di Dusun Dusun Besowo, RT.03 RW. 01,Desa Besowo, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban dengan calonsuaminya nama ALDI PRIATAMA BIN MARJANI, umur umur 19 tahun, 8bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Dusun Jangglengan, RT.02 RW. 05, Desa Wangi, KecamatanJatirogo

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (TRIYA SUSANTI BINTI SALIM) dengan calonsuaminya nama ALDI PRIATAMA BIN MARJANI;3.

., 2.ANASAGUNG PRIATAMA, A. Md., dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

,BANGUNPRIBADI,S.H., 2.ANAS AGUNG PRIATAMA, A.

Komang Linda Ariasih yang bernama Putu Eric Arta Priatama lahir di Singaraja pada tanggal 1 Juli 2009 yang masih dibawah umur ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan bahwa Pemohon ( Joni Firdaus bin Darwis ) adalah ayah kandung dari kedua anak yang bernama Richal Surya Abdi Priatama, laki-laki ( umur 19 tahun ) dan Syeril Raisyah Firdaus, perempuan 9 umur 12 tahun );
2. Menetapkan bahwa Pemohon ( Joni Firdaus bin Darwis ) berwenang mewakili kedua anaknya yang bernama Richal Surya Abdi Priatama, laki-laki ( umur 19 tahun ) dan Syeril

Raisyah Firdaus, perempuan ( umur 12 tahun ) untuk bertindak hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;

A Bandung tanggal 29 September 2015, dibawahRegister Nomor : 445/Pdt/P/2015/PN.Bdg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama TATI JULAEHA ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama RAKA PRIATAMA, dilahirkan di bandung padatanggal 2 Juni 2009 sebagaimana terbukti dari kutipan akte lahirNo.

Tanda Penduduk NIK:3273292106700002 atas nama SUPANDI EKA PRIA,tertanggal 16 Oktober 2014 ;P2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3273290904120009, atas nama Kepala KeluargaSUPANDI EKA PRIA, tertanggal 17 Oktober 2014;P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5823/1988atas nama SUPANDI EKA PRIA ;p4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 44100/DISPENSASI/2010 atas nama RAKA PRIATAMA ;P5 : Foto copy Kutipan Akta Nilah Nomor : 769/104/XII/2007, tertanggal 27 Desember 2007 ;Menimbang, setelah dibaca

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oarang tua Penggugat selama 12 tahun, dan telah berhubungarsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Nanang Priatama, umur 10 tahun, sekarang anak tersbtberada dalam asuhan Penggugat ;4.

Dander,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juni 2008, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 1orang anak lakilaki yang bernama Nanang Priatama

Kabupaten Bojonegoro;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juni 2008, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 1orang anak lakilaki yang bernama Nanang Priatama

Anmad Yani No. 12Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa kepada LULUK SUHARDI danANGGIT PRIATAMA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli2017.Selanjutnya disebut sebagai ......................0:. se. PenggugatLAWAN1. ISLANI, Alamat di Dusun Jatimulyo Rt05 Rw. 01 Desa GlagahagungKecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai ............ 0.00.0... cere eee. Lergugat 2.