;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi;1 SAKSII, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu setelah menikah tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi rumah orangtua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Bahwa setahu saksi

selama meninggalkan Penggugat tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah ;2 SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu setelah menikah tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi rumah orangtua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Bahwa

Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa AdipalaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan di Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh2Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober2004 sudah tidak harmonis lagi,

Saksi IJ, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Desa JeparaKulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan di Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober2004 sudah tidak harmonis

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; +2222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne enn nn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai keturunan, akan

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai keturunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon bertengkar

ditandai dengan(P.1) 3 222 eee 2 e+ e Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi saksi : SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX Surabaya di bawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;5 eee rrr rr rr eeeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 1993 dan belum dikaruniaianak o5 ee er er ee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi

kepada Pemohonagar rukun kembali bersama Termohon, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Surabaya di bawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon ; ++ errr eee eee eeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 1993 dan belum dikaruniaianak = ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Tanggal 19 Januari 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 6 tahun, dan hidup rukundi

dan keduanya telahpisah rumah selama tahun, Tergugat tidak pernah menjenguk penggugat;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 6 tahun, dan hidup rukundi

.; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MulaydadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat

danbertengkar,Tergugat malas bekerja, yang kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugatsema 4 tahun 4 bulan tanpa nafkah, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sehingga Penggugat terkatungkatung hidupnya; Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MulaydadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi

mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Istri pertama Pemohon telah meninggal, dan Pemohon denganstatus duada telah menikah dengan Termohon selama kurang lebih 2 tahun dan hidup rukundi

lebih5 bulan;Saksi II , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Istri pertama Pemohon telah meninggal, dan Pemohon denganstatus duada telah menikah dengan Termohon selama kurang lebih 2 tahun dan hidup rukundi

aslinya ditandai dengan(P.1) 3 Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi saksi : SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon ; ++ +e eee eeeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada 15 Oktober 1998 dan telahdikaruniai 2 oranganak poor re ee eee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi

bersama Termohon, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya di bawah sumpahnyadi muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon ; ++ eee eBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada 15 Oktober 1998 dan telahdikaruniai 2 oranganak proce eee eee ee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi

16 Februari 1989 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah lebih dari 15 tahun, dan hidup rukundi

Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri, hingga sekarang sudah pisah rumah selama 3 bulan;Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah lebih dari 15 tahun, dan hidup rukundi

Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

menasehati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi

Nomor 550/Pdt.G/2015/PA MksPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak bisa dirukunkankembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :TeBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi

;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi xxx Kota Bekasi;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 2807/Pat.G/2016/PA.

pertengkarantersebut karena Termohon kurang menghargai Pemohon danTermohon suka marah; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat ranjang sejan Nopember 2016; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;2. xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Tritih WetanKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tritih Wetan Kec. Jeruklegi Kab.

Saksi IT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Tritih WetanKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tritih Wetan Kec. Jeruklegi Kab.

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih yang

Saksi II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; 9 oon nnn ene ne een nee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Citembong Kec. Bantarsari Kab.

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon,; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Citembong Kec. Bantarsari Kab.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukansaksi saksi seagai berikut :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi

sendiri; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1tahun;Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi

Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak yang diasuh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui.

24 Juni 2010, (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TantePenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 1 tahun, dan hidup rukundi

membenarkan keterangan saksi, dan Tergugattidak keberatan, dan tidak memberikan tanggapan;Saksi II:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 1 tahun, dan hidup rukundi

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat (sepupuibu Penggugat) ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

(P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi