Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PID/2015/PT BTN
MAMAN SUHERMAN Alias KECONG Bin KARMAN;
3310
  • Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kKemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainya diPabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr.
    Sangsang(dpo) terdakwa diarahkan ke SMAN Pabuaran tepatnya dibawah plangHal. 2 dari 11 hal Put.
    Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainya diPabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr.
    Sangsang(dpo) terdakwa diarahkan ke SMAN Pabuaran tepatnya dibawah plangterdakwa melihat bungkusan djarum super warna merah dan terdakwa disuruhmengambilnya, setelah mendapatkan sabu terdakwa langsung pulang keCikande kemudian sesampainya di pabrik kosong sekira jam 21.00 Wib didaerah Jempling Cikande terdakwa membuka bekas bungkus rokok djarumsuper yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kemudian yang 1 (satu)paket langsung terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) plastik dan terdakwa masukkanke dalam
    Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainyadi Pabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr. SangsangHal. 5 dari 11 hal Put.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Ktb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
H. SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.M. Ali
2.ASUL
8714
  • Bahwa Penggugat ada mempunyai/ memiliki sebidang tanah terletak di dalamwilayah Gunung Ulin RT 03 Desa Sangsang, Kec. Klumpang Tengah, Kab.Kotabaru, Kal. Selatan;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN.Ktb Dengan ukuran:Panjang : 306 meter;Lebar : 232 meter;Luas : 700292 kubik; BatasbatasnyaSebelah utara : tanah pa lbur dan sungai kecil;Sebelah selatan : tanah Isut dan sungai kecil;Sebelah timur : JIn Pemboran PT.
    Bahwa Penggugat sudah beberapa kali mengadakan pertemuan secara mediasibaik dilokasi maupun dikantor Desa Sangsang dan terakhir di Kantor Kapolsekpada tanggal 4 Juni 2018 namun belum ada kesepakatan yang dihadiri Tergugatsatu (1) dan Tergugat dua (2), Tergugat satu (1) tetap mengeras dengan dalihmembeli dengan Tergugat dua (2) dan perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum;.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah yang terletak di GunungUlin RT 03 Desa Sangsang, Kec. Klumpang Tengah, Kab. Kotabaru, Kalsel,ukuran panjang 306 meter dan lebar 232 meter, luas 70092 meter kubik atau 7hektar sesuai Surat jual beli 15 April 2018 dinyatakan sah menurut hukum;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menanami kelapa sawit dan sahangtidak seijin dengan Penggugat pada angka 1 di atas adalah Perbuatan MelawanHukum;4.
    Dengan penemuan bukti di atas saya nyatakan tidak mau menerima gugatan H.Syamsuddin dalam hal perdamaian yang ditawarkan dalam hal persoalansebidang tanah yang terletak di Gunung Ulin Desa Sangsang RT. 03;5.
    , Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru;Bahwa setahu Saksi Tergugat adalah warga Desa Sangsang;Bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah sengketa adalah Penggugat;3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
ANDRI Bin AHMAD
2710
  • SANGSANG dan Terdakwa ANDRI disaat Umang sudah membawabarangbarang hasil curian berupa laptop dan televisi, setelah itu Umang sdr.MOHAMAD NURDIN als BULE, sdr. SANGSANG dan Terdakwa ANDRI pergikerumah sdr. SANGSANG di kp. Janglapa dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor masingmasing, sepeda motor BEAT warna putin merah milik sdr.MOHAMAD NURDIN als BULE yang dikendarai sdr. SANGSANG memboncengsdr.
    SANGSANG dan Terdakwa ANDRIsudah berada dirumah sdr. SANGSANG di Kp. Janglapa, dan TV merk SHARP 17Inci hasil curian tersebut langsung dibayar oleh sdr. SANGSANG dengan hargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya UMANG bagi duadengan sdr. MOHAMAD NURDIN als BULE, setelah itu UMANG, sdr. MOHAMADNURDIN als BULE, dan Terdakwa ANDRI pulang kerumah UMANG di Kp.Sangiang karena sdr.
    Muhamad Nurdin Als Bule(DPO) merencanakan akan melakukan pencurian yang mana sudah dipersiapkanalatnya oleh saksi Umang berupa obeng plat dibawa dari rumahnya yangdiperlinatkan kepada Sangsang, Terdakwa Andri , dan sdr. Muhamad Nurdin AlsBule (DPO), karena Sangsang dan Terdakwa Andri menolak ajakan untuk mencurimaka sdr. Umang (berkas terpisah) dan sdr.
    Umangbersama Bule berangkat berdua dengan berjalan kaki, namun Terdakwa dansaksi Sangsang tidak ikut dan menunggu Saja di rumah Terdakwa; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.30 WIB, saksi Umang danBule kembali lagi ke rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) Unit TelevisiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN RkbLED warna hitam 17 inci merk SHARP dan 1 (satu) unit Laptop merkMacBookPro warna Silver Designe By Apple California 13,3 inci; Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Sangsang, Bule dan saksiUmang
    pergi ke rumah saksi Sangsang dengan membawa barangbarangtersebut dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu saksi Sangsangmembonceng Bule dan saksi Umang membonceng Terdakwa denganmembawa barangbarang tersebut; Bahwa sesampainya dirumah saksi Sangsang kemudian saksiUmang menawarkan/menjual TV tersebut kepada saksi Sangsang denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun oleh karena saksiSangsang tidak memiliki uang cukup lalu saksi Sangsang hanya membelinyadengan harga Rp450.000,00
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KAMARUDDIN Alias AMAI Bin Alm. MUHAMMAD ARSAD
2.RIPAL CAHYADI Bin APRAN
472
  • SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) bulan yang lalu mendengarinformasi dari para asisten bahwa dikebun sering kehilangan buah kelapasawitkemudian pada hari Minggu tanggal O7 Maret 2021 sekitar jam08.30 WITA, sdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi mengenalinya dengan Terdakwa Muhammad KamarudinAlias Amai Bin Muhammad Arsad (Alm) dan terdakwa RIPAL CAHYADIBin APRAN karena dia pernah bekerja di SMGE sebagai pemanen buahkelapa sawit; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar jam 08.00WITA, Ketika berada di Desa Geronggang di telpon oleh sdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa ketika melaksanakan tugas piket di pos induk diberitahu olehsdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa barang yang dicuri bersama sama terdakwa II. RIPAL CAHYADIBin APRAN yang kami curi adalah buah kelapa sawit di lahan PT. SKIP;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa caranya saksi bersama Terdakwa Ripal Cahyadi dan Sdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa barang yang saya dicuri bersama sama Terdakwa MUHAMMAD KAMARUDDIN Alias AMAI Bin MUHAMMAD ARSAD (Alm)yang kami curi adalah buah kelapa sawit di lanan PT. SKIP; Bahwa caranya Terdakwa Muhammad Kamarudin bersama Terdakwa IIdan Sdr.
Register : 15-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 230/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 3 Juli 2012 — KAMARI
193
  • Akta kelahiran anak Pertama Pemohon terbit, dengan Nomor :6302LT270420110013 tanggal 27042011 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada tempat lahiranak Pemohon dimana tertulis SANGSANG yang seharusnyatertulis KOTABARUb. Akta kelahiran anak Kedua Pemohon terbit, dengan nomor 6302LT260420110041 tanggal 26042011 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada tempat lahiranak pemohon dimana tertulis TEBING TINGGI yang seharusnyatertulis KOTABARU.3.
    MUHAMMAD SHOFIYAN, anak pertama berjeniskelamin lakilaki yang lahir di SangSang ;b. DWI, anak kedua berjenis kelamin perempuan, yanglahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantang),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;c. IMAH, anak keempat berjenis kelamin perempuan,lahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantang),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis kesalahanmenyangkut dari akta kelahiran anakanak pemohontersebut ;2.
    MUHAMMAD SHOFIYAN, anak pertamaberjeniskelamin lakilaki yang lahir di SangSang ;b. DWI, anak kedua berjenis kelamin perempuan, yanglahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantanq),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;c.
    AHMAD SHOFIYAN, anak pertama berjenis kelamin lakilaki yanglahir di SangSang, pada tanggal 20 November 1991, sebagaimanapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6302LT270420110013,tertanggal 27 April 2011 ;2.
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk ~ sebagian ;e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6302LT270420110013, tertanggal 27 April 2011, atas namaAHMAD SHOFIYAN, tempat kelahiran adalah Desa SangSang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru ; e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6302LT260420110041, tertanggal 26 April 2011, tempat10kelahiran adalah Desa Tebing Tinggi, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru ;. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;.
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0784/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangsang bin Jahiyan) dengan Pemohon II (Yoyoh binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 0784/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sangsang bin Jahiyan, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.Tanjung Mesjid, Desa/Kel.Bojong, Kec.Tenjo,Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sangsang BinJahiyan) dan pemohon II (Yoyoh Binti Mokhtar) yang dilangsungkanpada hari Senin, 30 Januari 1993 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sangsang bin Jahiyan(Pemohon 1!) dan Yoyoh binti Mukhtar (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sangsang bin Jahiyan(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangsang binJahiyan) dengan Pemohon Il (Yoyoh binti Mukhtar) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2256/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aliah binti Sangsang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi bin Edi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aliahbin Sangsang untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAndi bin Edi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 22 Hal.
    Penetapan No.2256/Pat.P/2020/PA.Srgterkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa tanggal pernikahan sudah ditentukan dalam waktu dekat ini;Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir calon mempelaiperempuan (Aliah bin Sangsang) dan atas pertanyaan Majelis memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telah lama kenalkami saling mencintai satu sama lain, dan telah berhubungan
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aliah bin Sangsang sebagai anakkandung Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 31 Oktober 2011, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.5;. Fotokopi ljazah Tanda Kelulusan Sekolah Menengah Pertama atas namaAliah bin Sangsang bertanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup dan telahHal. 7 dari 22 Hal.
    Penetapan No.2256/Padt.P/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.9 berupa Surat KeteranganNikah dan Buku Kutipan Akta Nikah yang memberi bukti bahwa paraPemohon adalah suami isteri serta telah dikaruniai anak antara lain bernamaAliah bin Sangsang yang pada saat permohonan ini diajukan masih berusia 18tahun 1 bulan, dan bukti P.9 merupakan kutipan akta nikah atas nama orangtua calon suami anak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa Andi denganSuati adalah suami adalah suami isteri yang sah
    Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAliah binti Sangsang untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 20 dari 22 Hal. Penetapan No.2256/Padt.P/2020/PA.SrgAndi bin Edi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamarayanKabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Drs.
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 71/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.MUSA Bin SANGSANG
2.SUHAYUDIN Alias PAK LULU Bin SANUSNA
3916
  • Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP, Undang-Undang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Musa bin Sangsang dan Terdakwa II Suhayudin Alias Pak Lulu bin Sanusna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja

    Turut Serta dalam Perusahaan Permainan Judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Musa bin Sangsang dan Terdakwa II Suhayudin Alias Pak Lulu bin Sanusna dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;;

    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa akan dikurangi seluruhnya


    Terdakwa:
    1.MUSA Bin SANGSANG
    2.SUHAYUDIN Alias PAK LULU Bin SANUSNA
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2748/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
1.ENCEP SUHENDAR Bin Alm SANGSANG
2.MUHAMAD MUKHTAR Als OTOY Bin Alm MASTAR
172
  • mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa I Encep Suhendar Bin Alm Sangsang dan terdakwa II Muhamad Mukhtar als Otoy Bin Alm Mastar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap pra Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
    Terdakwa:
    1.ENCEP SUHENDAR Bin Alm SANGSANG
    2.MUHAMAD MUKHTAR Als OTOY Bin Alm MASTAR
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Encep Suhendar Bin Alm Sangsang ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5Januari 20194.
    tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2748/Pid.B/2018/PN Tng tanggal 21Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG
    Unsur "setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" menurut ketentuanperundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam hal iniadalah Terdakwa ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG dan Terdakwa IlMUHAMMAD MUKHTAR Bin MASTAR dengan segala identitasnya sesuaidalam Surat para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya,mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa dengan demikian unsur "setiap orang telah terpenuhi, makaunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalamperkara
    membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Para Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2748/Pid.B/2018/PN TngMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 juncto Pasal 64 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. mengadili Menyatakan Terdakwa Encep Suhendar Bin Alm Sangsang
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan SangSang, RT.001, RW. 001, DesaSangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 30 tahun,
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001,RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;3. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXxxX, lakilaki yang lahir pada tanggal 02 Maret 2011 di Kotabaru.4.
    Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT. 01, RW. 01, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.
    Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri dari Penggugat, saksi menikah dengan ibu kandungPenggugat sekitar 8 (delapan) bulan yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001, RW.001,Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;Put.
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001, RW.001,Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya harmonis, namun sejak bulan September2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat
Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 221/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 31 Desember 2014 — Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo
337
  • PUTUSANNomor 221/Pid.B/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengka : Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umurfanggal lahir : 29 tahun/ 26 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sangsang Rt 01 Rw 07 Desa BakalanKecamatan Polokarto
    Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :on Bahwa terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain selain waktu itu yang setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di depan rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang
    menerimapemasangan permainan perjudian jenis Cap Jie Kia tersebut dan berhak atassebagian hasil penjualan, kemudian sejak tanggal 30 September 2014terdakwa dan Saksi Sunardi memulai permainan tersebut, dan Saksi Sunardisebagai tambang/ penjual menerima pemasangan perjudian Cap Jie Kiatersebut dari masyarakat sekitar yang biasanya dari orang orang yang sudahdikenal, sehingga pembelian / pemasangan dapat dilakukan dengan membelisecara langsung ke rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang
    Kantong dengan nilai pemasangan Rp. 15.000,danangka/ nomor 2x / Dimpil dengan nilai pemasangan Rp. 5.000, dan setelahmenerima SMS tersebut Saksi Sunardi membalas dengan pesan OK yangberarti Saksi Sunardi mengerti dan menyetujui pembelian / pemasangantersebut, dan selanjutnya penjualan yang dilakukan oleh Saksi Sunardi aliasKlowor tersebut diteruskan / dikirimkan kepada terdakwa via SMS, dankemudian sekitar pukul 13.40 Wib terdakwa datang ke rumah Saksi Sunardialias Klowor yang terletak di Dukuh Sangsang
    Bahwa rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang digunakan untukmenjual / menerima pemasangan perjudian jenis Cap Jie Kia yang terletak didi Dukuh Sangsang RT. 02 RW.07 Desa Bakalan Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo tersebut berada di pinggir jalan umum sehingga dapatdengan mudah dikunjungi masyarakat umumwono Perbuatan terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjotersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke 2Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).AtauKeduanono
Register : 12-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 062/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon vs Termohon
92
  • ;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah DinasPuskesmas Pembantu di Jalan Kelapa Sawit, RT.001, RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.;Hal. 5 dari 21 Put.
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah DinasPuskesmas Pembantu di Jalan Kelapa Sawit, RT.001, RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
    ;Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Dinas PuskesmasPembantu di Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabatu.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
    .; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon karena beda tempat tugas sebagai PNS, yaitu Pemohon bertugasdi Desa SangSang sedangkan Termohon bertugas di Desa Gronggang.
    ;Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Dinas PuskesmasPembantu di Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru.; 2222222 none nnn nn nnn nnn nn neeBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • SALINAN PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Spg.wu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1975 agama Islam,pekerjaan Perdagangan, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Sangsang Desa Omben KecamatanOmben Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II
    ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1976 agama Islam,pekerjaan Perdagangan, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Sangsang Desa Omben KecamatanOmben Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
    Bahwa, pada tanggal 03 bulan Maret tahun 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Sangsang Desa Omben Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il) ,dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON ;b. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON ;dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun sangsang, Desa Omben, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang; di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan mereka
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sangsang, Desa Omben, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang; di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara kandungPemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb
Tanggal 12 Januari 2021 — Nunci / Pa Ala
Turut Tergugat:
1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
2.PT.Arutmin Indonesia
3.Kepala Desa Sangsang
10716
  • Nunci / Pa Ala
    Turut Tergugat:
    1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
    2.PT.Arutmin Indonesia
    3.Kepala Desa Sangsang
    KEPALA DESA SANGSANG beralamat di Desa Sangsang RT/RW 002/002,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca surat gugatan dan semua Surat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar proses jawab menjawab di antara para pihak berperkara;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksi yang diajukanoleh Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat di Persidangan;TENTANG DUDUK
    Bahwa; Masran/ Pak Leha, alm. memiliki sebidang tanah yang terletak di GunungUlin RT. 03 di Desa Sangsang, Kecamatan Kelumpang Tengah Tanjung Batu,Kabupaten Kotabaru, seluas 40.000 m?
    Gumrie yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang,Kacamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru pada tanggal 15 maret1984;Hal 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb.2.
    Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dengan Nomor: 140/951/Kd.SS/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang membenarkan adanyapermasalahan kwitansi kosong tersebut, dimana Tergugat (H. Nunci/ Pa Ala)meminta tanda tangan Penggugat IV (Aspiani). Maka pada tanggal 07 november2019 dengan disaksikan beberapa orang pada saat itu telah di sepakati dandinyatakan kwitansi tersebut tidak berlaku, dicabut dan/ atau dibatalkan olehKepala Desa Sangsang (M. Kusyairi S.Ag./ Turut Tergugat Ill).
    Tanda Penduduk atas nama MaulanaNIK:6302090106640003;Hal 28 dari 58 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb.P9 Fotocopy Surat Summari Pembayaran Santunan Tanah dan Tanaman padaArea Tambang Pit Sangsang Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang Tengah;P10.1 Fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan Uang Pembayaran PengembalianUang Harga Tanah tanggal 15 Juni 2020 yang ditandatangani oleh H.Syamsuddin;P10.2 Fotocopy Berita Acara Pengembalian Uang tanggal 15 Juni 2020;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P4.1
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
412
  • BCA) cabang kota Gorontalo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahiwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah,anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek, sedangkan hubungan kelompok perkawinanterdiri dari istri atau Suami.Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Para Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan perkawinandan hubungan darah dari Almarhum Sangsang
    bin Atmopawiro;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya ParaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Sangsang binAtmopawiro, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorangHal. 8 dari 10 Hal.
    Dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi ParaPemohon, ternyata Para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Sangsang bin Atmopawiro meninggal dunia karena sakit yang diderita
    almarhum;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Sangsang bin Atmopawiro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari Almarhum Sangsang bin Atmopawiro dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan
    Menetapkan ahli waris Almarhum Sangsang bin Atmopawiro adalah sebagaiberikut : 2.1 Ngatomi alias Ngatemi binti Tomblok (ister! Almarhum) 2.2 Sunaryo bin Sang sang (anak lakilaki Almarhum); 2.3 Nurvita binti Sang sang (anak perempuan Almarhum);Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.227/Padt.P/2021/PA.Lbt3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 120 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2013 — RUDI HARTONO als. JAPRAK Bin ASMALI
224
  • ArutminSenakin Divisi 3 Desa Sangsang Kecamatankelumpang Tengah Kabupaten Kotabarudengan mengendarai sepeda motor merkHonda Blaze warna kuning hitam Nomor PolisiDA 2773 ZF langsung ~ dilakukanpenghadangan jalan dan terdakwa langsungdiamankan. Bahwa kemudian petugasKepolisian melakukan pemeriksaan seluruhbadan terdakwa dan juga sepeda motor yangdikendarai terdakwa namun tidak menemukanNarkotika jenis sabusabu sebagai barangbukti.
    JAPRAK Bin ASMALI ;Bahwa penyalahgunaan sabu sabu tersebut yaitu kepemilikansabu sabu oleh terdakwa tanpa ijin yang sah ;Bahwa saksi adalah anggota Anggota Polri Polsek KelumpangTengah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksiyang bernama Agus Suyanto ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 Wita di Jalan PT.Arutmin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang' TengahKabupaten Kotabaru ;Bahwa
    JAPRAK Bin ASMALI ;e Bahwa penyalahgunaan sabu sabu tersebut yaitu kepemilikansabu sabu oleh terdakwa tanpa ijin yang sah ;e Bahwa saksi adalah anggota Anggota Polri Polsek KelumpangTengah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksiyang bernama alex ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 Wita di Jalan PT.Arutmin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang' TengahKabupaten Kotabaru ;14Bahwa
    Arutmin Divisi 3 Desa Sangsang Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru ;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut 2 (dua) orangpolisi yang bernam Sdr. Alex Kiriwenno dan Sdr.
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Sangsang binti Abdussomad (Lk),

    (23) Sulasiah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

    (24) Uju Junaedi bin Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Lk),

    (25) Uwen Juhaeriah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

    (26) Emui alias Mulyasaroh binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

    (27) Muizudin bin Hj. Asmariah/H.

    Sangsang binti Abdussomad (Lk),

    (28) Aah Sutisah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

    (29) Hj. Sunhayati binti Hj. Syukriah/H. Hasan binti Abdussomad (Pr),

    (30) Hj. Embay Sulaemah binti Hj. Syukriah/H. Hasan binti Abdussomad (Pr)

    (31) Jabidi bin H. Junaedi bin Hj. Johariah/H. Ahmad binti Abdussomad (Lk),

    (32) Syamsiah binti H. Junaedi bin Hj. Johariah/H.

    Sangsang bintiAbdussomad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Batu Kuda RT.015 RW.006 Desa BarosKecamatan Baros, Kabupaten Serang;5) Sulasiah binti Hj. Asmariah/H. SangsanbintiAbdussomad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kareo Kulon RT.004RW.002, Desa Sukamanah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;6) Uju Junaedi bin Hj. Asmariah/H.
    Sangsang bintiAbdussomad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Hal. 6 dari 31 halaman, Penetapan Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.SrgLepas, bertempat tinggal di Kampung Kareo Kulon RT.004 RW.002,Desa Sukamanah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;7) Uwen Juhaeriah binti Hj. Asmariah/H.
    Sangsang bintiAbdussomad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kampung Legok RT.005 RW.008, Desa Pasir Kecapi,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;10) Aah Sutisah binti Hj. ASmariah/H. Sangsang bintiAbdussomad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kareo Kulon RT.004RW.002, Desa Sukamanah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;11) Hj. Sunhayati binti Hj. Syukriah/H.
    Sangsang binti Aodussomad (Lk),(23) Sulasiah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Aodussomad (Pr),(24) Uju Junaedi bin Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Lk),(25) Uwen Juhaeriah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Aodussomad (Pr),(26) Emui alias Mulyasaroh binti Hj. Asmariah/H. Sangsang bintiAbdussomad (Pr),(27) Muizudin bin Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Aodussomad (Lk),(28) Aah Sutisah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Aodussomad (Pr),(29) Hj. Sunhayati binti Hj. Syukriah/H.
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 251 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2013 — RUSLI Als UNCIT Bin Alm ALIP
6012
  • Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab. Kotabaru,selanjutnya Terdakwa RUSLI Als UNCIT Bin Alm ALIP yang padasaat itu giliran jaga malam di areal gudang penyimpanan bahanpeledak PT. THIESS magazen IIl memberitahukan kepada Sdr.BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) bahwa tangki solar sudah diisi,selanjutnya Sdr.
    Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab. Kotabaru atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, mereka yang sengajamemberi kesempatan, sarana, atau keterangan = untukmelakukan kejahatan, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum.
    Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;12e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi sendiri,dan Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN ;Bahwa yang saksi curi dari areal gudang magazen PT. THIESS IIItersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPANmenghubungi saksi untuk melakukan pencurian solar di arealgudang magazen Ill PT. THIESS di Ds. Sangsang Rt.08/02, Kec.Kelumpang Tengah, Kab.
    Sangsang Rt.08/02, Kec. KelumpangTengah, Kab. Kotabaru, Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRANdan Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN telah mengambil BBMJenis Solar milik PT.
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 252/ Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2013 — SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN,CS
235
  • Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri, dan terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN ;Bahwa yang terdakwa curi dari areal gudang magazen PT. THIESSlll tersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin AlmASPAN menghubungi terdakwa untuk melakukan pencurian solar diareal gudang magazen Ill PT. THIESS di Ds. Sangsang Rt.08/02,Kec. Kelumpang Tengah, Kab.
    Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri dan terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN ;Bahwa yang terdakwa curi dari areal gudang magazen PT. THIESSIll tersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi saksi terdakwaSYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan mengajak untukmelakukan pencurian solar di areal gudang magazen III PT. THIESSdi Ds. Sangsang Rt.08/02, Kec.
    Sangsang Rt.08/02, Kec.Kelumpang Tengah, Kab. Kotabaru, telah terjadi pencurian BBMjenis Solar milik PT.
    Sangsang Rt.08/02, Kec.
    Sangsang Rt.08/02, Kec. KelumpangTengah, Kab. Kotabaru, Terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI BinTAIRAN dan terdakwa II BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN telahmengambil BBM Jenis Solar milik PT.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Mustaqim Bin Sangsang triyanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
  • Mustagim Bin Sangsang triyanto sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, M.
    Mustagim Bin Sangsang triyanto sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, M. Mustagim Bin Sangsang triyanto sudah bekerja sebagaiPetani/ Pekebun dengan penghasilan Rp. 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) perhari;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Asta Erlina Binti Rinto dengan M.
    Bahwa Asta Erlina Binti Rinto akan segera menikah dengan M.Mustagim Bin Sangsang triyanto, akan tetapi Asta Erlina Binti Rinto masihberumur 18 tahun 3 Bulan tahun adapun M. Mustagim Bin Sangsangtriyanto berumur 23 tahun 1 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 bulan5.
    MustagimBin Sangsang triyanto menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Asta Erlina Binti Rinto siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan M. MustaqimBin Sangsang triyanto sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, M. Mustagim Bin Sangsang triyanto sudahbekerja sebagai Petani/ Pekebun dengan penghasilan Rp. 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) perhari;9. Bahwa, antara Asta Erlina Binti Rinto dengan M.
    Mustagim Bin Sangsang triyanto tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Asta Erlina Binti Rinto tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurAsta Erlina Binti Rinto;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Asta Erlina Binti Rinto dengan M.Mustagim Bin Sangsang triyanto;11.