Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — TRI MULIANINGSIH
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadakwaan ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap TRI MULIANINGSIH dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sudsidair 3 (tiga)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa: Uang tunai Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) uang pengembalianpencairan cek TK Taman Indria oleh Sdr.Tri
    Memerintahkan agar barang bukti berupa; Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) merupakan uangpengembalian pencairan cek TK Taman Indria oleh Sdr.Tri Mulianingsih;Dikembalikan kepada TK Taman Indria Jetis; Surat tanda terima penerimaan hibah Nomor:03/BA Hibah Dinkes/2010,untuk TK Taman Indria Jetis Yogyakarta; 1 (satu) lembar fotocopi cek Bank BPD DIY No.LC 680068 tanggal 01Oktober 2010 dengan penerima TK Taman Indria senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang telah dilegalisir oleh
    ;Memerintahkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupian) merupakan uangpengembalian pencairan cek TK Taman Indria oleh Sdr.Tri Mulianingsih;Dikembalikan kepada TK Taman Indria Jetis;Surat tanda terima penerimaan hibah Nomor:03/BA Hibah Dinkes/2010,untuk TK Taman Indria Jetis Yogyakarta;1 (satu) lembar fotocopi cek Bank BPD DIY No.LC 680068 tanggal 01Oktober 2010 dengan penerima TK Taman Indria senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang telah dilegalisir oleh Bank BPD
Upload : 25-08-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Btk
- YUDI ALS SAOLIN BIN JASMAN
657
  • Anas bin Laseng di atas kapal ;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah sdr.Tri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan tersebut ;2.
    sedang tambatdi Desa Teluk Timbau Rt. 01 Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN.BntSelatan Propinsi Kalimantan Tengah dan yang menjadi korban adalah M.Anas bin Laseng ;e Bahwa saat kejadian saksi melakukan jaga malam di kapal TB BSP 01bersama dengan saksi Hairil bin Mursidi dan ABK kapal yang lain, saksi Hairilbin Mursidi memberitahu saksi bahwa di bawah anjungan kapal ada orangyang mencurigakan lalu saksi dan saksi Hairil bin Mursidi memberitahu sdr.Tri
    01adalah 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Loes warna biru muda yangterletak di atas ranjang, 1 (Satu) buah celana panjang merk Leviis Original 501warna biru tua belang di dalam lemari, 1 (satu) buah HP merk Asiaphonewarna hitam yang terletak di atas ranjang bawah bantal, dan 1 (satu) buahjam tangan merk Cesiro warna hitam di atas lemari ;e Bahwa barangbarang tersebut belum sempat Terdakwa gunakan, karenaterlebih dahulu tertangkap ;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah orang kapal yang bernama sdr.Tri
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — 1. ALI MUSTAFA; 2. DODIK WINDIANTO; 3. FAOZI AHMAD; 4. MUHAMMAD ABDULLAH; 5. SAKARMAN; 6. TRI ATMONO; 7. WATYULI MUNALDI; 8. YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberikan kepada para Penggugat sebagai berikut:1 Sdr.Ali Mustopa sebesar Rp3.240,000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);2 Sdr.Dodik Windianto, sebesar Rp3.327.126,00 (tiga juta tiga ratus dua puluhtujuh ribu seratus dua puluh enam rupiah);3 Sdr.Faozi Ahmad sebesar Rp3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);4 Sdr.Muhammad Abdullah, sebesar Rp3.220.000,00 (tiga juta dua ratus duapuluh ribu rupiah);5 Sdr.Sakarman, sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);6 Sdr.Tri
    Sdr.Faozi Ahmad sebesar = Rp31.671.000,00;Terbilang (tiga puluh satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);4 Sdr.Muhammad Abdullah sebesar = Rp31.475.500,00;Terbilang (tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusrupiah);5 Sdr.Sakarman sebesar = Rp22.080.000,00;Terbilang (dua puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah);6 Sdr.Tri Atmono sebesar = Rp31.671.000,00;Terbilang (tiga puluh satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);7 Sdr.
    masingmasing diberikan kepada para Penggugat sebagaiberikut:1Sdr.Ali Mustopa sebesar Rp3.240,000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);Sdr.Dodik Windianto, sebesar Rp3.327.126,00 (tiga juta tiga ratus dua puluhtujuh ribu seratus dua puluh enam rupiah);Sdr.Faozi Ahmad sebesar Rp3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);Sdr.Muhammad Abdullah, sebesar Rp3.220.000,00 (tiga juta dua ratus duapuluh ribu rupiah);Sdr.Sakarman, sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Sdr.Tri
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
DEVI MARYANI Als DEVI Binti AZMAR AGUNG
4434
  • Kemudian untuk lebin meyakinkan saksi korban Asmawi dan sdr.Tri pergi ke Kantor Dispenda Propinsi Bengkulu (Samsat) menemui terdakwaDevi dan saat itu terdakwa Devi menjelaskan kepada saksi korban Asmawibahwa memang benar suratsurat mobil tersebut sedang diproses. Sehinggasetelah mendengarkan penjelasan terdakwa Devi, saksi korban Asmawi menjadiyakin dan melakukan transaksi jual beli dengan sdr. Tri.
    Tri dan uang tersebut telah diserahkan sama ibu (terdakwa Devi) kata sdr.Tri lalu terdakwa Devi menjawab benar pak uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sudah saya terima namun uang tersebut kurang sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) lalu terdakwa Devi memberikan danmemperlihatkan buktibukti pengurusan Suratsurat mobil dari Samsat kepadasaksi korban Asmawi berupa foto copy STNK yang telah di cap Staf oleh BaurCek Fisik Ditlantas Polda Bengkulu untuk pengurusan mutasi pada tanggal
    Saat itu terdakwa Devi menjanjikan kepada sdr.Tri selama 3 (tiga) bulan. Bahwa untuk hal tersebut saksi korban Asmawi bersama dengan sdr. Trimenemui terdakwa Devi di kantor Samsat, bahwa saksi korban Asmawi menanyakan tentang suratsurat mobil Teriosberupa BPKB dan STNK dan dijawab terdakwa Devi mengatakan bahwa suratsurat tersebut sedang dalam pengurusan.
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 18/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Maret 2013 — 1.JULIYANTO ALS UCOK 2.RUSDIR TUA SANU 3.MARTIN LESTULUHU 4.UMUH GUNAWAN 5.DENDI RAMDANI ALS UJANG 6.KUSNADI ALS CATUR
2912
  • Sutanto danSunardjo, kurang lebih pukul 02.00 Wib Sdr.Tri Sutanto patorli keliling kantordan situasi dalam keadaan aman;Bahwa benar saksi kemudian jaga malam diruang depan/loby bersama denganSdr.
    Tri Sutanto, saksi duduk dikursi sambil nonton sepakbola di TV, sedangkanSdr.Sunardjo berada di ruang Tata Usaha;Bahwa benar ketika saksi dan Sdr.Tri Sutanto nonton TV, kurang lebih pukul03.00 Wib ada orang gedorgedor minta dibukakan pintu depan, kemudian pintudidobrak keras dan orangorang tersebut masuk ke dalam kantor;Bahwa benar mendengar suara tersebut saksi menuju ke pintu depan danmenghentikan para pelaku namun saksi dipukul pakai gagang golok oleh pelakukemudian tangan dan kaki diikat dengan
    tali pramuka, mata dan mulut ditutupmenggunakan lakban warna hitam;Bahwa benar Sdr.Tri Sutanto juga ditangkap oleh pelaku lainnya, diikat dengantali dan ditutup mukanya dengan lakban, pelaku yang nangkap saksi berbedadengan pelaku yang nangkap Sdr.Tri Sutanto;Bahwa benar semula pintu depan dikunci slot kemudian didobrak oleh pelaku,yang masuk kurang lebih 6 sampai 7 orang, ciriciri pakai kaos, dan penutupmuka, logat bahasa Indonesia daerah timuran, bentuk tubuh ada yang pendek danada yang agak tinggi
    Sutanto dan Suwarja;Bahwa benar pada waktu itu Sdr.Tri Sutanto dan Suwarja jaga malam diruangdepan/loby sambil nonton sepakbola di TV, sedangkan saksi tiduran di ruang TataUsaha;Bahwa benar saksi tidak tahu kejadian yang dilakukan oleh pelaku terhadapSdr.Tri Sutanto dan Suwarja, namun saat itu saksi terbangun dan mendengar adaramairamai di lobi depan, kemudian saksi keluar dari ruang TU tetapi ketikasampai di depan pintu ruang TU saksi ditangkap oleh pelaku, saksi dipukul pakaigagang golok kemudian
    tangan dan kaki diikat dengan tali pramuka, mata danmulut ditutup menggunakan lakban warna hitam;Bahwa benar kemudian saksi dimasukan lagi ke ruang TU dan dikumpulkan jadisatu dengan Sdr.Tri Sutanto dan Suwarja di ruangan Tata Usaha (TU), dan dijagaoleh pelaku kurang lebih 4 orang;Bahwa diantara pelaku ada yang mengancam dengan mengatakan diam sajananti tak bunuh kemudian ada yang menanyakan dimana ruang bagiankeuangan;Bahwa benar saksi selanjutnya tidak melihat apaapa karena mata di tutup lakban
Register : 26-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS-AN/2015/PT SBY
Tanggal 8 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Siti Kartinawati, SH
Terbanding/Terdakwa : WINDU HARIANTO Als.SUJU Bin SUYITNO
6417
  • No.45/PID.SUS.An/2015/PT SBY.dekat warung kopi Mbak Siti dan melakukan transaksi yaitu terdakwamenyerahkan pil dobel Lsebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) butir yang dikemas dalam palstik klip kepada Saksi YOGI TRI LAKSONO yang disaksikan oleh saksi AHMAD NOFIYA HENDRIYAWAN, dimana Pil LL/PilDobel L tersebut terdakwa dapat/beli dari sdr.Tri seharga Rp.40.000, ,Transaksi pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 18.15 wibbertempat di perbatasan Tulungagung Trenggalek, dimana sekitar 15 menitsetelah
    No.45/PID.SUS.An/2015/PT SBY.pukul 20.45 wib , terdakwa dan Saksi YOGI TRI LAKSONO bertemu didekat warung kopi Mbak Siti dan melakukan transaksi yaitu terdakwamenyerahkan pil dobel Lsebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) butir yang dikemas dalam palstik klip kepada Saksi YOGI TRI LAKSONO yang disaksikan oleh saksi AHMAD NOFIYA HENDRIYAWAN, dimana Pil LL/PilDobel L tersebut terdakwa dapat/beli dari sdr.Tri seharga Rp.40.000, ,Transaksi pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 18.15 wibbertempat
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
NANDA HANANTO Als KEDUP Bin SOWAN
244
  • menyampaikan bahwa ingin membeli pil jenis LLsebanyak 50 (lima puluh) butir pil jenis LL dan terjadi kesepakatan hargasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun untuk pil jenis LL nyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Gprakan disediakan pada keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Jull2019 pada sore harinya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.00Wib sewaktu Terdakwan pulang kerja Terdakwa datang kerumah Sdr.TRISUSILO Bin SUWIKNYO, kemudian Sdr.TRI
    TRI SUSILOBin SUWIKNYO, Terdakwa menyampaikan bahwa ingin membeli pil jenis LLsebanyak 50 (lima puluh) butir pil jenis LL dan terjadi kesepakatan hargasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun untuk pil jenis LL nyaakan disediakan pada keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Jull2019 pada sore harinya ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.00Wib sewaktu Terdakwan pulang kerja Terdakwa datang kerumah Sdr.TRISUSILO Bin SUWIKNYO, kemudian Sdr.TRI SUSILO SUWIKNYOmenyerahkan
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 362/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Januari 2014 — ABDUL MAJID Als. JITNI Bin ABDUL RAHMAN
193
  • Ktb, sejaktanggal 13 Desember 2013 s/d. tanggal 10 Februari 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.TRI WAHYUDI WARMAN, SH., Advokat/Pengacara praktek yangberalamat di Jalan H. Hasan Baseri Komplek Prumnas II Blok F No. 98Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 20Nopember 2013, Nomor : 362/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb.
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABU RIZAL Alias GUS RIZAL Bin H. HAFID
6147
  • ,BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);f. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI,untuk dirubah Terdakwa menjadi senjata api Calibar 9 mm pesanandari Sdr. TRI ongkos Rp.3.500.000.
    Satu) pucuk Revolver air softgun merk 733 senjata dariSdr.BARON, dirubah Terdakwa menjadi Caliber 38 mm Specialpesanan dari Sdr.BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);f. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI
    ,BARON, dirubah Terdakwa menjadi Caliber 38 mm Specialpesanan dari Sdr.BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);f. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI,untuk dirubah Terdakwa menjadi senjata api Calibar
    Satu) pucuk Revolver air softgun merk 733 senjata dariSdr.BARON, dirubah Terdakwa menjadi Caliber 38 mm Specialpesanan dari Sdr.BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);k. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);I. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Drs. Trisila Putut Sidiyanta Bin Sidin Hadi, MM
8410
  • .892.000.000, (delapan ratus sembilan puluh dua juta rupuah) ;Bahwa pada hari senin,tanggal 16 Mei 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwa datangkerumah saksi meminta saksi untuk menyerahkan 2 (dua) lembar kwitansi yang masihkosong bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang telah saksi tanda tangani dan telahsaksi penuhi ;Bahwa setelah terdakwa menyelesaikan pembayaran, maka saksi baru menyerahkansertifikat tanah hak milik No.130 atas nama Marjamah hari senin,tanggal 18 April 2011 jam14.00 wib melalui sdr.Tri
    Sanyoto dan sdr.Tri Sanyoto menerima sertifikat hak milikNo.130 tersebut dirumah saksi, selanjutnya hari senin,tanggal 18 April 2011 sekitar jam16.00 wib sdr.Tri Sanyoto menyerahkan sertifikat hak milik kepada terdakwa dirumahnya ;Bahwa tanggal 18 Mei 2011 sekitar jam 08.00 wib saksi diantar oleh sdr.Tri Sanyotobersama terdakwa datang kekantor Notaris PPAT Sulistiyani, S,H.M.Kn, notaris kabupatenKendal untuk meminta penjelasan berkaitan dengan jual beli tanah yang telah saksi lakukandengan terdakwa
    , dan saat itu mendapat jawaban ya Insyaolloh bisa saya bantu asalpendukungnya komplit ada semua;Bahwa kemudian pada hari senin,tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib saksi bersamasdr.Tri Sanyoto dan terdakwa kembali menghadap Ibu Sulistiyani,S.H,.M.Kn untukdibuatkan akta jual beli (AJB) untuk pembuatan AJB syarat yang diperlukan untuk penjualyaitu menyertakan KTP suami isteri dan foto copynya, yang saat itu saksi menyerahkanKTP atas nama saksi dan KTP sdr.Tri Sanyoto, selanjutnya notaris PPAT
    M.Kn menjelaskan kalau sdr.Tri Sanyoto tidak dapat menanda tangani akta jual belikarena bukan suaminya dan yang bisa tanda tangan adalah anakanak saksi ;Bahwa selanjutnya akte jual beli yang akan dibuat notaris PPAT Ibu Sulistiyani, S.H.
    sertifikat hak milik No.130 atas nama Marjamah bintiSoerjadi sekarang, tetapi seingat saksi pada sekitar pertengahan bulan Juli 2011 sekitar jam19.00 wib, dirumah saksi didatangi oleh seorang laklaki yang mengaku bernama BapakSuseno Adi alamat Banjarsari Surakarta, kemudian ada draf pembatalan pembelian tanahyang dibuat sepihak oleh Bapak Suseno Adi dan bersama isterinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal dan mengatakanadalah tidak benar, karena transaksi keI.bahwa sdr.Tri
Register : 14-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 512/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Februari 2012 —
261
  • Saksi MUKHLISIN alias REMBUN bin WIJIYANTO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti kenapa diperiksa dalam perkaraini yaitu berkaitan dengan saksi telah meminjamkansepeda motor milik sdr.TRI = WINARTO kepada temansaksi yang bernama ERIK (terdakwa). Bahwa sepeda motor tersebut dipinjamkan kepadaterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011sekitar jam 12.00 wib di Kelurahan Pekajangan Gg IVKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.
    Bahwa langkah yang dilakukan saksi ketika sepedamotor tersebut tidak kembali adalah mencari terdakwadan memberitahu kepada sdr.TRI WINARTO dan akhirnyaselanjutnya kejadian ini dilaporkan~ kejadian inikepada polisi.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 472/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - ABDUL ROHMAN SALAHUDIN als KONDE Bin DIDIN
294
  • TRI PURNOMO als KUNTRING (Belum tertangkapDPO)dengan niat yang sudah direncanakan untuk melakukan kejahatan dengan sasaran mencurisepeda motor dan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam putihserta sudah mempersiapkan alat berupa (satu) unit kunci letter T beserta (satu) buah matakuncinya yang disimpan didalam kantung celana bagian belakang, lalu terdakwa dan sdr.TRI PURNOMO berboncengan dengan menggunakan sepeda motor yamaha Mio warnahitam putih berangkat dari rumahnya yang bertempat
    TRI PURNOMOals KUNTRING yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam putih mencari sasaran berupa sepeda motor hingga sampai ke daerah Babelantepatnya disekitar Pasar Babelan;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 02.30 wibmembelokkan sepeda motor yang dikemudikannya ke dalam Pasar Babelan, lalu terdakwaturun dari sepeda motor dan naik menuju parkiran di lantai 2 Pasar Babelan sedangkan sdr.TRI PURNOMO menunggu di lantai bawah dengan mempersiapkan
Register : 19-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 156 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 4 Januari 2016 — TRI HERMAWAN TYO PUTRO , ST.
11527
  • HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saya tidakmengetahui apakah sdr.TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.
    Saksi IIP SAEPUL ROHMANBahwa saksi mengenal dengan sdr.TRI HERMAWAN ST, sepengetahuansaksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalam struktur pelaksanaanpembangunan Rehab Gedung DPRD sebagai PPTK, sedangkan dalampelaksanaan DED saya tidak mengetahui apakah sdr.
    HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saksi tidakmengetahui apakah sdr.TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.
    YANTO SUGIANTO, ST.e Bahwa saksi mengenal dengan sdr.TRI HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saksi tidakmengetahui apakah sdr. TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.e Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.
    Saksi MIFTAHUDIN Bin MAMATe Bahwa saksi mengenal dengan sdr.TRI HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saya tidakmengetahui apakah sdr.TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.e Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.
Putus : 02-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 93/Pid.B/2012/ PN.Slw
Tanggal 2 Agustus 2013 — ABDUL MUIS alias MAIL bin MUHAMAD GHOLIB SOFWAN
10311
  • Tegal terdakwa bersama empat kawan terdakwa yaitu Sdr.TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONI Sdr.HARTO CAHYONO alias ION telah melakukan perampokan ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 23.00WIB dengna mengendarai Daihatsu Grand Max warna hitam terdakwa bersamaSdr. TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONIdan Sdr. HARTO CAHYONO alias ION berangkat dari rumah Sdr.
    Pol G 8812 BP beserta STNK dan BPKB, 2(dua) laptop merk Toshiba dan Acer, 4 (empat) buah handphone, (satu) ekorayam jago, (satu) set stereo, uang tunai sebesar Rp 2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah), ATM Mandiri, ATM BNI, ATM BRI ;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Avanza terdakwa bersama Sdr.TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONImenuju ke POM bensin tempat Sdr. HARTO CAHYONO alias ION menunggu,lalu Sdr.
    Tegal terdakwa bersama empat kawan terdakwa yaitu Sdr.TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONI Sdr.HARTO CAHYONO alias ION telah melakukan perampokan ;e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 23.00WIB dengna mengendarai Daihatsu Grand Max warna hitam terdakwa bersamaSdr. TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONIdan Sdr. HARTO CAHYONO alias ION berangkat dari rumah Sdr.
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ANTON WIJAYA SEMBIRING ANAK DARI IMANUEL SEMBIRING
185
  • Dedi (Dpo) untuk memesan kepada Terdakwa Narkotika jenisshabu sebanyak %4 (Seperempat) gram, kemudian Terdakwa menemui sdr.Tri (Dpo) untuk mengambil Narkotika tersebut, sesampai disana sdr. Tri(Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa, lalusekitar jam 21.00 Wib Terdakwa menemui sdr. Dedi (Dpo) di bengkel tukangtambal ban di pinggir jalan servo, lalu Ssesampai di tempat kejaidanTerdakwa menemi sdr.
    Dedi (Dpo) untuk memesan kepada Terdakwa Narkotika jenisshabu sebanyak 4 (Seperempat) gram, kemudian Terdakwa menemui sdr.Tri (Dpo) untuk mengambil Narkotika tersebut, Ssesampai disana sdr. Tri(Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa, lalusekitar jam 21.00 Wib Terdakwa menemui sdr. Dedi (Dpo) di bengkel tukangtambal ban di pinggir jalan servo, lalu sesampai di tempat kejaidanTerdakwa menemi sdr.
    Dedi (Dpo) untuk memesan kepada Terdakwa Narkotika jenisshabu sebanyak %4 (Seperempat) gram, kemudian Terdakwa menemui sdr.Tri (Dpo) untuk mengambil Narkotika tersebut, sesampai disana sdr. Tri(Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa, lalusekitar jam 21.00 Wib Terdakwa menemui sdr. Dedi (Dpo) di bengkel tukangtambal ban di pinggir jalan servo, lalu sesampai di tempat kejaidanTerdakwa menemi sdr.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 1 Agustus 2012 — DODIK TRI WAHYUDI Bin SUDIR(Terdakwa)
415
  • GIGIH malam itu juga sedang berada di kamar koskosannya Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG ;Bahwa benar Sdr. TRI HARTANTO alias GOSONG dan Sdr. GIGIHsamasama satu koskosan ;Bahwa bong terbuat dari botol plastik tersebut milik Sdr. TRIHARTANTO alias GOSONG ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, sabu tersebut mau dipakai sendiri ;Bahwa pada waktu itu saksi juga ikut dalam penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dariSdr.
    TRIHARTANTO alias GOSONG, terdakwa pada waktu itu bilang sama Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG kalau terdakwa masih membantubekerja kakaknya berjualan nasi, nanti terdakwa datang ke koskosan Sdr.GIGIH di Jl. Perintis Kemerdekaan Purwokerto, dan sekitar jam 00.20Wib terdakwa datang ke koskosan Sdr. GIGIH di Jl. PerintisKemerdekaan Purwokerto menemui Sdr. TRI HARTANTO aliasGOSONG, kemudian Sdr.
    GIGIH ;Bahwa terdakwa tidak bisa mencari / memasan sabu jika tidak ada Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalahyang disita dari terdakwa pada saat terdakwa ditangkap petugas ;19e Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. TRI HARTANTO aliasGOSONG sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah )untuk membeli sabu tersebut untuk dibagi 2 (dua) bersama Sdr. Sdr.
    GIGIH ;Bahwa terdakwa tidak bisa mencari / memasan sabu jika tidak ada Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalahyang disita dari terdakwa pada saat terdakwa ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun tidaktermuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap sebagai bagian yang tidak
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 899/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs.H.DEDI SUKMADI BinUKIK PRAJA WISASTRA
3511
  • Agar dikembalikan kepada sdr.SAMIRAH Binti JOKARYO`a. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sdr.TRI SATMOKO BINTARA ASHARI kepada Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp.50.000.000 ,- (lima puluh juta rupiah) .b. 1 (satu) lembar bukti transfer melalui Bank BRI dari Sdr.PONIYAH kepada Sdr.Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 1 Agustus 2011 sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) .c. 1 (satu) lembar bukti transper melalui Bank BRI dari Sdr.
    .20.000.000 , (dua puluh juta rupiah) .c. 1 (satu) lembar bukti transfer melalui Bank BRidari Sdr.ENDROSURYONO kepada Sdr.Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 28 Juli 2011sebesar Rp.60.000.000 , (enam puluh juta rupiah) .d. 1 (satu) lembar kwitansi transfer penyerahan uang dari Sdr.NORMANMIRADI INDRA KURNIAWAN kepada Sdr.Drs.DEDI SUKMADI padatanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp.60.000.000 , (enam puluh juta rupiah) .Agar dikembalikan kepada sdr.SAMIRAH Binti JOKARYOa. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.TRI
    Drs.DEDI SUKMADI padatanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp.60.000.000 , (enam puluh juta rupiah) .Agar dikembalikan kepada sdr.SAMIRAH Binti JOKARYOa. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sdr.TRI SATMOKOBINTARA ASHARI kepada Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 27 Juli 2011sebesar Rp.50.000.000 , (lima puluh juta rupiah) .14a1 (satu) lembar bukti transfer melalui Bank BRI dari Sdr.PONIYAH kepadaSdr.Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 1 Agustus 2011 sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) .c. 1 (satu
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 79/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 9 Juni 2016 — BAYU INDRA PURNAMA bin TRI WALUYO
314
  • Tri Waluyo selanjutnya mesindihidupkan menggunakan alar atau kunci palsu beruapa kunci T oleh sdr.Tri Waluyo .Bahwa setelah mesin sepeda motor dapat dihidupkan menggunakan alatkunci palsu atau alat kunci T lalu dibawa pergi pulang kerumahnya.Bahwa terdakwa pergi sendiri membonceng temannya tersebut lalusepeda motor dibawa pulang oleh sdr.
    Kemudian terdakwa mengubungi sdr.Tri Waluyo untuk menyusulnya, setelah bertemu selanjutnya sepedamotor dibawa sdr. Tri Waluyo dalam kondisi mesin belum bisadihidupkan, setelah bertemu lalu sepeda motor diserahkan dan dibawasdr. Tri Waluyo selanjutnya mesin dihidupkan menggunakan alar ataukunci palsu beruapa kunci T oleh sdr. Tri Waluyo.
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pidana : RASMIN bin WARJI.
41814
  • REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI, sdr.TRI HARTONO als LONDO, sdr. PUJI HARTONO serta terdakwabersepakat untuk mengambil kayu jati yang ada di kota PemalangHalaman 12 dari 44 Halaman No. 160/Pid.Sus/2017/PN.PmlBahwa selanjutnya pada hari selasa Tanggal 25 April 2017 sekira pukul08,00 Wib dengan menggunakan mobil rental jenis Avanza warna silver Nopol K 8843 FD milik Sdr KHOIRI yang dikemudikan terdakwa, saksibersama sdr.
    REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI, sdr.TRI HARTONO als LONDO, sdr. PUJI HARTONO serta terdakwabersepakat untuk mengambil kayu jati yang ada di kota PemalangBahwa selanjutnya pada hari selasa Tanggal 25 April 2017 sekira pukul08,00 Wib dengan menggunakan mobil rental jenis Avanza warna silver Nopol K 8843 FD milik Sdr KHOIRI yang dikemudikan terdakwa, saksibersama sdr.
    REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI, sdr.PUJI HARTONO serta terdakwa berangkat dari Blora menuju ke Pemalangdengan terlebih dahulu mampir ke Semarang untuk bertemu dengan sdr.TRI HARTONO als LONDO.Bahwa sampai di Semarang kemudian Sdr REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEP!
Putus : 12-04-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 167/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 12 April 2012 — ADI LUKMAN HAKIM JAUHARI als.ADI als.LUKMAN bin WATORO
346
  • Saksi AGUS SABAR als.AGUS bin JOYO SUMARTO (alm), menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 7 Oktober 2011 sekitar jam 14.00 wib, saksi bersamadengan terdakwa pergi ke rumah Sdr.Tri Santoso di perumahan Binong Blok H 12 no.10Rt.11/05 Kelurahan Binong Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang untuk menyewa mobilmiliknya yaitu Xenia type F601 RV tahun 2005 warna Biru metalik Nopol 1579 CVB dengansewa perhari Rp.250ribu dan akan disewa selama 1 minggu, jadi seluruh sewa sebesarRp.1.750ribu