No. 307/Pid.B/2016/PN Gns hal 3 dari 17 hal.menyalip sepedah motor yang dikemudikan saksi Sipur Bin Sadak namunTerdakwa tidak terima dan meminta saksi Sumaji Bin Ali Rejo, saksi Waluyo BinYaman dan saksi Sipur Bin Sadak untuk memberi uang kepada Terdakwa sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), karena saksi Waluyo Bin Yaman dansaksi Sipur Bin Sadak tidak punya uang maka saksi Sumaji Bin Ali Rejo hanyamemberi uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa namunTerdakwa tetap tidak

terima kemudian Terdakwa mengeluarkan senjata tajam dandiarahkan ke saksi Sipur Bin Sadak hingga saksi Sipur Bin Sadak berlarimeninggalkan saksi Sumaji Bin Ali Rejo dan saksi Waluyo Bin Yaman, setelahsaksi Sipur Bin Sadak pergi lalu Terdakwa mendekati saksi Sumaji Bin Ali Rejodan mengarahkan senjata tajamnya keleher saksi Sumaji Bin Ali Rejo danmeminta saksi Sumaji Bin Ali Rejo untuk mencari hutangan, pada saat saksiSumaji Bin Ali Rejo akan mencari hutangan saksi Sumaji Bin Ali Rejo memintakunci

(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa karena saksi Waluyo Bin Yaman dan saksi Sipur Bin Sadak tidakpunya uang maka saksi Sumaji Bin Ali Rejo hanya memberi uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa namun Terdakwa tetap tidak terimakemudian Terdakwa mengeluarkan senjata tajam dan diarahkan ke saksi SipurBin Sadak hingga saksi Sipur Bin Sadak berlari meninggalkan saksi SumajiBin Ali Rejo dan saksi Waluyo Bin Yaman.Bahwa setelah saksi Sipur Bin Sadak pergi lalu Terdakwa mendekati saksiSumaji

Bin Sadak namun Terdakwa tidak terima danmeminta saksi Sumaji Bin Ali Rejo, saksi Waluyo Bin Yaman dan saksi Sipur Putusan.

No. 307/Pid.B/2016/PN Gns hal 13 dari 17 hal.dikemudikan saksi Sipur Bin Sadak dengan menggunakan motor yangdikemudikan sdr.

SIPUR yang beralamat didesa ApingSamalantan sekitar pukul 14.00 Wib.Bahwa sesampainya dirumah Sdr. SIPUR, Sdr.SUHANTA langsungmenemani Sdr. SIPUR untuk melakukan transaksi jual beli sepeda motor hasilcurian tersebut dimana Sdr. SUHANTA menawarkan sepeda motor denganharga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu tanpamenawar Sdr. SIPUR langsung membeli sepada motor tersebut dan selanjutnyaSdr.

Sipur denganalamat di Desa Aping Samalantan dan tiba disana sekira jam 14.00 Wib;Bahwa di rumah Sdra. Sipur, saksi langsung menemuinya danmelakukan transaksi jual beli sepeda motor yang baru berhasil saksi danterdakwa ambil;Bahwa pada waktu itu saksi menawarkan harga sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus Rupiah) kepada Sdra. Sipur dan tanpa menawarHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN SkwSdr.

Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantan sekitar pukul14.00 Wib; Bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. Suhanta Alias Anta AliasPohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motor YamahaJupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur; Bahwa pada waktu itu Sdr. Suhanta Alias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarifmenawarkan sepeda motor dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan waktu itu tanoa menawar Sdr. Sipur langsungmembeli sepada motor tersebut; Bahwa Sdr.

Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantansekitar pukul 14.00 Wib;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. SuhantaAlias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur;Menimbang, bahwa pada waktu itu Sdr.

Sipur dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Sdr.

Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

(Tergugat) yang terletak di Desa Bukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur ;

dapat dilakukan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) adalah sah menurut hukum;

Penggugat:
ANDRIE SUMAMPOUW
Tergugat:
SIPUR
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA

Menyatakan Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASRAM Pgl JASRAM BinBlJIl (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMETRAHARJO (Alm), masingmasing dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

SIPUR BinSLAMET RAHARJO (Alm), Sdr. Pgl SYAWAL (belumtertangkap) dan Sdr. Pgl RISANTO (belum tertangkap) padasaat ditangkap oleh pihak kepolisian dua orang berhasilmelarikan diri yaitu Sdr. Pgl SYAWAL (belum tertangkap) danSdr.

SIPUR Bin SLAMETRAHARJO (Alm), Sdr. Pgl SYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.Pgl RISANTO (belum tertangkap) pada saat ditangkap olehpihak kepolisian dua orang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. PgSYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.

SIPUR Bin SLAMETRAHARJO (Alm), Sdr. Pgl SYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.Pgl RISANTO (belum tertangkap) pada saat ditangkap olehpihak kepolisian dua orang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. PglSYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.

No. 391 tersebut dijual sebagian kepada Sadiman Sipur Darmanto dan digantiHalaman 15 dari 24 halaman. Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.dengan C.No. 508 Persil 292 klas D.IV luas + 11.485 M? C. 698 atas namaSadiman Sipur Darmanto.Sedangkan dalam bagian Mengingat telah disebutkan serentetan ketentuan atauperaturan hukum ( angka sampai dengan angka 10 ), kemudian dalam bagianMemutuskan telah ditetapkan :Pertama : Membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 975/Jeruksawit seluas +11.030 M?

tercatatatas nama Sadiman Sipur Darmanto berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku, terdapat pertentangan dan juga pelanggaran hukum,yaitu :1 Bahwa C.No. 698 Persil 292 klas D.IV luas + 11.485M? atas nama Sadiman Sipur Darmanto (Vide : T.8dari Tergugat II Intervensi jo P.15), dimana di dalamkolom perubahan tercatat berasal dari C. 508 Persil292 Klas IV luas + 11.485 m?

Kati(Penggugat/Pembanding) melawan Sadiman Sipur Darmanto, dkk(Tergugat/Terbanding), yang saat ini masih diperiksa dalam tingkatbanding di Pengadilan Tinggi Semarang.Halaman 17 dari 24 halaman. Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.18183 Bahwa UU.

C.No. 698 atas nama Sadiman Sipur Darmanto telahdibebaskan dan dilepaskan haknya oleh Sadiman Sipur Darmantokepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Untuk Jalan TolSolo Mantingan I dengan ganti rugi sebesar Rp. 700.000.000, ( tujuhratus juta rupiah ).Fakta hukum ini, semakin menguatkan kepada kita semua bahwaTergugat dan Tergugat II Intervensi benar benar telah Melegalkan danMenjustifikasi bahwa : Peralihan hak hak atas tanah cukup denganmenggunakan letter C Desa (in casu mengalihkan atau

atas namaSadiman Sipur Darmanto atau yang menyatakan Syah dan berkekuatanhukum.Dalam hal ini Sadiman Sipur Darmanto sebagai pemegang C. 698 Persil 292 klasD.IV luas + 11.485 m? tidak menjadi pihak dalam perkara tersebut .Dalam hal demikian, Tergugat dan/atau Tergugat II Intervensi tidak seharusnyamempersilahkan kepada Sadiman Sipur Darmanto sebagai pemegang C. 698 Persil292 klas D.IV luas + 11.485 m?

di Kota Pinang, membeli, menyewa,menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena maumendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperolehkarena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 20.30Wib terdakwa bertemu dengan PURNAWAN Als SIPUR

(terdakwadalam berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JlIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar Rp.2.050.000,(dua juta lima puluh ribu rupiah) yang dibawaoleh saksi dari PURNAWAN Als SIPUR (terdakwa dalam berkasterpisah) dan SURYADI Als CEBONG

Saksi Ismail Adha Munthe (bersumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 20.30Wib terdakwa bertemu dengan PURNAWAN Als SIPUR (terdakwadalam berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar

Saksi Thesa Mardianti (bersumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 20.30Wib terdakwa bertemu dengan PURNAWAN Als SIPUR (terdakwadalam berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar Rp

Saksi Kamaluddin Munthe (bersumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 20.30Wib terdakwa bertemu dengan PURNAWAN Als SIPUR (terdakwadalam berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JlIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar

Purnomo Alias Sipur dan Terdakwa II. Wiranto Alias Wira tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. Purnomo Alias Sipur dan Terdakwa II.

• 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;
• 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Mild warna biru;
• 1 (satu) buah kaca pirek;
• 2 (dua) buah jarum suntik;
• 2 (dua) buah pipet;
• 1 (satu) buah mancis;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Purnomo Alias Sipur

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.PURNOMO Alias SIPUR
2.WIRANTO Alias WIRA

dipergunakandalamperkaralainAn.Saksi Hadi Purnomo Als Sipur Bin Katenen;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menetapkanagar barang buktiberupa : 1(Gatu)unitsepeda motorHonda Supra 125 warnahitamNo2904 OLSTNKAn.SUBAGIO;e 1 (Gatu) buah baju sweater warna biru dongker.e 1 Gatu) buah kotak HandPhone merk Advan Vandroid T1G Plus 7"warna hitamputih.1 (satu) buah amplop warna putih tempat uang THR.dipergunakandalamperkaralainAn.Saksi Hadi Purnomo Als Sipur Bin Katenen;4.

(dalamberkasterpisah) denganmengatakan:"Kamu dimana, aku minta tolong antarkan aku Pur, akubutuh uang", selanjutnya sdr.Hadi Purnomo Hadi Purnomo Als Sipurmenyetujuinya dan sekira pukul 19.00 Wib datanglah sdr.Hadi PurnomoHadi Purnomo Als Sipur dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motorMerk HondaSupra 125 No.Pol:BM 29040OL kerumahTerdakwa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN.BknBahwa kemudian Terdakwa bersama sdr.Hadi Purnomo Hadi PurnomoAls Sipur berangkat menuju rumah saksiAdi

, lalu dijawab Terdakwa:"ya punyarumah orang ini',lalu saksi Ari Sugianto Als Gian memintabarangtersebutdikembalikantetapi Terdakwa tidakmaumenyerahkanlangsungmemukulbagianwajah saksi Ari Sugianto Als GiansehinggaterjatuhlaluTerdakwamelarikandiri menuju sdr.Hadi PurnomoHadi Purnomo Als Sipur yangtelahmenunggudisepedamotorkemudianmenujukerumah Terdakwa ;Bahwa setelahsampaidirumahTerdakwakemudiansdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur pulangkerumah,kemudiansekirapukul23.00WibTerdakwapergimenujuPekanbarudenganmenumpangsebuah

(dalamberkasterpisah) dengan mengatakan:"Kamu dimana, aku minta tolongantarkan aku Pur, aku butuh uang", selanjutnya sdr.Hadi Purnomo Hadi Purnomo AlsSipur menyetujuinya dan sekira pukul 19.00 Wib datanglah sdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur dengan menggunakan1(satu) unit sepeda motor Merk HondaSupra125 No.Pol:BM 29040L kerumahTerdakwa dan kemudian Terdakwa bersama sdr.HadiPurnomo Hadi Purnomo Als Sipur berangkat menuju rumah saksiAdi Tuhyono Bin SutirAls Adi bertempat di Dusun Suka Jadi RT

, lalu dijawab Terdakwa:"ya punya rumah oranginflalu. saksi Ari Sugianto Als Gian memintabarangtersebut dikembalikantetapiTerdakwa tidakmau menyerahkanlangsungmemukulbagianwajah saksi Ari Sugianto AlsGian sehinggaterjatuhlaluTerdakwamelarikandiri menuju sdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur yangtelahmenunggudisepedamotorkemudianmenujukerumahTerdakwa;Menimbang, bahwa setelahsampaidirumahTerdakwakemudiansdr.Hadi PurnomoHadi Purnomo Als Sipur pulang kerumah,kemudiansekirapukul23.00WibTerdakwapergimenujuPekanbarudenganmenumpangsebuah

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa adapun barangbarang yang diambil oleh saksi Suriadi alias Cebongdan saksi Purnawan alias Sipur saat melakukan pemerasan tersebut adalah 1(satu) unit Handphone Nokia Type 2700 warna hitam dengan nomor081977473225 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam les biru BK 6534 YAZ ;Bahwa cara saksi Suriadi alias Cebong dan saksi Purnawan alias Sipur saatmelakukan perampasan sepeda motor saksi adalah terlebin dahulu menyetopsaksi di jalan, kKemudian saksi disuruh

turun dari atas sepeda motor lalu saksiSuriadi alias Cebong dan saksi Purnawan alias Sipur mengancam denganparang untuk meminta Handphone dan sepeda motor, yang mana saat itusaksi Suriadi alias Cebong dan saksi Purnawan alias Sipur memegang parangdan memakai penutup kepala ;Bahwa saat kejadian saksi baru pulang dari rumah pacar saksi di perumahanTTS Ujung Kebun PT Tolan Estate, dengan tujuan hendak pulang ke rumahsaksi di Dusun Menanti Desa Menanti Kec.

dan saksi Purnawan Alias Sipur ;Adapun ciriciri sepeda motor milik saksi yang dirampas oleh saksi SuriadiAlias Cebong dan saksi Purnawan Alias Sipur adalah pada bagian belakangterdapat stiker warna kuning bertuliskan Body Gloup dan pada bagian plat/BKterdapat stiker warna merah bertuliskan Break Geston, dan sepeda motortersebut saksi beli dengan cara kredit dari Dealer Indah Sakti Aek Nabara,dengan cara cicilan kredit selama 36 bulan, namun cicilan kredit sepeda motortersebut baru saksi bayar selama

Tolan Estate Desa Perkebunan Perlabian KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa alat yang saksi dan saksi Purnawan Alias Sipur gunakan untukmelakukan pencurian tersebut adalah adalah masingmasing menggunakanpenutup kepala dan masingmasing membawa parang ;Bahwa saat saksi dan saksi Purnawan Alias Sipur mengambil sepeda motordan handphone tersebut tidak ada melakukan pemukulan atau melukai saksikorban, tetapi hanya menakutnakuti dan mengancam saksi korban denganparang yang saksi

lima ratus ribu rupiah), dan uang tersebut terdakwa berikankepada saksi Baharuddin setelah saksi Baharuddin selesai bercerita dengansaksi Purnawan Alias Sipur dan saksi Suriyadi Alias Cebong, kemudian uangtersebut diserahkan saksi Baharuddin kepada saksi Purnawan Alias Sipur dansaksi Suriyadi Alias Cebong, namun karena posisi terdakwa agak jauh darimereka, sehingga terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang yangdiberikan saksi Baharuddin kepada saksi Purnawan Alias Sipur dan saksiSuriyadi Alias

SIPUR(belum tertangkap) bertemu dengan Sdr. DAYAT (belum tertangkap) untukdicarikan pembeli dari buntut trailer tersebut. Kemudian Sdr.

SIPUR sebesar Rp.16.000.000, (enambelas juta rupiah).Bahwa benar untuk hasil penjualan ban DARKUM alias EYEGmendapatkan bagian Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan Sdr. SIPUR mendapatkan Rp.2.150.000, (dua juta seratuslima puluh ribu rupiah). Bahwa benar saat Sdr. SIPUR membawa buntut trailer tersebut tanpadisertai buku KIR dan juga tidak ada izin secara langsung kepadapemiliknya karena Sdr.

SIPUR (belum tertangkap) bertemu denganSdr. DAYAT untuk dicarikan pembeli dari buntut trailer tersebut. Bahwa benar kemudian Sdr.

SIPUR (belum tertangkap) bertemu dengan Sadr.DAYAT untuk dicarikan pembeli dari buntut trailer tersebut. Bahwa kemudian Sdr.

Sipur (Sdr. Beni) untuk menemui Sdr. Sipur(Sdr. Beni) di terminal lama Gadang Malang karena akan adapembeli Uang kertas rupiah palsu.f. Bahwa sesampainya di terminal lama Gadang Malang sekirapukul 15.00 Wib Saksi2 bertemu dengan Sdr. Sipur (Sdr. Beni)setelah bertemu Sdr. Sipur (Sdr.

Sipur (Sdr. Beni) untuk menemui Sdr. Sipur(Sdr. Beni) di terminal lama Gadang Malang karena akan adapembeli uang kertas rupiah palsu.ts Bahwa sesampainyai di terminal lama Gadang Malang sekirapukul 15.00 Wib Saksi2 bertemu dengan Sdr. Sipur (Sdr. Beni),setelah bertemu Sdr. Sipur (Sdr.

Sipur (SdrBeni) dan Terdakwa mau membantu saksi Edi Makmud atas perintahSdr. Sipur (Sdr Beni) tersebut demi membantu teman dan tidak adaimbalan yang dijanjikan oleh Sdr. Sipur (Sdr Beni).15.

Sipur (Beni) tersebut untuk menemui sdr Sipur (sdr.Beni) dan saksi Edi Makmud yang sudah menunggu Terdakwa di JLMayjen Sungkono sebelah selatan GOR Ken Arok Buring Malangdekat pom bensin.8.

Sipur (Beni) tersebut untuk menemui sdr Sipur (sdr.Beni) dan saksi Edi Makmud yang sudah menunggu Terdakwa di JLMayjen Sungkono sebelah selatan GOR Ken Arok Buring Malangdekat pom bensin.9.

Saksi Purnawan Alias Sipur. (bersumpah)Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib, saksibersama Suriadi Alias Cebong sedang dudukduduk didepan Perumahankaryawan PT.

Saksi Suryadi Alias Cebong, (bersumpah) Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib, saksibersama Purnawan Alias Sipur sedang dudukduduk didepan Perumahankaryawan PT.

Tolan Estate, lalu saksi mengajak Purnawan Alias Sipur untukmengambil sepeda motor milik Okta Sapriadi;Bahwa kemudian saksi bersama Purnawan Alias Sipur pulang kerumah masingmasing untuk mengambil peralatan, yang mana saksi mengambil parang dankemeja sebagai penutup kepala, lalu saksi bersama Purnawan Alias Sipurmenungu di jalan sunyi dan 1 (satu) jam kemudian teman saksi bernama Isroilmenghubungi saksi dan mengatakan Okta Sapriadi telah berangkat dariperumahan PT.

Tolan Estate;Bahwa tidak lama kemudian, saksi dan Purnawan Alias Sipur melihat OktaSapriadi seorang diri melintas dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam les biru BK 6534 YAZ, lalu saksi bersamaPurnawan Alias Sipur langsung menghadangnya dengan mengarahkan parangkearah Okta Sapriadi hingga Okta Sapriadi terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa kemudian Purnawan Alias Sipur langsung menaiki sepeda motor tersebut,lalu saksi meminta uang dan handphone Okta Sapriadi dan

karena takut OktaSapriadi langsung menyerahkan handphonenya kepada Suriadi Alias Cebong;Bahwa kemudian saksi bersama Purnawan Alias Sipur langsung membawasepeda motor dan handphone tersebut dan menjual sepeda motor tersebutkepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wibdi Simpang Palang PT.

PURWANTO ALIAS SIPUR dan terdakwa HI. ANDI SUWANDANApada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di areal Kompartemen K 056 PT.

Sinar Belantara Indah adalah Eucaliptus,kelapa sawit, kelapa hibrida dan pohon pisang;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 718/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Purwanto Alias Sipur danTerdakwa Andi Swandana ke Areal tersebut untuk bercocok tanam yang manaTerdakwa hendak menanam padi seluas hektar;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Purwanto Alias Sipur danTerdakwa Andi Swandana diamankan petugas PT.

padi yang hendak ditanam; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Purwanto Alias Sipur danTerdakwa Andi Swandana tidak ada mendapat ijin sebelum dan sesudahmenguasai lahan milik PT.

Sinar Belantara Indah adalah Eucaliptus,kelapa sawit, kelapa hibrida dan pohon pisang;e Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Tumino Alias Panjang danTerdakwa Purwanto Alias Sipur ke Areal tersebut untuk bercocok tanam yangmana Terdakwa hendak menanam padi seluas hektar;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Tumino Alias Panjang danTerdakwa Purwanto Alias Sipur diamankan petugas PT.

Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, anak Pemohon dan H. Faizun bin K Sipur Muhtar tinggal danHalaman 5 dari 20 halaman. Penetapan Nomor 436/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANdiasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, Pemohon belum menikah lagi;Bahwa setelah diasuh oleh Pemohon, anak Pemohon dan H.

Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia,anak Pemohon dan H. Faizun bin K Sipur Muhtar tinggal dandiasuh oleh Pemohon;B ahwa setelan H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia,Pemohon belum menikah lagi;B ahwa setelah diasuh oleh Pemohon, anak Pemohon dan H.Halaman 7 dari 20 halaman.

Faizun bin K Sipur Muhtar, mereka adalahsuami istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknyayang belum dewasa yaitu Anindita Savila Zahra binti Faizun, lahir 29122015 karena suami Pemohon yang bernama H. Faizun bin K Sipur Muhtartelah meninggal dunia; Bahwa H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia pada tanggal02052019 karena sakit; Bahwa selepas H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, anakPemohon dan H.

Faizunbin K Sipur Muhtar adalah suami istri; Bahwa H. Faizun bin K Sipur Muhtar telah meninggal dunia padatanggal 02052019 karena sakit;Bahwa anak Pemohon dan H.

Faizunbin K Sipur Muhtar adalah suami istri dan telah ternyata H. Faizun bin KSipur Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 02052019 karena sakitBahwa anak Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan) dan H.Faizun bin K Sipur Muhtar yang bernama Anindita Savila Zahra bintiFaizun, lahir 29122015, sehingga pada saat ini berusia 6 tahun dansetelah H.

, dan RAUN.e Bahwa Saksi mengambil uang tersebut dilakukan dengan cara Saksi dan Terdakwa,SIPUR serta RAUN yang sudah berencana mau kerja atau mengambil barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya di wilayah Randudongkal dimana rencana dantujuan tersebut atas ide Saksi dan sudah disepakati di rumah Saksi, selanjut Saksi dantemantemannya tersebut menuju ke sebuah rumah yang yang terletak di wilayahRandudongkal Kabupaten Pemalang, kemudian Saksi dan SIPUR masuk ke dalamrumah dengan mencongkel pintu

hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira Jam02.00 Wib bertempat di Desa Randudongkal KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, Terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 70.000.000, milik orang laintanpa seijin pemiliknya.e Bahwa Terdakwa mengambil uang milik orang lain tersebutbersama dengan RASMIN, SIPUR, dan RAUN.e Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dilakukandengan cara Terdakwa dan RASMIN, SIPUR serta RAUNyang sudah berencana mau kerja atau mengambil barangmilik orang lain tanpa seijin pemiliknya

Bahwa awalnya Terdakwa dan RASMIN, SIPUR serta RAUN yang sudahberencana mau kerja atau mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya di wilayah Randudongkal dimana rencana dan tujuan tersebut atas ideRASMIN dan sudah disepakati di rumah RASMIN, selanjut Terdakwa dan temantemannya tersebut menuju ke sebuah rumah yang yang terletak di wilayahRandudongkal Kabupaten Pemalang, kemudian RASMIN dan SIPUR masuk kedalam rumah dengan mencongkel pintu, sedangkan Terdakwa dan RAUN berada diluar rumah

lain tanpa seijin pemiliknyadi wilayah Randudongkal dimana rencana dan tujuan tersebut atas ide RASMIN dan sudahdisepakati di rumah RASMIN, selanjut Terdakwa dan temantemannya tersebut menuju kesebuah rumah yang yang terletak di wilayah Randudongkal Kabupaten Pemalang, kemudianRASMIN dan SIPUR masuk ke dalam rumah dengan mencongkel pintu, sedangkanTerdakwa dan RAUN berada di luar rumah untuk berjagajaga mengawasi keadaan dankurang lebih setangah jam kemudian RASMIN dan SIPUR keluar dengan membawa

Unsur Untuk dapatmasuk ketempat kejahatan atauuntuk mencapai bendayang hendak diambilnya itu. dengan jalan membongkar, merusak ataumemanjat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwa bersama temantemannya mengambil uang tersebut dengan cara RASMIN dan SIPUR masuk ke dalamrumah dengan mencongkel pintu, sedangkan Terdakwa dan RAUN berada di luar rumahuntuk berjagajaga mengawasi keadaan dan kurang lebih setangah jam kemudian RASMINdan SIPUR keluar dengan membawa uang tersebut.Menimbang

SIPUR bahwa sabusabu yangterdakwa beli kualitasnya kurang bagus dan setelan keduanyamengkonsumsi sabu tersebut dan ternyata benar sabu yang dipesantidak bagus kualitasnya karena tidak memberikan efek sepertibiasanya, lalu saksi SAIFUL MAJID Alias IPUL Bin SLAMETmenghubungi sdr. Sipur dengan maksud untuk menukar sabu tersebutdengan sabu yang berkualitas lebin bagus dan dijawab oleh sdr.

SIPUR untuk mengambil sabu yangdipesannya yaitu di depan pabrik Gudang Garam Jalan Raya SlametRiyadi Desa Denasri Kulon Kelurahan KasepuhanKecamatan/Kabupaten Batang dan mengambil 1 (Satu) paket sabudalam plastik klip yang dibungkus tisu warna putih di dalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter yang sudah sdr. Sipur letakkandi bawah pagar tembok pabrik Gudang Garam.

Sipur dengan maksud untukmenukar sabu tersebut dengan sabu yang berkualitas lebin bagusdan dijawab oleh sdr. Sipur bahwa sabu yang baru diletakkan ditempat yang sama yaitu di depan depan pabrik Gudang Garam,kemudian terdakwa dan saksi SAIFUL MAJID Alias IPUL BinSLAMET kembali lagi menuju pabrik Gudang Garam berboncenganmenggunakan sepeda motor.

SIPUR (dalam pencarian) untuk membeli narkotika jenis sabu dengancara saksi mentransfer uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada SIPUR kemudian terdakwa bersama saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol.

Selanjutnyasaksi SAIFUL MAJID menghubungi SIPUR (dalam pencarian) untukmembeli narkotika jenis sabu dengan cara saksi SAIFUL MAJIDmentransfer uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) kepada SIPUR kemudian terdakwa bersama saksi SAIFULMAJID dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnahitam No. Pol.

Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.SIPUR
2.WARSI

Menyatakan Terdakwa I: VANUNU WIJAYA Alias JAYA Bin DAMAI SUWARNO, Terdakwa II : BUDI PURNOMO Alias SIPUR, Terdakwa III : DANI SUSILO Bin JUMINO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: VANUNU WIJAYA Alias JAYA Bin DAMAI SUWARNO, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan.dan kepada terdakwa II : BUDI PURNOMO Alias SIPUR, Terdakwa III : DANI SUSILO Bin JUMINO tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BUDI PURNOMO Alias SIPUR dan Terdakwa Ill. DANI SUSILOBin JUMINO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3.

BUDI PURNOMO Alias SIPUR menghadap keSelatan dan Terdakwa Ill. DANI SUSILO Bin JUMINO menghadap ke Utara danmereka duduk melingkar.

BUDI PURNOMO Alias SIPUR menghadap keSelatan dan Terdakwa Ill DANI SUSILO Bin JUMINO menghadap ke Utara danmereka duduk melingkar.

Sipur dan Terdakwa Dani Susilo Bin Juminosudah pernah dihukum.Halhal yang meringankan.

Selanjutnya terdakwa menghubungi SIPUR(dalam pencarian) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan caraterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada SIPUR kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMAD ROZIKIN Als. ROJI BIN JUPRI dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega warna hitam No. Pol.

SIPUR yaitu orang yang telahmenjual shabu tersebut kepada saksi;Bahwa saksi tidak kenal Sdr. SIPUR saksi juga belum pernah ketemudengannya, saksi bersama terdakwa dapat membeli shabu dari Sdr. SIPURkarena terdakwa mempunyai nomor HP milik Sdr. SIPUR yangdidapatkannya dari Sdr.

SIPUR yangmenerangkan bahwa Sdr. SIPUR salah mengambil bahan, maksudnya bahanshabu yang telah diambil terdakwa tersebut kualitasnya tidak baik danterdakwa disuruh untuk mencicipi dulu, jika tidak enak boleh ditukar dan akanditambah lebih banyak.

SIPUR yaitu orangyang telah menjual shabu tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak kenal Sdr. SIPUR Terdakwa juga belum pernahketemu dengannya, Terdakwa bersama Sdr. MUHAMAD ROZIKIN alsROJI bin JUPRI dapat membeli shabu dari Sdr. SIPUR karena Terdakwamempunyai nomor HP milik Sdr. SIPUR yang didapatkannya dari Sdr.MIFTAH FARID als KOMBOR dan nomor HP Sdr.

SIPUR yang menerangkan bahwa Sdr.

Yyk..Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 24 Oktober 2016 yang pada pokoknya menyatakan bahwa unsureunsur delik pada dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP kepada diriTerdakwa tidak sepenuhnya terbukti karena Terdakwa hanya sebagai korbandari scenario yang tidak masuk akal yaitu korban konpirasi perobuatan EkoKodok dan perbuatan Sipur dimana Eko kodok dan Sipur sampai saat ini masihberkeliaran diluar tidak diproses hokum oleh Penyidik sehingga hanya Terdakwasendiri

Yyk..Bahwa selanjutnya saksi beserta petugas Polda DIY mendatangirumah Sipur, tetapi Sipur tidak berada dirumah.Bahwa dirumah Sipur terdapat 1 (satu) unit Yamaha Mio hitam.Bahwa 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitam AB2629HS, yangmerupakan hasil kejahatan di Wilayah Tegalrejo Yogyakarta.Bahwa menurut informasi dari petugas Polda DIY sepeda motortersebut hasil kejahatan Terdakwa.7.

, saksi kenal dengan Sipur karena karena yangbersangkutan menggarap proyek di depan rumah;Bahwar saksi kenal dengan Sipur karena sering nongkrong bareng.Bahwa Terdakwa keluar dari rumah terus ditangkap, dan saat keluartersebut Fendra dibawa polisi.Bahwa benar saksi kenal dengan Sipur di proyek dan nongkrong, SipurBahwa benar Fendra dibawa keluar dengan posisi Fendra di borgolHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016.

Bahwa sesampainya di Jembatan Tempel Terdakwa dan Kodokbertemu dengan Sipur kemudian Sipur memberikan uang kepadaKodok sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Bahwa selanjutnya uang dari Sipur tersebut dibagi berdua dimanaTerdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp.550.000, sedangkanEKO Als KODOK sejumlah Rp.450.000, Bahwa setelah menerima uang terdakwa pulang kerumah, uangdipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa antaralain untuk membeli baju dan makan Bahwa Terdakwa tidak ijin mengambil

Pol AB 2969 HS yang di parkir diluar pekarangan dengan caramenghidupkan mesinnya dengan menggunakan kunci sepeda motorSuzuki Shogun milik KODOK dan selanjutnya Terdakwa kendarai kearah Magelang bersama Kodok masingmasing mengendarai SepedaMotor sendir sendiri; Bahwa sesampainya di Jembatan Tempel Terdakwa dan Kodokbertemu dengan Sipur kemudian Sipur memberikan uang kepadaKodok sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Bahwa selanjutnya uang dari Sipur tersebut dibagi berdua dimanaTerdakwa mendapatkan