1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirwan Subekti bin Sansuwarto) kepada Penggugat (Aminah binti Nuchidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., Pemohon telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyumas, tanggal 8 April 1986, anakperempuan dari suamiisteri SIRWAN dan WARSINI;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01096/LT.1/2016 tanggal 5 April2016;e Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari SARTI menjadiNINGSIH DEWI SUKMAWATI, dengan alasan supaya mempunyai arti, maknadan menjadi doa yang lebih baik lagi;e Bahwa nama Pemohon SARTI dan NINGSIH DEWI SUKMAWATI orangnyaadalah satu orang dan sama;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari SARTImenjadi NINGSIH DEWI SUKMAWATI dalam akta kelahiran pemohon nomor:01096/LT.1/2016 tanggal 5 April 2016 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas yang tercatat SARTI anak perempuan darisuamiisteri bernama SIRWAN dan WARSINI dirubah menjadi NINGSIH DEWISUKMAWATI anak perempuan dari suamiisteri SIRWAN dan WARSINI;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari SARTImenjadi NINGSIH DEWI SUKMAWATI dalam akta kelahiran pemohonnomor: 0O1096/LT.1/2016 tanggal 5 April 2016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas yang tercatatSARTI anak perempuan dari suamiisteri bernama SIRWAN dan WARSINIdirubah menjadi NINGSIH DEWI SUKMAWATI anak perempuan dari suamiisteri SIRWAN dan WARSINI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yogi Almustakim Bin Tukimin dengan seorang perempuan yang bernama Ayu Wandira Binti Sirwan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hadiyanto Bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Siti Alinnapiah Binti Sirwan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1991 di Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon

Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hadiyanto Bin Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Parit Culum, 07 Mei1971, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Tanjung Batu RT. 03, RW.01, Kelurahan ParitCulum Il, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur, Propinsi Jambi, sebagai Pemohon I.Siti Alinnapiah Binti Sirwan

Penetapan No.91/Padt.P/2021/PA.MSBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sirwan bin Sujari, dengan mas kawin berupauang Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama MagasingBin Adam dan Ahmad Saiin bin Sirwan;Bahwa Saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II yang bertindaklangsung melakukan ijab qgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadiyanto Bin AbdulHamid) dengan Pemohon Il, (Siti Alinnapiah Binti Sirwan) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1991 di Desa Lambur ,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Propinsi Jambi;3.

Penetapan No.91/Padt.P/2021/PA.MS Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 15070702011090001 tanggal 27 Juni2012, atas nama Pemohon dan atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung JabungTimur, bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Hakim diberi Kode P dan diparaf;B.SAKSIe Ahmad Saiin bin Sirwan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 017, Dusun Rantau Sembilan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadiyanto Bin Abdul Hamid)dengan Pemohon II (Siti Alinnapiah Binti Sirwan) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Nopember 1991 di Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur;4.

dipinggir jalan dengan alasan hendak mem beli roti dirumah tersebutSelanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan saat akan masuk kedalam rumahTerdakwa berpapasan dengan saksi NUR WAHAB yang bemualan nasi uduk didepan rumahtersebut dan saksi NUR WAHAB menanyakan mau ngapain dan dijawab oleh Terdakwa maubeli roti ;Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dan sesampainya didalam ruang tamuTerdakwa melihat saksi korban TURIMIN sedang teridur bersama dengan saksi URIPTO aliasARIF dan saksi SIRWAN

SIRWAN Alias IWAN.2. TURIMIN (dibacakan)3. URIPTO Alias ARIF (dibacakan)4, NUR WAHAB (dibacakan)5. ADE YUNIAR SUMBOGO (dibacakan)Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagaiberikut1. SIRWAN Alias IWAN. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 06.30 WIB diJalan Cipinang Elok RT. 015 RW. 004 No. 25 Kelurahan Cipinang Muara KecamatanJatinegara Jakarta Timur ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 162/Pid. B/2013/PN.Jkt.

TURIMIN (dibacakan)Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 07.00 WIB diJalan Cipinang Elok RT. 015 RW. 004 No. 25 Kelurahan Cipinang Muara KecamatanJatinegara Jakarta Timur ;Bahwa awal kejadiannya saksi tidak tahu persis, Karena sedang fidur lelap diatas kasur lantairuang tamu rumah tempat tinggalnya bersama dengan ketiga rekan kerja saya yaitu UriptoAlias Arif dan saudara Sirwan Alias Iwan, lalu ketiga unit handphone masingmasing 1 (satu)unit merk Esiaphone milik saya

, 1 (Satu) unit merk Nokia milik s audara Uripto Alias Arif dan 1(satu) unit merk Maxtron milik saudara Sirwan Alias lwan disimpan diatas kasur tepatnyadisamping sebelah kanan kepala.

Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dansesampainya didalam ruang tamu Terdakwa melihat saksi korban TURIMIN sedang tertidurbersama dengan saksi URIPTO alias ARIF dan saksi SIRWAN alias IWAN diatas kasurlantai dan Terdakwa melihat 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit handphonemerk Esiaphone warna hitam, 1 (satu) unit merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit merkMaxtron warna putih para saksi tergeletak disamping sebelah kanan kepala saksi korbanTURIMIN.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0674/Pdt.P/2020/PA.Clp dari Penggugat 1.Sirwan bin Rebo Dulrosid
2.Wagiyem binti Kartadimulya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah;

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehorang tua Pemohon Il sebagai wali nasab dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0060/Pat.P/201 7/PA.BgiPemohon II bernama Hadja Adilah dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Sarifudin Maudara bin Sirwadi Ladjati dan Sirwan Lajati denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah

persidangan;Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan penambahan penjelasan olehnya sendiri secara lisan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon Il di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut dandinikahkan oleh pegawai PPN Desa tersebut bernama Ariyanto; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah SarifudinMaudara bin Maudara Sumarto dan Sirwan

berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Hal. 3 dari9 Penetapan Nomor 0060/Pat.P/201 7/PA.BgiBahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal 18Januari 2002;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pegawai PPN DesaLambako bernama Ariyanto, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hadja Adilah ;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah saksi sendiridengan Sirwan

Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 18 Januari 2002 di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing Sarifudin Maudarabin Maudara Sumarto dan Sirwan

diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Eslim Dalaman bin Paulus Dalaman dan Ratmin Adilah binti HadjaAdila adalah suami istri, yang telah menikah menurut Hukum Islam padatanggal 18 Januari 2002 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pegawai PPN DesaLambako bernama Ariyanto dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Hadja Adilah, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama Sarifudin Maudara bin Maudara Sumarto dan Sirwan

Ali Sirwan, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I. masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakim-hakim anggota dan dibantu oleh Syarkawi BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;- Hakim Anggota I, Ketua Majelis, Drs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. Hakim Anggota II, H. Adarani, S.H., M.H.I.

Ali Sirwan, M.H. dan H. Adarani, S.H.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirihakimhakim anggota dan dibantu oleh Syarkawi BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IbHakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota ll,H. Adarani, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Syarkawi. BAPen. No. 0236/Pat.P/2017/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN Bin SHODIQ) terhadap Penggugat (NINGSIH DEWI SUKMAWATI binti SIRWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Si;722 2022 n een en nn ec nen nn eensBahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari saksi SIRWAN binKAMARUDDIN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) satu minggusebelumnya dan transaksi dilakukan didepan rumah saksi SIRWAN di Jalan HapatiHasan Mamuju.

;Bahwa saksi SIRWAN BIN KAMARUDDIN merupakan anggota Kepolisian PolresMamuju dan bukan merupakan penyalur narkotika sebagaimana dimaksud dalam UUNo. 35 tahun 2009, sehingga seharusnya terdakwa mengetahui bahwa untuk dilakukanpenyaluran narkotika haruslah pada tempat tertentu dan pejabat tertentu, namunterdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksuddalam pasal 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 125, 126,127 ayat (1), 128 ayat (1), dan 129

menerangkan bahwa satu paket sabusabu sebagaimana barang bukti diperolehterdakwa dari saksi Sirwan Bin Kamaruddin dengan cara membeli seharga Rp. 200.000,yang terdakwa beli dari Sirwan Bin Kamaruddin pada hari dan tanggal itu juga sesaatsebelum terdakwa ditangkap di rumah kosnya pada hari Rabu tanggal 11 April 2013 pukul21.00 wita bertempat di jalan Musakarim, Kecamatan Mamuju, KabupatenMenimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai

BinKamaruddin yang merupakan anggota Polisi dengan cara membeliseharga Rp. 200.000 per paket; Bahwa sabusabu yang ditemukan didalam kamar terdakwa, terdakwabeli pada malam itu) juga sekitar pukul 19.00Bahwa terdakwa telah lama mengenal Sirwan Bin Kamaruddin sejak5 tahun lalu;Bahwa baru 2 tahun terakhir ini terdakwa mengetahui kalau SirwanBin Kamaruddin sering memperlihatkan kepada terdakwa narkotikajenis sabusabu yang jumlahnya sebanyak 20Bahwa terdakwa melihat Sirwan dan beberapa anggota Polisi

lainnyayang terdakwa kenal memakai narkotikatersebut; Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Sirwan sudah 3 kali, danketiga kalinya itu pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam06.00 wita dirumah Sirwan sendiri sebelum terdakwaditangkap ;Bahwa sabusabu yang terdakwa beli dari Sirwan pada pembelianpertama dan kedua terdakwa pakai di rumah orang tuaterdak wa; Bahwa sabusabu tersebut baru akan dipakai terdakwa namun sudahtertangkape Bahwa terdakwa sendiri yang membuat alat penghisap sabusabutersebut

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sirwan bin Syamsul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ratna Sari binti Sadri ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan Iikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Ratna Sari binti Sadri) berhak memperoleh nafkah selama dalam Iddah dari Tergugat Rekonvensi (Sirwan bin Syamsul) sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sirwan bin Syamsul) untuk membayar nafkah Iddah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Ratna Sari binti Sadri);

4.

a) Kompilasi HukumIslam memandang bahwa hak pemeliharaan anak tersebut lebih layak danpatut diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibunya, dan setelahanak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun maka hak opsi diberikankepada anak tersebut untuk memilih dengan siapa ia akan tinggal sesuaidengan ketentuan Pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi tidak terbuktiadanya hal yang menghalangi/menggugurkan hak hadhanah anak yangbernama Anak binti Sirwan