M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bintar Wahyu Abadi bin Imam Kamdari) dengan Pemohon II (Eka Karuniawati binti Soponyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Sidoarjo, disebut sebagaiPemohon I;EKA KARUNIAWATI binti SOPONYONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KarangTembok 1/7A RT. 005 RW. 003 Kel. Pegirian,Kec.

SemampirKota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) secara tunai, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama SOPONYONO dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama : ABDUL GHONI dan A. AZMI FUADY2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di Karang Tembok 1/7A RT. 005 RW. 003 Kel. Pegirian, Kec.Semampir, Kota Surabaya.3.

Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon (BINTARWAHYU ABADI bin IMAM KAMDARI dan Pemohon II EKA KARUNIAWATIbinti SOPONYONO, yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kec. SemampirKota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) secara tunai, dengan wali Ayah kandung Pemohon IIbernama SOPONYONO dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama :ABDUL GHONI dan A. AZMI FUADYPutusan Nomor 2692/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 2 dari 10 him.7.

, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan karah Tembok Kecamatan AmpelKecamatan Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di rumah Pemohon II pada tanggal 11September 2018, dengan wali nikah SOPONYONO

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bintar Wahyu Abadi binImam Kamdari) dengan Pemohon II (Eka Karuniawati binti Soponyono)yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;4.

Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan yang diajukan oleh terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :nonn= Bahwa ia terdakwa Nasrudin Bin Suki pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2010 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Pekon Soponyono

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Nasrudin BinSuki bersama Anton (DPO) dengan mengendarai sepeda motor Merk HondaRevo warna hitam datang ke rumah saksi korban NGADIONO BinSUGIHARTO di Pekon Soponyono Kec.

Saksi NGADIONO Bin SUGIHARTO;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam pemeriksaan ini ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2011 sekira jam 14.00 Wib dirumahsaksi yang beralamatkan di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk Noki type3500 warna Hitam Hijau yang diletakkan diatas meja di ruang tamu ;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian tersebut karena pada saat

Saksi ARDI Bin SUDIBYO ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenamya dalam pemeriksaan ini ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2011 sekira jam 14.00 Wib saksimendatangi rumah saksi NGADIONO Bin SUGIHARTO yang beralamatkandi Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus saksimelihat terdakwa masuk kedalam ruang tamu lalu mengambil 1 (satu) unit HPmerk Noki type 3500 warna Hitam Hijau yang diletakkan diatas meja di ruangtamu ;Bahwa

Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus bersama saudara ANTON (DPO), telah 1 (satu) buah HP Nokia type 3500C warna hitam hijau tergeletak diatas meja ruang tamu;Bahwa benar awalnya terdakwa Nasrudin Bin Suki bersama Anton (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam datang ke rumahsaksi korban NGADIONO Bin SUGIHARTO di Pekon Soponyono Kec.

di Desa Simpangan Kecamatan Simpang Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, karena Iwan sudah berada disana, kemudian saksi MikyHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Btamengajak terdakwa Lionardo ke Rumah Makan Soponyono dan bertemu Iwan,setelah bertemu, Iwan meletakkan kantong plastik waran merah didekatTerdakwa Lionardo dan saksi Miky dan langsung pergi.

di Desa SimpanganKecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sekira pukul11.50 wib anggota Satres Narkotika Polres OKU Selatan tiba di Rumah MakanSoponyono dan langsung masuk kedalam Rumah Makan Soponyono tersebutdan mengamankan Terdakwa Lionardo Bin Ahyar dan saksi Miky Oktarian BinMukromin yang sedang berada didalam Rumah Makan Soponyono tersebut,lalu Anggota Satres Narkotika Polres OKU Selatan melakukan pengeledahandibadan dan disekitar Terdakwa Lionardo Bin Ahyar dan saksi Miky Oktarianberada

di Desa SimpanganKecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, karena Iwansudah berada disana, kemudian saksi Miky mengajak terdakwa Lionardo keRumah Makan Soponyono dan bertemu Iwan, setelan bertemu, lwanmeletakkan kantong plastik waran merah didekat Terdakwa Lionardo dan saksiMiky dan langsung pergi.

,kemudian Terdakwa dan saksi Miky Oktarian (berkas terpisah) menuju RumahMakan Soponyono, dan bertemu dengan Iwan (DPO), lalu lwan (DPO)meletakan kantong plastik warna merah di dekat saksi Miky Oktarian (berkasterpisah) dan kemudian Iwan (DPO) pergi.

Dan pada pukul 11.30 WIB lwan(DPO) menelepon saksi Miky Oktarian (berkas terpisah) mengatakan bahwa iatelah di Rumah Makan Soponyono, kemudian Terdakwa dan saksi Miky Oktarian(berkas terpisah) menuju Rumah Makan Soponyono, dan bertemu dengan Iwan(DPO), lalu Iwan (DPO) meletakan kantong plastik warna merah di dekat saksiMiky Oktarian (berkas terpisah) dan kemudian Iwan (DPO) pergi.

Andreas Eko Soponyono, jenis kelamin laki-laki, Tempat lahir Karangrejo, tanggal 28-01-1995;2. Dewi Kezia Natalia, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Karangrejo, tanggal 12-12-2000;Tetap berada di bawah asuhan, bimbingan, dan Perwalian Penggugat;5.

Agustus 2013 Nomor : 474.2/35/2013yang ditandatangani oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Metro;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka/persetujuan bersama dan setelah melaksanakan perkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ;1 Andreas Eko Soponyono

putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilakukan secarasah menurut agama Kristen sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tanggal27 Agustus 2013 Nomor : 474.2/35/2013 yang ditandatangani oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Metro,putus karena perceraian;3 Menetapkan 2 (dua) orang anak yang diperoleh dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat yang diberi nama :1 Andreas Eko Soponyono

Agustus 2013 untukisteri, diberi tanda P2;3 Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Metro, Nomor 474.2/35/2013, tertanggal 27 Agustus 2013 untuksuami, diberi tanda P3;4 Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872022108620001, atas nama Sutrisno danKartu Tanda Penduduk Nomor 1872025011760006, atas nama Supanti,diberi tanda P4;Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Nomor 474.1/20.302/IST/2007, tanggal 28 Juni 2007 atas namaAndreas Eko Soponyono

saksi, masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, keteranganketerangan saksi tersebutsecara lengkap tertuang dalam Berita Acara Peridangan ini, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Saksi SUDARTI,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga para pihak tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah secara agama Kristen;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Andreas Eko Soponyono

Tergugat tersebut, lebihdekat ke Penggugat, serta tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini mencari nafkah dengan berjualan pakaian;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar;Saksi RASMIATI,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga para pihak tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah secara agama Kristen;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Andreas Eko Soponyono

Perkara : PDM01/Euh.2/PBM/01/2013 bertanggal10 Januari 2013 yang disusun secara alternatif subsidairitas yaitu sebagai berikut : PERTAMAPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LANSYAH Bin MAT NAWI pada hari Senin Tanggal 03 September2012 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan September tahun2012, bertempat di dekat Rumah Makan Soponyono Jalan Tangkuban PerahuKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih

Kemudian pada saat akan pulang kerumahnya, terdakwa berhenti di rumah makan Soponyono untuk membeli nasi, tetapiterdakwa langsung ditangkap oleh saksi HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM, saksiBOBBY CHANDRA Bin DASWIR PASARIBU dan saksi TOMY SUDARTA BinDENIN (ketiganya merupakan anggota Polri) yang telah mendapat informasisebelumnya bahwa terdakwa sering menjadi perantara dalam jual beli narkotika danketika dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang disimpan

TOMMYSUDARTA, saat terdakwa sedang membeli nasi di rumah makan Soponyono yangterletak di Jalan Tangkuban Perahu Kecamatan Timur Kota Prabumulih ;2 Bahwa benar sebelum terjadi penangkapan tersebut yaitu sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa ditelepon oleh temannya yang bernama Sdr. RIVO tersebut dan memintaterdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu dengan memberikan uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.

Kemudian terdakwa bermaksud hendak pulang kerumahnya, namun terdakwa sempat mampir di rumah makan Soponyono untuk membelinasi. Tidak berapa lama kemudian datang anggota kepolisian dan selanjutnyamenangkap dan menggeledah terdakwa, lalu ditemukan (satu) paket narkotika jenisshabu milik Sdr. RIVO yang baru saja terdakwa ambil dari Sdr. EKO ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka majelis berpendirianbahwa tindakan terdakwa dalam perannya yang telah disuruh oleh Sdr.

Kemudian terdakwa bermaksud hendak pulang kerumahnya, namun terdakwa sempat mampir di rumah makan Soponyono untuk membelinasi. Tidak berapa lama kemudian datang anggota kepolisian dan selanjutnyamenangkap dan menggeledah terdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu milik Sdr. RIVO yang baru saja terdakwa ambil dari Sdr. EKO ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

S bin Waluyo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Melati Dusun II RT.002RW.002 Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Mentin Setiani binti Supardianto, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MelatiDusun II RT.002 RW.002 Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

S bin Waluyo) denganPemohon II (Mentin Setiani binti Supardianto) yang dilangsungkan pada tanggal15 Maret 2014, di Pekon Soponyono ;3.

Asli, Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 140/117/53.06/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus tertanggal 09 Oktober 2015, yang telah dinazegelen di Kantor Pos danGiro, bermaterai cukup, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;.

Asli, Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor 140/117/53.06/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus tertanggal 09 Oktober 2015, yang telah dinazegelen di Kantor Pos danGiro, bermaterai cukup, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;.

SARWADI, Terdakwa III DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pengrusakan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

SARWADI, Terdakwa III DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama ..4. (.Empat.) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;

SARWADI
3.DJAPARI Bin Alm NGABIDIR
4.SUPARNO Bin Alm PONIMAN
5.SOPONYONO Bin Alm MUSRIN
6.DISCO SIAHAAN Bin Alm KASMAN SIAHAAN

Nama lengkap : Soponyono Bin Alm Musrin2. Tempat lahir : Kab. Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 51/9 April 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Lingk. Manggis Rt 03 Rw 08 Kel. Bawen Kec. : Bawen, Kab. Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Soponyono Bin Alm Musrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020Halaman 3 dari 71 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Unr2.

SARWADImemberikan Instruksi kepada Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID,Terdakwa Ill DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin(Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN danTerdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN untukmerobohkan dengan perkataan AYO AYO BARENGBARENG Selanjutnya Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID, Terdakwa IlDJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm)PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VIDISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN

SARWADImemberikan Instruksi kepada Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID,Terdakwa IIl DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin(Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN danTerdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN untukmerobohkan dengan perkataan AYO AYO BARENGBARENG Selanjutnya Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID, Terdakwa IlDJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm)PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VIDISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN

Bahwa, saksi mengetahui peranan dari Terdakwa SOPONYONO dan Terdakwa BADRUDIN dilokasi pada tanggal 16Desember 2019 pada saat dilakukan perubuhan atau pengrusakantersebut berdasarkan informasi dari YUDI HARTANTO dan diperkuatdengan rekaman Video yang ada dikiriman saksi Ali Imron aliaslpung, saksi Jukaeri kepada saksi yang mana didepan persidangansaksi melihat file di Handphone ternyata benar Terdakwa SOPONYONO dan Terdakwa BADRUDIN berada dilokasi serta saksisendiri pada saat itu juga melihat Terdakwa

Bahwa, seingat saksi ada yang berteriak memprovokasi massauntuk menghancurkan pagar, dan seingat saksi adalah TerdakwaBADRUDIN dan terdakwa SOPONYONO berteriakteriak BuruhTani Berdikari untuk mendukung penghentian pekerjaanpembngunan pagar panel blok beton tersebutn dan beradadilokasi; Bahwa, saksi mengetahuil peranan dari Terdakwa SOPONYONO dan Terdakwa BADRUDIN dilokasi pada tanggal 16Desember 2019 pada saat dilakukan perubuhan atau pengrusakantersebut sendiri dan juga berdasarkan informasi dari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RESTA WAHYUWIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO

, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tawangsari RT.024 RW. 009 DesaTirtomarto Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (HUMARIA KANIA bintiSAJID SOPONYONO) dengan anak Pemohon bernama (RESTA WAHYUWIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 17 tahun;halaman 4 dari 19 halaman

, Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN);Bahwa antara

Bahwa anak Pemohon bernama RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO, umur 17tahun, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!

anak Pemohon(HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN);halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Soponyono Rt.1, Rw.1, Ds. Pohgajih, KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar ; Agama ISUAIM 5 =ses2s+seereseeeeeesnereeeere eerie eemese emceePekerjaan EL 5 mmm nna nnn nnn nnn nnn enn nn nninnnnnnnnnmnn nnnPendidikan : SD (tidak lulus ) ; Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanaan : 1. Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2012 s/d 11 Desember 2012; 2. Perpanjangan Penuntut Umumsejak tanggal 30 Nopember 2012 s/d 08 Januari3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2012 s/d 30 Desember 2012; 4.

ne ncn nnn nnn nnnncnsMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinyaSebagal DGrikUt : nnn ann cnn crn crn ncn ncn nnn nee nancennannnennacannnasnennaanssDAKWAAN : 2 722222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn cncBahwa ia terdakwa, TRUBUS bin SAID pada hari Jum'at, tanggal 9November 2012, sekira jam 11.30 Wib., Atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan November tahun 2012, bertempat di Dusun Soponyono

SEGER SANTOSO : e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih sebagai saudarakandung 5e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa benar kejadianya pada hari Jum'at , tanggal 9 November 2012 sekirajam 11.30 WIB. bertempat di Dusun Soponyono Desa Pohgajin KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar ; e Bahwa benar Penyebabnya karena terdakwa ingin harta kekayaan orangtuanya segera dibagi.

KATINAH : e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih sebagaikakak ipar SakSI ; 272222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n nen n nn neee Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap suami saksi yaitu SEGERSANTOSO;e Bahwa benar Kejadianya pada hari Jum'at , tanggal 9 November 2012sekira jam 11.30 WIB. bertempat di Dusun Soponyono Desa PohgajihKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ;e Bahwa benar saksi mengetahui ketika

waktu tertentu namun terdakwa menambahkansendiri menjadi 9 item senilai Rp.1.915.000, (satu juta Sembilan ratus lima belasribu rupiah), kemudian untuk penjualan barang di Toko Delta dengan NotaPenjualan tertanggal 10 desember 2014 tersebut terdakwa hanya melakukanpembelian barang sebanyak 2 item dan untuk pembayarannya dilakukan secarakredit/tempo waktu tertentu namun terdakwa menambahkan sendiri menjadi 7 itemsejumlah Rp.2.691.000, (dua juta enam ratus Sembilan satu ribu rupiah) danuntuk Toko Soponyono

Kraksaan tersebut sama sekali tidak melakukan pembelianbarang namun terdakwa hanya membuatkan Nota Penjualan sendiri tertanggal 10Desember 2014 dengan daftar penjualan barang sebanyak 14 item sejumlahRp.9.172.800, (Sembilan juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus rupiah),dan terdakwa membujuk pemilik toko Soponyono dengan mengatakan akan adabonus dan terdakwa meminta stempel toko pada nota kosong yang kemudianterdakwa menulis sendiri daftar barangnya yang kemudian terdakwa melaporkanNota

penjualan barang tersebut ke kantor seolaholah toko Soponyono melakukanpembayaran secara kredit/tempo tertentu, yang mana daftar yang terdakwatambahkan sendiri pada Nota Penjualan di Toko Sumber, Toko Graha Mulya, TokoDelta, dan Toko Soponyono tersebut merupakan barang yang telah terjual di toko toko kecil di wilayah Lumajang dan Probolinggo yang melakukan pembayaransecara tunai, dan untuk hasil pembayaran pembelian barang yang dilakukan tokotoko kecil dan tidak terdakwa buatkan Nota Penjualan tersebut

Benteng PersadaMultindo yang menanyakan apakah saksi pernah mengirim barang keToko Soponyono Kraksaan sesuai dengan jumlah nota Rp. 9.172.800,tertanggal 10 Desember 2014, dan saksi menjawab tidak pernahmengirim barang ke toko tersebut dan saksi jelaskan bahwa barangbarang sebagaimana dalam nota tersebut sebenarnya dikirim ke toko diwilayah Lumajang dan dari itulah saksi mengetahui kalau terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil pembayaran dari tokotoko ke perusahaan.e Bahwa kerugian PT.

penjualan barang tersebut ke kantor seolaholah toko Soponyono melakukanpembayaran secara kredit/tempo tertentu, yang mana daftar yang terdakwatambahkan sendiri pada Nota Penjualan di Toko Sumber, Toko Graha Mulya, Toko11Delta, dan Toko Soponyono tersebut merupakan barang yang telah terjual di toko toko kecil di wilayah Lumajang dan Probolinggo yang melakukan pembayaran secaratunai, dan untuk hasil pembayaran pembelian barang yang dilakukan tokotoko keciltersebut tidak terdakwa buatkan Nota Penjualan

Iwan menelepon danberkata aku lah di rumah makan SOPONYONO? dan dijawab terdakwa Yoaku kesano yang selanjutnya setelah tiba di Rumah Makan SOPONYONOterdakwa dan saksi Lionardo Bin Ahyar langsung masuk ke rumah makanSOPONYONO menemui Sdr. Iwan yang seanjutnya Sdr. Iwan langsungmeletakan kantong plastic warna merah di dekat terdakwa dan kemudian Sadr.Iwan pergi.

Iwan menelepon danberkata aku lah di rumah makan SOPONYONO? dan dijawab terdakwa Yoaku kesano yang selanjutnya setelah tiba di Rumah Makan SOPONYONOterdakwa dan saksi Lionardo Bin Ahyar langsung masuk ke rumah makanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN BtaSOPONYONO menemui Sdr. Iwan yang seanjutnya Sdr. lwan langsungmeletakan kantong plastic warna merah di dekat terdakwa dan kemudian Sdr.Iwan pergi.

Iwan menelepon danberkata aku lah di rumah makan SOPONYONO? dan dijawab terdakwa Yoaku kesano yang selanjutnya setelah tiba di Rumah Makan SOPONYONOterdakwa dan saksi Lionardo Bin Ahyar langsung masuk ke rumah makanSOPONYONO menemui Sdr. Iwan yang seanjutnya Sdr. lwan langsungmeletakan kantong plastic warna merah di dekat terdakwa dan kemudian Sdr.Iwan pergi.

, kemudian Terdakwadan saksi Lionardo (berkas terpisah) menuju Rumah Makan Soponyono, danbertemu dengan Iwan (DPO), lalu Iwan (DPO) meletakan kantong plastik warnamerah di dekat Terdakwa dan kemudian Iwan (DPO) pergi.

Dan pada pukul 11.30 WIB Iwan (DPO) menelepon Terdakwamengatakan bahwa ia telah di Rumah Makan Soponyono, kemudian Terdakwa dansaksi Lionardo (berkas terpisah) menuju Rumah Makan Soponyono, dan bertemudengan Iwan (DPO), lalu Iwan (DPO) meletakan kantong plastik warna merah didekat Terdakwa dan kemudian Iwan (DPO) pergi.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 488/89/IX/1978, atas nama :SOPONYONO dan SULIYAH, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumobito, tertanggal 2391978, diberi tanda bukti P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32531/DISP/2010, atas namaAYU CAHYANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan4Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 04 Nopember 2010, diberitanda bukti P 4 ;.5.

Saksi MUNASIR :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; + + eeo Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa ; o Bahwa Pemohon telah menikah dengan SOPONYONO pada tanggal 28Juli 1978, di KUA Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; o Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu 1).MUSTOFAH lahir di Jombang tanggal 27 April 1980, 2). ARIFIN lahir diJombang tanggal 20 April 1984, 3).

Saksi MUNAHAR : o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; +o Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa ; o Bahwa Pemohon telah menikah dengan SOPONYONO pada tanggal 28Juli 1978, di KUA Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; o Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu 1).MUSTOFAH lahir di Jombang tanggal 27 April 1980, 2). ARIFIN lahir diJombang tanggal 20 April 1984, 3).

dipertimbangkan sertamerupakan bagian dari penetapan ini ; .nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan hal lain lagiwonnennnn= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; .nocnennen= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang telah diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan puladengan keterangan Pemohon, dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut .o Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SOPONYONO

denganahli waris dari keluarga suami Pemohon ; Hatten Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan tentangpermohonan Pemohon butir 2, menurut Hakim berdasarkan ketentuan pasal 47ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974, disebutkan bahwa orang tua mewakili anak yangbelum dewasa mengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan,dari keterangan Pemohon dikaitkan dengan alat bukti yang diajukan sebagaimanaterungkap sebagai fakta persidangan, bahwa dalam perkawinan Pemohon denganalmarhum SOPONYONO

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Okta Prima Wijaya binti Sulaiman pada hari Sabtu, tanggal 14Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2020, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono

KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus atau pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan penganiayaan mengakibatkan luka berat, dengan uraian perbuatanmateriil sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN KotPada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 12.00 WIB bertempat diPasar Wonosobo Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, bermula saat Saksi Basyani binti Basri (korban) datang ke pasarWonosobo

12:00 WIB bertempat diPasar Wonosobo Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, bermula saat Saksi Basyani binti Basri (korban) datang ke pasarWonosobo untuk menarik bayaran arisan kepada pedagangpedagang,kemudian menanyakan Siapa yang benerin lapak ini?"

Saksi Basyani binti Basri, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB di Pasar Wonosoboyang beralamatkan di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus dan Saksi yang telah menjadi korbannya;Bahwa Pelaku yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksiadalah Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman yang bertempattinggal di Pekon Way Liwok Kecamatan

Saksi Sukimin bin Sutiman, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB di Pasar Wonosobo yangberalamatkan di Pekon Soponyono Kecamatan Kabupaten Tanggamusdan yang telah menjadi korbannya adalah Saksi Basyani binti Basri;Pelaku yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Basyani bintBasri ialah Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman yangberalamatkan di

GOZALI sampai di PR Soponyono Jaya untukmenemui Terdakwa, Kemudian Terdakwa memberi tahu bahwa akanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Sdamengantar barang berupa rokok ke orang yang bernama Sdr. HASAN diProbolinggo;Bahwa sebelum Sdr. Gozali sampai di PR.

Soponyono, Terdakwa telahmemasukkan rokok yang berjumlah 25 (dua puluh lima) ball @ 20 (duapuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC(parang kena cukai) HT (hasil tembakau) SKM (sigaret kretek mesin)merk SEVEN, 6 (enam) ball @ 5 (lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @16 (enam belas) batang BKC (barang kena cukai) HT (hasil tembakau)SKM (sigaret kretek mesin) merk BEMIX dan 10 (sepuluh) slop @ 10(sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC (barang kena cukai) HT(hasil tembakau) SKM

GOZALI sampai di PR Soponyono Jaya untukmenemui Terdakwa, Kemudian Terdakwa memberi tahu bahwa akanmengantar barang berupa rokok ke orang yang bernama Sdr. HASAN diProbolinggo; Bahwa sebelum Sdr. Gozali sampai di PR.

Soponyono, Terdakwa telahmemasukkan rokok yang berjumlah 25 (dua puluh lima) ball @ 20 (duapuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC(barang kena cukai) HT (hasil tembakau) SKM (sigaret kretek mesin)merk SEVEN, 6 (enam) ball @ 5 (lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @16 (enam belas) batang BKC (barang kena cukai) HT (hasil tembakau)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN SdaSKM (sigaret kretek mesin) merk BEMIX dan 10 (sepuluh) slop @ 10(sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh

Saksi DJUPRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Terdakwa Mai Indra;Bahwa saksi mempunyai usaha dibidang produksi rokok dengan namaPR Soponyono yang beralamat di Desa Sentul, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa hasil produksi dari PR Soponyono berupa BKC (barang kenacukai) HT (hasil tembakau) merk SAM SAM SAM?

PUTUSANNomor 2875/Pdt.G/2016/PA.Kbm.acl) Cpa) at) ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:ARUM SRI REZEKI Binti SUWANDI, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, yang beralamat diDukuh Soponyono Rt.002/Rw.004 Desa Pakuncen,

Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, dan setelah menikah mereka bertempat tinggal pertama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Soponyono, Rt. 02, Rw. 04, DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun

Perangkat Desa, Bertempat tinggal di Dusun Pakuncen RT001 RW 004 Desa Pakuncen Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, dan setelah menikah mereka bertempat tinggal pertama di rumahPutusan nomor 2875/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 5 dari 15 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Soponyono

Bin Sumeri dan Eko Prasetyo Bin Suparman Sastrodiwiryo.Pada dasarnya saksisaksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya,bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanSeptember 2014 yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaan yangteruS menerus, yang Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar bulan Agustus 2015 yang lalu dan sejak saat itu Penggugat danTergugat Pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Soponyono

Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diDukuh Soponyono Rt.002/Rw.004 Desa Pakuncen Kecamatan Sempor,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa KretekRt.001/Rw.002 Kecamatan Rowokele, sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah rukun kembali dan Terggugatpun tidak pernahdatang lagi kepada Penggugat untuk rukun kembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa setahu saksisaksi ke dua keluarga dari keduabelah pihak telah bermusyawarah serta berusaha menasehati

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiruddin bin Tugiman) dengan Pemohon II (Ernawati binti Mat Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2016/PA.Tgm*anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Khoiruddin bin Tugiman, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikanErnawatiSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Mawar Dusun lllRT.002 RW. 003 Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;binti Mat Amin, umur

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Soponyono dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus, bernama , denganwali nikah Paman Pemohon Il bernama Saparuddin, adapun yang menjadisaksi adalah M.

Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:3.SUBSIDERPRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Khoiruddin bin Tugiman)dengan Pemohon Il ( Ernawati binti Mat Amin) yang dilangsungkan padatanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Khoiruddin bin Tugiman) dengan Pemohon Il ( Ernawati binti Mat Amin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khoiruddin bin Tugiman)dengan Pemohon Il (Ernawati binti Mat Amin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 1995, di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Buhasan) dengan Pemohon II (Eliyanti binti Tugiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005, di Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Mulyadi bin Buhasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun 3 Jl.Samudera RT.001 RW. 003 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Eliyanti binti Tugiman, umur 32

Samudera RT.001 RW. 003 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan

Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2005 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Soponyono dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus, bernama , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Tugiman, adapun yang menjadi saksi adalah Khoirudiin danSuratno, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, sedangkan Eliyanti binti Tugiman

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Mulyadi bin Buhasan)dengan Pemohon Il ( Eliyanti binti Tugiman ) yang dilangsungkan padatanggal 25 Maret 2005, di Pekon Soponyono;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Buhasan)dengan Pemohon Il (Eliyanti binti Tugiman ) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 2005, di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;3.

F.3250545 sepeda motor Vario Nopol N-2041-F1, Nosin JF12E14885578 Noka MH1JF121X8K464123 atas nama Soponyono Untung Jaya alamat Jl. Gunung Jati Keluarahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Vario Nopol N-2041-F1, Nosin JF12E14885578 Noka MH1JF121X8K464123 atas nama Soponyono Untung Jaya alamat Jl. Gunung Jati Keluarahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dikembalikan kepada Soponyono Untung Jaya;6.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Ahmad Badaruddin bin Bustami, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PekonSoponyono RT.01 RW.02 Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, disebut sebagai Pemohon ;Siti Patonah binti Jumai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat tinggal diPekon Soponyono

No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.02 Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai dua orang anak yaitu Indra Pujiyanto danAhmad Romadon ;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri oleh PembantuPegawai Pencatat nikah (P3N) atau penghulu

Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan wali nikahnyaserta saksisaksi beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.02 Pekon Soponyono

, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai dua orang anak yaitu Indra Pujiyanto danAhmad Romadon ; Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri olen PembantuPegawai Pencatat nikah (P3N) atau penghulu Pekon Soponyono yangbernama Giman, namun tidak dilaporkan ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai buku nikah

Sajid bin Sayad dan EkoSuratno bin Halim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa perkawinan tersebut juga yang dihadiri dan dicatatkan olehpetugas P38N/Penghulu Pekon Soponyono yang bernama Giman(almarhum) namun tidak didaftarkan oleh yang bersangkutan di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo,;Hal. 8 dari 13 hal. Pen. No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

Satu buah rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dengan luas 92 m2 dan dengan batas-batas sebagai berikut:Selatan : jalan SoponyonoBarat : rumah pak. Kholil Utara : kali matiTimur : Mushollab.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dengan luas 72 m2 dan dengan batas-batas sebagai berikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomor kendaraan N 1036 DN;d. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomor kendaraan N 6666 GF;e.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.

Satu buah rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 92 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikut:Selatan : jalan SoponyonoBarat : rumah pak. KholilUtara : kali matiTimur : Mushollab.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.

Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DN;d. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GF;e.