PACEK tidak ada dirumah, kemudian polisi membawa Terdakwakerumahnya yang terletak di jalan Pekan Arbak Gang Suada Kel.Pekan ArbakKecamatan Tembilahan, sesampai dirumah Terdakwa polisi langsung melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa yang disaksikan oleh Ketua RT yaitu saksiMUHAMMAD ARIFIN dan polisi berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik asoi warna hitam yang berisikan 1 (satu) lembar kertaspembungkus kaset DVD, 1 (satu) buah gunting penjepit, 1 (satu) buah mancisgas warna

Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA: Bahwa ia Terdakwa DJAENAL ARIFIN Als INAL Bin TARYONO, pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah Terdakwa sendiri di jalanPekan Arbak Gang Suada Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilirr atau setidaktidaknya di tempat lain yang

Suada dan melakukan penggeledahan; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan merupakanbarang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di rumahTerdakwa yakni berupa (satu) bungkus plastik asoi warna hitam yangberisikan 1 (satu) lembar kertas pembungkus kaset DVD, 1 (satu) buahgunting penjepit, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, (satu) buahmancis gas warna biru, (satu) buah sendok shabushabu yang terbuate Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai atau mengkonsumsinarkotika

Suada, pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekirapukul 18.00 Wib; Bahwa setelah Terdakwa menggunakan narkotika bersamasama denganPacek (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013sekira pukul 20.00 Wib Pacek meminta Terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabushabu sisa pakai kepada Undul (belum tertangkap);e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 bertempat di rumahsaksi Irwan Susanto yang terletak Jl. Gunung Daek Lrg.

Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 1964 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Pematangnebak KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Razak, adapun yang menjadi saksi adalah Arsiman dan Suada,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2.

No 0315/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1964 di Pekon Pematang Nebak Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Razak; Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi sendiri dan Suada; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu riburupiah); Bahwa Yang melakukan ijaod kabul yaitu Paman Pemohon Illangsung dengan

Suada bin Azkia, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu padatanggal 10 Oktober 1964; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Razak; Bahwa Saksi nikah yaitu: saya sendiri dan Arisman; Bahwa Maskawin

mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Arisman bin Armajin dan Suada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yatim bin Upa) dengan Pemohon II (Suada binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal17 Desember 1997, di Benta Wawasan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertamadalam persidangan majelis yang dilaksanakan pada sidangkeliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbatnikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Yatim bin Upa, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di BentaWawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia , sebagaiPemohon ;Suada

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yatim bin Upa)dengan Pemohon II (Suada binti Sakka) yang dilaksanakanpada tanggai 17 Desember 1997 di Benta Wawasan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku.Hal 3 dari 9 hal.

Suada Binti Duku, Umur + 58 Tahun, Agama Islam, StatusBerkeluarga, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Bertempat Tinggal: diJalan Garuda Poros Maccopa Tanralili, DDusun Barambang, DesaBontomatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Penggugatl.2.

Suada Binti Duku, selanjutnya disebut sebagai Penggugatl.2. Bahwa anak anak Pewaris masingmasing bernama 1 Mustari BinDuku, 2.Sulon Bin Duku, 3. Dewa Bin Duku dan 4. Duddin Bin Duku,bahwa keempainya anak tersebut lebih dahulu meninggal dunia dari padaPewaris, karena Duddin Bin Duku meninggal dunia sewaktu masih Bayi danketiganya meninggal dunia sewaktu masih anakanak.3. Bahwa Musi Bin duku semasa hidupnya hanya menikah satu kali denganperempuan bernama H. Beba Binti Dg.

Suada Bin Duku, H. Beba BintiDg. Tiwi, Sangkala Bin Musi, Nurmi Binti Musi, H. Fatma Binti Musi,Rasyid Bin Musi, Salma Binti Sudding, H.Maemuna Binti Sudding,Antong Bin Sudding, H. Dadi Bin Sudding, H. Salmiah Binti sudding, danMuhlis Bin Sudding, adalah para Ahli Waris dari Pewaris dalam perkara ini.Menyatakan bahwa sebidang tanah darat yang belum terbagi kepadasemua ahli waris Pewaris dan tidak terjual sewaktu Pewaris masih hidupadalah seluas +4 Are (+400 M?)

hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat sering bergantigantipasangan (selingkuhan), akibatnya Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bila bertengkar Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat (seringmelakukan KDRT), atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat suada

Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa pada akhirnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering bergantiganti pasangan (selingkuhan), dan jika bertengkarTergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat (sering melakukan KDRT), atas perlakuanTergugat tersebut Penggugat suada

mendapat pembayaran 10(sepuluh) kali lipat dari jumlah uang yang dipasang oleh pemain tersebut dan jika bola berhenti diangka 20, maka pemasang di angka 20 akan mendapat pembayaran 20 (dua puluh) kali lipat darijumlah uang yang dipasangkan, dan jika para pemain memasang uang yang tidak cocok dengangambar tempat bola adil berhenti maka dinyatakan kalah dan uang taruhan yang dipasang menjadimilik terdakwa, kemudian setelah terjadi beberapa kali putaran kalah menang, terdakwa ditangkapoleh saksi I Made Suada

MADE SUADA tidak hadir di persidangan walaupun telah di panggil secara sah dan patut, atas persetujuan terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksi sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan tanggal 1 Mei 2012dibacakan di depan persidangan dan terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yang pada Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan permainan

Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Nyoman Deresta, I NengahSudartana dan I Made Suada serta pengakuan terdakwa di persidangan, terungkap bahwa terdakwatelah menyelenggarakan permainan judi bola adil pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012 sekitarpukul 13.00 wita di sebuah tegalan di Banjar Tabu, Desa Selat, Kecamatan / Kabupaten Klungkungdan terdakwa menyelenggarakan permainan judi bola adil tersebut dengan tanpa ijin dari pihakyang berwenang yaitu pihak kepolisian dengan

SUADA BINTI MADDATUNGENG karena sakit dan dikebumikan di Perkuburan Dulang, Lingkungan Dulang, Kelurahan Borong, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;

SUADA tersebut;

Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 29Januari 2015, Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon : LMADE SUADA ( Pemohon ) pada hari : SENIN, tanggal 2 Pebruari 2015, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1 Legalisasi2 Meterai .....cc ccc cece cece cece ce eeeeeecceseeeeeeenseseeeeeunnneeeeeess 3. Upah tulisJumlah... Rp.18.300,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I KETUT SULENDRA, SH.

Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 29Januari 2015, Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon : LMADE SUADA ( Pemohon ) pada hari : SENIN, tanggal 2 Pebruari 2015, dengan perincian biaya sebagai berikut : 4 Legalisasi5S Meterad oo... cece cece cece cece ee eee ee ceseeeeeeeeseeeceeeeunnseeesens 6 Upah tulisJumlah...

Bahwa XXXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK danXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXXX adalah anak kandung dari Ayah Sumangbin Lasang dan Ibu Suada binti Liong;2. Bahwa Sumang bin Lasang telah meninggal duniapada tahun 1996, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor519/SKetK/Kel.Btr/VII//2019;3. Bahwa Suada binti Liong telah meninggal dunia padatahun 2008, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 520/SKetK/Kel.Btr/VII/2019;4.

Subaedah binti Sumang, S.Pd, dan Para Pemohon adalah keturunanSumang bin Lasang, BA dan Suada binti Liong, berdasarkan bukti tersebutMajelis berkesimpulan bahwa Para pemohon telah mempunyai /ega/ personaStandi in judicio untuk bertindak sebagai pengaju perkara (Para pemohon)dalam perkara ini dan permohonannya dapat diperiksa dan dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidanganyang tidak terkait dan tidak relevan dengan apa yang harus dibuktikan ParaPemohon

., tercatat atas nama : I Ketut Pugur (semula), sekarang telah Balik Nama/ Turun Waris menjadi atas nama:

1) Ni Ketut Nyandri, 01/01/1944;

2) I Wayan Suada, S.Pd., 16/03/1962;

3) I Ketut Sukadana,16/06/1975,

Seluas : 1.650 m² yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 325/1984 tanggal 17-12-1984, dengan batas-batas:

- Utara: Tanah M. 646, SU. 324/1984;

- Timur: Jelinjingan;

- Selatan: Tanah M. 649, SU. 326/1984;

- Barat

Penggugat:
1.NI KETUT NYANDRI Binti I WAYAN RIBEG
2.I WAYAN SUADA, S.Pd. Bin I KETUT PUGUR
Tergugat:
I KETUT SUKADANA Bin I KETUT PUGUR

DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1002Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 29 Januari 2015, Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon : MADE SUADA ( Pemohon ) pada hari :SENIN, tanggal 2Pebruari2015, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. LegaliSaSi ... 0.0.00. eee cece tee eet eet eestestessesee ees RO.10.000,2.

Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 29 Januari 2015, Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon : MADE SUADA ( Pemohon ) pada hari :2 Pebruari2015, dengan perincian biaya sebagai berikut : SENIN, tanggal4. LegaliSasi ...... 0... eee cece ce et eet tae eteetessesee ees RO.10.000,5. Meterai 20... cece ee ee cee ttnee cee teen eeee nee ee Rp. 6.000,6. Upah tulis Rp. 2.300.Jumlah...

Saksi : SUADA TURRIZA ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Ikan Belanak No.18 RT.003 RW.005Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan memperbaiki penulisan nama pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 1960/L/IST/IP/2001, tertanggal26 Desember 2001 yang atas nama NANIK KUSTIANINGSIH, yang dikeluarkan pada4tanggal 8 April 2014 yang tertulis KUSTINA, sedangkan yang betul RUSTAMAH

merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya mohon penegasan bahwa nama pemohon yang benar adalah RUSTAMAH sepertiyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi SUPATMAH dan SUADA

hinggasekarang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak 2 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat mendapat telepon telpon dariseorang perempuan yang nadanya mesra, ketika ditanyaTergugat marah marah dan Tergugat sering mengulanginyadengan mengeraskan suada

hinggasekarang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak 2 tahun yang dlalu = rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat mendapat telepon telpon dariseorang perempuan yang nadanya mesra, ketika ditanyaTergugat marah marah dan Tergugat sering mengulanginyadengan mengeraskan suada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuswadi bin Kusno) dengan Pemohon II (Hernawati binti Suada) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2021 di wilayah Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

PENGGUGAT:
- I WAYAN SUADA;
- I WAYAN SUKRADA;
- KADEK SUARJANA;
- DKK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI;
- I WAYAN MASNA;

Urut 15 ;Mohon pembatalan Surat Keputusan Nomor A.9/Red/BPN/BLL/2001,Tertanggal 25 Januari 2001 tentang Obyek Pengaturan PenguasaanTanah/Landreform ; 22 nono enna nnnMohon pembatalan Sertipikat hak milik No. 131, Desa /KelurahanTajun, luas 20.000 M2, surat ukur tanggal 11 Januari 2001, No.5/Tajun/2001, atas nama Wayan Suada ;Mohon pembatalan Sertipikat hak milik No. 132, Desa /KelurahanTajun, luas 10.000 M2, surat ukur tanggal 11 Januari 2001, No.6/Tajun/2001, atas nama Wayan Sukrada ;Mohon pembatalan

BulelengNomor : SK.410/61/Peneg/7/BLL/2001, tertanggal 25 Januari 2001tentang Penegasan Surat Keputusan Redistribusi Tanah ObyekLandreform yang batal dengan sendirinya dan tidak berlaku lagi ;Surat Keputusan Nomor A.9/Red/BPN/BLL/2001, tertanggal 25Januari 2001 tentang Obyek Pengaturan Penguasaan Tanah/LA@NGIGIONMN j nnn nnn nnn nen nnn nn nn nnnnnnennnnnnennnSertipikat hak milik No. 131, Desa /Kelurahan Tajun, luas 20.000 M2,surat ukur tanggal 11 Januari 2001, No.5/Tajun/2001, atas nama Wayan Suada

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUHTAR BIN SULIMAN) dengan Pemohon II (SUADA BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Desa Suling Wetan. Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cennee, Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MUHTAR BIN SULIMAN) dengan Pemohon Il(SUADA BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Desa SulingWetan. KecamatanCermee,K abupaten Bondowoso,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cennee, Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 241 .000.

kalah dan menang terhadap uang taruhan;= Bahwa perbuatan mereka Terdakwa (Il) BOKI YANTO, Terdakwa (II)HASAN BASRI, Terdakwa (Ill) YAKUB, dan Terdakwa (IV)BONIRAN secara bersamasama mengadakan permainan judisabung ayam tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang,sehingga pada saat permainan berlangsung pada ronde/putaran ketiga sekitar 45 (empat puluh lima) menit ayam aduan milik Terdakwa(Il) HASAN BASRI keluar sebagai menang namun tidak berselanglama datang Petugas Kepolisian yaitu Saksi KETUT SUADA

kalah dan menang terhadap uang taruhan;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa (I) BOK YANTO, Terdakwa (Il)HASAN BASRI, Terdakwa (Ill) YAKUB, dan Terdakwa (IV)BONIRAN secara bersamasama mengadakan permainan judisabung ayam tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang,sehingga pada saat permainan berlangsung pada ronde/putaran ketiga sekitar 45 (empat puluh lima) menit ayam aduan milik Terdakwa(Il) HASAN BASRI keluar sebagai menang namun tidak berselanglama datang Petugas Kepolisian yaitu Saksi KETUT SUADA

KETUT SUADA, bersumpah menurut Agama Hindu:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan mengamankanpara Terdakwa saat melakukan judi sabung ayam;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015sekira pukul 15.00 wita di halaman belakang rumah milik WAYAN PARWATA yang berlokasi di Br. Selat Kaja Kauh,Ds. Selat, Kec. Susut, Kab.

Gas / 02/ Il / 2015 / Reskrim, tanggal 14Pebruari 2015;Bahwa Permainan Judi yang berhasil saksi tangkap atauamankan adalah permainan Judi Sabung Ayam Jenis AyamBangkok dan saat melakukan penangkapan di sertai dengansurat perintah tugas;Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa BOKI YANTO, TerdakwaHASAN BASRI, Terdakwa YAKUB, dan Terdakwa BONIRANdan saksi melakukan tugas penangkapan bersama denganteman atau rekan saksi yang bernamal KETUT SUADA;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.

Gas / 02/ Il / 2015 / Reskrim, tanggal 14Pebruari 2015;Bahwa Permainan Judi yang berhasil saksi tangkap atauamankan adalah permainan Judi Sabung Ayam Jenis AyamBangkok dan saat melakukan penangkapan di sertai dengansurat perintah tugas;Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa BOKI YANTO, TerdakwaHASAN BASRI, Terdakwa YAKUB, dan Terdakwa BONIRANdan saksi melakukan tugas penangkapan bersama denganteman atau rekan saksi yang bernamal KETUT SUADA;Bahawa saksi mengetahui informasi para Terdakwamenggelar Judi Sabung

Ahwariyanto bin Suada, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa BatangBatang Kecamatan BatangBatangKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagalberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Juni 2011, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama + 9 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai

Ach Rasyidi bin Suada, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa BatangBatang Kecamatan BatangBatangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagalhalaman 4 dari 11 putusan nomor 1557/Padt.G/2020/PA.Smpberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Juni 2011, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua

GemangEstate Kecamatan Rawas llr Kabupaten Musi Rawas Utara, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain atau orang lain selain ia terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB,saksi Kadek Suada

Sesampainya di Divisi Ill saksi Kadek Suada,saksi Ansor, saksi Agus Samsiar mendengar suara mobil yang terparterdan suara buah kelapa sawit yang dilempar ke dalam truk di arealperkebunan PT. Sehingga saksi Kadek Suada, saksi Ansor, saksi AgusSamsiar mendekati sumber suara dan melihat ada cahaya senter darilahan inti milik PT. Lonsum Sei Gemang tersebut sehingga langsungdilakukan penggerbekan dan berhasil mengamankan terdakwa bersamadengan saksi Dudi Santoso Bin M.

Saksi Kadek Suada Bin Wayan Kari., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi selaku Korlap security PT. Lonsum Sei GemangEstate;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Blok 3012 danBlok 2092 Divisi 3PT.

Lonsum Sei Gemang EstateKecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara, saksi Kadek Suada BinWayan Kari selaku Korlap Security PT. Lonsum Sei Gemang Estate, saksiAnsor Bin M. Yar dan saksi Agus Samsiar Bin Sopian Hadi (keduanya anggotasecurity PT.

Lonsum Sei Gemang Estate) serta anggota security lainnyamelaksanakan patroli pengecekan portal dari Divisi MW sampai Divisi.Sesampainya di Divisi Ill saksi Kadek Suada, saksi Ansor, saksi Agus Samsiarmendengar suara mobil yang terparter dan suara buah kelapa sawit yangdilempar ke dalam truk di areal perkebunan PT. Sehingga saksi Kadek Suada,saksi Ansor, saksi Agus Samsiar mendekati sumber suara dan melihat adacahaya senter dari lahan inti milik PT.

Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 29Januari 2015, Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon : LMADE SUADA ( Pemohon ) pada hari : SENIN, tanggal 2 Pebruari 2015, dengan perincian biaya sebagai berikut : Hal7 dari 6 halaman Penetapan nomor 416/Pdt.P/2015/PN.Dps1 Legalisasi2 Meterai oo... ccc cece ccc cece cee eeeeeceseceeeeensseeceeeuunneeeecens 3 Upah tulisJumlah...

Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 29Januari 2015, Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon : LMADE SUADA ( Pemohon ) pada hari : SENIN, tanggal 2 Pebruari 2015, dengan perincian biaya sebagai berikut : 4 Legalisasi5S Meterai oo. ccc cece cece ce eeee ee cesseeeeuenseeeeeeeeenneeeeeess 6 Upah tulisJumlah...