Ditemukan 7762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN
426
  • ::ceceeee erent teen teen eee Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untukmembacakan Uraian Singkat Kejadian yang didudukan sebagai dakwaan dankemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi dan Terdakwa danatas hal tersebut diatas ternyata halhal sebagai berikut:a. Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaan yang ditujukankepadanya dan mengakui dakwaan tersebut;b.
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2349/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2014 — RAMSES SIMATUPANG bin SALAMAT SIMATUPANG
11825
  • 09.00 Wib saksiMuria Rifia dan saksi Tatarno Hanant sedang melaksanakan Observasi (pengamatan)didaerah penampungan DVD jalan pinangsia raya no. 24 Kel.ManggabesarKec.Tamansari jakarta Barat melihat terdakwa yang sedang memasukkan kaset FilemDVD Forno kedalam bungkusan plastik DVDyangakan diedarkan kepada para pembelikemudian saksi bersama dengan saksi Tatarno Hananto langsung menangkap tersangkandan dilakukan pengeledahan dan diketemukan 234 keping kaset DVD Filem porno yangdiantaranya berjudul Teen
    lulus sensor padahal diketahui atau patut diduga isinya melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 6.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa sedang memasukkan kaset film DVD porno kedalam bungkus plastikDVD yang akan diedarkan kepada para pembeli, kemudian saksi bersama dengan saksiMULIA RIFIA langsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahandiketemukan 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVD film porno,diantaranya berjudul TEEN
    menawarkan memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa sedang memasukkan kaset film DVD porno kedalam bungkus plastikDVD yang akan diedarkan kepada para pembeli, kemudian saksi bersama dengan saksiMULIA RIFIA langsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahandiketemukan 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVD film porno,diantaranya berjudul TEEN
Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 83/Pid.B/2014/PN.BJM
Tanggal 12 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: 1. MUHAMMAD MURHAN Als MOHAN Bin EKO 2. RAMADANI Als RAMA Bin HAMSAN - JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH.
235
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan roda dua merk Yamaha Mio type MIO JCW F1 teen model scooter tahun pembuatan 2012 dengan nopol DA 6873 IH warna merah putih dengan noka MH354P00BCJ Nosin 54P-466082 STNK atas nama KAMARULLAH, dikembalikan kepada saksi KAMARULLAH Bin H. YUSUF (Alm).4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan roda duamerk Yamaha Mio type MIO JCW F1 teen model scooter tahunpembuatan 2012 dengan nopol DA 6873 IH warna merah putih dengannoka MH354POOBCJ Nosin 54P466082 STNK atas namaKAMARULLAH, dikembalikan kepada saksi KAMARULLAH Bin H.YUSUF (Alm).4.
    No.17 Kel.Sei Miai Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin sepeda motor miliksaksi KAMARULLAH yang sebelumnya dibawa oleh saksi telahdiambil para terdakwa.Bahwa benar saksi tidak menegtahui bagaimana caranya paraterdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio type MIO JCWFl TEEN Model Scooter tahun pembuatan 2012 nopol DA 6873 IHwama merah putih dengan noka MH354POOBCJ Nosin 54P.466082sntk an.KAMARULLAH karena saat kejadian saksi sedang beradadidalam kamar kost nya.Bahwa benar kendaraan tersebut sebelumnya
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan roda duamerk Yamaha Mio type MIO JCW F1 teen model scooter tahunpembuatan 2012 dengan nopol DA 6873 IH warna merah putin dengannoka MH354PO0BCJ Nosin 54P466082 STNK atas nama KAMARULLAH,dikembalikan kepada saksi KAMARULLAH Bin H. YUSUF (Alm)..
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — PUNGGUH SAPUTRA BIN MULYONO
315
  • ::ceceeee erent teen teen eee Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untukmembacakan Uraian Singkat Kejadian yang didudukan sebagai dakwaan dankemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi dan Terdakwa danatas hal tersebut diatas ternyata halhal sebagai berikut:a. Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaan yang ditujukankepadanya dan mengakui dakwaan tersebut;b.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 798/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK
Terdakwa:
MOH. HABIBI
183
  • BOTAN, Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiee Reh ee eee ee eee ence e a eke hee teen eee a RAO ee eee ee Ree eee eee eee e eee teen eS vestSeSvasversbecseeerbasvbere bee Mlusbdersersessseenseeneseseareensarsnenesees berupa : RELA LET ETT TTR OTIRIERTI PAS A sasansnhig ermmeenerneSAKS!
Register : 08-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0642/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 26 Juni 2012 —
121
  • Agil KusumadyaI/32 Kauman Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O07 Mei 2012, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANPo Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; 222 2n nn nnn nnn neTelah membaca surat permohonan Pemohon)Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanCIPERSIAENG AID james ee teeter tence teen
    dan belum dikaruniaia aBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon baik, akan tetapi 08 tahun kemudian setelahpernikahan, kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah dan menjadi tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran adapun yang menjadi penyebab Termohon. tidakmensyukuri hasil jerinh payah Pemohon, pada puncaknya akhir bulanSeptember 2010, Termohon pergi dari rumah kediaman bersama,pulang kerumah saudaranya di po Kec. a Kab.EN, mmm mn nnn teen
Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1062/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Muhammad Fajrin Bin Fauzi
224
  • keterangannya dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ; kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.PligBahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen
    Saksi Tri Mulya Angga Bin Samman, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen BG 2754 NO Tahun 2014 warna merah mudahnomor rangka
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Bahwa benar yang telah menjadi korbannya adalah sdr BambangHartono;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Rema 1969 yang sudah dubeh dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danDerubenen kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradiianAgama. maka perkara imi merupakan Kewenangan 20solul Pengadwen Agamsnqgugai dan Termgugat untukmenghadap di persidangan telah diiekukan secere res dan palul sesua: Cengagpasai SS Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradiian Agama . asa3 9 g:=/&awowy7)woon: Menimbang. batwe pada persdangan yang teen dtelapkan Penggugal hadaSetala im persom sedangkan Terquaai
    (mitsagan ghalizhan), maka Majels Ham vependapa epate Pengpuge eaedibebankan buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan caliinya Pengougal ean mengategalat bukti P. dan dua orang saksi yang axan diperimibangean Se eut irMenimbang. bahwe bukt P adalah meupakan ace clemik Seruge ioxopKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olen pejatel yang Se meang yong teardisesuaikan dengan yang asiinya bermatera: oumup dan teen Orazegelien makebukti P. telah memenuhi syarai formil bukt suratMenimbang, bahwa berdasarkan
    pasal 7 ay2t (1) Kompias: wkurn ister, OuktP. secara materil juga membuktikan bahwe Penagucal can Tequadt Skat calamperkawinan sah yang dilakukan menurut huum islam cen teen Gcataitan merwretE peraturan perundangundangan yang beriakw (wide pesal 2 UU Mio 1 Tauern 1974tentang Perkawinan).Menimbang, bahwa karena bukt P terseput telah memenuty syarat formal damot materil suatu alat bukti, make Mayes Hakim menia betwes Ouk ferseOut metalkekuatan pembuktian yang sempurne Gan mengika!
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 29 Desember 2014 —
111
  • persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 15Desember 2014 dan pada tanggal 29 Desember 2014 , sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangGe; sesseesseerseseceessereesseeen nese semen eens nie eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSecala KESelurUNany =H eesenene teen
    ceeemee teen semen eennemimeemenennenmiemmtnonTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut,maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat ini harusGIQUQUIKEINS sseesee eee esas eeeereeeee eeeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasuk perkaradalam
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
194
  • Biaya PrOSES ...... 0... cece eee eee eee eee eee teen e eee ee en ed Rp. 50.000,S: Blayal PNBP sic: cn: wxoncsmma sora cumecammn sos remem vu v9 carmen Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan .............ccece cece e eee e eee e eee eee ee eee Rp. 495.000.5. REAAKSI 2.2... eee eee cece ete eee ee teen nena eee neeeees Rp. 5.000.6.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0658/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2020/PA.WspZa WE 25Ny =) neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Dh eee e teen eee eeeKabupaten Soppeng.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Dh eee e teen eee eeeKabupaten Soppeng, Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 6 Maret 2014 — Terdakwa I. ARDIAN Alias BOTAK Bin BASIR dan Terdakwa II. RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN
322
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J-CW TEEN Fl dengan nomor Polisi DP 2292 AD warna merah putih, No.Rangka : MH354POOBCJ119843, No.Mesin : 54P120143;Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin H.MASSI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).
    RAHMAN tetap berada dalam tahanan.4) Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio JCW TEEN F1 dengan nornor polisiDP 2292 AD warna merah putih, No Rangka : MH354POO0BCJ119843, NoMesin :54P120143Dikembalikan kepada saksi SUPARDI.5) Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak akan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakimagar
    Bahwa sepeda motor tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Merk YamahaMio JCW TEEN FI dengan nomor polisi DP 2292 AD warna merah putih, NoRangka : MH354POO0BCJ119843, No Mesin :54P120143 atas nama saksi sendirie Bawha benar sepeda motor milik saksi tersebut saksi simpan di pinggir jalan didepan rumah saksi dalam keadaan terkunci leher.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang, pada pukul 02.30 Witasetelah saksi keluar dari rumah dan saksi mendapati sepeda motor milik saksitersebut sudah
    lambogo Kota Parepare dan dijual denganharga Rp.2.500.000, dan Terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.000.000, danTerdakwa Ardian mendapatkan bagian Rp.1.000.000,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin atausepengetahuan pemiliknya.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, saudara Imranpada saat itu mengawasi, apabila ada orang yang melihat akan memberitahukanTerdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio JCW TEEN
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio JCW TEEN FI dengan nomor PolisiDP 2292 AD warna merah putih, No.Rangka : MH354POOBCJ119843, No.Mesin: 54P120143;Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin H.MASSI;6.
Register : 27-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1696_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Biaya Pendaftaran ............ cece ee eee eee teen eee eens Rp2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..............:::::006 RpSB: Bigyel PANGQGIAN sna siis ccmceme o 1s wammwame 1s mamma 101 enue RpCT 8 (210 e Rp5. Meterai PUtUSAN 2.2.2... eee etre eee e teen ee ea ees Rp. 30.000,. 50.000,. 140.000,. 5.000,. 6.000,
Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PDT/2009
Tanggal 24 Juni 2010 — BENNY HITIJAHUBESSY ; J.W. REHATTA,
5640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dalam melaksanakan kewajibannya,Penggugat telah mengalami kerugian materil maupun moril yang dapatdiperhitungkan sebagai berikut : Kerugian Materil : Sisa hutang yang harus dibayar adalah sebesar = Rp. 75.500.000, Bunga pinjaman 15 % = 15% Rp. 75.000.000, =11.325.000 x 6 bulan (terhitung sejak bulan JuliNOoOoOO1IlRp. 67.950.000, Segala biaya yang telah dikeluarkan Penggugatakibat Tergugat lalai melaksanakan kewajibannya berupa biaya suratmenyurat, kurir, jasaPONQACAlA 20... eee eee cece eee teen
    e eee teen eaten ee ea es = Rp. 50.000.000, Kerugian yang timbul akibat modal usaha Penggugat tidak dikembalikan Tergugat ................. = Rp. 150.000.000.
    Segala biaya yang telah dikeluarkan Penggugatakibat Tergugat lalai melaksanakan kewajibannya berupa biaya suratmenyurat, kurir, jasaPONQACAlA 20... eee eee cece eee teen e eee teen eaten ee ea es = Rp. 50.000.000, Kerugian yang timbul akibat modal usaha Penggugat tidak dikembalikan Tergugat ................. = Rp. 150.000.000.
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 11 Maret 2020 — EKI SAPUTRA Pgl EKI Bin KHAIRUL
3221
  • IZEN menyerahkanganja kering sebanyak 1 (satu) bungkus paket sedang yang dibungkus dengankertas plastik warna pink dan 1 (satu) buah kotak merk teen warna pink kepadaterdakwa. Setelah menerima ganja tersebut dari Sdr. IZEN, terdakwa membukaplastik warna pink bungkus ganja tersebut, kemudian terdakwa mengambilganja sebanyak 1 (satu) batang dan terdakwa masukkan ke dalam kotak warnapink merk teens yang sebelumnya telah diremukkan menggunakan tanganterdakwa.
    ADE dan beberapa saat kemudian sekira pukul 22.30 WIB,pada saat terdakwa turun dari kendaraan, datang saksi RELFINAL JONI dansaksi TARDISON yang merupakan anggota kepolisian Resor Pasaman Baratmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan ganja kering didalam 1 (satu) buah kotak merk teen warna pink yang terletak pada sakucelana sebelah kanan bagian depan terdakwa dan 1 (satu) bungkus paketsedang ganja yang dibungkus dengan plastik warna pink yang terletak di dalamhelm merk KYT yang digunakan
    Sus/2020/PN.Psbdalam 1 (satu) buah kotak merk teen warna pink yang terletak pada sakucelana sebelah kanan bagian depan terdakwa dan 1 (satu) bungkus paketsedang ganja yang dibungkus dengan plastik warna pink yang terletak di dalamhelm merk KYT yang digunakan terdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor176/LB.X.14354/2019 tanggal 5 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Nasirwan selaku Ketua Pengelola PT. Pegadaian Unit Simpang Empat danSupratman selaku Anggota Pegawai PT.
    Sus/2020/PN.Psbdepan ditemukan 1 (satu) buah kotak merek teen warna pink yangdidalamnya terdapat ganja kering dan pada helm merek KYT warnakuning pada selasela bagian dalam helm tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus paket sedang ganja yang dibungkus dengan plastik warna pink,selanjutnya saksi bersama saksi Brigadir TARDISON menghubungiperangkat desa untuk menyaksikan dan memperlihatkan barang buktiyang ditemukan pada terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama barangbukti dibawa ke kantor Polres Pasaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 612/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIKAH
Terdakwa:
MUH. KANZUL FIKRI
307
  • B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ 54/ ( /2020/Polres Tulungagung tt tae c = SeSoke teen coos eter eH o eee eRe Tee esFASE RETOUR E UREN ERT RECO TERT ER TEE RN ENS R PSTN SAREE S ORM ROO OES EEE RESO OH EEE EEREREET R EERE E RENE H HOTT TORE RT EH EOS ER EEE EE EU ERS R ERR ER OHSAS OREO OHNO eRe eee a teensa pea te hari ini Aku... 2% 4?keeb er 2000 Dua Puluh dan sekitar jam 10.2%... Wib, saya namaweb ee rakalas Pangkat ARTE...
    b eabdieccotsPETE REDE EERE SERN TORENT TERRE T RETR ESSE SE HH RESP HEH SOR EH EHH E NE EERE E EEE eeeDONO rn teen need ee re ea ene eeeeeedtneeeePRUE R RETR ERE REET PRET PEROT OHO H ED ERECT HEUTE TET EEE EERE EERE SERENE PORE PRO R HEUERDONOR CERO Rm ER ee REO RREC TREE ECT EERE PE ERE E SERS HR EHO THERE ETERS HEHE REE HH EE TREEBARANG BUKTI : .Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa : Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang
Register : 05-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • sssmennsnnssmeninnnnsnsnsmntnnnnnnaskemennnnnnenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksii Ppersidangan j 29 nnn nnn nnn nnn enn nna ne nnn nen nnn enceTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 05 Mei 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanS@bagall DSriIKUE teen
    e eerste ee reeneeee entree teen aee nen nnnamian nna1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Mei 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 14 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama tersebut;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiKOE LUI UIA = = aa nnn n
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Oktober 2016 — Istanto, dk. melawan PT. Bank tabungan Pensiunan Nasional Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk MUR KCP Ps. PAGI KOTA TEGAL, dk.
287
  • O08 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat KotaTegal, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2016/PNTQl SCDAQI .... 2... eee eee eee eee teen eee teen eee e eaten TERGUGAT ;Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I. YogyakartaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal,beralamat di Jalan K.S.
Register : 07-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1461/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
160
  • Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padaPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1461/Pdt.G/2018/PA.DIMK........c.cccccuesese se sense see sece cee tes teen eanane nese Halaman 2 dari 3hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Kholil, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1461/Pdt.G/2018/PA.DIMK........c.cccccuesese se sense see sece cee tes teen eanane nese Halaman 3 dari 3
Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1080/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ENDARJI als. TE'EN als. P. USWATUN
667
  • Nama lengkap : ENDARJI alias TEEN alias P, USWATUN2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 12 Desember 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesa6. Tempat tinggal : Dusun Krajan II, RT. 002 / RW. 011, Desa Kencong,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ENDARJI alias TEEN alias P. USWATUN ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal7 Nopember 20172.
    Menyatakan terdakwa ENDARJI alias TEEN alias P., USWATUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2017/PN Jmr2.
    menentukanlain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid)tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalammemorie van toelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2017/PN JmrENDARJI alias TEEN
    Menyatakan Terdakwa ENDARJI alias TEEN alias P, USWATUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDARJI alias TEEN alias P.USWATUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.