Koperasi dan LKM dengan pola bergulir (revolving fund) tahun2000 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kota Mojokerto selaku Ketua Harian POKJA Pengembangan Usaha Mikrodan Usaha Kecil Nomor : 416/KDK.13.32/5.2/XI/2000, tanggal 16 Nopember 2000hal.2 dari 35 hal., putusan No.33/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.tentang Penetapan KSP / USP Koperasi dan LKM terpilih untuk mengikuti programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi

danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000, dimana Koperasi PurnaBhakti telah menerima dana sebesar Rp.100.000.000, dari program pengembanganusaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi dan LKM denganpola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000 tersebut ;Bahwa untuk kepentingan menerima dana tersebut dan diikutkan dalam programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun

Koperasi dan LKM dengan pola bergulir (revolving fund) tahun2000 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kota Mojokerto selaku Ketua Harian POKJA Pengembangan Usaha Mikrodan Usaha Kecil Nomor : 416/KDK.13.32/5.2/XI/2000, tanggal 16 Nopember 2000hal.5 dari 35 hal., putusan No.33/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.tentang Penetapan KSP / USP Koperasi dan LKM terpilih untuk mengikuti programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi

danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000, dimana Koperasi PurnaBhakti telah menerima dana sebesar Rp.100.000.000, dari program pengembanganusaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP/ USP Koperasi dan LKM denganpola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000 tersebut ;Bahwa untuk kepentingan menerima dana tersebut dan diikutkan dalam programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun

Koperasi dan LKM dengan pola bergulir (revolving fund) tahun2000 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kota Mojokerto selaku Ketua Harian POKJA Pengembangan Usaha Mikrodan Usaha Kecil Nomor : 416/KDK.13.32/5.2/XI/2000, tanggal 16 Nopember 2000tentang Penetapan KSP / USP Koperasi dan LKM terpilih untuk mengikuti programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun

2000 yang kemudian PedomanTeknis tersebut dijabarkan dan diimplementasikan ke dalam bentukNaskah Perjanjian Bersama antara Kelompok Kerja Dana BergulirTingkat Kota Makassar dengan USP Kop KUD Mina Sederhana tentangperkuatan Koperasi Simpan Pinjam / USP Koperasi (KSP/USP KOP) danLembaga Keuangan Mikro (LKM) dengan Bantuan Dana Bergulir dariSubsidi BBM Terarah No. 391/KDK.20.22/XII/2000 dan Nomor : 051/KUDMS/XII/2000 tanggal 11 Desember 2000 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Koperasi yaitu Drs

SALASIANG, S.E Meminjam USP sebesar Rp.3.000.000,2. HAFID Meminjam USP sebesar Rp. 300.000,3. DRS. ABD. RAUF Meminjam USP sebesar Rp.1.500.000,4.

2000 yang kemudian Pedoman Teknis tersebutdijabarkan dan diimplementasikan ke dalam bentuk NaskahPerjanjian Bersama antara Kelompok Kerja Dana BergulirTingkat Kota Makassar dengan USP Kop KUD Mina Sederhanatentang perkuatan Koperasi Simpan Pinjam / USP Koperasi(KSP/USP KOP) dan Lembaga Keuangan Mikro (LKM) denganBantuan Dana Bergulir dari Subsidi BBM Terarah No. 391/KDK.20.22/XII/2000 dan Nomor : 051/KUDMS/XII/2000 tanggal11 Desember 2000 yang ditandatangani oleh Kepala KantorKoperasi yaitu Drs.

USP Kop KUD MinaSederhana tentang perkuatan Koperasi Simpan Pinjam / USPKoperasi (KSP/USP KOP) dan Lembaga Keuangan Mikro (LKM)dengan Bantuan Dana Bergulir dari Subsidi BBM Terarah No.391/KDK.20.22/XII/2000 dan Nomor : 051/KUDMS/XII/2000.Surat keputusan Susunan pengurus dan pengawas KUD MinaSederhana Nomor : 031 / KUDMS / RAT / IV / 2000 tanggal05 April 2000;Hasil penilaian dan penetapan KSP/ USP Koperasi SubsidiBBM di kota Makassar tahun 2000 tanggal 04 Desember2000.Hasil monitoring dan evaluasi

Asiyah Widiyati menawarkan kepada saksiTitik untuk menabung di USP Syariah As Syifa milik terdakwa denganHal 2 dari 16 hal put.No.3/Pid/Sus/2016/PT.SMGsistem syariah, lalu saksi Titik tertarik untuk membuka rekeningtabungan di USP Syariah Asy Syifa jenis simpanan Simudah. dengannomor rekening : 01.1.0426 atas nama Titik Marsudiati, Dra.Selajutnya pada bulan Februari 2007 sewaktu saksi Titik menabungditawari untuk menyimpan uang dalam bentuk deposito maupunsimpanan berjangka oleh Hj.

Asiyah Widiyati menawarkan kepada saksiTitik untuk menabung di USP Syariah As Syifa milik terdakwa dengansistem syariah, lalu saksi Titik tertarik untuk membuka rekeningtabungan di USP Syariah Asy Syifa jenis simpanan Simudah. dengannomor rekening : 01.1.0426 atas nama Titik Marsudiati, Dra.Selajutnya pada bulan Februari 2007 sewaktu saksi Titik menabungditawari untuk menyimpan uang dalam bentuk deposito maupunsimpanan berjangka oleh Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah buku rekening tabungan USP Syariah Asy Syifa jenissimpanan SIMUDAH no rek : 01.1.0426 an.

Menyatakan barang bukti yang disita dari saksi SRI MARYATI berupa :e 1 buah buku rekening tabungan USP Syariah Asy Syifa jenissimpanan SIMUDAH no rek : 01.1.0426 an.

Koperasi danLKM dengan pola bergulir (revolving fund) tahun 2000 sesuai suratkeputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecildan menengah Kota Mojokerto selaku Ketua Harian POKJAPengembangan Usaha Mikro dan Usaha Kecil nomor : 416/KDK.13.32/5.2/X1/2000 tanggal 16 Nopember 2000 tentangpenetapan KSP / USP Koperasi dan LKM terpilih untuk mengikutiprogram pengembangan usaha mikro dan usaha kecil melaluiperkuatan KSP / USP Koperasi dan LKM dengan pola dana bergulir(revolving fund) tahun 2000

;e Mengadakan seleksi dan penilaian terhadap proposal usulan kegiatan KSP/USPKoperasi dan LKM;Memilih dan menetapkan KSP/USP Koperasi dan LKM Peserta program dengansurat keputusan Walikota Mojokerto selaku Ketua POKJA Tingkat KotaMojokerto; 2222222 2a =Membuat dan menandatangani naskah perjanjian dengan KSP/USP Koperasi danLKM terpilih serta dengan bank pelaksana (Bank Jatim) setempat;Menerima dan meneliti kelengkapan administrasi permohonan pencairan danabergulir dari KSP/USP Koperasi dan LKM dan

Aktifitas koperasi tersebut adalahsimpan pinjam;Bahwa saksi pernah bertugas menjadi pembina dan pengawasan KSP/USP Koperasi dan LKM pengelola dana subsidi BBM terarah internkantor departemen koperasi PK & M Kota Mojokerto.

2000 sesuai suratKeputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah KotaMojokerto selaku Ketua HariN pokja Pengembangan Usaha Mikro dan Usaha KecilMenengah Nomor : 416/KDK.13.32/5/2/X1/2000 tanggal 16 Nopember 2012 tentangpenetapan KSP/USP Koperasi dan LKM tterpilih untuk mengikuti programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP/USP Koperasi danLKM dengan pola dana bergulir tahun 2000.

memiliki usaha produkunggulan daerah;b Dana bergulir butir dana bergulir huruf c menyatakan bahwa bantuan danabergulir oleh KSP/USP Koperasi dan LKM dibukukan dalam bentuk Hutang.Karena apabila dana tersebut telah lunas baru dapat digulirkan kembalikepada USP yang bersangkutan.

Telah memiliki modal sendiri untuk USP minimal sebesar 7,5 % daridana MAP yang akan diterima atau sekurangkurangnya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang dibuktikan dalam neraca tahunbuku berjalan ;i.

Menyampaikan laporan perkembangan pelaksanaan pengelolaan danaMAP oleh KSP / USP koperasi ;i. Melaksanakan saran dan rekomendasi serta petunjuk yang diberikanoleh pihak pertama, BDS maupun bank pelaksana ;j.

Lokasi KSP / USP koperasi mudah dijangkau oleh usaha mikro dan kecildalam sentra terpilih ;g. Melampirkan neraca dan laba rugi tahun buku terakhir, knusus untukUSP koperasi melampirkan neraca dan laba rugi tersendiri yang terpisahdari unit usaha lain ;h. Telah memiliki modal sendiri untuk USP minimal sebesar 7,5 % dari danaMAP yang akan diterima atau sekurangkurangnya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang dibuktikan dalam neraca tahunbuku berjalan ;Hal. 10 dari 28 hal. Put.

Telah memiliki modal sendiri untuk USP minimal sebesar 7,5 % dari danaMAP yang akan diterima atau sekurangkurangnya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang dibuktikan dalam neraca tahunbuku berjalan ;i.

Sejak KSU Insan Nagari Pasaman berdiri sampaikemudian terpilin sebagai salah satu KSP/USP penyalur dana program MAPtahun 2002 tahap Ill, pengelolaan KSU dilakukan oleh para Terdakwa selakupengurus, secara tidak benar.

Berkas aplikasi atas nama PARJAN ; --------------------------------7) Berkas aplikasi atas nama MARWADI ; -----------------------------8) Berkas aplikasi atas nama HERMAWAN ; ---------------------------9) Berkas aplikasi atas nama SUHADI SYATARI ; --------------------10) Berkas aplikasi atas nama YOHANES WALJONO ; -----------------11) Berkas aplikasi atas nama SUPARNO ; ------------------------------ 5 (lima) lembar fotokopi perjanjian Kerja Waktu Tertentu dengan Nomor: 272/KSU-SB/USP

/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 25 Maret 2011 atas nama peminjamPARJAN;Perjanjian pinjaman atas nama peminjamMARWADDI;Perjanjian pinjaman dengan nomor 244/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 25 Pebruari 2011 atas namapeminjamHERMAWAN > 2772222 2nn nnn nnn nnn n eeePerjanjian pinjaman dengan nomor 411/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 07 April 2011 atas nama peminjamSUHADISYATAR 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn cen cenPerjanjian pinjaman dengan nomor 116/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 28 Januaari

peminjamSUTRISMI)Perjanjian pinjaman dengan nomor 038/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama peminjamBAYUNUGROHO; 22 n nne nn nnn nnn nnn nnn ence ence eePerjanjian pinjaman dengan nomor 277/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 02 Maret 2011 atas nama peminjamYANTOFERIG;Perjanjian pinjaman dengan nomor 194/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Februari 2011 atas namapeminjam PADMODIHAR)O;Perjanjian pinjaman dengan nomor 260/KSUSB/USP/PIN/KPS/03.2011 tanggal 01 Maret 2011 atas nama

Perjanjian pinjaman dengan nomor 412/KSUSB/USP/PIN/KPS/04.2011 tanggal 07 April 2011 atas nama peminjamSUTANTO;22. Perjanjian pinjaman dengan nomor 190/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Pebruari 2011 atas namapeminjam NSRIPURWANT O 727220 22 non nnn nnnn nnn n nen n nena23. Perjanjian pinjaman dengan nomor /KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O7 Pebruari 2011 atas namapeminjam NGADINEM;24.

Perjanjian pinjaman dengan nomor 190/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Pebruari 2011 atas namapeminjam NSRIPURWANTO)23. Perjanjian pinjaman dengan nomor /KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O7 Pebruari 2011 atas namapeminjam NGADINEM;24. Perjanjian pinjaman dengan nomor 371/KSUSB/USP/PIN/KPS/03.2011 tanggal 22 Maret 2011 atas nama peminjamSURATI) O 222 one nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn25.

Perjanjian pinjaman dengan nomor 412/KSUSB/USP/PIN/KPS/04.2011 tanggal 07 April 2011 atas nama peminjamSUTANTO;Hal 35 dari 140 Putusan No.11/Pid.B/2012/PN.YK22. Perjanjian pinjaman dengan nomor 190/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Pebruari 2011 atas namapeminjam NSRIPURWANTO)23. Perjanjian pinjaman dengan nomor /KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O7 Pebruari 2011 atas namapeminjam NGADINEM;24.

KUKM/I/2002 tanggal 31 Januari 2002, tentang Petunjuk TeknisProyek Pengembangan Usaha Kecil dan Mikro melalui Perkuatan StrukturKeuangan KSP/USP Koperasi dari Kompensasi Dana Subsidi BBM Tahun 2002.Hal. 9 dari 39 hal. Put.

Naskah Kesepakatan Kerjasama antara KSP USP KoperasiKarya Bersama dengan Bank Sum Sel (Persero)DalamRangka Pelaksanaan Proyek / Bagian ProyekPengembangan Usaha Kecil Dan Mikro Melalui PerkuatanStruktur Keuangan Dan Koperasi Simpan Pinjam / UnitSimpan Pinjam Koperasi (KSP / USP Koperasi) dariKompensasi Dana Subsidi BBM Nomor : 01 / KB / XI / 2002dan Nomor: 296 /Pbm /3 /B / 2002 ;c.

KUM / / 2002 tanggal 31Januari 2002 tentang Petunjuk Teknis Proyek PengembanganUsaha Kecil Dan Mikro Melalui Perkuatan Struktur KeuanganKSP/ USP Koperasi dari Kompensasi Dana Subsidi BBMtahun 2002 ;.

Naskah Kesepakatan Kerjasama antara KSP USP Koperasi KaryaBersama dengan Bank Sum Sel (Persero)Dalam RangkaPelaksanaan Proyek / Bagian Proyek Pengembangan Usaha Kecil DanMikro Melalui Perkuatan Struktur Keuangan Dan Koperasi SimpanPinjam / Unit Simpan Pinjam Koperasi (KSP / USP Koperasi) dariKompensasi Dana Subsidi BBM Nomor : 01 / KB / XI / 2002 danNomor: 296 / Pom /3/ B/ 2002 ;c.

Naskah Kesepakatan Kerjasama antara KSP USP KoperasiKarya Bersama dengan Bank Sum Sel (Persero)Dalam RangkaPelaksanaan Proyek / Bagian Proyek Pengembangan UsahaKecil Dan Mikro Melalui Perkuatan Struktur Keuangan DanKoperasi Simpan Pinjam / Unit Simpan Pinjam Koperasi (KSP /USP Koperasi) dari Kompensasi Dana Subsidi BBM Nomor : O1 /KB / XI / 2002 dan Nomor: 296 / Pom /3/ B/ 2002 ;c.

Koperasi dan LKM dengan pola bergulir (revolving fund) tahun2000 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kota Mojokerto selaku Ketua Harian POKJA Pengembangan Usaha Mikrodan Usaha Kecil Nomor : 416/KDK.13.32/5.2/XI/2000, tanggal 16 Nopember 2000hal.2 dari 35 hal., putusan No.33/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.tentang Penetapan KSP/ USP Koperasi dan LKM terpilih untuk mengikuti programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi

danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000, dimana Koperasi PurnaBhakti telah menerima dana sebesar Rp.100.000.000, dari program pengembanganusaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi dan LKM denganpola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000 tersebut ;Bahwa untuk kepentingan menerima dana tersebut dan diikutkan dalam programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun

Koperasi dan LKM dengan pola bergulir (revolving fund) tahun2000 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kota Mojokerto selaku Ketua Harian POKJA Pengembangan Usaha Mikrodan Usaha Kecil Nomor : 416/KDK.13.32/5.2/XI/2000, tanggal 16 Nopember 2000hal.5 dari 35 hal., putusan No.33/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.tentang Penetapan KSP/ USP Koperasi dan LKM terpilih untuk mengikuti programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi

danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000, dimana Koperasi PurnaBhakti telah menerima dana sebesar Rp.100.000.000, dari program pengembanganusaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi dan LKM denganpola dana bergulir (revolving fund) tahun 2000 tersebut ; Bahwa untuk kepentingan menerima dana tersebut dan diikutkan dalam programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun

Koperasi dan LKM dengan pola bergulir (revolving fund) tahun2000 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kota Mojokerto selaku Ketua Harian POKJA Pengembangan Usaha Mikrodan Usaha Kecil Nomor : 416/KDK.13.32/5.2/X1I/2000, tanggal 16 Nopember 2000tentang Penetapan KSP / USP Koperasi dan LKM terpilih untuk mengikuti programpengembangan usaha mikro dan usaha kecil melalui perkuatan KSP / USP Koperasi danLKM dengan pola dana bergulir (revolving fund) tahun

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat sejak tahun 1995 sampai dengan bulan Maret 2013 telahbekerja di Koperasi Pengangkutan Umum Medan sebagai Kepala CabangPembantu Unit Simpan Pinjam (USP

KPUM Pinang Baris menjadi staf di Kantor Pusat USPKPUM Jalan Rupat terhitung mulai tanggal 4 April 2014 dan dalam Nota Tugastersebut mutasi adalah berdasarkan Keputusan Rapat Pengurus KPUM tanggal 1April 2013;e Bahwa selanjutnya dalam surat Tergugat kepada Penggugat tertanggal 22 Mei2013 jelas dinyatakan bahwa Tergugat mengetahui adanya pinjaman PenggugatHal. 7 dari 14 hal.Put.Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/2014yang menyalahi prosedur adalah setelah meneliti laporan Plt Kepala CabangPembantu USP Pinang

Hal ini sudahmerupakan aturan umum dalam pemberian kredit perbankan maupunaturan pemberian kredit dalam unit usaha simpan pinjam karena sangatjanggal hanya satu orang saja yang membubuhkan tanda tangan dalamsatu surat perjanjian;e Unit Simpan Pinjam (USP) KPUM memberikan pinjaman diatasRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) harus ada jaminan atau pihakpenjamin;e Bahwa Kartini Siringoringo yang memberikan pinjaman untuk dirinyasendiri tidak memberikan jaminan kepada USP KPUM;e Kartini Siringoringo selaku

Kepala Cabang Pembantu USP KPUMPinang Baris tidak melaporkan atau memberitahukan perbuatannyatersebut kepada KPUM;Pada poit ke5 disebutkan:Bahwa Penggugat sudah ditarik sebagai staf biasa di USPKPUM (Pusat) sesuaidengan Nota Tugas Nomor 0578/5B/IV/KPUM/2013, tanggal 1 April 2013,tetapi kok bisabisanya keluar lagi Surat Perjanjian Nomor 100/SPB/IV/13,tertanggal 2 April 2013 yang dibuat oleh Kartini Siringoringo selaku KepalaCabang Pembantu USPKPUM Pinang Baris selaku Pihak Pertama yangmemberikan

Pemohon Kasasi/Tergugat menilaiTermohon Kasasi/Penggugat lalai dan tidak serius dalam menindaklanjuti laporansebagaimana juga dimaksudkan dalam pertimbangan Judex Facti tentang faktahukum pada point ke13, akhirnya Pemohon Kasasi/Tergugat melakukan mutasiterhadap Termohon Kasasi/Penggugat dari Kepala Cabang Pembantu USP KPUMPinang Baris menjadi staf di Kantor Pusat USP KPUM Jalan Rupat sebagaimanadimaksud dalam alat bukti surat (T3) yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat;Bahwa setelah terjadi

Bahwa Permohonan Kredit yang diajukan Tergugat kepada ParaTergugat2 dilakukan secara bertahaptahap sebagaimana tersebutdibawah ini : Pada tanggal 10 Januari 2007 Tergugat1 mengajukan suratPinjaman Kredit dengan Nomor surat 22/USP/KPRVGS/07 yangmana surat Pinjaman Kredit tersebut diajukan kepada ParaTergugat 2 sebesar Rp 12.400.000,(dua belas juta empat ratusribu rupiah).

Pada tanggal 27 Pebruari 2007 Tergugat1 mengajukan suratpinjaman kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit dengan No.Surat 10/USP/KPRVGS/MAR 07, yang mana Surat PinjamanKredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2, sebesarRp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) ; Pada tanggal 01 Mei 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit dengan Nomor Surat 03/USP/KPRIGS/Mei 2007,yang mana Surat Pinjaman Kredit tersebut ditujukan kepada ParaTergugat2 , sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah

); Pada tanggal 04 Juli 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit denganNomor Surat 17/USP/KPRVGS/JJUL 07, yang mana Surat Putusan Nomor 21/PDT/2015/PT.MDN Halaman 4 dari 17Pinjaman Kredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2sebesar Rp.15.000.000., (lima belas juta rupiah); Pada Tanggal 02 Agustus 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPermohonan Kredit sebagaimana Surat Permohonan Kreditdengan Nomor Surat 9/USP KPRIGS/Agustus 07, yang manaSurat Permohonan Kredit

02/USP/KPRFGS/JAN 08, yang mana Surat PinjamanKredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2 sebesarRp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ; Pada Tanggal 24 Maret 2008 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit denganNomor 1/USP/KPRFGS/APR 08, yang mana Surat PinjamanKredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2 sebesarRp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) ; Pada Tanggal 02 Juni 2008 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit dengan

Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit denganNomor Surat 30/USP KPRIGS/Agust 08, yang mana SuratPinjaman Kredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ; Pada Tanggal 02 September 2008 Tergugat 1 mengajukan SuratPinjaman Kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit denganNomor 15/USP/KPRIGS/Sept 08, yang mana Surat PinjamanKredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2 sebesarRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);5.

Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Disperindakop KotaBalikpapan Nomor: 518/300/DPPK.IV/Kop/V/2005 tanggal 16Mei 2005 perihal Laporan Penyaluran Pembayaran danTunggakan Dana MAP.2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Disperindakop KotaBalikpapan Nomor: 518/19/Kop.UKM/VI1/2004 tanggal 11Juni 2004 perihal usulan Sentra, BDS, dan KSP/USP ProgramMAP Tahun 2004.3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Disperindakop propinsiKalimantan Timur Nomor: 518/330/BPKOP/DPPK/II/2005tanggal 18 Maret

kesepakatan Bersama telah melakukanpenilaian, evaluasi terhadap USP Koperasi Hidup Baru seolaholahmemenuhi persyaratan tehnis dan administrasi, sehingga KSP/USP Koperasitersebut layak diusulkan melalui Kementrian Koperasi untuk menerima danabantuan MAP tahun 2004, kemudian dokumen Berita Acara tersebut ditandatangani oleh terdakwa, kemudian MUHAMAD ZAINUL alias R.

IRIANTO LAMBRIE;Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMAD ZAINUL alias R.SETYO DWIE TJAHYANTO telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan telah menandatangani Dokumen Berita Acara Kesepakatan AntaraDinas/Badan tanggal 1 Juni 2004 yang seolaholah pada pokoknyamenjelaskan tentang kesepakatan Bersama telah melakukan penilaian,evaluasi terhadap USP Koperasi Hidup Baru seolaholah memenuhipersyaratan tehnis dan administrasi, sehingga KSP/USP Koperasi tersebutlayak diusulkan melalui Kementrian Koperasi

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut50244/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP344/WBC.06/2012 tanggal 10 Mei 2012tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP002320/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 12 Maret 2012;bahwa jenis barang yang diberitahukan berupa Dextromethorphan HBR BP/USP (Pos

dengan PIB nomor: 038521 tanggal 08 Maret 2012 dan menunjuk SPTNPNomor: 002320/WBC.06/KPP.0103/ NP/2012 tanggal 12 Maret 2012 diidentifikasikansebagai senyawa kimia yang digunakan pada obat batuk sebagai penekan rasa batuk (coughsuppressant) dengan nama lain 3 MethoxyNMethylmorphinan sehingga diklasifikasikanke dalam pos tarif 2933.99.90.00 dengan pembebanan BM 5% (pembebanan berdasarkantarif importasi umum);bahwa sudah terlihat dengan jelas pada Lartas INSW dan BPOM bahwa DextromethorphanHBR BP/USP

2933.99.9900 (BM: 5%).Padahal sudah cukup banyak bukti yang sudah Pemohon Banding berikan pada saatkeberatan yang bisa dipertanggungjawabkan;bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Terbanding dalam keputusankeberatan Nomor: KEP344/WBC.06/2012 tanggal 10 Mei 2012, dimana menurutTerbanding tanda tangan pejabat yang berwenang dalam Form AI Nomor: 49075712tanggal 23 Februari 2012 berbeda dengan spesimen tanda tangan yang berlaku sehinggaatas impor Pemohon Banding berupa Dextromethorphan HBR BP/USP

Bahwa setelah Pemohon Banding browsing INSW untuk memastikan HS Nomoryng Pemohon Banding pergunakan sudah tepat atau belum, Pemohon Bandingmenemukan ternyata HS Nomor yang seharusnya Pemohon Banding pergunakanuntuk barang import Pemohon Banding "Dextromethorphan HBR BP/USP" adalah2933.49.0000 dengan Tarif Bea Masuk berdasarkan BTKI 2012 adalah 0%(terlampir hasil cetak dari INSW), karena HS yang seharusnya dipergunakan adalah2933.49.0000, maka seharusnya SPTNP tidak perlu diterbitkan;4.

XXX, danmenetapkan atas impor Dextromethorphan HBR BP/USP sesuai PIB Nomor: 038521tanggal 08 Maret 2012 dengan pos tarif 2933.99.90.00 dikenakan tarif bea masuk 0% (AIFTA), sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar nihil;Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 berdasarkanmusyawarah Majelis IX Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Penggantisebagai berikut:Drs.

adalah Koperasi milik Karyawan Telkom yang telahberbadan hukum dan dananya murni dari anggota; Bahwa Terdakwa sejak tahun 2008 sejak awal bekerja duduk di USPKOPEGTEL; Bahwa sebagai karyawan KOPEGTEL Terdakwa mendapatkan gajisebesar Rp. 1.100.000, per bulannya dan ada tambahannya kalau adalembur dan tugas luar;19Bahwa tugas Terdakwa di USP antara lain menangani pembukuan,menerima uang dari anggota, mengeluarkan uang pinjaman anggota danmelakukan pemotongan;Bahwa Terdakwa menangani USP dari seluruh

saat itu adalah Terdakwa;Bahwa saksi biasa mengajukan pinjaman melalui Terdakwa sebagaipengelola USP;Bahwa dengan adanya tanda tangan palsu tersebut, yang bertanggungjawab adalah pengelola USP dalam hal ini Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan palsu, karena tanda tangan tersebut laindengan tanda tangan saksi;Bahwa menurut koperasi, temuan tersebut adalah merupakan tunggakanhutang saksi, akan tetapi karena saksi menyatakan bahwa itu tandatangan saksi yang dipalsukan, pihak koperasi mau menerimanya;Bahwa

ANTON HANAFI Bahwa saksi pernah jadi Manajer KOPEGTEL saejak tahun 2003 sampaitahun 2011; Bahwa tugas' saksi sebagai manager menangani pengelolaanadministrasi; Bahwa kegiatan KOPEGTEL salah satunya mengelola Unit SimpanPinjam (USP); Bahwa yang mengelola USP saat saksi jadi manajer adalah Terdakwa; Bahwa tanggungjawab USP antara lain menangani pelayanan anggotadalam hal pinjammeminjam uang, menerima simpanan anggota baikwajib, sukarela maupun simpanan pokok; Bahwa pengajuan kredit di USP prosesnya

kepada saksi olehTerdakwa;Bahwa saksi tidak pernah melakukan kroscek kepada peminjam;Bahwa saksi pernah melakukan kas opname, akan tetapi tidak setiap hari;Bahwa penyimpanan uang USP bersamasama dengan kas umum;Bahwa pemegang kunci brankas umum adalah saksi Tri Uji Astuti dansaksi Dewi Setiani;Bahwa USP pernah memberi data masingmasing anggota pada tahun2011;Bahwa audit dilakukan per tahun dan kroscek terhadap anggota dilakukansecara sampling;Bahwa saksi tidak tahu sisa pinjaman atas nama Hindari

di lantai atas masih bisa digunakan yangmemegang kunci brankas USP adalah Dewi Setiani dan Sri Nofikiasih;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak memegang kunci brankas;Bahwa saksi tidak pernah kecurian selama memegang brankas;Bahwa brankas induk artinya milik kantor pusat induk KOPEGTEL yangmenyimpan uang pengadaan barang;Bahwa dulunya lantai atas merupakan kantor induk, sekarang dijadikankegiatan ritel;Bahwa Terdakwa sebagai pengelola USP berkantor di belakang,sedangkan brankasnya tetap di lantai

Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Disperindakop Kota BalikpapanNomor: 518/300/DPPK.IV/Kop/V/2005 tanggal 16 Mei 2005perihal Laporan Penyaluran Pembayaran dan Tunggakan DanaMAP.2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Disperindakop Kota BalikpapanNomor: 518/19/Kop.UKM/VI/2004 tanggal 11 Juni 2004 perihalusulan Sentra, BDS, dan KSP/USP Program MAP Tahun 2004.3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Disperindakop propinsiKalimantan Timur Nomor: 518/330/BPKOP/DPPK/III/2005tanggal 18

Koperasi Hidup Baru seolaholahmemenuhi persyaratan tehnis dan administrasi, sehinggaKSP/USP Koperasi tersebut layak diusulkan melalui25Kementrian Koperasi untuk menerima dana bantuan MAPtahun 2004, kemudian dokumen Berita Acara tersebutditanda tangani oleh terdakwa, kemudian MUHAMADZAINUL alias R.

Pasal 13 huruf e angka 2 dan 3 Juknispelaksanaan dana MAP mengatur bahwa Dinas/badanyang membidangi koperasi dan UKM Kab/kotamengidentifikasi dan menseleksi KSP/USP Koperasi calonpenerima dana MAP, selanjutnya diusulkan kepada Dinas/Badan yang membidangi Koperasi dan UKM propinsidengan melampirkan permohonan KSP/USP Koperasisebagai peserta program MAP, profil Koperasi, ProposalKoperasi dan rencana usaha pengelolaan MAP, hasilevaluasi koperasi oleh dinas/ badan yang membidangikoperasi dan UKM kab/

Koperasi Hidup Baru seolaholahmemenuhi persyaratan tehnis dan administrasi, sehinggaKSP/USP Koperasi tersebut layak diusulkan melaluiKementrian Koperasi untuk menerima dana bantuan MAPtahun 2004, kemudian dokumen Berita Acara tersebutditanda tangani oleh terdakwa, kemudian MUHAMADZAINUL alias R.

sepatutnya mengetahui bahwaKoperasi Hidup Baru adalah Koperasi yang pasif,melanggar Pasal 15 Juknis pelaksanaan bantuan dana MAPtahun 2004 Jo Pasal 13 huruf e angka 2 dan 3 Juknispelaksanaan dana MAP mengatur bahwa Dinas/badanyang membidangi koperasi dan UKM Kab/kotamengidentifikasi dan menseleksi KSP/USP Koperasi calonpenerima dana MAP, selanjutnya diusulkan kepada Dinas/Badan yang membidangi Koperasi dan UKM propinsidengan melampirkan permohonan KSP/USP Koperasisebagai peserta program MAP, profil

Menyatakan barang bukti yang disita dari saksi SRI MARYATI berupa : 1 buah buku rekening tabungan USP Syariah Asy Syifa jenis simpanan SIMUDAH no rek : 01.1.0426 an. Titik Marsudiati. 1 lembar simpanan berjangka Syariah Asy Syifa no seri : 08.100050.06 tgl. 25 Agustus 2008 sejumlah Rp. 12.500.000,- (dua belas juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :1 buah buku rekening tabungan USP Syariah Asy Syifa jenis simpananSIMUDAH no rek : 01.1.0426 an.

Asiyah Widiyati menawarkan kepada saksi Titik untukmenabung di USP Syariah As Syifa milik terdakwa dengan sistem syariah,lalu saksi Titik tertarik untuk membuka rekening tabungan di USP SyariahAsy Syifa jenis simpanan Simudah. dengan nomor rekening : 01.1.0426 atasnama Titik Marsudiati, Dra. Selajutnya pada bulan Februari 2007 sewaktu saksi Titik menabung ditawariuntuk menyimpan uang dalam bentuk deposito maupun simpanan berjangkaoleh Hj.

Tabungan USP Syariah Asy Syifa sebesar Rp. 7.817.879, (tujuh jutadelapan ratus tujuh belas ribu delapan ratus tujuh puluh sembilanrupiah), dengan buku simpanan USP Syariah As Syifa no rek :25.1.0866 an. Sugiman alamat Dk. Jetis, Ds. Tawangrejo, Kec. Bayat,Kab. Klaten.2. Simpanan berjangka USP Syariah Asy Syifa sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah), dengan 1 lembar sertifikat simpananberjangka Syariah Asy Syifa nomor seri : 08.1.00254.12 tgl. 18 Juni2012 an. Sugiman alamat Dk.

Klaten Utara, Kab.Klaten.Bahwa = saksi menyimpan uang di USP Asy Syifa sejumlah Rp.25.439.160, (dua puluh lima juta empat ratus tiga puluh sembilan ribuseratus enam puluh rupiah) dalam bentuk tabungan USP Syariah AsySyifa dengan nomor rekening : 26.1.2800 dan saksi Sugiyanto mulaimenyimpan uang sekitar bulan Januari 2011 :Bahwa pada tahun 2013 saksi Sugiyanto datang ke kantor USP Asy Syifauntuk melakukan penarikan uang tabungan, namun saksi Sugiyanto tidakbisa melakukan penarikan yang seharusnya

Menyatakan barang bukti yang disita dari saksi SRI MARYATI berupa :e 1 buah buku rekening tabungan USP Syariah Asy Syifa jenis simpananSIMUDAH no rek : 01.1.0426 an.

NomorAS/05/326/KSU.JN/USP/01/2010 tertanggal 07 Januari 2010 ;4.

326/KSU.JN/USP/01/2010tertanggal 07 Januari 2010 juga bertentangan dengan Asas KebebasanBerkontrak yang diatur dalam Pasal 1338 KUH Perdata karena jelasSurat Pengakuan Hutang AS/05/326/KSU.JN/USP/01/2010 tertanggalO7 Januari 2010 tersebut yang dibuat secara melawan hukumbertentangan dengan Undang Undang dan dilaksanakan denganitikad tidak baik serta bertentangan dengan norma norma yangberlaku ;.

Bahwa sangatlah tidak relevan berkaitan dengan Poin 14 dalam PositaGugatan Penggugat , yang meminta Tergugat III tunduk untukmenyerahkan tanah sengketa II dan tanah sengketa III , Tergugat III tidaksebagai Para Pihak dalam Surat Pengakuan HutangAS/05/326/KSU.JN/USP/01/2010 pun Surat Pengakuan HutangAS/05/326/KSU.JN/USP/01/2010 adalah cacat hukum bagaimanamungkin diminta untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat22?12.

Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak pernah menandatangani SuratPengakuan Hutang Nomor AS/05/326/KSU.JN/USP/01/2010 yang dibuatantara Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat dan Tergugat II Konvensisehingga Surat Pengakuan Hutang tersebut adalah cacat hukum dan tidaksah.4. Bahwa dengan adanya Surat Pengakuan WHutang NomorAS/05/326/KSU.JN/USP/01/2010 yang dibuat antara Tergugat Rekonvensidengan Tergugat I dan Tergugat II Konvensi.

Menyatakan Hukum Perbuatan Terbanding dahulu TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi yakni :Membuat Surat Pengakuan WHutang AS/05/326/KSU.JN/USP/01/2010 tertanggal 07 Januari 2010.

Bahwa, tibatiba pada tanggal 04 Juli 2011 Penggugat telah menerimaSurat Keputusan No.361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/06.201 1tertanggal 22 Juni 2011 perihal Pengakhiran Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) No.150/KSUSB/USP/DEP.13PKWT/DIR.00/04.2011tertanggal 01 April 2011 antara Saudari Anita Sarlim (Penggugat) sebagaiBranch Manager Unit Usaha Simpan Pinjam Koperasi Sejahtera BersamaKantor Cabang Kopo1 Bandung dengan Tergugat terhitung sejaktanggal 1 Juli 2011, secara sepihak yang di tandatangani

Bahwa, selain Surat Keputusan No.361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/ 06.2011 tertanggal 22 Juni 2011 dari Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat juga menerima Surat Nomor 301/KSUSB/ USP/DEP.13/DIR.00/06.2011/RHS, tertanggal 22 Juni 2011 perihal PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) Saudari Anita Sarlim dan Serah TerimaPekerjaan, yang pada intinya menyatakan bahwa Penggugat tidakmenghormati Pengelola dan Regional Manager Unit Usaha SimpanPinjam Koperasi Sejahtera Bersama Kantor Wilayah Bandung sebagaiatasan

Bahwa, di dalam Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.150/KSUSB/USP/DEP.13PKWT/DIR.00/04.2011 tertanggal 01 April 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat telah diatur dan disepakati secara limitatif(terbatas) mengenai ketentuanketentuan yang dapat dijadikan sebagaialasan bagi para Pihak baik Penggugat maupun Tergugat untukmengakhiri Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) sebagaimana diaturdan tercantum dalam Pasal 7 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.150/KSUSB/USP/DEP.13PKWT/DIR.00/04.2011 tertanggal 01

Bahwa, selain daripada itu, Surat Keputusan No.361/KSUSB/USP/DEP.13/SK.DIR.00/ 06.2011 tertanggal 22 Juni 2011 yang mengakhiriPerjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugat dengan Tergugattertanggal 22 Juni 2011 tersebut telah tidak memenuhi ketentuansebagaimana tercantum dalam Pasal 3 ayat (2) Perjanjian Kerja WaktuHal. 3 dari 21 hal.Put.Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/2013Tertentu No.150/KSUSB/USP/DEP.13PKWT/DIR.00/04 2011tertanggal 01 April 2011 antara Penggugat dengan Tergugat yangmenyatakan bahwa Pihak

No.150/KSUSB/USP/DEP.13PKWT/DIR.00/04.2011tertanggal 01 April 2011;Hal. 5 dari 21 hal.Put.Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/201312.

mengidentifikasi danmenseleksi KSP/USP Koperasi calon penerima dana MAP,selanjutnya diusulkan kepada Dinas/Badan yang membidangiKoperasi dan UKM propinsi dengan melampirkan permohonanKSP/USP Koperasi sebagai peserta program MAP, profilKoperasi, Proposal Koperasi dan rencana usaha pengelolaanMAP, hasil evaluasi koperasi oleh dinas /badan yangmembidangi koperasi dan UKM Kab/kota, daftar nominasiUKM dalam sentra, kesepakatan antara dinas yang membidangiKoperasi dan UKM propinsi dengan kabupaten/kota

sebagai peserta program MAP, PropilKSP/USP koperasi, Neraca dan laporan tahun buku terakhir, Renacana usaha pengelolaandana MAP, Daftar Nama UKM anggota/calon anggota KSP/USP koperasi (minimal 20orang) serta besarnya dana yang diusulkan dari masingmasing anggota, Hasil Identifikasidan evaluasi KSP/USP koperasi calon penerima dana MAP oleh dinas Kabupaten/Kota,dan Berita acara Keputusan KSP/USP koperasi calon pemerima dana MAP;Bahwa mekanisme untuk penetapan calon penerima MAP yaitu : Dinas Propinsimeneruskan

Koperasi KSP/USP koperasi penerimadana MAP ditetapkan dengan surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM ;Bahwa sesuai dengan juknis, inventarisasi/verifikasi dan pengusulan KSP/ USP koperasicalon penerima dana MAP merupakan tugas Disperindagkop Kabupaten/ Kota,sedangkan Disperindagkop Propinsi merekapitulasi dan meneruskan usulanDisperindagkop Kabupaten/Kota kepada Tim P2LK MAP ;Bahwa selain itu sesuai juknis disebutkan Disperindagkop Kabupaten/ Kota bertugasmemutuskan KSP/USP koperasi calon

tersebut dibuka secara bersamaan atas nama KSP/ USP koperasi danyang mewakili koperasi adalah ketua dan bendahara koperasi ;Bahwa Ketua bersama sekretaris KSP/ USP koperasi mengajukan rencana penggunaandana kepada Tim KSP agribisnis pusat ;Bahwa bendahara proyek meneliti kelengkapan dokumen administrasi dari masingmasingKSP/USP koperasi, selanjutnya membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) kepada KPKN setempat sesuai dengan Surat Edaran Dirjen Anggaran yang berlaku ;Bahwa atas dasar

tersebut dibuka secara bersamaan atas nama KSP/USP koperasi danyang mewakili koperasi adalah ketua dan bendahara koperasi ;Bahwa Ketua bersama sekretaris KSP/ USP koperasi mengajukan rencana penggunaandana kepada Tim KSP agribisnis pusat ;Bahwa bendahara proyek meneliti kelengkapan dokumen administrasi dari masingmasingKSP/USP koperasi, selanjutnya membuat Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) kepada KPKN setempat sesuai dengan Surat Edaran Dirjen Anggaran yang berlaku ;Bahwa atas dasar SPPLS

Menyatakan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 395/USP/2014 adalahperjanjian yang sah;4. Menyatakan serangkaian perbuatan Para Tergugat adalah perbuataningkar janji (wanprestasi) berdasarkan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor395/USP/2014 sesuai Pasal 1238 KUHPerdata:5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita ParaHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 395/USP/2014 adalahperjanjian yang sah;. Menyatakan serangkaian perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) berdasarkan Surat Perjanjian Pinjaman Nomor395/USP/2014 sesuai Pasal 1238 KUHPerdata;. Menghukum Tergugat dan II secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp2.241.000,00(dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);.

Nomor 2437 K/Pdt/2019Medan dengan Putusan Nomor 84/PDT/2018/PT MDN., tanggal 19 April2018 yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18September 2017, Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Lbp., sepanjang mengenaipetitum pada angka 3 yang mengabulkan dengan menyatakan SuratPerjanjian Pinjaman Nomor 395/USP/2014 adalah perjanjian yang sah,diperbaiki dengan menyatakan petitum pada angka 3 tersebut

ditolak danpetitum pada angka 4 yang menyatakan serangkaian perbuatan ParaPembanding semula Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 395/USP/2014,sesuai Pasal 1238 KUHPerdata, diperbaiki dengan menyatakan petitumpada angka 4 tersebut ditolak, sehingga petitum selengkapnya adalahsebagai berikut:1.

Nomor 2437 K/Pdt/2019Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 3Agustus 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi Medan tidak salah menerapkanhukum:Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telan wanprestasi berdasarkanSurat Perjanjian Pinjaman Nomor 395/USP/2014 tanggal 28 Februari 2014sehingga harus membayar utang pokok dan bunga bank yang wajar selama8 (delapan) tahun

Penggugat, dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan / membuat Kesepakatan Bersama tertanggal 5 April2016, dan kesepakataan bersama tersebut telah ditandatangani oleh keduabelah pihak di depan Majelis Hakim yang mencantumkan halhal sebagaiberikut:Pada tanggal 5 April 2016 Penggugat dengan Tergugat telah membuatPerjanjian Perdamaian:Menurut keterangannya dalam hal ini bertindak sebagai KetuaPengurus dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama : KoperasiSerba Usaha (KSU) "Montana Hotel"/USP

Para penghadap terlebih dahulu menerangkan kepada saya, Notarisbahwa PIHAK PERTAMA adalah pemilik Simpanan Berjangka pada KoperasiSerba Usaha (KSU) "Montana Hotel"/USP (Usaha Simpan Pinjam) "MontanaKusuma Artha", dengan total jumlah simpanan sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah, masingmasing sebagai berikut: 1.

8 (delapan) September 2015 (dua ribu limabelas),dimana PIHAK PERTAMA selaku pihakPENGGUGAT dan pihak Koperasi Serba Usaha (KSU) "Montana Hotel"/USP(Usaha Simpan Pinjam) "Montana Kusuma Artha" sebagai pihak TERGUGAT I,dalam perkara mengenal : 202 205 non ee none eranpembayaran bunga sebagaimana seharusnya dari 3 (tiga) SimpananBerjangka, dengan total nominal Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima jutarupiah) tersebut diatas yang tanggal jatuh tempo masingmasing tertanggal6 (enam) September 2014 (dua

KOPGiaSi====~ =n mnie nnn neneemenininPIHAK PERTAMA telah memberikan somasi kepada Koperasi Serba Usaha(KSU) "Montana Hotel"/ USP (Usaha Simpan Pinjam) "Montana KusumaArtha" tertanggal 9 (sembilan) Juli 2015 (dua ribu limabelas).

Dan telahterjadi kesepakatan, yang mana Koperasi Serba Usaha (KSU) "MontanaHotel"/ USP (Usaha Simpan Pinjam) "Montana Kusuma Artha" telahmelaksanakan pembayaran kepada PIHAK KESATU sebesar Rp.5.000.000, yang telah diakui pula oleh PIHAK KESATU, dan Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) pada saat penandatanganan NotaKesepahaman, sebagaimana ternyata dari Nota Kesepahaman tertanggal 8(delapan) Desember 2015 (dua ribu limabelas), yang fotocopy suratnya telahdiperlihatkan kepada saya, Notaris.