Ditemukan 820 data
116 — 67
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh: NOVITAMAHARANT, S.H. dan DARMAWATI LAHANG, S.H. selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, Terdakwa dan SEWU RAJA INTAN,S.H. selaku Penasihat Hukum Terdakwa. PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.RUSO HARTONO, S.H. NELSON PASARIBU, S.H., M.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA,Ttd.I WAYAN SUASTRAWAN, S.H., M.H.Ttd.IDA BAGUS NGURAH OKA DIPUTRA, S.H., M.H.
361 — 6
PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARDIANTO Als UMAR Bin BASTAMI;Tempat Lahir : Lahang;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 10 Januari 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : SP. 6 R.T. 016 R.W. 04 Canal 10 Desa Wonosari,Kecamatan
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARAS MUSTIKA Als ARAS Bin NUSU.
20 — 3
menyediakan NarkotikaGolongan berupa shabushabu tanpa ada jjin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TONI DWI WAHYUDI Anak Dari LAWAI LAHANG
28 — 13
PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus/2012/PN.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara para terdakwa : Nama lengkap : ANDI PRIETNO Als APIT bin BARLAN;Tempat lahir : Tumbang Lahang (Kalteng);Umur / tanggal lahir : 27 tahun /3 Mei 1985;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIl Palangka Raya
65 — 20
demikian gugatan PENGGUGAT karena kekurangan pihak harusditolak;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam bagian eksepsi mohondianggap tercantum dan menjadi satu kesatuan dalam pokok perkara ini;Bahwa TERGUGAT I menolak seluruh dalildalil yang dikemukakanPENGGUGAT kecuali yang diakuinya secara tegas dan nyatakebenarannya;Bahwa awalnya TERGUGAT I telah membeli proyek Perumahan PT.ADHITAMA ARENA SENA adalah Perumahan bukit asri yangberlokasi di Jalan Raya Cicalengka Nagreg Warung Lahang
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
41 — 12
TONI DWI WAHYUDI Anak Dari LAWAI LAHANG di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 witabertempat di Jalan Mas Penghulu Kelurahan Masjid Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda tepatnya di koskosan tingkat lantai 2, Saksi TONIDWI WAHYUDI dan Saksi NYOMAN ANGGA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK BinLASMIDI, Saksi ARAS MUSTIKA Als ARAS Bin NUSU dan Saksi FAZRIYAHMIRANTI Als PAJE Binti
INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
1.Kasmaboti Panggilan Kas
2.Elbi Arianto Panggilan Rian
53 — 6
KASMABOTI Panggilan KAS, Dkk Hal 23 Dari 39bernama Kasmaboti Panggilan Kas tersebut lalu saksi korban YuhelmaPangilan Ema langsung mendorong Terdakwa II yang bernama ElbiArianto Panggilan Rian yang sebelumnya berada dipekaranganrumahnya ke arah luar perkarangan rumahnya sambil berkata pai lahang kalua (pergi lah kamu keluar);Bahwa benar pada saat saksi korban Yuhelma Pangilan Ema berusahamendorong Terdakwa II Elbi Arianto Panggilan Rian untuk keluar daripekarangan rumahnya tibatiba Sdri.
56 — 5
SAL baru melakukan kegiatan usahanya diDesa Lahang Hulu dan di Desa Belantaraya sedangkan izinlokasi di Desa lain yaitu di Desa Pungkat, Desa SimpangGaung dan Desa Teluk Kabung belum ada melakukan kegiatanusaha, sehingga PT. SAL menganggap Pemerintah Daerahmenghimbau PT.
75 — 36
PUTUSANNomor: 107/ Pid.B/ 2013 / PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUARDI Als AMANG SUARDI Bin JAFAR (Alm): Tumbang Lahang: 70 Tahun / 26 Maret 1943: Lakilaki: Indonesia: Jalan Rajawali No 27 RT 003
55 — 24
Kuala Lahang Kab. Indragiri Hilir Provinsi Riau;Muatan assesories handphone milik sdr. Topo yang beralamat di Jl. H. SaidDesa Belantaraya Kec. Gaung Kab. Indragiri Hilir Provinsi Riau.Bahwa rokok milik Terdakwa dibeli di toko sekitar Jodoh Batam, sedangkanuntuk muatan lainnya tidak mengetahui asalnya dari mana yang pasti seluruhbarangbarang tersebut dimuat di Pelabuhan Tanjung Uma Batam, denganrincian sebagai berikut: 34Untuk sebagian rokok milik sdr.
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
BAKRI BiN RALIS
26 — 7
Tempat lahir : Kuala Lahang. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 November 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Tanjung Uma RT 06 RW 04 Kec. Lubuk Baja KotaBatam. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Bakri Bin Ralis ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019.
149 — 72
Martono tersebut pada tanggal 29 Desember 2009sebagaimana yang disampaikan oleh Saksi BrigpolMualiful Adnan.Atas sangkalan tersebut, Saksi tetap padaketerangannya.Saksi 4Nama lengkap : RithaPekerjaan : PNS Dorys SylvanusTempat/tanggal lahir : Tumbang ~Lahang, 27Januari 1978Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama >: IslamTempat tinggal Jl.
61 — 27
LAHANG BANGUN PERSADA pusat Kasongan mendaftar tanggal 14 Juli2011. Bahwa dari hasil evaluasi penawaran yang dilakukan oleh panitia lelangyang lulus tahapan evaluasi penawaran yaitu PT.
Lahang Bangun Persada dokumen penawaran tidak sesuaidengan isi perusahaan yang mendaftar;4344 Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah PT. Purna WiraDharma dengan penawaran sebesar Rp.2.450.000.000, Dan untukDirektur PT. Purna Wira Dharma adalah Sdr. ROY BUANAPANGARIBUAN, ST, MM sedangkan yang saksi kenal dari pihakperusahaan tersebut adalah Sdri. CLARA, karena dia yangmelakukan pendaftaran pada proses pelelangan tersebut; bahwa selaku koordinator lapangan setahu saksi PT.
Lahang Bangun Persada dokumen penawaran tidak sesuaidengan isi perusahaan yang mendaftar;4748 Bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang adalah PT. Purna WiraDharma dengan penawaran sebesar Rp.2.450.000.000, Dan untukDirektur Utama PT. Purna Wira Dharma adalah Sdr.
55 — 17
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEMUS SIANG ASIN Bin SIANG ASIN ;Tempat lahir : Tumbang Lahang ( Kabupaten Katingan ) ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/31 Maret 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Rajawali Vil Gang Mangga Dua ,Kel.
216 — 115
dan yang saya ketahui bahwa surat tersebut bukanlah Sporadik(bukti penguasaan fisik terhadap objek tanah) namun hanya SuratKeterangan;Bahwa pada tahun 2010/ 2011 awalnya sebelum kerumah terdakwa adakelokasi terlebin dahulu untuk mengukur lahan dan yang menunjukkanterdakwa sendiri, Kemudian baru diadakan pertemuan dirumah terdakwatepatnya diruang tamu yaitu pihak perusahaan yang diwakili oleh saksiERWIN datang terlebih dahulu kemudian baru saya dan juga disaksikantetangganya terdakwa yaitu saksi LAHANG
54 — 15
ltrchfcs0fs24lang1033langfel1033cgridlangnp1033langfenpl033 rtichfcsl af38afs22 ltrchfcs0f38fs22insrsid5122532charrsid9113984 Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi Para Penggugat (Tamrin bin La Doleng , Galatungbin Mrtlchfcsl af38afs22 ltrchfcs0f38fs22insrsid3736357charrsid9113984 andalle dan La Sulle binNaebu) rtlchfcsl1 af38afs22 ltrchfcs0f38fs22insrsid74350charrsid9113984 , maupun saksisaksi Tergugat(Emmang bin Salim, Nawung bin Raupe, Sukardi bin Subu, Siti Rabirquoteah binti Launjuk dan Lahang
127 — 0
LAHANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa HARIS, SE Bin M. LAHANG dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut ;4.
LAHANG untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 308.930.750,08 (tiga ratus delapan juta sembilan ratus tiga puluh ribu tujuh ratus lima puluh koma delapan sen ) dan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
DANI SYAHRIADI Pgl DANI
40 — 2
KAMA AMBO PAI MANYENTER ABANG(YA BANG, TERDAKWA MAU, TAPI KEMANA TERDAKWA AKANHalaman 4 dari 46.Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lbs.PERGI MENYENTER ABANG) saksi Beni menjawab "TANANG JO LAHANG, BEKO AMBO ARAHAN JALANNYO, BEKO AMBO TELFONBALIAK (TENANG SAJA, NANTI TERDAKWA ARAHKAN JALANNYA,NANTI TERDAKWA TELFON LAGI) terdakwa mengatakan "AMBONDAK NIO KALAU DISURUAH MAMBAOK BB BANG, KALAU CUMAMANYENTER ABANG NDAK BAA DO, TAPI BAOK KAWAN AMBO NYOBANG (TERDAKWA TIDAK MAU KALAU DISURUH MEMBAWA BB(NARKOBA
Erni Rosemeri Saragih, S.H.,
Tergugat:
Lurah Pemurus Baru
Intervensi:
MUHAMMAD
129 — 202
HANAFIAH, M.Hum, Kewarganegaraan Indonesia, LahirKuala Lahang, 5 Pebruari 1959, lakilaki, Alamat di Jalan Bumi MasRaya No. 17, RT/RW. 004/001, Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen UIN Antasari Banjarmasin) ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan Surat Pernyataan yang dijadikan Bukti P8.5 itudibuat oleh saksi sendiri; Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat itu bukan milik
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Galfeston Parulian
245 — 149
Samarinda Ulu Kota Samarinda, Kaltim.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi1 (Agustina Siregar) kenal dengan Terdakwaanak kdengan Sertu Joni Lahang, anggota Koramil 090101 Samarinda Ulu dan sudah bercerai pada tahun 2016 dan SertuTerdakwa adalah anak ke4 dari 5 bersaudara.Bahwa Saksi1 (Agustina Siregar) mengetahui sekitar tahun 2018, sekira pukul 10.00 WITA Terdakwa menelepon Saksi1 (Agustina Siregar) dan mengatakan bahwa ia meminjam uang di Bank BRI untuk dijadikan DP mengambil