Ditemukan 1008 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemmber
setember
septembar
septemeru
septemer
septmber
septenber
septemberã
Putus : 12-11-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PDT/2009 Tanggal 12 Nopember 2009 — Z. ZAENUDIN, ; H.MISBAH, IHAT Binti ELIM, dkk.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sindangpalay Rt01/08 Desa Sukakerta Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur.Keterangan sebagai ahli waris ini sesuai dengan Berita Acara pembagian hartapeninggalan secara ilmu faroid dihadapan pengadilan diluar sengketa Nomor :18/BAP3HP/2006/PA Cjr. tertanggal 11 Septeber 2006 dan Akta pembagian warisNomor 17/BAP HP/2006/PA.Cjr tertanggal 11 September 2006 yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Cianjur ;Hal. 2 dari 21 hal. Put.
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 106/Pdt.Bth/2020/PN Sgr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
Gede Narta
Tergugat:
Kadek Mahayasa
Turut Tergugat:
Panitera Pengadilan Negeri Singaraja
29 — 27
Gede Narta
Tergugat:
Kadek Mahayasa
Turut Tergugat:
Panitera Pengadilan Negeri Singaraja
29 — 27
Putusan PengadilanTinggi Denpasar No.112/PDT/2017/PT.DPS tanggal 27 Septeber 2017, Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No.541 K/Pdt/2018, tanggal 24 Mei 2018,yang Amar putusannya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II konpensi mempunyai hutangkepada Penggugat berupa tunggakan hutang sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah);3.
Register : 05-01-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2012/PA Mdn. Tanggal 27 September 2012 — PemohonVSTermohon.
17 — 2
17 — 2
50.000, tersebutadalah untuk keperluan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, ketikahal tersebut dikonfirmasikan kepada Tergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensitidak membantahnya dengan demikian Tergugat Rekonvensi hanya memberikanuang untuk keperluan anaknya, bukan untuk belanja Penggugat Rekonvensi, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi tidakmemberikan belanja kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa tuntutan nafkah masa lampau Penggugat Rekonvensisejak Septeber
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2822/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat - Tergugat
36 — 22
36 — 22
Tgrs.Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 17Februari 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, sebagaimana Kutipan BukuNikah Nomor 0293/125/II/2013;Bahwa benar selama berumah tangga, Tergugat dan Penggugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Kenzie Sinai Fawas, lahir di TangerangSelatan, 29 Septeber
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 27 April 2017 — RAHI SUMARDI Alias TEH Bin BASRI
41 — 7
41 — 7
Aceh Besar atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jantho, tanpa hak danmelawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram sesuai Hasil Penimbangan Nomor: 502/BAP.S1/0916 tanggal19 Septeber 2016 beratnya 19,660 (Sembilan belas koma enam ratus enam puluh) gramdan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1116/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KWEEK SOK KWAN
52 — 39
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KWEEK SOK KWAN
52 — 39
., SandiSinaga, SH. dan Ricko Apriandi Lubis, SH. beralamat di Palma One Building 7 Floor709 Jalan Rasuna Said Kav.X2 No.4 Jakarta. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1116/Pen.Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 24 Septeber 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1116/Pen.Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 24September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Register : 21-08-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1227/Pdt.G/2007/PN.Jak-Sel Tanggal 4 Maret 2008 — menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
1. Tn. K A D I K U N
2. NY. K A R T I N I
3. Tn. AHMAD SOFIAN
MELAWAN
NY. N G A T I N I,
57 — 19
57 — 19
Madinah yang diajukan Tergugat, bahwa Tergugat bernama Ngatini telahmemperoleh tanah tersebut melalui hibah dari suaminya H.Husin Bin Daimin sesuai surathibah bertanggal 17 Septeber 1990 yang disaksikan dan ditandatangani pula oleh KetuaRT. 004/ 03 serta Kepala Lingkungan setempat;Menimbang, bahwa mengenai surat bukti T2a Tergugat berupa surat hibah ataupenyerahan tanah dari H.
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Termohon hanya untukkeperluan pribadi seperti berziarah dan liburan tahun baru ke Hongkongbersama orang tua Termohon;Bahwa pada bulan Januari 2017 di Jakarta terjadi lagi pertengkaran yangmenurut Pemohon hal tersebut sangat memalukan baginya, karena padasaat itu dimulai dari acara resepsi adik Pemohon , Pemohon merasa tidakdihargai di resepsi tersebut seperti tidak terlibat menyuksekskan acarahingga berlanjut masalah pembayaran tagihan makanan di restoran;Bahwa sejak tanggal 15 Agustus hingga 2 septeber
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 18/G/2021/PTUN.MDN Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Prada Ginting
2.Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
PT. BIBITUNGGUL KAROBIOTEK
240 — 166
1.Prada Ginting
2.Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
PT. BIBITUNGGUL KAROBIOTEK
240 — 166
Putusan No. 18/G/2021/PTUNMDNtanggal 26 Septeber 1989 yangb ditandatangani Joni Tarigan dan disaksikankerabat adat dan diketahui Kepala Desa Kacinambun. (Sesuai dengan asli);Bukti P5: Fotokopi Surat Keterangan No. 40/SKT/IX/1989 tanggal 28September 1989 yang dikeluarkan Kepala Desa Kacinambun.
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 10 Oktober 2013 — Pidana
- Terdakwa : GUSTI SULAIMAN EFFENDI Als SULI Bin (Alm) GUSTI RUMANSYAH
- JPU : H. BAMBANG ADI PURNOMO, SH
55 — 5
55 — 5
Surapati RT.06 Rw.02 Desa Benua JingahKec.Barabai Kab.HST atau Jalan Komp.Sapta MargaBlok C No. 37 Kec.Landasan Ulin Kota BanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : D3Terdakwa ditahan :1 Penyidik : tidak dilakukan penahanan.2 Penuntut Umum : sejak tanggal 09 September 2013 s/d tanggal 28 Septeber 2013.3 Majelis Hakim : sejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal 17 Oktober 2013.Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin : sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/dtanggal 16 Desember 2013;
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
MARYATI KHATIMA NORM
Tergugat:
PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
123 — 68
MARYATI KHATIMA NORM
Tergugat:
PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
123 — 68
tidak dicatatkan tersebut menjadi tidak sah, makasesuai ketentuan Pasal 52 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan perjanjian kerja waktu tertentu PKWT) yangdibuat oleh TERGUGAT menjadi batal demi hukum dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat, sehingga status hukum hubungan kerja kontrakPKWT antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berubah menjadiPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT);Bahwa selama PENGGUGAT bekerja kepada TERGUGAT, sejak O1Oktober 2010sampai dengan bulan Septeber
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Termohon hanya untukkeperluan pribadi seperti berziarah dan liburan tahun baru ke Hongkongbersama orang tua Termohon;Bahwa pada bulan Januari 2017 di Jakarta terjadi lagi pertengkaran yangmenurut Pemohon hal tersebut sangat memalukan baginya, karena padasaat itu dimulai dari acara resepsi adik Pemohon , Pemohon merasa tidakdihargai di resepsi tersebut seperti tidak terlibat menyuksekskan acarahingga berlanjut masalah pembayaran tagihan makanan di restoran;Bahwa sejak tanggal 15 Agustus hingga 2 septeber
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
126 — 33
126 — 33
dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.15;16.Foto copi Salinan Penetapan Pengadian Agama Kabupaten MadiunNomor . 62/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn tertanggal 03 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Pengadian Agama Kabupaten Madiun, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.16;17.Foto copi Salinan Putusan Pengadian Agama Kabupaten Madiun Nomor341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tertanggal O5 Septeber
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 866/PDT/2016/PT SBY Tanggal 31 Januari 2016 — MUKAIRI, beralamat di Padmosusastro 15, RT. 04 RW. 07 Kelurahan/Desa Darmo Kecamatan Wonokromo Kotamadya Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jannus Sirait, SH, German Panjaitan, SH, Patni Palonda, SH, Supriyanto, SH, masing-masing Advokat, Konsultan Hukum dan Advokat Magang pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Jannus Sirait, SH & Partner%u2019s berkantor di Jalan Raya Klakah Rejo Perum Bukit Citra Darmo Blok D-22 Kandangan Benowo Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2016. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;
Melawan
1. MOCHAMMAD FAHRUL RIZA ,Laki-laki, kelahiran Bojonegoro, tanggal 10 April 1984 Pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal di Jalan Letda Suradji 26B, RT. 004, RW001, Kelurahan Ledok Kulon, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I;
2. PT. CITRA BANGUN SEJAHTERA beralamat di Jalan Rajekwesi Perak Nomor 09 Bojonegoro, Selanjutnya disebut Terbanding II/semula Tergugat II;
3. NOTARIS/PPAT SITI NURUL HIDAJAH,SH.M.Kn. beralamat di Jalan Dr. Cipto Nomor 128 Bojonegoro dahulu, sekarang alamat Jalan Brigjen Sutoyo Nomor 144 Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat I;
52 — 53
52 — 53
20 Oktober2016 yang kesemuanya relaas tersebut dibuat dan dilaksanakan oleh ferryIsyono Purwowirawan, SH Jurusita Pengadilan Negeri Bojonegoro;Menimbang, bahwa berhubungan dengan pernyataan permohonanbanding tersebut, kepada masingmasing Pembanding dan Terbanding I,Terbanding II dan Turut Terbanding telah diberitahukan hakhaknya untukmemeriksa berkas perkara (inzage) dengan sah dan patut sebagaimanadalam relaasrelaas Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bjn masingmasing tanggal22 September 2016, dan tanggal 6 Septeber
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN-SIM Tanggal 14 September 2015 — YOPICO JEAN CONERI KETAREN
37 — 5
37 — 5
SIMAREMARE,SH dan NOVARINA MANURUNG masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal :14 SEPTEBER 2015 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : SULAIMAN PURBA, SmHK Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : SAUT B.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 177/Pdt.G/2016/PN Lbp Tanggal 19 April 2017 — DATUK SYAHRIAL, SH., Jenis Kelamin Laki - laki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun IV Jalan Lestari Perumahan Deli Home No. A5, Desa Mekar Sari Kecamatan Delitua Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya POLTAK GALINGGING, SH., PARMA BINTANG, SH., FATIMAH SIREGAR S. Ag., dan JOICE NOVELIN RANAPIDA, SH.. masing âÃÂàmasing selaku Advokat Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum âÃÂÃÂPOLTAK SIGALINGGING, SH., & PartnersâÃÂàbertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/421/HKM 01.10/XI/2016, tanggal 23 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. Pimpinan ORDO SANTA KLARA KAPUSINES, beralamat di Desa Sikeben Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. ANICETUS BONGSU ANTONIUS SINAGA, O.F.M. Cap., Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, yang beralamat di Jl. Imam Bonjol No.39 Kel. Sukadamai, Medan Polonia, Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
174 — 43
174 — 43
Fotocopy Surat Penyerahan Flak atas Tanah dengan Ganti Rugi antara Podo Nurdengan Sr Ruth Neuheus OSCCUP yang tanggal 7 September 2007 yangdiketahui dan disyahkan oleh Kepala Desa Sikeben tertangal 10 Septeber 2007Hal. 29 dari 56 hal Putusan No.177/Pdt.G/2016/PN Lbpdengan No.Reg : 592.2/02/IX/2007 yang telah didaftarkan dan dilegalisir padaKantor Camat sibolangit pada tanggal 10 Septeber 2007 dengan No.Reg:592.2/50/IX/2007, selanjutnya diberi tanda Bukti T I, ll 8 ;Menimbang, bahwa masingmasing bukti
Register : 08-11-2011 — Putus : 10-12-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 125/Pid.B/2011/PN.Pin Tanggal 10 Desember 2011 — BUJANG Pgl. BUJANG PUCE Bin PUCE
106 — 21
106 — 21
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriPainan untuk kedua kalinya tanggal 23 September 2011 No:145.a/Pen.Pid/2011/PN.Pin sejak tanggal 26 Septeber 2011sampai dengan tanggal 25 Oktober 2011;5. Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2011 No : Print562/N.3.19/Ep.3/10/2011 sejak tanggal 25 Oktober 2011sampai dengan tanggal 13 Nopember 2011;6. Hakim Pengadilan Negeri Painan tanggal 09 Nopember 2011No. 189/Pen.Pid/2011/PN.Pin, sejak tanggal 08 Nopember2011 s/d tanggal O07 Desember 2011;7.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2012 Tanggal 9 Januari 2014 — KHO LIE HIONG >< PT. BANK AGRONIAGA,Tbk, dk
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 893 K/Pdt/2012.Bahwa untuk itu, antara Penggugat dan Tergugat dibuatlah Akta PerjanjianKredit Pinjaman Tetap Angsuran, tertanggal 29 Septeber 2005, yangditerbitkan oleh Tergugat Il di bawah Nomor 98.Bukti P1;Bahwa tujuan kredit tersebut menurut Pasal 2 dari Perjanjian Kredit (Videbukti P1) tersebut adalah untuk pembangunan restoran baru;Bahwa jangka waktu perjanjian Kredit tersebut menurut Pasal 4 ayat (1) dariPerjanjian Kredit (Vide bukti P1) tersebut adalah selama 60 (enam puluh)bulan
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Tkn Tanggal 25 Oktober 2016 — JULIADI BIN PONIDI
77 — 15
77 — 15
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus2016 sampai dengan tanggal 21 Septeber 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengan tanggal 08Oktober 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 22 September 2016 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2016;5.
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 135/PDT.G/2014/PN.Smn Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata:
DWI NOVIE ARIANI
X
BUDI MULYANA
48 — 21
48 — 21
EndangKusumawati dulunya atas nama Yenny Kartika Sari berdasarkan AktaJual beli No. 22 / 2013 tanggal 17 Septeber 2013 di Notaris Isnawan,S.H.; Bahwa yang menjadi pihak penjual adalan Yenny Kartika Sari ; Bahwa terhadap SHM No. 1148 tersebut pernah diadakan pemblokirandi BPN Kota Yogyakarta ; Bahwa terhadap SHM tersebut diadakan pemblokiran karena terhadapobyek tersebut dilaporkan ada pemalsuan tanda tangan dari Penjual danpemalsuan tersebut sudah dilaporkan di Poltabes Yogyakarta ; Bahwa yang menjadi