PUTUSANNomor 2012 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NUR ALI, bertindak untuk dan atas nama Masyarakat adat DesaBumi Aji, Desa Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah bertempat tinggal di DesaBumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Syahidin Indra Jaya, S.H.

, KampungNegara Aji Baru dan Kampung Negara Aji Tua seluas 807 Ha delapanHalaman 10 dari 22 hal.Put.

Masyarakat Kampung Bumi Aji,Negera Aji Tua dan Negara Aji Baru yang berhak sebesarRp3.000.000,00/Hektar;Bahwa pihak perusahaan (PT Bumi Sentosa Abadi) telah memberikandana tali asin kepada Masyarakat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua danNegara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha yang menduduki dan menggarap,tanah HGU PT Bumi Sentosa Abadi seluas 921,29 ha (sembilan ratusdua puluh satu koma dua puluh sembilan hektar) telah terealisasi 100 %(seratus persen), dan masyarakat yang menerima dana talih asih telahmenyerahkan

Nomor 2012 K/Pdt/2017adat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru yangmenduduki lahan HGU PT BSA seluas 921,29 ha (sembilan ratus duapuluh satu koma dua puluh sembilan hektar) telah terealisasi 100 %(seratus persen), dan masyarakat adat yang telah menerima dana taliasin sudah menyerahkan kembali tanahnya kepada PT BSA:3) Sertifikat Tanah HGU Nomor U.28/LT Tahun 2004 seluas 807 ha(delapan ratus tujuh hektar) di Kampung Bumi Ajl, Negara Aji Tua danNegara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha, dan

Bahwa Para Penggugat Asli adalah masyarakat atau Warga Pribumi yangbertempat tinggal di Desa Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji Barudimana mereka termasuk atau dikenal sebagai masyarakat dari Marga AnakTuha. Dalam hal ini mereka tidak memperjuangkan hakhak individu atasobjek sengketa.

AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE (terdakwa) diperum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET meminta terdakwa danSdr.

AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE(terdakwa) di perum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET memintaterdakwa dan Sdr.

YUDI nantidiantar ke rumah kita, setelah AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEmenelpon Sdr. YUDI tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. AJI MOCHAMADICHWAN Alias BABE dan tidak lama kemudian sekitar jam 21.00 wita Sdr.YUDI menelpon Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE danmengatakan bahwa Sdr. YUDI sudah di jembatan, setelah mendapat telpondari Sdr. YUDI tersebut kemudian Sdr.

AJI MOCHAMAD ICHWAN AliasBABE keluar dari rumahnya tersebut dan tidak lama kemudian Sdr.

AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE dan sesampainyadisana Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tersebut kepada Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEkemudian Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE menelepon danmemesan (satu) poket narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Sdr. YUDI (DPO));Bahwa tidak lama kemudian Sdr. YUDI (DPO) datang ke rumah Sdr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SARPAN dan SUMIRAH terhadap seorang anak laki-laki bernama DWI ANDIKA AJI, lahir di tanggal 08 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri SUPARMIN dan SUTRISNI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah ) ;

lahir di Kudus, tanggal 08 Oktober 2007 anak pasangansuami istri bernama SUPARMIN dengan SUTRISNI; Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkat tersebutdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 ; Bahwa saksi tahu, padawaktu Pengangkatan dan penyerahan anak angkat bernama DWIANDIKA AJI diadakan upcara selamatansesuai adat yang berlaku di Desa Karangrowo 3.....0... cesesseeseeeeeeeeeees Bahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak

angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik; Bahwa saksi tahu, Tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI; 2.

Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkattersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007;Bahwa saksi tahu, pada waktu Pengangkatan dan penyerahan anakangkat bernama DWI ANDIKA AJI diadakan upcara selamatanBahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik ; Bahwa saksi tahu, Tujuan

Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan orang tua kandung SUPARMIN dan SUTRISNI , anak bernama DWI ANDIKA AJI tersebutyang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut : Bahwa tahu, pengangkatan dan penyerahan anaknyatersebutdilaksanakan

terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para Pemohon telahmerawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnya sendiri; Bahwa orang tua kandung tahu, Tujuan Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak laki lakinya bernama DWI ANDIKA AJI;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DENDY HENDAR AJI PRABOWO bin R. WIDOWARSO SUBANDONO AJI untuk menikah dengan calon istrinya bernama DEVINTA SUCI PUTRI RUDIANA binti RUDI SURYADI;-------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).--------------

., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan a ee erSe pada tanggal 2 Maret 1991 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 368/1/3/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ecu Kabupaten Banyumas tanggal 2 Maret 1991 dan dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :1) DEA NIDYA GANATIKA, umur 23 tahun;2) CLAUDYA FEBRI ROMADHON, umur 19 tahun 11 bulan;3) DENDY HENDAR AJI PRABOWO, umur 18 tahun 9 bulan;2.

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman didepan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama Bahwa anak saksi yang akan menikah denganadalah jejaka danmasih gadis; e Bahwa hubungan antaraRee a aoe sudah sangat erat dan tidak bisadipisahkan lagi;HENDAR AJI

Aji Jaka Surya Als Aji Bin M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I FIRMANSYAH ALI AJI Bin IMAM SAFEI , Terdakwa II FAHNI AGUSTINUS Bin RAMLI, dan Terdakwa III WAWAN NOVITA Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
3.WAWAN NOVITA Bin MULYADI

Saksi menyewakan mobil milik Saksikepada FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari karena rumahFIRMANSYAH ALI AJI bertetangga / posisiberada di depan rumah Saksi ,dan FIRMANSYAH ALI AJI berkata mobil mau di pakai mengantarspandukspanduk keluar kota maka Saksi percaya dan mobil milik Saksiboleh di sewa oleh FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari;Bahwa sekarang Saksi mengetahui mobil milik Saksi yang disewa olehFIRMANSYAH~ ALI AJI Dkk bukan di pergunakan untuk mengantarspanduk iklan tetapi di pergunakan

SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil,Terdakwa dihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajakketemuan di Tempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengankontrakan Terdakwa, setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI

SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (Satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil, Terdakwadihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajak ketemuan diTempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengan kontrakan Terdakwa,setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI

ALI AJI , posisi Terdakwa sebagaipengemudi, FAHNI AGUSTINUS duduk di jok depan sebelah kiri di sampingTerdakwa , Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI sendirian duduk di Jok tengah ,sekitar jam 00.30 Wib saya dkk masuk perumahan Sentul City , tepatnya diKlaster Legian dan masuk melalui Pos Security, Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS mutermuter di dalam Klaster LegianSentul City , selanjutnya di alamat JI.

Bogor Terdakwa melihat ada 3(tiga) buah sepeda di parkir di garasi terobuka depan rumah korban, olehFIRMANSYAH ALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS di lewati dulu, mobil parkir dipinggir jalan mesin mobil di matikan , selanjutnya Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS keluar dari dalam mobil lalu TerdakwaFIRMANSYAH ALI AJI jalan kaki mendekati rumah korban , jarak sekitar15 meter sebelum sampai di rumah korban, FIRMANSYAH ALI AJI di suruhberhenti oleh FAHNI Terdakwa untuk mengawasi Situasi,Halaman

(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka datang dengan sepeda motor milik saksiJabu La Bola Alias Jabu menemui saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah), lalu saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah) bersamasama sSaksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka menaiki sepeda motor/berboncengandengan sepeda

tiba di lingkungan sekolah SMA tersebut, lalu saksiJabu La Bola Alias Jabu mematikan sepeda motornya lalu terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La BolaAlias Jabu berbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan

Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)singgah terlebin dahulu di pasar Desa Gela, dan setibanya di pasar tersebut,saksi Jabu La Bola dan setibanya di pasar, saksi Jabu La Bola Alias JabuHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbhmengantar terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ke jembatan air Desa Gela;Bahwa setibanya di Jembatan air Desa Gela, saksi Jabu La Bola Alias

Jabubersamasama terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi Sunaryo OdeJuni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertemu dengan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir, Kemudian saksi saksi Jabu La Bola Alias Jabukembali ke pasar, setelah itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir dan saksiSunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pulang;Bahwa selanjutnya terdakwa Ekardin Maharudin Alias

Aji (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La Bola Alias Jabuberbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa Ekardin MaharudinAlias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan Kantor SMA Negeri 1 Taliabu Utara;Bahwa setelah terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi SunaryoOde Juni Alias Aji sampai di depan pintu ruangan perpustakan yangdijadikan kantor

bermula dari ketika Saksi Betti Herlina binti Aji Keri datangkerumah Nenek Saksi lalu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihat dirumahtersebut ada Terdakwa dan Saksi;Bahwa Saksi Betti Herlina binti Aji Keri sudah sering berkunjung ke rumahtersebut;Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret 2020, Saksi Betti Herlina binti Aji Kerisedang berkunjung kerumah tersebut dan Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihatTerdakwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ribut dengan Terdakwakarena Terdakwa tidak

keriobutan mulut hingga Terdakwa mencakarmuka dan leher Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa kemudian pertengkaran itu dilerai oleh Saksi Hendri bin Azis;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mencakar Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ke kamar mandiambil air wudhu dan sholat Magrib kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keripulang ke Kota Lubuklinggau tetapi ternyata Saksi Betti Herlina binti Aji Kerimelaporkan hal tersebut kepada

tersebut ada Terdakwa dan Saksi Hendri bin Aziz;Bahwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri riobut dengan Terdakwa karenaTerdakwa tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginan Saksi BettiHerlina binti Aji Keri Terdakwa keluar dari rumah tersebut karena menurut SaksiBetti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanyadatang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untukhari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilankan

sedangkan keinginan Saksi Betti Herlina binti Aji KeriTerdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluar dari rumah tersebut karena menurutSaksi Betti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Kerihanya datang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Liguntuk hari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilahkan TerdakwaIsmala Dewi binti Anang Awi untuk datang dan tinggal dirumah tersebut tetapiTerdakwa

Herlina binti Aji Keri ributdengan Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi karena Terdakwa Ismala Dewibinti Anang Awi tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginanSaksi Betti Herlina binti Aji Keri Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluardari rumah tersebut karena menurut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri selamaseminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanya datang kerumah tersebut padahari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untuk hari lainnya Saksi BettiHerlina binti Aji Keri mempersilahkan

Maming Soleh dan Dalilan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.

warna hitam milik terdakwa danMuhammad Yudi Alias Mat Rai dengan sepeda motornya sendiri, selanjutnya berhentisampai di warung makan depan rumah Sukron Dehlawi sambil menunggu Mamng Soleh danDahlan Aji, setelan Maming Soleh dan Dahlan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.Sarman, Talim Bin Risam, Djamun Bin Lanin selanjutnya terdakwa, Syaidul UmamAlias Saipul Bin Mauri, Maming Soleh dan Dahlan Aji, Syamsudin Alias lpay Bin H.

Sukron Dehlawi tidakjadi dibeli oleh yang manjer dan kembali menawarkannya kepada saksi dan kemudiansaksi menghubungi Dahlan Aji dan kembali menawarkan 1 (satu) unit mobil HondaJazz warna putih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebutkepada Dahlan Aji dengan harga Rp.182.000.000,namun Dahlan Aji menawarnyasehingga deal harga yang disepakati antara saksi dengan Dahlan Aji sebesar Rp.178.000.000, kemudian saksi meminta DP kepada Dahlan Aji untuk pembelian 1(satu) unit mobil Honda

Dahlan Aji Bin Sirat mengalamikerugian sebesar Rp. 155.000.000,.

uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket terdakwa setelah itu Kembali keluar dan langsung pamit kepadaDahlan Aji Kemudian terdakwa bersama dengan Mahrus alias Rusdi dan Muhammad Yudialias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji dan MamingSoleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh, Syamsudin Alias lpay Bin H.Sarman,Talim Bin Risam, dan Djamun Bin Lanin pergi meninggalkan rumah Sukron Dehlawi danDahlan Aji pergi meninggalkan rumah

Pol AD5645BW milik saksi Renaldo Anugrah Aji dengan alasan untukmengambil sepeda motor yang bocor bannya di kec.

Karena saksisudah kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa juga seringmeminjam sepeda motor milik saksi, maka saksi mengijinkanTerdakwa bersama dengan Ompong untuk meminjam sepedamotor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebut danmenurut saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas sepeda motortersebut dibelikan oleh ibu saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasyang bernama Widyawati Fransiska dan sepeda motor tersebutbiasanya dipergunakan oleh saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasuntuk pergi ke sekolah;Bahwa

setelah mendapat pinjaman sepeda motor dari saksiRenaldo Anugrah Aji Pamungkas, Terdakwa bersama denganOmpong pergi dari rumah Angga tersebut dan untuk selanjutnyasepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebutoleh Terdakwa diserahkan kepada Ompong.

meminjamsepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas untukkeperluan pribadi Terdakwa sendiri sehingga saksi Renaldo Anugrah AjiPamungkas kemudian mengijinkan Terdakwa yang saat itu datangbersama Ompong untuk menggunakan sepeda motor milik saksi RenaldoAnugrah Aji Pamungkas tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan WOM Finance;- 2 (dua) lembar fotokopi BPKB atas sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamat Jalan Argowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih

, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamat Jalan Argowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga dan kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802;Dikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;6.

ArgomulyoKota Salatiga 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street CBS No.Pol: H4559JKTahun 2017 + warna putih No.Ka: MH1JFZ21XHK145909No.Sin:JFZ2E1149802 atas namaSTNK Titus Aji Astomo alamatJl.Argowiyoto Rt.03 Rw.02 Kel.Ledok Kec.Argomulyo Kota Salatigabeserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi TITUS AJI ASTOMO Bin SUNARTO;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada

Astomo selaku pemilik sepeda motor tersebut kemudianmenanyakan kepada Saksi mengenai sepeda motor yang dipinjam olehTerdakwa dan Saksi menyampaikan kepada Saksi Titus Aji Astomo bahwasepeda motornya masih dibawa oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor milik Saksi Titus Aji Atomo yang dipinjam Terdakwatelah kembali yang mana sedang dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa harga sepeda motor milik Saksi Titus Aji Utomo yang dipinjam olehTerdakwa adalah sekitar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah

kembali yang mana sedang dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa harga sepeda motor milik Saksi Titus Aji Utomo yang dipinjam olehTerdakwa adalah sekitar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberat3.

Astomo, alamat JalanArgowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga dan kunci kontaknya; 1 (satu) lembarSTNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor Honda BeatStreet CBS Nomor Polisi: H4559JK, Tahun 2017, warna putih, NomorRangka: MH1JFZ21 XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1 149802;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan milik dari Saksi Titus Aji Astomomaka sudah sepatutnya dikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

: MH1JFZ21XHk145909,Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamatJalan Argowiyoto RI. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga dan kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor HondaBeat Street CBS Nomor Polisi: H4559JK, Tahun 2017, warna putih,Nomor Rangka: MH1JFZ21 XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1 149802;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SitDikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;6.

Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikah dengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Nugroho Ashari Aji Pamungkas, lahir tanggal 250919972.

;Bahwa antara Nugroho Ashari Aji Pamungkas dan Shinta Yuliyanti bintiWarsidi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Nugroho Ashari Aji Pamungkas berstatus jejaka, dan ShintaYuliyanti binti Warsidi berstatus perawan ;Bahwa Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Shinta Yuliyanti binti Warsidi telahmerestul rencana

Calon Mempelai Perempuan : Shinta Yuliyanti binti Warsidi; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calon mertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahberlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 2 tahun dan saling mencintai .

Bahwa orang tuanya dan orang tua Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas ; 3.

Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikahdengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ; 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Cut Aji bin Arsyad telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2019 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Cut Aji bin Arsyad sebagai berikut :
   1. . Cut Azizah binti T.

Mahmud (isteri);

Penggelapan;

salingbertemu, namun tidak saling kenal.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIB,saat saksi AJI sedang sibuk mendesain seticker, terdakwa datang menemuisaksi AJI dikios miliknya, kemudian terdakwa meminjam HP milik saksi AJl,sambil mengatakan mas, jileh Hapenya meh tak gawe Efbenan ( Facebook) (mas, pinjam Hapenya, akan saya gunakan untuk membuka aplikasi Facebook).Tanpa rasa curiga tergerak hati saksi AJI untuk meminjamkan 1 (satu) unit HPMerk Vivo Type 1719 (Vivo Y65

dibawa terdakwa, dijawab terdakwa bahwa HPtersebut milik saksi AJI.

Temanggung, laluTerdakwa datang ke Kios sticker kemudian Terdakwa pinjam HP miliksaksi Aji Prasetyo untuk digunakan membuka Facebook selanjutnyasaksi Aji Prasetyo menyerahkan HPnya kepada Terdakwa, Terdakwamengatakan akan main HP di angkringan Pak Tatang yang lokasinya didepan kios stiker.

Prasetyo yang letaknya didepan angkringan,kemudian Terdakwa pinjam HP milik saksi Aji Prasetyo dengan alasanuntuk membuka Facebook lalu saksi Aji Prasetyo menyerahkan Hpnya,kemudian Terdakwa mengatakan akan main HP di angkringannya PakTatang yang lokasinya di depan kios sticker saksi.

Kedu Gang II Kedu Temanggung, kemudianTerdakwa masuk ke kios stiker milik saksi Aji Prasetyo yang letaknya didepanangkringan, kKemudian Terdakwa pinjam HP milik saksi Aji Prasetyo denganalasan untuk membuka Facebook lalu saksi Aji Prasetyo menyerahkan Hpnya,kemudian Terdakwa mengatakan akan main HP di angkringannya Pak Tatangyang lokasinya di depan kios sticker saksi.

AJI RAMADHANI dirubah menjadi MUHAMMAD AJI RAMADHANI;

AJI RAMADHANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 29 Februari 2016 tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil memberikan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tentang perbaikan akta kelahiran tersebut;

AJI RAMADHANI seharusnya tertulisMUHAMMAD AJI RAMADHANI.Bahwa berdasarkan UU tentang administrasi kependudukan perbaikan AktaKelahiran tersebut memerlukan penetapan Pengadilan agar dapat di catatsecara resmi oleh pejabat pencatatan sipil.Berkaitan dengan hal tersebut diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim, c.q Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agardapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada

AJI RAMADHANI SeharusnyaMUHAMMAD AJI RAMADHANI.3. Memberikan izin kepada Dinas Kependuduan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan Nama anak Pemohon Tertulis M. AJI RAMADHANI SeharusnyaMUHAMMAD AJI RAMADHANI.4.

AJI RAMADHANI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim tertanggal29 Februari 2016;5. BuktiP5: Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN11Dd/060059018 atas nama MUHAMMAD AJI RAMADHANI, tertanggal 25 Juni2016;6.

AJI RAMADHANI;Bahwa anak Pemohon yang bernama M. AJI RAMADHANI sebelumnyasudah ada akta kelahiran;Bahwa perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon tersebut ialah semula anak Pemohon bernama M.

AJI RAMADHANI dirubahmenjadi MUHAMMAD AJI RAMADHANI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran, Nomor 1603LT290220160146, atas namaM.

Aji berperan mengati situasi, untuk menjemput dan menjualhandphone tersebut;Bahwa yang menjualkan handphone tersebut adalah saksi Alfajri Maulana PglAji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji sebagai pengganti uangnyayang dipinjam untuk menginstal ulang hanphone tersebut, Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) bagian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) bagian dari Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji menjemput Terdakwa RendiAnsyah Pgl. Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II, kKemudian saksiAlfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa II dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. RendiBin Nasihin Abdul Aziz langsung pergi ke depan warung Mak HAji, Sesampai diwarung tersebut saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Il dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.

Aji menjemput Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi Bin NasihinAbdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa kemudian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa Il Alif Franda Pgl. Randa BinKasman kembali ke depan kedai Mak Haji di Rawang, dan sekitar pukul 02.30WIB saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi BinNasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji telah melakukanHal. 24 dari 33 hal.

Aji Prasetio bin Mujahari, umur 16 tahun 10 bulan, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Putri Damayanti binti Suprapto, umur 17 tahun 10 bulan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Aji Prasetio bin Muhajaridan kami telah menjalin hubungan cinta;Bahwa Saya dan Mhd. Aji Prasetio ingin melangsungkanpernikahan, tetapi terhalang karena Mhd. Aji Prasetio baru berumur16 tahun 10 bulan, belum mmemenuhi persyaratan Usiapernikahan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa antara Saya dengan Mhd.

Aji Prastio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

Aji Prasetio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

Aji Prasetio bin Mujahari dan Putri Damayanti bintiSuprapto tidak ada halangan untuk dapat menikah;e Bahwa Status Mhd. Aji Prastio bin Mujahari jejaka dan PutriDamayanti binti Suprapto berstatus perawan;e Bahwa pekerjaan Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari sebagai buruhbangunan;e Bahwa penghasilan Mhd.

Aji Prasetio, lakilaki, saat iniberumur 16 tahun 10 bulan.

Pol B1072 FKPmilik Sukron Dehlawi tersebut berpindah ketangan Dahlan Aji, Sukron Dehlawi belummenenima uang pembayaran atas pembelian 1(satu) unit mobil Honda Jazz warna putihtahun 2013 No.

dan kembali menawarkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebut kepada Dahlan Aji dengan hargaRp.182.000.000,namun Dahlan Aji menawarnya sehingga deal harga yang disepakati antarasaksi dengan Dahlan Aji sebesar Rp. 178.000.000, kemudian saksi meminta DP kepadaDahlan Aji untuk pembelian 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013 No.PolB1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebut sebesar Rp.2.000.000,dengan cara transferBanking, dan

uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket Syaidul Umam setelah itu kembali keluar dan langsung pamitkepada Dahlan Aji kemudian Syaidul Umam bersama dengan terdakwa dan MuhammadYudi Alias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji danMaming Soleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh, Syamsudin Alias Ipay BinH.Sarman, Talim Bin Risam, dan Djamun Bin Lanin pergi meninggalkan rumah SukronDehlawi dan Dahlan Aji pergi meninggalkan rumah Sukron

rumah Sukron Dehlawi dan Dahlan Aji pergimeninggalkan rumah Sukron Dehlawi dengan membawa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warnaputih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP tersebut.

,Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dikembalikan kepada Dahlan Aji., 1 (satu) jilidBPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) mobil Merk Honda Jazz GE81.5 ALT warna putih OrchidMutiara No.

Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk Pemohon SADJIRIN, sebagai Wali dari cucunya bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir di Purbalingga, tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteri bernama : AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA yang akan dipergunakan untuk memenuhi persyaratan masuk menjadi Anggota TNI-AD ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

BIMANTARA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan SDN 1 Kalimanah Kulon;Bukti P5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303064101520002atas nama ARTINI;Bukti P6 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3303061702980004atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 949 / 1998tanggal 24 Maret 1998 atas nama DWI AJI BIMANTARA;Bukti P8 : Foto copy Yazah Sekolah Menengah Kejuruan YPT.2Purbalingga Tahun 2014/2015 atas nama DWI AJI BIMANTARA, yang3.dikeluarkan oleh Kepala Sekolan

dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang;2.

Saksi HARY SUSANTO NASIDI memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon, adik dari ayah kandungDWI AJI BIMANTARA;Bahwa Pemohon mempunyai cucu bernama DWI AJI BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah;Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai

dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO ;4 Bahwa DWI AJI BIMANTARA adalah anak kedua dari dua bersaudara; Bahwa saksi mengetahuimaksud Pemohon mengajukan diri sebagai waliDWI AJI BIMANTARA adalah untuk melengkapi persyaratan yang akandipergunakan DWI AJI BIMANTARA untuk mendaftar menjadi AnggotaTNIAD ; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh Pemohon sejak dibangku Sekolah Dasar sampai dengan sekarang; Bahwa

BIMANTARA, lahir diPurbalingga tanggal 17 Pebruari 1998 anak kandung dari suami isteribernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA dan sampai dengansekarang belum menikah; Bahwa kedua orang tua kandung DWI AJI BIMANTARA, AGUS SULISTYOdan ERNI NATALIA pergi dari Desa tempat tinggalnya sejak tahun 2003sampai dengan sekarang dan tidak diketahui keberadaannya;5 Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung AGUS SULISTYO kakek dariDwi Aji Bimantara; Bahwa sejak kepergian kedua orang tuanya, DWI AJI BIMANTARA ikutdiasuh

Permana setelah itu Terdakwa berusahamemukul anak saksi Dian Aji Permana namun anak saksi Dian Aji Permana ditarik dandipegang oleh bapak Terdakwa dan ketika anak saksi Aulia Aji Kusuma Dewi melihat didepan anak saksi Aulia Aji Kusuma Dewi ada adiknya kemudian anak saksi Aulia AjiKusuma Dewi secara spontan langsung merangkul adiknya dan tangan kiri anak saksiAulia Aji Kusuma Dewi menangkis pukulan dari Terdakwa yang hendak memukul anaksaksi Aulia Aji Kusuma Dewi akan tetapi tangan anak saksi Aulia

;Bahwa Terdakwa mendapat pukulan dari Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi dua kali ; Bahwa Terdakwa merasa tidak memukul cuma menendang Sdri.Aulia Aji KusumaDewi ;Bahwa Terdakwa menendang Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi satu kali ;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa sekarang Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewimengalami sakit di daerah perut dan dirawat inap di Rumah Sakit ;Bahwa setahu Terdakwa yang melakukan pemukulan dari samping terhadapTerdakwa adalah Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi ;Bahwa pada waktu Sdri.Aulia Aji Kusuma

Kabupaten Kediri ;Bahwa benar Terdakwa dengan secara tidak sengaja telah melakukankekerasan terhadap Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi pada saat terjadi keributan didepan warung Bu Heru ;Bahwa benar Terdakwa menendang Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi tersebutdengan kaki sebelah kanan ;Bahwa benar setahu Terdakwa waktu Terdakwa menendang mengenai tubuhbagian depan Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi ;Bahwa benar kondisi Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi setelah Terdakwa tendangmengenai tubuh bagian depannya terjatuh ;Halaman

mengenai Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi danmengakibatkan dia terjatuh ; Bahwa benar waktu Terdakwa pukul atau memukul Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewidisamping Terdakwa ada, bapak Terdakwa, Sdr.Supiatno yang berada di depanTerdakwa ; Bahwa benar Terdakwa mendapat pukulan dari Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi duakali ; Bahwa benar Terdakwa merasa tidak memukul cuma menendang Sdri.Aulia AjiKusuma Dewi ; Bahwa benar Terdakwa menendang Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi satu kali ; Bahwa benar akibat dari perouatan Terdakwa

sekarang Sdri.Aulia Aji KusumaDewi mengalami sakit di daerah perut dan dirawat inap di Rumah Sakit ; Bahwa benar setahu Terdakwa yang melakukan pemukulan dari sampingterhadap Terdakwa adalah Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi ; Bahwa benar pada waktu Sdri.Aulia Aji Kusuma Dewi terjatuh, Terdakwa tidakmenendang ; Bahwa benar pada waktu kejadian dalam keadaan banyak orang ; Bahwa benar Terdakwa pada waktu menendangSdri.Aulia Aji Kusuma Dewimemakai sandal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah