,M.H masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh I GEDEKETUT EKA SWARA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, dihadapanterdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdDr. SUTARNO, S.H., M.H. BAGUS IRAWAN, S.H.,M.H.,ttdTRI HASTONO, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, S.H.27 Page

Sitti Arida binti Kasau, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KTM, RT.13, DesaTabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan saksimengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( SUDINA bin CARI ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NASIRI binti ARIDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yomi Nora Maya Arida,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMataram, serta dihadiri oleh Hendro Sib.SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H.,M.H.

Kurnia Mustikawati, S.H.Dwianto Jati Sumirat, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida,SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.B/2021/PN Mtr

Arida, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2016, yang telah terdaftar

PUTUSANNomor : 0787/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta PT Arida, tempat tinggal dikKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

Arida RT.02 RW.01 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama TERMOHON saksi kenal dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikahdi Kecamatan kateman pada bulan Desember 2006;Nomor 0162/Pdt.G/2017/PATbh.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 25Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mataram, serta dihadiri oleh Muthmainnah Hasanah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Irlina, S.H., M.H. Ketut Somanasa, S.H.,M.H.

Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Mtr

SHM No.3829.Putusan PengadilanNegeri Sragen tgl 10Feb2000.No.68/Pdt.G/2000/PN.Srg.dan Akta JualBeliNo.415/2014.tgL30062014.dibuat Oleh ARIDA SYAH BARIYANI SHSelaku PPAT kab Sragen.merupakan Keputusan Tata Usaha Negara(Beschiking) Suatu penetapan Tertulis yang dikeluarkan oleh Tergugat yangBersifat Tindakan Hukum Tata Usaha Negara Berdasar Peraturan PerundangUndangan yang Berlaku yang Bersifat Kongkrit,Individual,Dan Final yangmenimbulkan akibat Hukum bagi seseorang atau Badan Hukum Perdatasebagai

suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon ; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Arida

seperti pemukulan kepadaPenggugat.Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa sekarang ini Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat selama kurang lebih dua bulan.Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah lagi menafkahiPenggugat dan anaknya.Bahwa pihak kelaurga sudah pernah mengupayakan agar Penggugatrukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba,gang Arida

Sitti Arida binti Codding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kacco bin Nusi. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sudah lama yakni sejak menikahdengan Penggugat.

Alalak Selatan, Gang Arida, RT 7,Kel. Alalak Selatan, Kec.

., MH. dibantu olehYomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMataram, serta dihadiri oleh Iwan Kurniawan. SH.,Penuntut Umum danTerdakwa didampingi penasehat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H.,M.H. Kurnia Mustikawati, S.H.Agung Prasetyo, SH., MH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN MtrPanitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Mtr

., sebagai Hakim Ketua, AINUN ARIFIN, S.H. dan PIPIT CHRISTAANGGRAENI SEKEWAEL, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYOMI NORA MAYA ARIDA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya, serta dihadiri oleh FAHMI RACHMAN, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lombok Tengah dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AINUN ARIFIN

ASRI, S.H.PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Pya

Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.Pya.

Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh BaiatusSolihnah,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan ParaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Irlina, S.H., M.H. Ketut Somanasa, S.H., M.H.A. A.

Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 828/Pid.B/2020/PN Mtr

Arida Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ;: Islam ;Pekerjaan : Buruh;Putusan No. 1223/Pid.Sus/2014/PN.Bjm., halaman! dari 14.lil. Nama : M.SYAMSURI Als ALUNG Bin M. RAFI;Tempat lahir : Banua Hanyar ;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun / 03 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Banua Hanyar Kec. Kertak Hanyar Kab. Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa didampingi oleh Sdri.

.Marten Pali
7.Agus Salim
8.Erfandi Amar
9.Paulinus Manek Klau
10.Mampetua Sitorus
11.Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida

Penggugat XXXIIl atas nama Arida Kasaud tanggal masuk kerjadari tanggal 26/07/2013 s/d September 2018: Uang Pesangon (5 Tahun 2 Bln)Rp. 2.100.000, x 6 x 2 = Rp. 25.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (5 Tahun 2 Bin)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 29.400.000, =Rp. 4.410.000, Jumlah = Rp. 33.810.000,34.

Penggugat XXXIII atasnama Arida Kasaud,:5./00.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.900.000,0.500.000,0.500.000,9.900.000,9.600.000,6.900.000,7.500.000,6.900.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,6.300.000,Halaman 115 dari 152 Putusan Nomor 45/Padt.SusPHI/2018/PN Smr3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.34. Penggugat XXXIV atasnama Arifin Mandah, :3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.35. Penggugat XXXV atasnama Arman Naharuddin,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.36.

Penggugat XXXIII atasnama Arida Kasaud :Halaman 121 dari 152 Putusan Nomor 45/Padt.SusPHI/2018/PN Smr Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 = Rp. 8.400.000, 34. Penggugat XXXIV atasnama Arifin Mandah : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 = Rp. 8.400.000,35. Penggugat XXXV atasnama Arman Naharuddin : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 =Rp. 8.400.000,36.

Penggugat XXXIIl atas nama Arida Kasaud tanggal masuk kerjadari tanggal 26/07/2013 s/d September 2018: Uang Pesangon (5 Tahun 2 Bin)Rp. 2.100.000, x 6 x 2 = Rp. 25.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (5 Tahun 2 Bin)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 29.400.000, =Rp. 4.410.000, Jumlah = Rp. 33.810.000,34.

Penggugat XXXII atasnama Ardi Anwar,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000 = Rp.Penggugat XXXIll atasnama Arida Kasaud,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.Penggugat XXXIV atasnama Arifin Mandah, :3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.Penggugat XXXV atasnama Arman Naharuddin,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.Penggugat XXXVI atasnama Asman Husen,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp.Penggugat XXXVII atasnama Asni Bt Rubana,:. Penggugat XXXIX atasnama Sdr.

KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah "Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H. KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H. RUBANI dengan H.

KALIL HARTONOtanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh Notaris INEU ARIDA BASUKI,SH ;e Surat perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO pada tanggal 22 Juni 2009 ;e Kwitansi senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 15 Juli2012 ;e Kwitansi senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 30 Juli2013 ;e Surat perjanjian hutang piutang yang dibuat oleh H.

KALIL HARTONO bin MASKUN (ALM)mengadakan perjanjian kerjasama dengan Saksi Rubani pada tanggal 26Pebruari 2009, untuk jangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal26 Pebruari 2009 yang telah disahkan oleh Saksi Notaris INUE ARIDA,SH.MH (bukti P.3), namun pada kenyataannya Terdakwa H. KALILHARTONO bin MASKUN (ALM) sebelumnya pada tanggal 5 Pebruari 2008sudah mempersiapkan terlebih dahulu terhadap rumah dan tanah itu seluas+ 220/1200 M?

KALIL HARTONO bin MASKUN (ALM) mengadakanperjanjian kerjasama dengan Saksi Rubani pada tanggal 26 Pebruari 2009,untuk jangka waktu selama 10 tahun terhitung sejak tanggal 26 Pebruari 2009yang telah disahkan oleh Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH (bukti P.3), Bahwa pada saat menghadap ke Saksi Notaris INUE ARIDA, SH.MH untukuntuk mengesahkan tanda tangan para pihak (Terdakwa KALIL HARTONOdan Saksi RUBANI) atas surat dibawah tangan (bukti P.3) tersebut sempatmenanyakan kepada Terdakwa H KALIL HARTONO

RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh NotarisINEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah"Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.RUBANI dengan H.

RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 26 Pebruari 2009 disahkan oleh NotarisINEU ARIDA BASUKI, SH. , diberi tanda P.3 ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Diatas Rumah dan Tanah"Jalan Kartini No. 10 Cirebon" tertanda tangan H. RUBANI dengan H.KALIL HARTONO tanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.4;;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh H.RUBANI dengan H.