Ditemukan 921 data
Terbanding/Penggugat I : RUMEJAM BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat II : MOHJAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat III : MUSTAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat IV : INAQ RUMENAH BINTI AMAQ RUMINEP
Terbanding/Penggugat V : MAHNIM BIN NAIM
Terbanding/Penggugat VI : WAHIDAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VII : MULISAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VIII : MAKNAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat IX : MAISAH BINTI NAIM
136 — 63
H.Muhtar, sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HIm 22 dari 23 hlm perkara nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.MtrHAKIM ANGGOTA,ttd.Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.Dr. H. Acep Saifuddin, S.H., M.Ag.RINCIAN BIAYA PERKARA1. REAaKSI 2.0.2... ccc cee cece ce cce cee ceeceeaeeaeeaes2. MALCLAl ... 2... eee cee cee cee cee cee cee cen senseneensKETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. Hamzani Hamali, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTItid.Drs.H.Muhtar...Rp 10.000,00..
33 — 3
Unsurdenganmaksud untuk dimilikisecaramelawanhukum :Menimbang, bahwa sesuai dengan takta fakta yangterungkap di persidangan perkara ini, dimana para terdakwamengakui terus terang atas perbuatannya bahwa maksud mengambilbarang berupa 120 (seratus dua puluh) batang bibit kelapa sawitmilik PTPN VIII Bojong Datar tanpa ijin dari PTPN VIII BojongDatar dimana bibit kelapa sawit tersebut akan dijual kepada H.Muhtar dan uang hasil penjualan bibit kelapa sawit akandipergunakan untuk keperluan pribadi para
81 — 23
tujuan untuk mengambil secara paksa kalung emas serta barangbukti yang pada saat kejadian tersebut berada dalam penguasaan Saksikorban, sehingga Majelis meyakini jika pencurian yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah disertai dengan kekerasan ;Meimbang, bahwa setelah berhasil mengambil sebagian kalung emasdengan liontinnya tersebut, terdakwa langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor yang telah dipersiapkannya dipinggir jalanmenuju rumah mertua terdakwa yang berada di jalan Pangkalan H.Muhtar
98 — 6
AHMAD SUHAIMD) terhadap Penggugat (NORLIANTIN binti H.MUHTAR));2 2222 onan nnn nnn cence cenene3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.
62 — 28
ABDUL AZIS Als SIDONG Als WAWAN Bin H.MUHTAR (selanjutnya disebut saksi AZIS bersama Terdakwa II. RENGGAPAMUNGKAS Als RANGGA Bin SIRAJUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SABDUL AZIS Als SIDONG AlsWAWAN Bin H. MUHTAR dan Terdakwa II.
49 — 7
A.NUR ALAMSYAH Bin H.MUHTAR ABDULLAH;Yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut. agamanya masingmasing, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1, ARDIANSYAH Bin SULTAN ;e Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari senin tanggal13 Februari 2012 sekitar jam 14.30 wita bertempat di dalam kamar kost jalan andi cacokelurahan tumampua kecamatan
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUBLI Bin Alm H. MUHTAR
26 — 5
diperkenankan oleh Undangundangyang berlaku untuk dijual,dibeli, diterima atau diserahkan tanpa ada jjin dari pihakyang berwenang untuk mengeluarkan jjin tersebutMenimbang, bahwa Berdasarkan ketentuan perundangundangan, telahdiatur mengenai halhal yang menyangkut mengenai kegiatan yang berhubungandengan Narkotika, misalnya lembagalembaga atau subyek hukum yangdiperbolehkan melakukan kegiatan yang berhubungan dengan penggunaan ataupemanfaatan Narkotika, melihat ketentuan tersebut terdakwa Subli bin Alm H.Muhtar
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
LEO CANDRA A. NASRAN Alias LEO
29 — 11
H.Muhtar, S.H., Sdri. Retnadumillah Saliha,S.H.,M.H., Sdri. Marni Masyita, S.H., Sdri.Meme Irawati, S.H., Sdri. Jinan Syairah Zaiful, S.H. Dan Sdri. Sri Hardianti Supu, S.H.,dari LBH Perkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, yang beramat di Jalan Pue Uva,RT.
39 — 20
H.Muhtar Tayib untuk mengupayakan perdamaian melalui mediasi.Berdasarkan surat Hakim Mediator tanggal 19 Januari 2021 yang padapokoknya menerangkan bahwa upaya mediasi tidak berhasil, meskipunmediasi tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, dalam perkara initelah terpenuhi maksud pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 3tahun 2006, jo.
98 — 43
H.Muhtar H.
54 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Muhtar Rahmat bin alm. M. Darya bin alm. H. Soleh Mustofa, 6. PoponMaryati, Spd binti alm. M. Darya bin alm. H. Soleh Mustofa, 7. Aep WahyuUnara bin alm. M. Darya bin alm. H. Soleh Mustofa, 8. Sumiati binti alm. M.Darya bin alm. H. Soleh Mustofa, 9. Tuti Daryati binti alm. M. Darya bin alm. H.Soleh Mustofa, 10. Sri Cahyati binti alm. M. Darya bin alm. H. Soleh Mustofa,11. Sri Mulyani binti alm. M. Darya bin alm. H. Soleh Mustofa,12. lya Suhayaalias Suhaya Mustofa bin alm. H.
14 — 4
Dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Muhtar, SH., Advokat beralamat di JI.
92 — 45
atau mengembalikan obyek sengketa kepada : PENGGUGAT dengan tanpa syarat apapun juga, bila perlu dengan bantuan alat NegaraKepolisian ;Q9Menghukum dan memerintahkan para Tergugat untuk membayar uang paksasebesar Rp. 100.000, untuk setiap hari dari keterlambatannya memenuhi isiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dalam perkara ini ;10 Menyatakan menurut hukum, bahwa disebelah utara : tanah milik : Samiun amaHakim alias Ompu Hakim / alias ama Hakim, yang dijual kepada: Penggugat (H.Muhtar
atasketerangan saksi tersebut akan ditanggapinya didalam kesimpulan ;11 Saksi ABDULLAH, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, Tergugat II, Tergugat III, TergugatIV, Tergugat V serta turut Tergugat I dan Turut Tergugat IT namun kenal denganTergugat I akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dan ikatan pekerjaan dengankedua belah pihak ;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya sengketa tanah antara penggugat ( H.MUHTAR
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
NELFIAN LUMONDO Alias NEL
36 — 27
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya H.Muhtar dan rekan, PenasihatHukum pada Perkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, berkantor di Jalan PueUva RT.1 RW.2, Kelurahan Ganti, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN.
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM ALS ILLANG Bin MANSUR
30 — 15
YUNUS Alias UNU.Bin H.MUHTAR
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah).
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR Alias KANDA
28 — 15
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya H.Muhtar dan rekan, PenasihatHukum pada Perkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, berkantor di Jalan PueUva RT.1 RW.2, Kelurahan Ganti, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN.
18 — 2
Dalam Eksepsie Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelassehingga sangat1112membingungkan Para Tergugat di dalam membela hakhaknya yaitudisamping surat gugatan tidak dicantumkan tanggalnya juga ParaTergugat tidak merasa memiliki dan menguasai tanah sawah denganNomer Persil 2010 dan kelas S. 1/41 serta atas nama Nabinti binti H.Muhtar seperti apa yang didalilkan oleh Penggugat akan tetapimemiliki dan menguasai Nomer Persil 210 dan klas S.
150 — 129
., ketiganya adalah Advokat dari Kantor Advokat H.Muhtar, SH. dan Rekan yang berkantor di JI.
162 — 182
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah darat Blok/Persil:001, SPOP/SPPT.NOP : 32.16.032.032.0011195.0,atas nama Dadan Sugianto,terletak di Kampung Kebon Kalapa, RT:015, RW:004, Desa Malang Nengah,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta seluas 14.000 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H.Muhtar/PT.DJ.Putra Sembung ; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah H.Mukti/PT.LMC ; Sebelah Barat : Tanah Kodir, Adang Korti, Narta /PT.Poneko.Bahwa alas hak atas obyek tanah
, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H.Muhtar/PT.DJ.Putra Sembung ; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan =: Tanah H.Mukti/PT.LMC ; Sebelah Barat : Tanah Kodir, Adang Korti, Narta/PT.Poneko. Halaman 10 dari 92 Putusan Sela PerdataGugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN Pwk.13.
, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H.Muhtar/PT.DJ.Putra Sembung ; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah H.Mukti/PT.LMC ; Sebelah Barat : Tanah Kodir, Adang Korti, Narta/PT.Poneko.yang merupakan obyek sengketa dan terkena proyek pembangunan trasekereta cepat Jakarta Bandung, adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan Tergugat IV terbukti telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H.Muhtar/PT.DJ.Putra Sembung ; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah H.Mukti/PT.LMC ; Sebelah Barat : Tanah Kodir, Adang Korti, Narta /PT.Poneko.8. Menyatakan agar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit Voerbaar bijvoeraad),meskipun ada upaya banding, verzet maupun kasasi;9. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk pada putusan ini;10.
19 — 10
H.Muhtar,S.H.,M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvesi/ Tergugat dalam Rekonvensi,Termohon dan Kuasa Termohon/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Muhyiddin Rauf,S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs.