Ditemukan 1055 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
120 — 159
120 — 159
Sebagaimana Visum et Repertum Nomor :2191/2.02.08/V2017 tanggal 22 Februan 2017 yang ditandatangani oleh drMochammad Khalimur RoufSp.PD, hasil pemeriksaan terhadap korban padapokoknya ditemukan :1) Terdapat luka lecet di kedua lengan kanan dan kiri dan di kedua tungkai kaki,nyeri di seluruh tuouh, meriang, memar di daerah kaki dan pantat.2) Nyern tekan di seluruh bagian perut, mual, sesak nafas.3) Buang air besar kehitaman pada hari ini (24 Januari 2017), riwayat tidak buangair besar selama tuuh
Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 09.30 WIB sebanyak 37(tiga pulun tuuh) orang siswa yang telah dinyatakan lulus sebagai pesertadengan didampingi oleh 25 (dua puluh lima) orang Organizng Committeebidang Operasional dan panitia lainnya berangkat dari Yogyakarta menujulereng Selatan gunung Lawu di Dusun Tilogodiingo Desa GordosulKecamatan Tawangmangu (Kabupaten Karanganyar untuk melaksanakankegiatan lapangan.
Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 09.30 WB sebanyak 37(tiga pulun tuuh) orang siswa yang telah dinyatakan lulus sebagai pesertadengan didampingi oleh 25 (dua puluh lima) orang Organizng Committeebidang 9Operasional dan panitia lainnya berangkat dari Yogyakarla menujulereng Selatan gunung Lawu di Dusun Tlogodlingo Desa Gorndosuli KecamatanTawangmangu Kabupaten Karanganyar untuk moelaksanakan kegiatanlapangan.
Nomor :2191/2.02.08/V2017 tanggal 22 Februari 2017 yang ditandatangani oleh drMochammad Khalimur RoufSp.PD, hasil pemeriksaan terhadap korban padapokoknya ditemukan :1) Terdapat luka lecet di kedua lengan kanan dan kiri dan di kedua tungkai kaki,nyeri di seluruh tuouh, meriang, memar di daerah kaki dan pantat.Hal 85 Put.Nomor 70/Pid/2018/PT SMG10.2) Nyen tekan di seluruh bagian perut, mual, sesak nafas.3) Buang air besar kehitaman pada hari ini (24 Januari 2017), riwayat tidak buangair besar selama tuuh
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN Pli Tanggal 7 Nopember 2018 — Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan
109 — 82
109 — 82
sehingga terdakwa dan Sdr Wandi Manalu (DPO) membelinya jugaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN.Pii.selanjunya menyerahkan kembali uang sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enampulun =ribu rupiah) kepada pemilik bengkel mobil tersebut, kemudian terdakwa danSdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut olioli bekas tersebut, dimana di mobil pick upyang dikendarai oleh terdakwa mengangkut 8 (delapan) buah drum oli bekas,sedangkan mobil pick up yang dikendarai oleh Sdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut7 (tuuh
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Soiman
2.Wartini
34 — 10
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Soiman
2.Wartini
34 — 10
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.376.000,00 (satu jua tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_13_Pid_B_2016_IG Tanggal 4 April 2016 — _PIDANA
61 — 11
61 — 11
Wanda, dandisita uang sejumlahn Rp 1.537.000, (satu juta lima ratus tiga pulun tuuh riburupiah) serta dua pak kartu remi warna merah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah para Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaan dari Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan para Terdakwa makaperouatan yang dilakukan para Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dar Pasal yang didakwakan
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 527/PdtG/2015/PN.JktPst Tanggal 3 Agustus 2016 — LAILI ANITA >< Biro Hukum dan Organisasi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI
74 — 11
74 — 11
Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan ini, maka Tergugat diperintahkanuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Ro1.0. 000,/nan, (Satu juta rupiah) per har, yang dibayarkan secara tunai dansekaligus atas kesalahan Tergugat dalam melaksanakan isi putusan ini dalam jangkawaktu 7 (tuuh) han setelah putusan dalam perkara a quo mempunyai kekuatan hukumtetap sampai dengan dibayarkan gant rugi kepada Penggugat;6.
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/PDT/2019/PT SMG Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : Ny. Aynidewi Diwakili Oleh : Dr. Y B Irpan, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : Kang Yong Tea
Turut Terbanding/Tergugat III : Felice Nathania Pudya
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Tam Tham Hongly alias Susana
83 — 42
Terbanding/Penggugat : Kang Yong Tea
Turut Terbanding/Tergugat III : Felice Nathania Pudya
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Tam Tham Hongly alias Susana
83 — 42
Bapak dari satu orang anaknya/ Tergugatlll) dan atau para Tergugat dan II Konvensi/Para Penggugat Rekovensi dan Il telan menerima uang sewa bangunan dari PenggugatKonvensi/Tergugat Rekovensi, sejumlah Rp. 18.781.667.253, (delapanbelas milyard tujuh ratus delapan puluh satu juta enam puluh tuuh ribudua ratus lima puluh tiga rupiah);5. Menyatakan menurut hukum, Para Tergugat dan IlKonvensi/Penggugat Rekovensi dan II telan melakukan Wanprestasi;6.
Bapak dari satu orang anaknya/Tergugatlll) kepada Penggugat, seperti yang terurai secara rinci pada Posita 7gugatan, sejumlah Rp. 18.781.667.253, (delapan belas milyardtujuh ratus delapan puluh satu juta enam puluh tuuh ribu dua ratus limapuluh tiga rupiah), Secara tunai dan sekaligus.8.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2010 Tanggal 12 Januari 2011 — ANDI WIDJAJA vs. PT. lDEE MURNI PRATAMA, DKK
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi seharusnya telahmembuktikan pula adanya wanprestasi dari para Termohon Kasasi, karenasampai dengan dimintakannya kelebihnan pembayaran oleh Pemohon Kasasisebesar Ro 792.260.000,00 (tuuh ratus sembilan puluh dua juta dua ratus enampulun ribu Rupiah), para Termohon Kasasi tidak pemah memenuhi janjinya untukmemberikan pekerjaan tambahan kepada Pemohon Kasasi.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 74 Pid.Sus/2012/PN.DPSr. Tanggal 12 April 2012 — AGUS JUNIARTHA als. BADUT
39 — 17
39 — 17
masingmasing berisi shabu berat bersih seluruhnya 0,68 gram (nol koma enampuluh delapan gram) kode C ditemukan di atas sepatu warna hitam;1 (satu) buah kaos kaki berisi 12 (dua belas) paket dari plastic klip masingmasingberisi shabu dengan berat bersih seluruhnya 1,22 (satu koma dua puluh dua) gramkode E ditemukan di dalam sepatu warna hitam;1 (satu) buah gelas plastic yang berisi tiga bungkusan dari kertas tissue masingmasingberisi serbuk Kw2 yaitu bahan untuk campuran shabu berat bersih seluruhnya 17,60(tuuh
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 33/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 17 Juli 2012 — - KI MANSYUR A.K GADI GAâÃÂÃÂA, SH Bin ABDUL KARIM API GADI
74 — 35
74 — 35
rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117385 tanggal 20 September2003 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 178634 tanggal 5 Januari 2004sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 177750 tanggal 20 Nopember2003 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117408 tanggai 30 September2003 sejumiah Rp.17.000.000, (tuuh
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Bsk Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
NOFREGI Pgl. REGI
92 — 8
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
NOFREGI Pgl. REGI
92 — 8
Menyatakan Barang bukit berupa :za 1(Satu) paket kecil butiran Kristal wara bering diduga Narkotika jenis sabu dalamplastic klip bening berat bersih 0,57 gram (nol koma lima pulun tuuh) gram.vs 1 (Satu) unit Handpone merek strawberry wama putih beserta sim cardnyava 1 (Satu) set bong yang terouat dari botol aqua bekas dan kaca pirekv3 1(Satu) buah mancis gas wamamerahva 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANvs 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, ( seratus
Register : 18-08-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 31/G/2011/PTUN-Pbr Tanggal 4 April 2012 — ERWINTA MARIUS, Ak.MM Dkk Melawan
KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI RIAU
177 — 186
177 — 186
Pasal 60 ayat (1): Setiap kerugian negara wajib dilaporkan oleh atasan langsungatau kepala kantor kepada menteri/pimpinan lembaga dandiberitahukan kepada Badan Pemeriksa Keuangan selambatlambatnya 7 (tuuh) hari kena setelah kerugian negara itudiketa hut.
Pasal 137 Ayat (1):Kerugian daerah wajib dilaporkan oleh atasan langsung ataukepala SKPD kepada kepala daerah dan diberitahukan kepadaBPK selambatlambatnya 7 (tuuh) han kena setelah kerugiandaerahitu diketahut. Pasal 142:Ayat (1):Pengenaanganti kerugian daerahterhadap bendaharaditetapkan.............15.24ditetapkan oleh BPK.Ayat (2): Apabila dalam pemeriksaan kerugian daerahditemukan unsur pidana, BPK menindaklanjutinyasesuai dengan peraturan perundangundangan.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.B/2015/PN Krg Tanggal 16 Nopember 2015 — Nama : SUNARDI, SE., Bin (alm) WONGSO REJO ;
Tempat Tinggal : Karanganyar ;
Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/10 Juli 1969 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dk. Pengin Lor Rt. 03 Rw. IX, Desa Macanan, Kec. Kebakkramat, Kab. Karanganyar ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
53 — 10
53 — 10
Mereka yang berijazah SMAdikenakan biaya antara Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) hinggaRp. 75.000.000, (tuuh puluh lima juta rupiah), ijazah D3 antaraRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) hingga Rp. 90.000.000,(sembilan pulun juta rupiah), sementara untuk ijazan S1 = antara Rp.Halaman 5 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg100.000.000, (Seratus juta rupiah) hingga Rp. 150.000.000,(seratus limapulun juta rupiah).
Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukii berupa :> Penyerahan tahap 1 yang terdir dari :17 (tuuh belas) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. MULYO PARTONOkepada sdr. SUNARDI, SE., yang ditanda tangarni oleh sdr. SUNARDI SE. ;Halaman 64 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg2 (dua) lembar bukii transfer Bank BCA dari sdr.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 93/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 7 Juni 2017 — Amir (Terdakwa)
207 — 129
207 — 129
(Tuuh Belas Juta Rupiah), dari Sdr.H.ILIMAR kepada saksi sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh JutaRupiah), dan dari yang menyaksikan penyerahanbahwa tidak ada orang yang menyaksikan penyerahan uang dari saksikepada Sdr. AMIR sebesar Rp. 17.000.000. (Tuuh Belas Juta Rupiah),yang menyaksikan penyerahan uang dari Sdr. H.ILIMAR kepada saksisebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh Juta Rupiah) adalah Sdr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 743/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 17 Maret 2015 — AGUSTINA ARINENGSE ALS MELINDA YOHANA
48 — 13
48 — 13
Kartika Raya ;Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi pemah mentransfer uang Rp.7.000.000,(tuuh juta rupiah) sebanyak 4 (empat) kali dan Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)sebanyak 10 ( sepuluh) kali ke rekening an.
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
PT. ANUGERAH SAMUDERA HINDIA
Tergugat:
FUJIADIN,
283 — 127
PT. ANUGERAH SAMUDERA HINDIA
Tergugat:
FUJIADIN,
283 — 127
Dollar atau senilai dengan Rp. 7.120.425.000,, (tuuh milyar seratus dua puluh juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), sehingga secara hukum Tergugat harus dibebankan/dihukumuntuk membayar kepada Penggugat atas kerugian yang dideritaPenggugat incasu ;Pasal 1267 BW menyebutkan :Pihak yang terhadapnya perikatan tidak dipenuhi, dapat memilih;memaksa pihak yang lain untuk memenuhi persetujuan, jika hal itumasih dapat dilakukan, atau menuntut pembatalan persetujuan, denganpenggantian biaya, kerugian
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 441/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 21 Januari 2016 — - Pemohon
- Termohon
17 — 6
17 — 6
No 441/Pdt.G/2015/PA Plp = 7 dari 42 halPengadilan dinyatakan berkekuatan hukum tetap (inkrah);Bahwa, Termohon meminta tuntutan jaminan hidup atas Idah selama3 (tiga) bulan adalah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa, Termohon meminta jaminan hidup kepada Pemohon untukmenafkahi ketiga anak kami sebesar Rp 7.500.000, (tuuh juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak ketiga kami ini adalahdikatakan sudah dapat hidup mandinri;Bahwa Termohon menuntut nafkah lampau terhadap Pemohonsebesar
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 28
59 — 28
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000 (tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000(tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2017 M bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 H, oleh Dra. Hj. ERNAWATI, S.Hsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh ASRORI AMIN, S.H.I, S.Ag.
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mkd Tanggal 29 Agustus 2016 — DASMAN Melawan
UNTUNG,Dkk
94 — 17
94 — 17
Rumah tersebut ditempat oleh ibunyaPenggugat; Bahwa rumah saksi berada sekitar 50 (lima pulu) meter sebelah selatanrumah tersebut dan saksi lewat rumah tersebut 3 (tiga) hari sebelumdibongkar dan saksi terakhir masuk rumah tersebut 2 (dua) tahun yanglalu; Bahwa rumah tersebut sudah dibongkar sekitar empat bulan yang laluoleh sekitar 7 (tuuh) orang yang tidak dikenal oleh saksi.Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN MkdPembongkaran dilakukan dalam 2 (dua) har.
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN GRT Tanggal 14 Nopember 2017 — Susanto Bin Ayi Mahyar
83 — 8
83 — 8
berpotensimerusak mental generasi muda termasuk para Terdakwa sendin; Bahwa perbuatan Terdakwa berpotensi membuka peluang pasar perdaganganNarkotika oleh bandaroandar Narkotika skala besar maupun kecil;Perihal yang meringankan : Bahwa Terdakwa berterus terang akan perbuatannya; Bahwa Terdakwa masih berusia muda dan masih berpotensi masih dapatmemperbaiki perilakunya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perihalperihal tersebut di atas,maka sehingga terhadap Terdakwa patut dijatuni pidana penjara selama 7 (tuuh
Register : 21-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN PWK Tanggal 30 Agustus 2017 — YUSUP BAHTIAR ALIAS USUP BIN ADE SOBARA
35 — 4
35 — 4
tim kepolisian menangkap sejumlah pelakulain yang menjual daun ganja kering kepada saksi Ganjar dalam suatuoperasi penyamaran di hari Senin tanggal 27 Februari 2017 jam 17.00 WB;Bahwa pelaku yang ditangkap bernama Ade Wira dan wan membawasebungkus daun diduga narkotika jenis daun ganja kering yang disimpan didalam jok sepeda motor Honda Beat wama merah Nopol T 4825 CABahwa Ade Wira mengaku jika daun kering tersebut adalah daun ganja yangdibelinya dari seseorang bernama Deri seharga Rp700.000,00 (tuuh