Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan ini, maka Tergugat diperintahkanuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Ro1.0. 000,/nan, (Satu juta rupiah) per har, yang dibayarkan secara tunai dansekaligus atas kesalahan Tergugat dalam melaksanakan isi putusan ini dalam jangkawaktu 7 (tuuh) han setelah putusan dalam perkara a quo mempunyai kekuatan hukumtetap sampai dengan dibayarkan gant rugi kepada Penggugat;6.

Bapak dari satu orang anaknya/ Tergugatlll) dan atau para Tergugat dan II Konvensi/Para Penggugat Rekovensi dan Il telan menerima uang sewa bangunan dari PenggugatKonvensi/Tergugat Rekovensi, sejumlah Rp. 18.781.667.253, (delapanbelas milyard tujuh ratus delapan puluh satu juta enam puluh tuuh ribudua ratus lima puluh tiga rupiah);5. Menyatakan menurut hukum, Para Tergugat dan IlKonvensi/Penggugat Rekovensi dan II telan melakukan Wanprestasi;6.

Bapak dari satu orang anaknya/Tergugatlll) kepada Penggugat, seperti yang terurai secara rinci pada Posita 7gugatan, sejumlah Rp. 18.781.667.253, (delapan belas milyardtujuh ratus delapan puluh satu juta enam puluh tuuh ribu dua ratus limapuluh tiga rupiah), Secara tunai dan sekaligus.8.

sehingga terdakwa dan Sdr Wandi Manalu (DPO) membelinya jugaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN.Pii.selanjunya menyerahkan kembali uang sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enampulun =ribu rupiah) kepada pemilik bengkel mobil tersebut, kemudian terdakwa danSdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut olioli bekas tersebut, dimana di mobil pick upyang dikendarai oleh terdakwa mengangkut 8 (delapan) buah drum oli bekas,sedangkan mobil pick up yang dikendarai oleh Sdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut7 (tuuh

Padatanggal 26 Februari 2020 saksi ada menyetor uang hasilpenjualan rokok senilai Rp. 75.650.000 (tuuh puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdri ANA HERLIYANIbeserta bukti setoran.C. Padatanggal 27 Februari 2020 saksi ada menyetor uang hasilpenjualan rokok senilai Rp. 159.738.000 (Seratus lima puluhSembilan juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepadasdri ANA HERLIYANI beserta bukti Setoran.d.

Saksi NOER ALFADIZA BINT MUHAMMAD MULYA, tidak disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa pada hari ini sehuobungan dengan Terdakwayang telan memegang kelamin saksi dan juga berusaha memasukkankelaminnya ke kelamin saksi; Bahwa saat ini saksi berusia 7 (tuuh

Naskah Soal Ujian 5.940.000 5.940.000Mid Semester TP 09/10 450siswa x Rp9.900,00 + NaskahSoal 450 x Rp3.300 B DIPA TA 2010 Pengadaan Naskah Soal Ujian 2.043.000 = 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500 Jumlah 20.388.400,0012.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun 2009 danTahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganRosmalia maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

Ujian 2.043.000 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500 Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,0 5.940.000 2.043.000 12.358.800,0 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh

Ujian Mid 5.940.000 5.940.000Semester TP 09/10 450 siswa xRp9.900,00 + Naskah Soal 450 x Rp3.300B DIPA TA 20101 Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid 2.043.000 2.043.000Semester TP 10/11 454 siswa xRp4.500Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun2009 dan Tahun 2010 MTSsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Rosmalia maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950,(Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh

saksi Rosmalia (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperkaya diri terdakwa Nasrul sendiri atau saksiRosmalia (Bendahara) atau orang lain atau suatu korporasi dandengan sendirinya telah merugikan keuangan negara atauperekonomian negara.e Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOSTahun 2009 dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan Rosmalia maka mengakibatkan kerugiannegara sebesar Rp.144.476.950, (Seratus empat puluh empat jutaempat ratus tuuh

;Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi seharusnya telahmembuktikan pula adanya wanprestasi dari para Termohon Kasasi, karenasampai dengan dimintakannya kelebihnan pembayaran oleh Pemohon Kasasisebesar Ro 792.260.000,00 (tuuh ratus sembilan puluh dua juta dua ratus enampulun ribu Rupiah), para Termohon Kasasi tidak pemah memenuhi janjinya untukmemberikan pekerjaan tambahan kepada Pemohon Kasasi.

masingmasing berisi shabu berat bersih seluruhnya 0,68 gram (nol koma enampuluh delapan gram) kode C ditemukan di atas sepatu warna hitam;1 (satu) buah kaos kaki berisi 12 (dua belas) paket dari plastic klip masingmasingberisi shabu dengan berat bersih seluruhnya 1,22 (satu koma dua puluh dua) gramkode E ditemukan di dalam sepatu warna hitam;1 (satu) buah gelas plastic yang berisi tiga bungkusan dari kertas tissue masingmasingberisi serbuk Kw2 yaitu bahan untuk campuran shabu berat bersih seluruhnya 17,60(tuuh

rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117385 tanggal 20 September2003 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 178634 tanggal 5 Januari 2004sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 177750 tanggal 20 Nopember2003 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117408 tanggai 30 September2003 sejumiah Rp.17.000.000, (tuuh

Pasal 60 ayat (1): Setiap kerugian negara wajib dilaporkan oleh atasan langsungatau kepala kantor kepada menteri/pimpinan lembaga dandiberitahukan kepada Badan Pemeriksa Keuangan selambatlambatnya 7 (tuuh) hari kena setelah kerugian negara itudiketa hut.

Pasal 137 Ayat (1):Kerugian daerah wajib dilaporkan oleh atasan langsung ataukepala SKPD kepada kepala daerah dan diberitahukan kepadaBPK selambatlambatnya 7 (tuuh) han kena setelah kerugiandaerahitu diketahut. Pasal 142:Ayat (1):Pengenaanganti kerugian daerahterhadap bendaharaditetapkan.............15.24ditetapkan oleh BPK.Ayat (2): Apabila dalam pemeriksaan kerugian daerahditemukan unsur pidana, BPK menindaklanjutinyasesuai dengan peraturan perundangundangan.

Menyatakan Barang bukit berupa :za 1(Satu) paket kecil butiran Kristal wara bering diduga Narkotika jenis sabu dalamplastic klip bening berat bersih 0,57 gram (nol koma lima pulun tuuh) gram.vs 1 (Satu) unit Handpone merek strawberry wama putih beserta sim cardnyava 1 (Satu) set bong yang terouat dari botol aqua bekas dan kaca pirekv3 1(Satu) buah mancis gas wamamerahva 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANvs 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, ( seratus

Mereka yang berijazah SMAdikenakan biaya antara Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) hinggaRp. 75.000.000, (tuuh puluh lima juta rupiah), ijazah D3 antaraRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) hingga Rp. 90.000.000,(sembilan pulun juta rupiah), sementara untuk ijazan S1 = antara Rp.Halaman 5 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg100.000.000, (Seratus juta rupiah) hingga Rp. 150.000.000,(seratus limapulun juta rupiah).

Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukii berupa :> Penyerahan tahap 1 yang terdir dari :17 (tuuh belas) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. MULYO PARTONOkepada sdr. SUNARDI, SE., yang ditanda tangarni oleh sdr. SUNARDI SE. ;Halaman 64 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg2 (dua) lembar bukii transfer Bank BCA dari sdr.

(Tuuh Belas Juta Rupiah), dari Sdr.H.ILIMAR kepada saksi sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh JutaRupiah), dan dari yang menyaksikan penyerahanbahwa tidak ada orang yang menyaksikan penyerahan uang dari saksikepada Sdr. AMIR sebesar Rp. 17.000.000. (Tuuh Belas Juta Rupiah),yang menyaksikan penyerahan uang dari Sdr. H.ILIMAR kepada saksisebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh Juta Rupiah) adalah Sdr.

Kartika Raya ;Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi pemah mentransfer uang Rp.7.000.000,(tuuh juta rupiah) sebanyak 4 (empat) kali dan Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)sebanyak 10 ( sepuluh) kali ke rekening an.

Dollar atau senilai dengan Rp. 7.120.425.000,, (tuuh milyar seratus dua puluh juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), sehingga secara hukum Tergugat harus dibebankan/dihukumuntuk membayar kepada Penggugat atas kerugian yang dideritaPenggugat incasu ;Pasal 1267 BW menyebutkan :Pihak yang terhadapnya perikatan tidak dipenuhi, dapat memilih;memaksa pihak yang lain untuk memenuhi persetujuan, jika hal itumasih dapat dilakukan, atau menuntut pembatalan persetujuan, denganpenggantian biaya, kerugian

No 441/Pdt.G/2015/PA Plp = 7 dari 42 halPengadilan dinyatakan berkekuatan hukum tetap (inkrah);Bahwa, Termohon meminta tuntutan jaminan hidup atas Idah selama3 (tiga) bulan adalah sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa, Termohon meminta jaminan hidup kepada Pemohon untukmenafkahi ketiga anak kami sebesar Rp 7.500.000, (tuuh juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak ketiga kami ini adalahdikatakan sudah dapat hidup mandinri;Bahwa Termohon menuntut nafkah lampau terhadap Pemohonsebesar

tim kepolisian menangkap sejumlah pelakulain yang menjual daun ganja kering kepada saksi Ganjar dalam suatuoperasi penyamaran di hari Senin tanggal 27 Februari 2017 jam 17.00 WB;Bahwa pelaku yang ditangkao bernama Ade Wira dan wan membawasebungkus daun diduga narkotika jenis daun ganja kering yang disimpan didalam jok sepeda motor Honda Beat wama merah Nopol T 4825 CABahwa Ade Wira mengaku jika daun kering tersebut adalah daun ganja yangdibelinya dari seseorang bernama Deri seharga Rp700.000,00 (tuuh

Rumah tersebut ditempat oleh ibunyaPenggugat; Bahwa rumah saksi berada sekitar 50 (lima pulu) meter sebelah selatanrumah tersebut dan saksi lewat rumah tersebut 3 (tiga) hari sebelumdibongkar dan saksi terakhir masuk rumah tersebut 2 (dua) tahun yanglalu; Bahwa rumah tersebut sudah dibongkar sekitar empat bulan yang laluoleh sekitar 7 (tuuh) orang yang tidak dikenal oleh saksi.Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN MkdPembongkaran dilakukan dalam 2 (dua) har.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000 (tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000(tiga juta tuuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2017 M bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 H, oleh Dra. Hj. ERNAWATI, S.Hsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh ASRORI AMIN, S.H.I, S.Ag.

berpotensimerusak mental generasi muda termasuk para Terdakwa sendin; Bahwa perbuatan Terdakwa berpotensi membuka peluang pasar perdaganganNarkotika oleh bandaroandar Narkotika skala besar maupun kecil;Perihal yang meringankan : Bahwa Terdakwa berterus terang akan perbuatannya; Bahwa Terdakwa masih berusia muda dan masih berpotensi masih dapatmemperbaiki perilakunya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perihalperihal tersebut di atas,maka sehingga terhadap Terdakwa patut dijatuni pidana penjara selama 7 (tuuh