Ditemukan 104270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2654/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
111
  • Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat merupakan pernikahan yangpertama dan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahterarumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sesuai UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.3.
    Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat.Bahwa dengan kejadian pada angka 6 huruh a,b,c dan d, maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat walaupun sudah diadakan mediasi dandidamaikan oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat serta sudah diberikanwejangan dan nasehat perkawinan, namun sudah tidak dapat rukun kembali dansudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana yangdiamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang
Register : 13-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4790/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam rumahtangga seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinanya dapat berjalan dengan harmonis sakinah, mawadah warohmah,akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyaHal. 1 dari 7 hal. Put. No.4790/Pdt.G/2013/PA.Bwidambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.
    Karena tergugat sudahtidak bisa diharapkan lagi, menjadi suami yang dapat dijadikan imam dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian ;7.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan disebabkan sering terjadiperselingkuhan, masalah ekonomi nafkah yang kurang mencukupi dankurang bertanggung jawab sebagaimana layaknya kepala rumah tangga,dan kini dalam membina rumah tangga tidak ada rasa sakinah, mawaddah,warohmah, sudah tidak ada keharmonisan lagi, sehingga Penggugatsudah tidak ada rasa suka, dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;5.
    Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemudlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KualaMandor B Pontianak Kalimantan Barat, sebagaimana tercatat dalamSurat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah yang diridoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua penggugat namun pada pertengahan tahun 2012, penggugat
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 tahun 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1240/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapairumah tangga bahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimanadimaksud oleh tujuanperkawinan ; ++ eee e eee eee e. bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Penggugatmenuntut agar perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2006yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
    Tergugat,keduanya bertengkar lalu berpisah tempat tinggal danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti. layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatercantum baik dalam Al Quran surat Al Rum ayat 21, dalamUU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentang perkawinan maupun dalamKompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal = yang9diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
96
  • sedangkan Termohon adalah Perawan.Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Kos selama + 6 Bulan.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    dirasa kurang mencukupikebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah yang diridhoi olehAllah Swt ;3.
    Bahwa dari uraian sebagaimana tersebut diatas, jelaslah keadaanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,tidak ada harapan untuk rukun kembali dan tidak sesuai dengan tujuanperkawinan, yaitu membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warohmah ;7. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas Pemohonsangat menderita lahir batin dan tidak rela / ridho atas sikap danperbuatan Termohon tersebut, untuk itu Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon ;8.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2931/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi sejak Tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;8.
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat pada saat ini sudah benarbenar pecah, sikap Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat sebagai bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan fTergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangsundang Nomor: 1 tahun 197 4 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1140/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
1911
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat Tergugat
183
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • XXX,Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    Bahwadalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1293/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersama101112dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • adalah jejaka;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugatselama + 15 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan dikaruniai dua orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Putusan No. 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwitanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebutharus putuskarena perceraian;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3574/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 15-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah
    bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada saat ini sudah benarbenar pecah, sikap Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat sebagai bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undange undang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Reza Cahya Irawan bin Rudy Satriana Irawan
Termohon:
Iis Ismi binti Undang
60
  • selamaberpisahtempattinggal, Pemohontinggal dirumahOrangtuaPemohondanTermohontinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa selama berpisahtempattinggalPemohon dan Termohon sudah berusahadamai dan tidakada komunikasi;Bahwa selama berpisahtempattinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankankarena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
172
  • aktifitaspekerjaannya ;.Bahwa setelah kejadian tersebut sering terjadi percekcokan antarapemohon dan termohon dimana dalam hal ini masih dipicu hal yangsama dimana Pemohon ketika pulang dalam menjalankankewajibanya mencari nafkah, rumah dalam keadaan Kotor,berantakan, dan bau, Sehingga sebagai Seorang Pengacara/ Advokattidak bisa menerima tamu di rumah dan pada akhirnya apa yangdiharapbkan Pemohon dalam pernikahan yang kedua kalinya tidakdapat terwujud, yaitu membentuk keluarga yang sakinah, mawadah,warohmah
    kucing peliharaanya, tapi tidak bisamenjadi istri yang baik buat suaminya ;13.Bahwa dengan keadaan perkawinan sebagaimana tersebut diatas,maka Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohonkarena sudah tidak ada kecocokan dan tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi sebagai sebuah keluarga yang sesuai dengan tujuandari perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia, kekalberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, keluarga yang sakinah,mawadah, warohmah
    aktifitas pekerjaannya;Bahwa setelah kejadian tersebut sering terjadi percekcokan antarapemohon dan termohon dimana dalam hal ini masih dipicu hal yang samadimana Pemohon ketika pulang dalam menjalankan kewajibanya mencarinafkah, rumah dalam keadaan Kotor, berantakan, dan bau, Sehinggasebagai Seorang Pengacara/ Advokat tidak bisa menerima tamu di rumahdan pada akhirnya apa yang diharapkan Pemohon dalam pernikahan yangkedua kalinya tidak dapat terwujud, yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengantujuan untuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah,yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanyauntuk diisi dengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah;saling mencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan; serta senantiasa mengharap rahmahAllan SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuranSurat ArRum : 21;3.
    Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran yangteruS menerus (syigog) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak bulanPebruari tahun 2017, bahkan hingga kini semakin memburuk yangkiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali, hal tersebut disebabkanoleh :a.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, oleh karena tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untukdicapai, untuk itu jalan satusatunya yang terbaik adalah menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;10.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5217/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.