Ditemukan 9179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umar utam umat ukam
Penelusuran terkait : Chairul umam pgl heru Chairul umam Heru Nanda riadi pgl nanda Nanda riadi Nanda Muaro Narkotika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Khotibul Umam,sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Arif Mustagim, M.H. serta Drs. Muhyidin,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHal. 16 dari 17 Hal. Put. No. 312/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.
Pengadilan PA SERUI
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERUI Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.Sri
Tanggal 28 Januari 2015 —
10 — 9
  • Azis, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Ttd TtdDian Khairul Umam, S.HI Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota Il,Ttd18Rochmat Hidayat, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 100.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,TtdAbd. Azis, S.H1920
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 128/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 31 Agustus 2017 — 1. MASDUKI AHMAD Bin (Alm.) AHMAD 2. EDI SAMIYONO Bin (Alm.) NGASMIN
25 — 5
  • Saksi KHOIRUL UMAM Bin WALUYO :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama tim dari Polres Demak telah menangkap paraterdakwa yang sedang melakukan permainan kartu remi di sebuah tempatbermain bilyar depan gudang Bulog Kelurahan Katonsari KecamatanDemak Kabupaten Demak pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekitar pukul16.00 WIB ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan telah disita barang bukti berupa 1(satu) set kartu
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 217 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 19 Agustus 2015 — TOHAWI BIN ROSADNURDIN
30 — 7
  • Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3511 Ayat: (1) KUMP, ==ennneennnnnnereennesnenenenennnnnenesMenimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi KHAERUL UMAM, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 124/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 30 September 2014 — GILANG DWI NUGROHO als BANGKONG anak dari ANTONIUS ARI TRI PUJONGGO
35 — 6
  • pelaku mengambil barangbarangtersebut ;Bahwa Saksi pernah menyerahkan kunci pada Terdakwa, dan Saksi memintakunci dari Terdakwa yaitu pada hari kamis malam katanya Terdakwa mau tidurdisana namun Terdakwa mengembalikan kuncinya hari Jumat ;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi punya kecurigaan ada kerja sama denganorang dalam dan Saksi sudah tanya sama Terdakwa, katanya tidak tahu ;Bahwa tidak ada yang mengganti barangbarang yang hilang ;Bahwa sebelum Terdakwa, ada pegawai yang kerja disana Saksi dan Umam
    ,kemudian Umam kuliah lalu diganti Terdakwa ;Bahwa gaji Terdakwa sehari Rp. 15.000, (lima belas ribu) ;Bahwa pada waktu Terdakwa bekerja di warnet, Terdakwa sering tidur disitu;Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian Saksi pernah bertemu dengan Hilman ;Bahwa Saksi bertemu dengan Hilman karena Hilman mau menumpang mandi ;Bahwa pada waktu ada Hilman dan Terdakwa, Saksi pernah memasukkan kuncidi kasir dimana tempat kasir tersebut berupa slorokan tanpa kunci;
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 10-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2023/PT KPG
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUDIN DJAHILAPE Diwakili Oleh : LOMBOAN DJAHAMOU, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI P. WICAKSONO, SH
166 — 12

  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi mempertimbangkan alasan banding Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya seperti termuat dalam memori bandingnya;

    Menimbang, bahwa alasan banding Terdakwa melalui Penasihat Hukummya pada pokoknya, keberatan adanya pemaksaan kehendak yang dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang menuding Terdakwa yang kini Pemohon Banding sebagai Penyedia yang seakan-akan memiliki keterikatan formil bersama-sama dengan Saksi Khairul Umam, ST bin Burhanudian

    Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sudah tepat dan benar menurut hukum, sebab penilaian hasil pembuktian atas dasar dakwaan Subsidair yang dinyatakan terbukti telah didasarkan alat bukti yang sah dan fakta hukum perkara a quo;

    Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi pada dasarnya menyetujui putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut, dengan tambahan pertimbangan hukum seperti dibawah ini;

    Menimbang, bahwa terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi Khairul Umam

    Kemudian saksi Khairul Umam mendapatkan catatan nama-nama pelaksana kegiatan DAK TA 2019 dari Kepala Dinas Pendidikan Kab. Alor yaitu saksi Alberth Nimrod Ouwpoly, dimana untuk kegiatan Rehabilitasi Perpustakaan SMPN Latang memang ditunjuk Terdakwa Kamarudin Djahilape.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 43/Pid.B/2022/PN Rbg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL GOFUR Bin Alm. H. KASMUGI
64 — 15
  • KHAIRUL UMAM Bin H. Masrukin;

    • Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-09-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 496/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Juni 2012 —
65 — 37
  • Pasal 136 HIR, dan Pasal 181 HIR, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menerima eksepsi Terlawan IJ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh kami:AMINAL UMAM
    AMINAL UMAM, SH.MH.Hal.37 dari 37 hal Putusan No.496/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,YUSTITIN, SH.Biayabiaya ;Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp.1.000.000,Jumlah Rp. 1.116.000,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 18-03-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Februari 2012 — 166/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. SUPRAPTO TJIOE M E L A W A N PT. BANK MANDIRI, Tbk d/h BANK BUMI DAYA d/a PLAZA BANK MANDIRI, MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VII KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, JAKARTA V
125 — 87
  • yang berkaitan;MENGADILI Dalam Eksepsie Menerima eksepsi Turut Tergugat;Dalam Provisie Menyatakan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan olehkami: AMINAL UMAM
    AMINAL UMAM, SH.MH.2. SUKO HARSONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,FERRYANTO ZAGOTO, SH.MHBiayabiaya ;Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000.Metrrai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 660.000.Jumlah Rp. 751.000.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 209/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : CV. MUTIARA INDAH PRATAMA
73 — 35
  • KHAERUN UMAM,S.H.,M.H., 2. SUSILAWATY, S.H.,M.Hum., 3. WANTORO,S.H.,S.Kn., dan 4. KARTIKA RESTUTI, S.H.,M.H. ParaPegawai Negeri Sipil pada Setda Pemerintah KotaTarakan, beralamat di JI. P. Kalimantan No. 1 Tarakan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2020No.600/526/DPUTR, selanjutnya disebut Pembandingsemula Tergugat;Lawan:CV. MUTIARA INDAH PRATAMA, berkedudukan di JI. Semangka RT. 38Tanjung Selor llir, Kabupaten Bulungan, yang diwakili olehNANANG, pekerjaan Direktur CV.
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Sri
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • ., M.H sebagai Ketua Majelis,Dian Khairul Umam, SHI. dan Rochmat Hidayat, SHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 4 AprilHal. 15 dari 16 Put. No. 5/Pdt.G/2017/PA.Sri.2017 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H. dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Ihyaddin, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Ribeham,S.Ag., dan Rochmat Hidayat, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pwd
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
TONI TRIYANTO
Tergugat:
BAMBANG TRI HARYONO
46 — 7
  • ., dan KHAERUL UMAM, S.H.I., ParaAdvokat pada Kantor Hukum TONI TRIYANTO &REKAN? yang beralamat di Jl. KH. Hasan No. 136 RT005 / RW 012 Kel. Gubug, Kec. Gubug, Kab.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pid.B/2022/PN Lmj
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. SAHRI Bin ASRAJI
2.TINAP Bin BAKRI
58 — 13
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor burung perkutut warna putih
    • 1 (satu) ekor burung perkutut warna coklat kombinasi abu-abu
    • 1 (satu) buah mesin las listrik merk Caldwell warna kuning
    • 1 (satu) mesin serut/pasrah kayu merk Modern warna biru
    • 1 (satu) set kunci shock merk Wiprow
    • 2 (dua) microfon merk prestige warna merah beserta kabel panjang 50 meter
    • ikembalikan kepada saksi Mustainul Umam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
IRMA MALIA FAUZIYAH
22 — 0
  • lainnya untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta warisan berupa
    • Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 02642 Desa Panguban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 833 m(Delapan Ratus Tiga Puluh Tiga Meter Persegisurat ukur No. 00994/2012 tertanggal 19 Oktober 2012 tercatat atas nama Pemohon dan adik-adik Pemohon IRMA MALIA FAUZIAH, IMAM SAEPUL UMAM
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 377/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • ., M.HHakim Anggota,dto.Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,dto.Teuku Iskandar, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17. Putusan No.377/Pdt.G/2020/MS. Idi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0420/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Him 9 dari 17 hlm Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang bahwa inti alasan permohonan para Pemohon adalah paraPemohon hendak menikahkan anaknya dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya baru 15 tahun 7 bulan, karena para Pemohon merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, mengingat hubungan anaknya dengan Khoerul Umam
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 6 Nopember 2012 — Irwansyah Bin Rusman Als Iwan
61 — 15
  • sesuutu ysng seluruhnyaatau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksad untuk dimiliki secara melawan hakum,yangdidahalui, disertai atau diikuti dengan kekerasan alau ancaman kekerasan, terhadaporangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhaltertangkap tangan, unluk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuahrumah atau pekarangun tertutup yang ada rumahnya di jalan umam
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Salim Umam Mumtaz lahir tanggal 19 Oktober 2015Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Maret 2016, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang pada bulan Mei 2016 akan tetapi rujukkembali pada bulan Mei 2018.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.SY. ALI NAFIA Als ALI ITAM Bin SY ABDUL MUTHALIB
2.YOGGI ERWANDA Als YOGI Bin IWAN
21 — 6
  • 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Vario 149 CC, Warna Putih Nomor Polisi KB 2540 MM dengan NOKA MH1KF1120HK331331, NOSIN 70119841017, dengan Nomor STNK 11257595 a.n CHAIRUL UMAM
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID/2020/PT JAP
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : YULIUS MALLO Diwakili Oleh : YULIUS MALLO
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
48 — 30
  • Wafda Hadian Umam, SH, 3. AhmadKusaeni, SH, 4.