Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4376/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 28
152 — 28
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHim. 8 dari 9 him.
Register : 02-12-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 25 Mei 2011 — MULYONO bin SANGRAH
43 — 5
43 — 5
SUKADI 120.000 85.000 5.000 80.0001 906/01/1 020 73 KRISTIN 600.000 525.000 200.000 325.0001 007/01/1 024 265 WARTI 180.000 144.000 7.500 136.5001 907/01/1 025 251 B.SAM 120.000 95.000 20.000 75.0001 007/01/1 025 214 B.SUSANI 360.000 315.000 90.000 225.0001 107/01/1 025 257 SRISULIS 120.000 92.000 15.000 77.0001 2 TYOWATI08/01/1 013 252 JAMAH 180.000 150.000 37.500 112.5001 608/01/1 031 255 SUMARNI 240.000 200.000 25.000 175.000 1 13/01/1 050 158 B.YAHMI 120.000 105.000 35.000 70.000Tr /1 ee 154 TUKIMIN
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2855/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp = 250.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 2855/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2855/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Bkls Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, lahir tanggal 10 Desember 2000, yangberarti baru berumur 15 tahun 10 bulan, dalam hal ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya di KUA Kecamatan Siakkecil Kabupaten Bengkalis ditolak (vide bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Trimo bin Tukimin
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2956/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim. 8 dari 9 him. Putusan No. 2956/Pdt.G/2020/PA.Bbsdihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd.
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Him. 8 dari 9 him. Putusan No. 2949/Pdt.G/2020/PA.BbsKetua MajelisDrs. Abd.
Register : 03-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1307/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
persidangan, akan tetapi untuksuatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebani wajib pembuktian ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatanya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: Foto kopi kutipan akta nikah 100/25/VII/1988, tanggal 27 Juli 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, bukti bertanda P.I;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,sebagai berikut:Sumarmo bin Tukimin
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tambrin bin Nijar Efendi) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Tukimin);
4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TUKIMIN Bin DEHER ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONITI Binti MU'MIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Cary Armanda bin Tukimin) atas diri Penggugat(Ramah Sari Binti Prayetno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (SYAIFUL ANWAR BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (ARDILLA NASUTION BINTI AKMALUDDIN NASUTION)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Az Zahra Syifa Anwar, perempuan, lahir
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg Tanggal 6 Februari 2014 — BAMBANG SUPRIYANTO, S.E
61 — 38
61 — 38
Nama Penerima Klasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/ TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.000 Hal 11, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 10 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012
Dukuh Nglebak & Jetis : Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 = Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396
milyar empat ratus sembilan puluh dua jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah), adapun rinciannya yaitu : NO Nama sPenerimaKlasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi/TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 ~ Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto Z 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 jSuparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 7719 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin
NO Nama Penerima GantiKlasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 = Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 7719 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng B55 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013.
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiri bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tukimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KKambali bin Suraji ) terhadap Penggugat (Musrikah binti Tukimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
sekarang selamatujuh bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mukadi Bin Karum, dan Utari Binti Tukimin
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Hadiana binti Yusnahadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;
5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli Bin Abdul Rahman Musa) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Tukimin);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
., Tukimin, S.H.1 dan Yusril, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl. Inpres Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten xxxxxxx Utara Provinsi xxxxxxxdengan domisili elektronik pada alamat emailnasip.supriyadi@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Februari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 34/SKH/II/2021/PA.Ktom tanggal O9 Februari2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Jin.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya yang menurut hukum layak dan patut.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nasip Supriyadi, S.H., Tukimin, S.H.I dan Yusril, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohon denganTermohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui oleh kedua belahpihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, maka majelishakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk menceraikan/mentalak Termohon, dan bahkan telah memerintahkan keduabelah pihak agar melakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengandung adanya perselisihan batinantara Penggugat sebagai isteri dengan Tergugat
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 25 Juli 2016 — FERY ARNANDO Als FERY Bin IDRIS
36 — 28
36 — 28
Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;e Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;e Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk