Ditemukan 1738 data
12 — 1
1786/Pdt.G/2009/PA.Mr
PUTUS ANNomor : 1786/Pdt.G/2009/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSITI RAHAYU binti SADIKUN umur 54 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Brangkal RT.04 RW.03Desa Brangkal Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";
20 — 12
barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk diperiksalebih lanjut ;e Bahwa setelah di Poltabes Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti ternyata berat bersih masingmasing 0,72 gram (Kode A) dan0,72 gram (Kode B) sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Buktitertanggal 21 Mei 2015 ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 375/NNF/2015 tanggal 27 Mei 2015 disimpulkan bahwa:1 1785/2015/NF dan 1786
dan barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk diperiksalebih lanjut ;Bahwa setelah di Poltabes Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti ternyata berat bersih masingmasing 0,72 gram (Kode A) dan0,72 gram (Kode B) sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Buktitertanggal 21 Mei 2015 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 375/NNF/2015 tanggal 27 Mei 2015 disimpulkan bahwa:1 1785/2015/NF dan 1786
12 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 1786/07833/160012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebesdan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P1;2.
11 — 3
pemeriksaanperkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak datang ke persidangan, makadengan demikian tanggapan dan jawaban dari Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dari gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat, Penggugat mengajukan bukti tertulis kepersidangan berupa : (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :1786
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH Alias DIAN Bin H. ABBAS
31 — 19
ABBASadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLabfor Cabang Makassar No Lab : 798/NNEF/II/2020 tanggal 17 Februari2020, setelah dilakukan pemeriksaan, diperoleh kesimpulan, bahwa barangbukti 1 (Satu) botol kaca berisi Urine milik MARDIANSYAH alias DIAN Bin H.ABBAS diberi nomor barang bukti 1786/2012/NNF benar mengandungMetamfetamina
ABBAS diberi nomor barang bukti 1786/2012/NNF benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa sama sekali tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dir!sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan setelah Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari lel.
9 — 0
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1786/AC/2015/PA.Krs., tanggal 15Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKraksaan dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,(P.4)5.
9 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari kabupaten jember Nomor470/1786/35.09.2003/2012 tanggal 14 November 2012. (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/13/IX/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal05 September 2003 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
42 — 4
1786/PID.B/2013/PN.SBY
PUTUSANNomor : 1786/Pid.B/2013/P.N. SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROJITempat Lahir : DemakUmur/tgl.Lahir : 29 Tahun/06 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Karangrowo Rt. 02 RW. 02 Kel.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
HARLAN Alias ENDER Bin HERMAN
43 — 8
Selanjutnya saksimelaporkannya kepada petugas Polsek Talisayan.Bahwa pada saat saksi mengecek untuk mencocokkan imei pada HPSamsung tersebut ternyata nomer seri imeinya sama, saksi masih adakotak HP tersebut dan saksi foto nomernya imeinya 3552 6609 1786 432dan 3552 6709 1786 430 berarti benar HP tersebut milik saksi dan saksibuka galeri masih ada foto foto saksi, dan selain itu saksi melihat adasimcard di HP Samsung tersebut dan saksi cek bukan nomer simcardsaya melainkan nomer Telkomsel dengan
Bahwa pada saat saksi dan kakak saksi mengecek untuk mencocokkanimei pada HP Samsung milik kakak saksi tersebut ternyata nomer seriimeinya sama, nomernya imeinya 3552 6609 1786 432 dan 3552 67091786 430 berarti benar HP tersebut milik kakak saksi dan saksi bukagaleri masih ada foto foto kakak saksi, dan selain itu saksi melihat adasimcard di HP Samsung tersebut dan saksi cek bukan nomer simcardsaya melainkan nomer Telkomsel dengan no. 0823 5888 6061.Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 9 dari
92 — 27
berkasperkara banding (inzage) sesuai Surat Pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Stb. tanggal 19 Agustus 2020, dantelah menggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkara (inzage), SesualSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor506/Pdt.G/2020/PA.Stb. masingmasing tanggal 28 Agustus 2020 ;Bahwa Pembanding sudah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) sesuai dengan Surat mohon bantuan Pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding nomor W2.A16/1786
11 — 0
1786/Pdt.G/2011/PA.Ba.
PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara yang dalamhal ini memberi Kuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH. danHARTOMO, SH.MH. keduanya Advokat berkantor di JI Jasara
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG BITUNG
Tergugat:
1.ENDANG HASTUTI
2.SUGENG PRIADI
31 — 14
Bitung),Monika Rumokoy, (Petugas Administrasi Kredit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Bitung),Supriyadi Iskandar Masloman (Relationship Manager NonPerforming Loan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Bitung, Sofian Kaawoan (RelationshipManager Non Performing Loan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Bitung dan Yosep Marpaung(Petugas Dalam Pembinaan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Bitung), berdasarkanberdasarkan Surat Tugas No. 1786
6 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n MAHESA ADITYA (calon mempelai pria)Nomor 1786/Um.1/2000 tanggal 14 Februari tahun 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P7;Hal. 12 dari 20 hal.8.
MAYA MAHA RANI
21 — 15
., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Kelas1A yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatamKelas 1A Nomor 1786/Pdt.P/2018/PN Bim. tanggal 14 Nopember 2018 danpenetapan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehBainuddin Sihombing,SH.M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam Kelas 1A dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BAINUDDIN SIHOMBING,SH,M.H
14 — 2
sulit untukdipertahankan, apalagi Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaoleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 1786
21 — 7
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan yang sah yangmenikah pada tanggal 22 Januari 1981 dan tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Lama berdasarkan surat keterangan No.KK.XXXX/PW.01/1786/ 2014 tertanggal 01 September 2014;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapak KandungPemohon Il yang bernama BAPAK PEMOHON II dengan mahar berupacincin emas seberat 5 Gram, adapun saksisaksinya adalah:a.SAKSI NIKAH ;b.SAKSI NIKAH II.
20 — 0
1786/Pdt.G/2020/PA.JT
.013 RW. 007 (kontrakan bapak H.Matrais), Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal ..............yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1786
32 — 8
Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kota, Kota Kediri,tertanggal 17 September 2013, foto copy mana bermaterai cukup,telah dinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode (P.3) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/317/419.70.17/2013,atas nama Pemohon yang di keluarkan oleh Kepala KelurahanRejomulyo, Kota Kediri, tertanggal 16 September 2013, foto copymana bermaterai cukup, telah dinazegelen sesuai aslinya,selanjutnya diberi kode (P.4) ;Foto copy Akta Cerai Nomor : 1786
15 — 3
Penggugat Nomor:471/1786/DUKCAPIL/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepedudukan dan catatan Sipil Kota Mataram, tanggal 18 Oktober 2015,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, (P. 1);2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 869/43/IX/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram tanggal 03Oktober 2009, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (P. 2) ;B. Saksi :1. Zahratul Munawarah Binti H.
SULISTIYO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMADHON DARYANTO Bin DARMANTO
75 — 0
- 1 (satu) unit KBM Mitsubishi PU No.Pol .H-1786-ZC
- 1 (satu) lembar beserta STNK KBM Mitsubishi Napol .H-1786_ZC an PT Tarunakusuma Purinusa ;
- 1 (satu) buku kir KBM Mitsubishi No. Pol.H- 1786- ZC.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sdr. Setiyo Widarto(Anggota Satlantas Polres Boyolali )
- 1 (satu) unit KBM Traktor Head No. Pol. H- 1750 AR .