Ditemukan 1056 data
12 — 4
., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diRT/RW:13/03, Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, JATIM., berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 09 Juli 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 620/Kuasa.AD/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Jawa Timur; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Terbanding/Tergugat : Tony Hatmoko, SE. MM bin Drs. H.Kastono. DS, MM.
93 — 40
Advokat berkantor di Jalan Klaten Solo Km. 3Plumbon, Ketandan, Klaten Utara, Klaten berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Mei 2019 semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;melawanTony Hatmoko, S.E., M.M. bin Drs. H.
940 — 492
bahanbakar dan ada rangkaian elektronik; Bahwa semua penemuan yang saksi itkuti bendanyatidak sama.Atas keterangan saksi Suharto bin Taryono, terdakwamenyatakan tidak mengerti.BENI SURATNA bin WIRYO HARTONOBahwa saksi adalah sebagai Kaur Kesra di Desa Belangwetan;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2010 sebelumperayaan Yaqowiyyu, saksi yang berada di Kantor desadiberitahu oleh Pak Lurah untuk mengecek katanya ada bom diKetandan;Bahwa kemudian saksi pergi untuk mengecek di Pos Polisiperempatan Ketandan
ditugaskan meletakkan bom blackpowder di dekat menara penyebaran apem sedangkan saksi danMas Andi meletakkan bom di dekat kuburan Ki Ageng Gribig ;Bahwa selain bom saksi juga menuliS surat ancaman untukdiletakkan di sebaran apem Jatinom yang intinya agarkaum muslimin menghentikan acara sebaran apem kalau tidakakan diberi hadiah yang lebih besar lagi;Bahwa bom Molotov dibuat sebanyak 5 rangkaian dankemudian disebarkan masing masing oleh saksi dan Tribudidi sendang Sriningsih dan di Pos pololisi Ketandan
Klaten ;Hal 122 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItBahwa kelompok / tim Jihad IGHTIYALAT, juga melakukan terorbom di Sendang Sriningsih di daerah Prambanan, Sleman ; diGereja Manjung, Klaten ; di Pos Polisi Ketandan,dekat dengan Rumah Sakit Islam (RSI) Klaten ; di Pos Polisidi Delanggu ; di alunalun keraton solo di depan PolsekPasar Kliwon Solo ; di Gereja di daerah Gawok,Sukoharjo dan di Gereja di daerah Polanharjo ;Bahwa Maksud menaruh / meletakkan Bom Rakitan di lokasiPerayaan Budaya penebaran
masing diberi tugas untuk menyebarkan ataumeletakkan di tempat tempat tertentu;Bahwa pada awal Desember 2010 sekitar jam 00.30 Wibterdakwa kemudian meletakkan Bom Molotov dipasang Timeryang telah dibuat tersebut di Pos Polantas Delanggu dekatSub Terminal Delanggu Klaten;Bahwa ketika terdakwa sampai di sasaran, Pos Polantas dalamkeadaan terkunci, lalu terdakwa memecah 2 kaca nakopakai tangan kemudian menaruh bom dilantai ;Bahwa bom yang lain diletakkan Nugroho dan Tribudi ke GuaMaria dan Pos Polantas Ketandan
Klaten ;d. 2 (dua) buah bom molotov lainnya dibawa olehHal 173 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItsaksi NUGROHO dan saksi TRIBUDI untuk diletakkandi Gua Bunda Maria di Sendang Sri Ningsih,Perbatasan Klaten Yogyakarta, dan juga di PosPolisi Ketandan dekat Rumah Sakit Islam (RSI)Jl. Raya Solo Yogyakarta;e.
14 — 14
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 12 tahun 7 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di RT/RW. 17/03 Desa Ketandan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun sampai sekarang, bada dukhul dan sudahdikarunia 2 anak bernama Reny Demia (14 tahun) dan Tiara SelfianaAdhani (umur 11 tahun) ikut Penggugat;.
22 — 2
Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, Alamat Rt 013 RW 003, Desa Ketandan,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Magetan;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULI ERMAWATI, bertempat tinggal di Dk Ketandan, RT04, RW 01, Proyonangan Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Purwadi dan kawankawan,Pengurus Pusat Federasi Perjuangan Buruh Indonesia,berkantor di Jalan Raya Fatahilah, Kp.
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
SUDARTO Bin DJUMAKIR
39 — 17
strong> SUDARTO BIN DJUMAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 3 (tiga) Lembar Surat Perhiasan Emas Dari Toko Mas BINTANG TIGA Yang beralamat di Jl Ketandan
12 — 1
TARMUJI bin DARSO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedungrejo Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 20 Februari 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
7 — 5
KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/02/III/2007 tanggal 02 Maret2007 ;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 14 tahun 10 bulan, setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis Provinsi Riau selama 8 tahun, kemudian tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sidodadi RT/RW. 08/02 Desa Ketandan
9 — 5
., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di RT/RW:13/03,Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan, KabupatenMadiun, JATIM., berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 24 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 304/Kuasa.AD/III/2021 tanggal 20 Maret 2021,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENNGAWI, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
24 — 12
Ketandan, Ds. Wonosari,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, didalam Persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pelawan adalah nama dalam sertifikat yang dijaminkanoleh Catur Suryani sebagai konsumen di PNM sebesarRp. 130.000.000, pada tahun 2012 dan supaya tidak dilelangHal 12 putusan.
24 — 6
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut ,Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana di alamat Tergugattersebut di atas, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya didusun Nguren RT. 014, RW. 001, Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun sesuai surat keterangan desa Nomor470/496/402.402.01/2020, hal mana mengakibatkan Penggugat danTergugat hidup berpisah, yang mana sampai sekarang telah berlangsunghidup berpisah selama kurang lebih 9 bulan, dan selama itu
19 — 2
Ketandan Rt./Rw.01/01 Desa Balongjeruk,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri.
41 — 19
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ; Nama : IDABAGUS NYOMAN ALITT, SH.MH ;Tempat Lahir : Gianyar ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun /28 Oktober 1964 ; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Kutri Ketandan, Desa Buruan, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar ;Agama
27 — 9
., tanggal 23November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 April 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0125/029/IV/2018, tertanggal 21 April 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Ketandan, KecamatanDagangan
ZAHRA ZAFIRA IRAWAN
Tergugat:
BUDI HARTANTO
Turut Tergugat:
HENNY MIESKE LUKAS
7 — 6
Menyatakan Pembantah/Pelawan adalah Pemilik sah atas SHM No.02647/Secang tercatat Pemegang Hak atas nama ZAHRA ZAFIRA IRAWAN yang terletak di Sumber Ketandan RT 016 RW 05 Desa Secang kecamatan Secang Kabupaten Magelang seluas 547 M2 dengan batas batas sebagai berikut :
- Utara :Siswadi, Selatan : Didik &Didik;
- Timur :Selokan, Barat
7 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Ketandan Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan selama 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah dikontrakan di Kampil Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan selama kurang lebih 3 tahun lamanya, terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah bersama di Jl. Mayjend. SutoyoGumawang, RT.018 RW.006, Kelurahan Gumawang, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 9 tahun 5 bulanlamanya;4.
8 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 5 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kasihan RT/RW. 10/03 Desa SambirejoKecamatan Geger Kabupaten Madiun selama 3 hari, kKemudian Penggugatbekerja di Hongkong sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT/RW. 07/01 Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun selama 1 tahun, setelah itu Tergugat
Yuni Yatini Binti Danu Sumarto
Tergugat:
Sudirman Bin Supeno
69 — 16
Ketandan V No. 27, KelurahanKebonbaru, Kejaksan, Kota Cirebon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber dengan register Nomor 37/P/S.KH/2019/PN Sbr.
505 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Ketandan, Kecamatan Batang,Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tunakarya ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat sebagai berikut :Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa Siswanto alias Robot pada waktuwaktu yang tidakdapat diingat lagi di antara tahun 1995 sampai dengan bulan Mei 1996 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 1995 sampai dengan tahun1996, di bekas Bandara Kemayoran Jakarta Pusat atau