Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1020/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ;3. Bahwa selama pernikahan 16 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan selama tinggal bersama tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sumai istri (bakda dukhul)namun belum dikarunai4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Lampung sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 158/35/III/2013, tertanggal 20 Maret 2013.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 21 Maret 2013 pada register perkaranomor 325/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 21 Maret 2013 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanponikahan di Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 110/33/HI/2011, tertanggal 10 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Ciwalen RT. 03 RW. 09, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA Amt
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 06 Nopember 2013, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganPutusan Nomor 0590/Pdt.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
13 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kakak Tergugat di jalan selama lebih kurang 1tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di o 1 selama lebih kurang 4 tahun sampai pisah;.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 6 bulan lebih berturutturut dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3121/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • SAKSI 1, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 09 September 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 051/21/II/2008, tanggal 14 Februari 2008 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/1/V/2002, tanggal 29 April 2002 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah sewa.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2630/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Oleh karena itu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulan lamanya, dankarenya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3667/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak lpar memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama: ANAK KE1, lahirtanggal19 Agustus 2004; ANAK KE2, lahirtanggal 19 Agustus 2010;Saat ini ke 2 (dua) anak tersebut tinggal bersama Tergugat.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 1
  • Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 076/10/V/2012, tanggal 30 April 2012, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-04-2014
Putusan PA BATAM Nomor 653/Pdt.G/2013/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • catat pada Kantor Urusan agama KecamatanMeuraxa Banada Aceh, dan sampai saat ini telah dikaruniai empatorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat tidak memperdulikan dan meninggalkanPenggugat sejak tahun 2004 sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya ;e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak lagi menunaikankewajibannya memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatsampai sekarang ;e Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum dikaruniai orang anak. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugatdi Kotakarang, Kota B.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya.4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya.sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon i Pemohon II
13 — 8
  • tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon Il bernama PEMOHON Il, karena Pemohon Il adalahkeponakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1984 yang lalu diKABUPATEN AGAM; Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung; Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
  • tertanggal 16Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 16 Oktober 2014 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor:won/onenene na=/anonn tanggal == ), dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat