Ditemukan 4570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4838/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhiky Pudji Saputra bin Kasmadji) terhadap Penggugat (Megawati Arryanti Saputri binti Harriyanto Soekadji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3007/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puguh Pudji Rahardjo bin Ali Soedardi) terhadap Penggugat (Andi Siswiyati binti H. Harsono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raden Aan Kurniawan Bin Herman Nuwardi Raden) terhadap Penggugat (Agata Pudji Astuti Koesetyo Sutadi Binti Agus Eko Sutadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Kasim) terhadap Penggugat (Pudji Rohani binti Kusen);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.593.500,00 (lima ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
UNDAYANI
21 — 2
  • , Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal, 30 Juli 2019;Selanjutnya disebut Sebagal ..............ccceeee eee Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar permohonan pencabutan dari Kuasa Pemohon yangdisampaikan secara lisan tanggal 15 Agustus 2019 ;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama proses persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir Kuasanya bernama PUDJI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1794/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ripan Bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pudji Astutik Binti A M Suki) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2859/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sulistyo bin Podo) terhadap Penggugat (Pudji Astutik binti Nur Wachid);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHOFIA MARISSA, SH
Pembanding/Penuntut Umum II : RIMA D, SH
Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI
20 — 11
  • ,M.Hum para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29Mei 2020 Nomor 236/PID.SUS/2020/PT.DKI, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal18 JUNI 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta PUDJI ASTUTI, S.H.
    ,M.HumPANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 236./Pid.Sus/2020./PTDKI
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — Andi Suryana alias Kimung
28 — 8
  • ,MH, para Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal 13Februari 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 21 MARET 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan PUDJI ASTUTI
    PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 8 Putusan No. 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1640/Pid.B /2012/PN.TNG
Tanggal 5 Oktober 2011 — SUPRIYANTO BIN SAYUT
25 — 10
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; 7722222 222222 ===Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:RABU, tanggal: 05 OKTOBER 2011, oleh kami:GERCHAT PASARIBU, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, PUDJI TRI RAHARDI, SH dan DAHMIWIRDA D., SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari : RABU, tanggal 05 OKTOBER 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri masingmasing
    Hakim Anggota, dibantu olehPanitera Pengganti TITI YULIATI, SH. dihadapan RIYADI, SH, sebagai Jaksa PenuntutUmum dengan dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 PUDJI TRI RAHADI, SH.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 126
  • PUDJI REDJEKI IRAWAT1,SH sebagai pihak dalam perkara ini berkenaan dengan pembagianwarisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT. SANGGAR LAUT SELATAN sebagaipihak dalam perkara karena dalam gugatan Para Penggugat sendirimendalilkan bahwa tanah dan bangunan kantor berikut perusahaanbernama PT.
    PUDJI REDJEKI IRAWAT1, SH telah memberikanfakta hukum bahwa harta peninggalan almarhum EDDY YAURI danalmarhumah ELISABETH KOANEO telah dibagi kepada seluruh abhiwarisnya.Bahwa adapun dalil Para Penggugat pada point (1), (2), (3) dan point (4) adalahbenar bahwa almarhum EDDY YAURI dan almarhumah ELISABETHKOANEO adalah orang tua kandung dari:1. NONO alias YAUW MIN FUI2. PAULAHENNY YAURI3. HANS YAURY (Alm)4. AZIS YAURYelJOHN Y JAURY6. FRANS YAURI (Alm)7.
    PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH, telah menunjukkan suatufakta hukum bahwa semasa hidup almarhumah ELISABETH KOANEO telahmembagi habis se/uruh hartanya kepada ahli warisnya, dimana pembagianini ini sendiri telah diterima baik oleh para ahli warisnya. Hal ini dapat dilihatdalam Akta Pernyataan Pembagian Warisan Nomor : 42 Tanggal 1271991,yang dibuat dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah NY.
    PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH sebagai pihakdalam perkara ini berkenaan dengan pembagian warisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT.
    PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH.Bahwa dengan demikian patut secara hukum melibatkan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH sebagai pihakdalam perkara ini berkenaan dengan pembagian warisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1491/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Teguh Purnomo bin Sudarto) terhadap Penggugat (Wahyu Catur Septi Puspitasari binti Pudji Wahyudi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2016 — OKTA ARDI HARTANTO als NDE PRONK Bin SUNARDI
42 — 21
  • Hakim Ketua Majelis, PUDJI WIDODO, SH.MH. danNOER ALI, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 olehARIS BOKKO, SH. Hakim ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut diatasdibantu PUJA WAHANA, SH. Panitera Penggati, dihadiri oleh DIAJENG KUSUMANINGRUM, SH. Jaksa Penuntut pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. PUDJI WIDODO, SH.MH. ARIS BOKKO, SH.2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 91/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 13 April 2015 — NUR ALI bin SUKARLIN
19 — 3
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji MuljatiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Djauharul Fushuus, S.H., M.H. PenuntutUmum dan juga Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.Halaman 9 dari 7 halaman Putusan Pidana Nomor 91/Pid.B/2015/PN Blt.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2017 — CV ISTANA KAYU SUKSES MAKMUR Kementerian Keuangan RI Cq DJKN Kanwil Jateng Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Semarang,dkk
32 — 13
  • PUDJI WIDODO,S.H.M.H.ANDI ASTARA,S.H.,M.H.Panitera PenggantiIRENE A PRADATA,SH M.HumHal 2 dari 3 Pen Nomor 435/Pdt.G/2017/PN SmgPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya PNBP : Rp. 5.000,4. Panggilan : Rp. 640.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,6. Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 736.000, (Tujuh ratus tiga pulun enam riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Smg
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
sarifudin,SH
Terdakwa:
RICKY Bin Alm DEAN MARTINUS
34 — 10
  • Martinus ( alm)bertemu dengan terdakwa RICKY BIN DIAN MARTINUSdan selain itu Terdakwa RICKY BIN DIAN MARTINUS Menawarkannarkotika jenis INEX Extasy seharga Rp 1000.000, ( satu juta rupiah)kepaademmy hidayat bin iswan dengan maksud ditawarkan kepada HARYONOBIN SOJOpun langsung mentanfer kerekening terdakwa Ricky bin Dianmartinus (Am);Selanjutnya RICY BIN DIAN MARTINUS memesan Narkotika jenis InexEkstasi ke saudara Hafid ( DPO) sambil mengambil narkotika jenis sabu diANGGA LOLIA Mulyajasa bin YAYAT PUDJI
    martinus ( alm)bertemu dengan terdakwa RICKY BIN DIAN MARTINUSDAN SELAIN ITU) TERDAKWA RICKY BIN DIAN MARTINUSMENAWARKAN narkotika jenis INEX Extasy seharga Rp 1000.000, ( satujuta rupiah)kepaa demmy hidayat bin iswan dengan maksud ditawarkankepada HARYONO BIN SOJO pun langsung mentanfer kerekeningterdakwa Ricky bin Dian martinus (Am);Selanjutnya RICY BIN DIAN MARTINUS memesan Narkotika jenis InexEkstasi ke saudara Hafid (DPO) sambil mengambil narkotika jenis sabu diANGGA LOLIA Mulyajasa bin YAYAT PUDJI
    narkotika di bungkus tissu yang disimpan didalam kaos kaki sebelahkanan ; Bahwa , barang tersebut dari Demi Hidayat dengan harga Rp 800.000,danEktasi harganya Rp 1000.000, Bahwa saksi mengembangkan penyelidikan tersebut dan ditemukan temanRicky yaitu Angga Solia , dilakukan penggeledahan dan kedapat barang buktiyaitu 2 ( dua) paket kecil narkotika diduga jenis sabu dibungkus plastik klipwarna bening dan diakban;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;SAKSI .IIIl, ANGGA SOLIA MULYA JASA BIN YAYAT PUDJI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 20 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon Indonesia Tbk, c/q Bank Danamon Cabang Kademangan, Kabupaten Blitar
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq.Menteri Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.Kanwil X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Malang
Terbanding/Tergugat : RUDI AGUS WAHYUDI
85 — 37
  • dengan SHM No.595 atas namaPudji astuti yang mana Pudji astuti adalah Ibu dari EVI INDRAWATI anakPertama dari Ketiga bersaudara.Adapun Jaminan Tersebut Bersifat Titipan kepada pihak PT,BANKDANAMON INDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademanganbukan sebagai Jaminan Jual Beli kepada pihak PT,BANK DANAMONINDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangan, SehubunganMasih ada 2 Saudara yang masih Berhak Memiliki Tanah dan Bangunan,Sehingga Ibu Pudji astuti hanya sebagai dimintai Persetujuan sebagaipenjamin
    No.0000003/PPPK/833 yangditandatangani bersama antara EVI INDRAWATI dengan PT,BANKDANAMON INDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangandinyatakan Batal Demi Hukum sehubungan dengan didalamnyadinyatakan Melangggar UUPK Ps 18 ayat 1 huruf H;Menyatakan Perbuatan Pihak Tergugat dalam melakukan PelelanganJAMINAN atas nama Pudji Astuti SHM No. 595 dinyatakan Batal DemiHukum / tidak sah sehubungan PROSES PELELANGAN tidak sesuaikeputusan MARI nomor 3210 K/pdt/1984 tanggal 30 Januari 1984;Halaman 14 dari
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudji Ali Usman bin Mawardi) kepada Penggugat (Eka Susanti binti Syamsodin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1037/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarno bin Setu) terhadap Penggugat (Suji Harti binti Pudji);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 77/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2014 — ROSMAYATI
21 — 1
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000,00 (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : KAMIS, Tanggal :13 Maret 2014, oleh Hakim : PUDJI WIDODO,SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : CIKAKIP,SH.MH.
    PUDJI WIDODO,SH.MH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000,2. Biaya Proses.............0eeeee Rp. 75.000,2s PANOSAN scssmnsxexsacasmawenane ,.Rp. 100.000,3. Meterai ......cccececccccccceeeeeeeeees Rp. 12.000,4. Redaksi.... eee eescceeeteeeenees Rp. 5.000.+Jumlah oe. eee Rp. 222.000Hal. 11 dari 10. Hal. Pen. No. 77/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim.