Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/09/III/2001, tanggal 06Oktober 2010.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1713
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawandan Tergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Batu Panco selama lebih kurang 1 tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :3.1. Anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Desember2005;3.2. Anak Il lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 November2011;3.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Wtp.
Tanggal 29 Januari 2013 — Risma binti Rellu MELAWAN Wandi bin Hannang
1610
  • Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersama dantidak pernah melakukan hubungan badan sebagai suami isteri (qabla dukhul) karenasetelah acara perkawinan tergugat meninggalkan penggugat dengan alasan untukmengambil pakaian di rumah tergugat, namun sampai sekarang tergugat tidakpernah kembali menemui penggugat.4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Desember 2016;4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 183/09/XI/2011, tanggal 12 Nopember 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Bahwa pada tanggal 3 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/03/1X/2009tanggal 7 September 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan~ shigat taklik talak terhadap1Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI
Register : 08-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 7 April 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
202
  • Bahwa setelah akad nikah dulu Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak;c. Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat dan semenjak itu Tergugat tidak pulangpulang lagi kepada Pengggugat;d. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahnahir batin kepada Penggugat dan tidak ada pulaharta yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan nafkah oleh Pengggugat;e.
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4103/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Bahwa sesaat setelah melakukan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang bunyi lengkapnya sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orang tuaTergugat selama 5 th dan sudah dalam keadaan baik (ba'da dukhul).4.Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT (13tahun).5.
Register : 08-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 160/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
185
  • Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak,dan Tergugat melanggar taklik talak pada poin dan poin 2;4. Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Balai Gurah dan telah dikaruniai anak tiga orang yangbernama:1.ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT.2.ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT5.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 13 Juni 2013 — - Elli binti Abidin - Arman bin Mire
4918
  • Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 9 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK,umur 9 tahun.4. Bahwa, sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun.5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 2014dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudiaan pindah keHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No. 1209/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05Februari 2018) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terakhir kalibertempat tinggal di Jalan Kenari V (Sebagaimana
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2007, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 070/05/III/2007, tanggal 02 Maret 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
223
  • Hulu Sungai Selatan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan, sampai kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat. tinggal,dan selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah kumpul' sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3003/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Puri Ganda Sari, Blok B Nomor 7, RT. 06RW. 14, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg.tanggal 10 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 1998 dihadapan Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx, Kodya Semarang yangsesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4339/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Akhir tahun 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Satui Kabupaten Tanah Bumbu, (Kutipan AktaHlm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 592/Padt.G/2019/PA.BjmNikah Nomor : 0176/032/V/2016 tanggal 24 Mei 2016) pada waktu akad nikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 1996, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 406/16/X/1996, tanggal 15 Oktober 1996 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.