Ditemukan 986 data
313 — 174
ESE oleh ADCO Attorneys at Lawdalam bahasa Indonesia, bukti P13B, copy dari copyLaporan dan foto lokasi pada tanggal 11 Nopember 2013, bukti P14, sesuaiprint out;Surat Tergugat kepada pihak Penggugat tanggal 10 Nopember 2014, buktiP15, sesuai dengan aslinya ;Daftar pemegang saham dan daftar khusus legal akses, bukti P16, copy dariCopy ,Contoh Perjanjian Gadai Saham, bukti P17, copy dari copy ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut kesemuanya telah dilegalisirsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat
H. USTUHRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
322 — 151
., M.H, ATTORNEYS AT LAW & CORPORATELEGAL CONSULTANT, Pada Kantor LAW FIRM RIVAL beralamat diJalan Raya Jakarta Km4 Pakupatan Rt. 02 Rw. 03 KelurahanPakupatan RT.02 RW.03 Kelurahan Panancangan Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang 42124 dan Virtual Office : Gedung Tranka Lt. 4 Jl.Raya Pasar Minggu KM. 17,5 No. 17, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai............... TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut setelah membaca danmempelajari; 22222 nena nnn nn nnn1.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
2.MERY ANDRIYAN
3.VICKY ARMANDO
419 — 375
Fredy Gema Virajati, SH.Para Advokat pada Kantor Hukum Manurung Tarigan Hasibuan Attorneys &Counsellor at Law beralamat di Graha Mampang, 3 Floor, Suite 305 JalanMampang Prapatan Raya No.100 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus masingmasing tertanggal 16 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca Putusan Sela Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal27 Pebruari 2019 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan
dr. SIUMIANY RIVITRI LIUD
Tergugat:
Ir. BOBBY SUBRATA
102 — 42
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada YAR Law Firm Attorneys at Law, beralamat di Yarnati Building 3" fl Suite305, Jalan Proklamasi No.44, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus, No. 034/SK.YAR/IV/2017, tertanggal 03 April 2017, sedangkanuntuk Tergugat datang menghadap kuasanya masingmasing bernama Ade HariSiswanto, S.H., M.H., dan Aldi Andhika Jusuf, S.H., M.H., para Advokat padaSinaga & Siswanto Law Office, beralamat di Dana Graha Building 3" Floor,Suite R.307, Jalan Gondangdia
471 — 849
., para Advokat danKonsultan Hukum pada YAR Law Firm Attorneys at Law,beralamat di Yarnati Building 3 fl suite 305, JalanProklamasi Nomor 44, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing Nomor020/SK.YAR/IV/2015 dan Nomor 021/SK.YAR/IV/2015tanggal 20 April 2015, selanjutnya disebut ParaPembanding semula Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi;Lawan :LISA JULIANA TANJUNG, dahulu beralamat di Jalan GajahMada 35 RT 001/RW 008, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta
192 — 52
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Hartamulya, Andryanus & Siahaan - Attorneys at Law beralamat di Plaza Sentral lt. 15, Jl. Jend. Sudirman Kav. 47-48, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................... PENGGUGAT;M E L A W A N :1. DRG. LOGISWATTY ODDEK, beralamat di Jl.
124 — 33
MH. danArdi Chandra, SH Advokatadvikat yang berkantorpada SW Ranasti Attorneys dan Legal Consultants,beralamat di Taman Pulo Indah Jl.
109 — 44
., Para Advokat dari Attorneys &Legal Consultants Heru Wibowo & Partners yang beralamat diKomplek Ruko Mega Grosir Cempata Mas Blok E1 No. 9, Jl. Letjend.Soeprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Juli 2011, selanjutnya disebut: TERBANTAH IV;5.
PT. SHINE GOLDEN BRIDGE
Termohon:
1.PT DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE
2.PT DELTA DUNIA TEKSTIL
3.PT DELTA MERLIN SANDANG TEKSTIL
4.PT DELTA DUNIA SANDANG TEKSTIL
5.PT DUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL
6.PT PERUSAHAAN DAGANG DAN PERINDUSTRIAN DAMAI
45 — 33
., berkantor di Sulaiman & Herling Attorneys at Law, dengan alamat di Menara Bank Danamaon, Lt.12, Zona F suite 1201, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav.EIV No.6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU.AH.04.03-86 tertanggal 4 April 2016;
- JANUARDO SULUNG P. SIHOMBING, S.H., M.H., M.A., BKP.
285 — 197
Arief Rachman Hakim, S.H.Masingmasing adalah Advokat pada KUDRI & DJAMARIS, Attorneys Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower Lt. 5, Jl. Jend.
70 — 43
., para Advokat pada Kantor HukumYAR Law Firm Attorneys at Law, beralamat di GedungYARNATI 3 Pusat, berdasarkan masing masing SuratKuasa Khusus Nomor 002/SK.YAR/I/2017, tanggal 10Januari 2017 untuk Tergugat , Nomor 003/SK.YAR/I/2017, tanggal 10 Januari 2017 untuk Tergugat II danNomor 004/SK.YAR/I/2017, tanggal 10 Januari 2017untuk Tergugat III;4. WIWIK CONDRO, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), yang berkantor di Jalan Citra Garden 3 Blok B9,Nomor 6, Jakarta Barat.
444 — 302
,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum SSR Counselors& Attorneys at Law, beralamat di World Trade Center 1I,18*' "floor, Jl.Jend.Sudirman Kav. 2931, Jakarta 12920, baik secara sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai ......... PEMOHON ;MELAWAN :1. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI)Cq. Majelis Arbiter Dalam Perkara No.
147 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokat pada KantorHukum Attorneys and Counselors at Law Suhardi Somomoeljono& Associates beralamat di Gedung Citylofts Sudirman Lantai 17Unit 09 JI. K.H.
255 — 51
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaHartamulya, Andryanus & Siahaan Attorneys at Law, beralamat diPlaza Sentral, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 47,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2019, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1794 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT BERDIKARI MANDALA PRATAMA, berkedudukan hukum(domisili) di Jalan Casablanca Nomor 1A Tebet, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya Herdy Setianto, yangdalam perkara ini memberikan kuasa kepada Wukir Prayitno, S.H,Advokat pada Kantor Wukir Law Firm Attorneys & Counsellour atLaw, berkedudukan
56 — 24
., Advokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan diKantor Advokat KERTAYAMA LAW OFFICE (attorneys and conselor atlaw) yang beralamat di jalan Raya Guwang Sukawati XXX (depanIndomaret), Br. Sakih, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kab. Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 9 Juni 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tg. 10 Juni 2015,No. 903/Daf/2015;Untuk Tergugat III dan Tergugat IV, hadir menghadap dipersidanganKuasanya, masingmasing bernama : . Drs.
107 — 35
., TheodorusHemapala, S.H, para advokat dari Kantor Hukum FAST Attorneys atLaw beralamat di The Boulevard Office Building, 6'" Floor, C1. Jl.
83 — 43
mengadiliperkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara gugatan antara :AHMAD SHOHIB SUHADAK, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : TlanguBarat Sukorejo, RT. 004 / RW. 003, Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, ProvinsiJawa Tengah sebagai pemegang kartu tandapenduduk dengan NIK : 33240 31407 61 0001,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWUKIRPRAYITNO, S.H, Advokat pada Kantor "WUKIR LAWFIRM Attorneys
78 — 32
Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Arie Pujianto Attorneys & Counsellors atLaw, beralamat di Jalan Hayam Wuruk RH, Kelurahan Kebon Kelapa,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat10120, berdasarkan Surat Kuasa khususHal. dari 53 hal. Put.
37 — 20
,M.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Susantya Mustofa & Bayu Aji Attorneys at Law,berkedudukan di Jalan Ubi VIIVNo 3, Wonokromo Surabaya,bersasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 17 Nopember 2017 dibawahregister no. 2315/Dat/2017, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Bali tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan